Новое научное направление - Бесполевая физика

[al132]

Эта концепция была дана ещё за годы до появления СТО. Воровство и творчество - мухи и котлеты.

Что это меняет? Как может и каким боком Е=мс*с к заряду?

[Дмитрий Мотовилов]

Что это меняет? Как может и каким боком Е=мс*с к заряду?

1. То что СТО не причём.
2. При увеличении энергии растёт электромасса, то есть заряд.

[zero43]

физики, ратующие за "поле", так и не сумели получить связь электрических и гравитационных взаимодействий.

Так у них базы нет.
А база Пространственная структура.
Гравитация это поток энергии распада который увлекает материальные тела постоянно продуцирующие энергию распада по типа обратной реактивности, а электричество свойство пространственной структуры. Энергия по структуре перемещается вернее по ячейкам пространственной структуры.

[Дмитрий Мотовилов]

Ошеломительно, но мудрёно...

[al132]

1. То что СТО не причём.
2. При увеличении энергии растёт электромасса, то есть заряд.

По твоему скоммуниздил формулу и СТО на мусор?
Е=мс*с не секрет. Джозеф Джон Томсон первым попытался связать энергию и массу.
Электромасса это что за выперлыш о котором даже гугл не знает. Что там входит в массу, наверно провода...

[Дмитрий Мотовилов]

СТО не нужна как лишняя ложь

А пощупать электромассу не сможешь.
Это просто заряд со свойствами массы - сил и энергии.
Инертная масса -тот же заряд, но со своими свойствами

[al132]

Так у них базы нет.
А база Пространственная структура.
Гравитация это поток энергии распада который увлекает материальные тела постоянно продуцирующие энергию распада по типа обратной реактивности, а электричество свойство пространственной структуры. Энергия по структуре перемещается вернее по ячейкам пространственной структуры.

Электричество перемещается по проводам, в пространстве их нет и куда оно побежит и где эти ячейки наколупать?

[al132]

А пощупать не сможешь.
Это просто заряд со свойствами массы - сил и энергии.
Инертная масса -тот же заряд, но со своими свойствами

Зако́н Куло́на — физический закон, описывающий силу взаимодействия между неподвижными точечными электрическими зарядами в зависимости от расстояния между ними.

И куда присобачить 2 света при скорости 0.

[Дмитрий Мотовилов]

Зако́н Куло́на — физический закон, описывающий силу взаимодействия между неподвижными точечными электрическими зарядами в зависимости от расстояния между ними.

И куда присобачить 2 света при скорости 0.

Вопрос интересный. Согласно теории потоков энергии, они движутся со скоростью "с" между телами. Можно полагать, что в точке они совершают такое же внутреннее движение по сложной кривой.  Удвоение энергии потока фотона по сравнению с кинетической тоже находит своё логичное толкование. Ведь мы позиционировали  в теории потоков двойную структуру фотона, их два, вот и получается удвоение энергии грави и электромассы при сворачивании двойного  потока массы в точку.

[Дмитрий Мотовилов]

Зако́н Куло́на — физический закон, описывающий силу взаимодействия между неподвижными точечными электрическими зарядами в зависимости от расстояния между ними.

Как мы уже знаем из теории потоков, описание силы есть описание потока энергии. Это показывает элементарная классическая формула для работы. Так что наше научное направление преемственно к законам классики.

[al132]

Вопрос интересный. Согласно теории потоков энергии, они движутся со скоростью "с" между телами. Можно полагать, что в точке они совершают такое же внутреннее движение по сложной кривой.  Удвоение энергии потока фотона по сравнению с кинетической тоже находит своё логичное толкование. Ведь мы позиционировали  в теории потоков двойную структуру фотона, их два, вот и получается удвоение энергии грави и электромассы при сворачивании двойного  потока массы в точку.

Очень хорошая теория, но о ней даже гугл не знает, как и о электромассе...
Кстати, как найти кинетическую энергию фотона при м=0 то же не кто не знает.

[Дмитрий Мотовилов]

Очень хорошая теория, но о ней даже гугл не знает, как и о электромассе...
Кстати, как найти кинетическую энергию фотона при м=0 то же не кто не знает.

Ну как не знает. Знает теория потоков.
mc²/2
Фотон отдаёт эту кинетическую энергию-массу атому при м=0.

[Дмитрий Мотовилов]

mc2/2

Но это только половина кинетической энергии фотона, одной его спирали.

[al132]

Но это только половина кинетической энергии фотона, одной его спирали.

Хотелось бы узнать про какую массу фотона и кто это утверждает. Сам сможешь найти, а я подгоню формулу, как рассчитать кинетическую энергию. 

[al132]

3. Масса фотона (одной ветви) условно определяется из формулы Планка.

Теоретически обоснована -   М. Планк (1900);
А. Эйнштейн (1905—1917)
Это взято за основу массы фотона Мото-Виле? Сам почему не сможешь найти массу фотона, только россказни про нее?

[Дмитрий Мотовилов]

найти массу фотона

Это экспериментальные данные. А мы показываем, как она себя ведёт.

[Дмитрий Мотовилов]

Хотелось бы узнать про какую массу фотона и кто это утверждает. Сам сможешь найти, а я подгоню формулу, как рассчитать кинетическую энергию.

1. Согласно теме "Фотон Мотто Вилле", фотон состоит из двух спиральных потоков энергии-массы, закрученных противоположно (имеющих разные спины). Его длина ограничена полным периодом спирали (длиной "волны" в классическом формализме).
2. Классический эксперимент является неполным, так как показывает только одну из спиралей и соответственно считает, что фотон может иметь тот или иной спин (на самом деле регистрируется та или другая из двух фотонных спиралей, и в этом состоит интересная задача для будущих экспериментов).
3. Масса фотона (одной ветви) условно определяется из формулы Планка. Полную  массу фотона на основании вышесказанного можно считать  в 2 раза больше, чем по Планку. (Либо признать, что в классических представлениях фигурируют обе ветви одного фотона с разными спинами, а не одна).

[slav]

Полную  массу фотона на основании вышесказанного можно считать  в 2 раза больше, чем по Планку

Энергия волны состоит из скоростной и амплитудной составляющей в среде распространения !

В бесполой физике Мотовилова это так ??! 

[Дмитрий Мотовилов]

Энергия волны состоит из скоростной и амплитудной составляющей в среде распространения !

В бесполой физике Мотовилова это так ??! 

Естественно. Квадрат скорости света и количество фотонов

[Дмитрий Мотовилов]

1. Эйнштейн не сумел полностью позаимствовать у Пуанкаре необходимые и достаточные условия корректного применения новой теории, и поэтому его интерпретация теории относительности оказалась ущербной.
2. Сам Пуанкаре об этом предупреждал близких ему учёных, но доводить дело до широкой огласки посчитал для себя неприемлемым.

1. Это брехня. Теория изначально ложная на фундаментальном уровне. Просто безграмотная вследствие слабоумия авторов.  И никакие "интерпретации" современных недоумков ей так и не помогли.
2. Он прекрасно понимал, что Эйнштейн наврал, применив к реальному миру теорию  искусственного математического мира (в реальности - мифа, фантастики).