Теория относительности - шедевр ...

[fbm1949]

Не напомните батенька, чем VI-е отделение занималось, не наукой ли, не они материалы Филиппова, в Питере прибрали?

Наукой. Но насчёт Филиппова - не знаю, до меня было.

Да мы за прошлое не в ответе, а он вроде как марсистом был и своё открытие хотел передать борцам за счастье для всех. А как сегодня дела научные в IV-отделении обстоят, не просветите?
Например по работам Ф. Канарева, В. Дудышева и что за явления происходили в Спиральной Камере - Отсасывающей Трубе и водоводе СШГЭС? Ситуацию контролируете?

[Miona]

Параллельные волны - я вообще в восторге  &/  Даже перпендикулярные не конкурент.

Не удивительно. В них мало кто разбирается,это редкое понятие.
 В общепринятом порядке нет такого -продольная или параллельная.
 Энергия переносится от антенны вдоль- закрепилось название продольная волна.
 А тогда как назвать? Если есть продольные, то есть и параллельные. Это если энергия идет параллельно движению заряда.
Если вдоль заряда, то продольная волна.
 Вот когда говорим о красном смещении одного объекта относительно другого, то в обычной волне красное смещение, а в продольной синее.

[Miona]

Не надо так, Ивал.
Все мы оговариваемся. Более правильно поправить и указать на ошибку.
А то скатимся до флуда, которые здесь постоянно учиняют некоторые маэстро.

С уважением, Абрашин И.Л.

  Игорь, спасибо за доброту, и защиту, но в этом случае в этом случае Ивал смееться зря.Обычно  если я не права и что-то переврала и не поняла( такое бывает, не скрою) признаюсь сразу.

[ival]

  Игорь, спасибо за доброту, и защиту, но в этом случае в этом случае Ивал смееться зря.Обычно  если я не права и что-то переврала и не поняла( такое бывает, не скрою) признаюсь сразу.

Зря смеялся: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B0

продольные волны (волны сжатия, P-волны) — волна распространяется параллельно колебаниям частиц среды (звук);


поперечные волны (волны сдвига, S-волны) — частицы среды колеблются перпендикулярно направлению
распространения волны (электромагнитные волны, волны на поверхностях разделения сред);


Если в первом случае -звук- частицы среды понятны и приемлемы, то во втором - ЭМВ - плакать хочется. Это же сколько народа прочитало.. И после этого говорить о существовании науки? Разве что в извращенном воображении википедиков.

[Track-Dbf]

 
Игорь, спасибо за доброту, и защиту, но в этом случае в этом случае Ивал смееться зря.Обычно  если я не права и что-то переврала и не поняла( такое бывает, не скрою) признаюсь сразу.

Забей, уважаемая Miona, есть и бегущие волны, есть и обратные.   Ради Вас сделаем и параллельные.  

Заказывайте.

[Track-Dbf]

К сожалению, с вами продолжать разговор бессмысленно. Вы просто не понимаете, насколько много вы не понимаете. Хотел было посоветовать вам не пользоваться словами-погремушками вроде "парадигма", но... чем бы дитя ни тешилось.

Какая злая тётичка...   сочувствую Вашей беде.

[Miona]

Забей, уважаемая Miona, есть и бегущие волны, есть и обратные.   Ради Вас сделаем и параллельные.  

Заказывайте.

Сейчас начну!  Натуральный кофе с лимоном.

 Ну, бегущие волны, это из другой области. Когда идет отражение сигнала, ит д
Мы же говорим не об этом.
Как сейчас определяют поперечные волны, это когда напряженность электрического и магнитного поля перпендикулярно направлению распределения. Но это определение не показывает физики процесса. По этому и дадено было определение параллельная волна.По разному происходит возмущение среды.
 А продольные волны, это когда направление распределения магнитного или электрического векторов совпадают.

[Track-Dbf]

Сейчас начну!  Натуральный кофе с лимоном.

 Ну, бегущие волны, это из другой области. Когда идет отражение сигнала, ит д
Мы же говорим не об этом.
Как сейчас определяют поперечные волны, это когда напряженность электрического и магнитного поля перпендикулярно направлению распределения. Но это определение не показывает физики процесса. По этому и дадено было определение параллельная волна.По разному происходит возмущение среды.
 А продольные волны, это когда направление распределения магнитного или электрического векторов совпадают.

Здесь следует определиться с "Как сейчас определяют поперечные волны" и главное - в какой среде.
Электромагнитные волны или возмущения распространяются в пространстве

Интересно Ваше мнение, уважаемая Miona.

[Track-Dbf]

Не понял, что же ты, Track-Dbf , меня то обижаешь!

Ты, Зин, на грубость нарываешься,
Опять обидеть норовишь.
Тут за день так накувыркаешься http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic13102/messages/?PAGEN_1=10
Прийдёшь домой, там ты сидишь!  

Приношу извинения.

[abrashinigor]

Всё-таки, считаю, что существуют только продольные волны.
Синусоида обычно образуется на границе перемены сред, либо на графиках, для удобства описания. (И это действительно удобно!)

С уважением, Абрашин И.Л.

[Track-Dbf]

Всё-таки, считаю, что существуют только продольные волны.
Синусоида обычно образуется на границе перемены сред, либо на графиках, для удобства описания. (И это действительно удобно!)

С уважением, Абрашин И.Л.

Может приведете изображение "продольной" волны (электромагнитной???) 

[ival]

Может приведете изображение "продольной" волны (электромагнитной???) 

Определения существуют жуткие по бестолковости, не всякий и сориентируется:

Продольными называются волны, частицы которых колеблются вдоль направления распространения волны.

Поперечными называются волны, частицы которых колеблются перпендикулярно направлению распространения волны.

Частицы волн, а выше - частицы среды; - сразу подразумевается ТО, КМ, ТП, во всей красе и их бредовое порождение "физический вакуум". Правильнее: волна - вынужденное колебание параметров переносчика, и далее по тексту.  Но это так, уточняющее предложение.

[Miona]

А продольные волны, это когда направление распределения магнитного или электрического векторов совпадают.
 

[luft]

Определения существуют жуткие по бестолковости, не всякий и сориентируется:

Продольными называются волны, частицы которых колеблются вдоль направления распространения волны.

Поперечными называются волны, частицы которых колеблются перпендикулярно направлению распространения волны.

Частицы волн, а выше - частицы среды; - сразу подразумевается ТО, КМ, ТП, во всей красе и их бредовое порождение "физический вакуум". Правильнее: волна - вынужденное колебание параметров переносчика, и далее по тексту.  Но это так, уточняющее предложение.

А если локализовать переносчика? Тогда ему не только физический вакуум, а и пустое пространство подойдет. Вам не кажется это разумным? Ну, как право на высказывание.

[luft]

А продольные волны, это когда направление распределения магнитного или электрического векторов совпадают.
 

Не тот смайл! 

[Track-Dbf]

А продольные волны, это когда направление распределения магнитного или электрического векторов совпадают.
 

Я у Ваших ног, уважаемая Miona.   и у меня "распределения магнитного или электрического векторов совпадают".  

[ival]

А если локализовать переносчика? Тогда ему не только физический вакуум, а и пустое пространство подойдет. Вам не кажется это разумным? Ну, как право на высказывание.

Нет, не покажется, и вот почему: как бы ни старались экспериментаторы, устранить способность любого объема к распространению в нем эм-волн никаким методом вакуумирования не удастся, всегда останется среда с точно известными физическими параметрами е₀ и м₀, то есть материя-переносчик взаимодействий. Локализовать ее невозможно в принципе, она непрерывна и заполняет все пространство микро и макро-мира. Да все знают, о чем речь.

[luft]

Нет, не покажется, и вот почему: как бы ни старались экспериментаторы, устранить способность любого объема к распространению в нем эм-волн никаким методом вакуумирования не удастся, всегда останется среда с точно известными физическими параметрами е₀ и м₀, то есть материя-переносчик взаимодействий. Локализовать ее невозможно в принципе, она непрерывна и заполняет все пространство микро и макро-мира. Да все знают, о чем речь.

То есть Вы тоже за физический вакуум в современном представлении?

Да! Если экспериментатор не может чего либо на данный момент, то это не значит, что это не возможно в дальнейшем. Из опыта экспериментаторов.

[Track-Dbf]

То есть Вы тоже за физический вакуум в современном представлении?

Да! Если экспериментатор не может чего либо на данный момент, то это не значит, что это не возможно в дальнейшем. Из опыта экспериментаторов.

Уважаемый luft, лишить пространства его свойства? 

Побойтесь Бога.

[ival]

То есть Вы тоже за физический вакуум в современном представлении?

Да! Если экспериментатор не может чего либо на данный момент, то это не значит, что это не возможно в дальнейшем. Из опыта экспериментаторов.

Это представление - физическая пустышка, и к реальности отношения не имеет. Как ни крути, а природа пустоты не терпит. Среда,  причина и переносчик всех взаимодействий, заполняющая все пространство, это время. Здесь упоминались только некоторые его, самые известные свойства из справочников. Попробуйте представить себе хотя бы один процесс в природе без его активного участия. Но это уже совсем другая механика, физика, и другая, настоящая история.