Детекторный приемник - харакири для Президента РАНКрасникова Сергеева.

[Болгарин]

А вот и церковники ТОПЛИВИКИ:

Кроме БИОЛОГИЮ начали скрывать и благодатный холод! 

[SENSONIC]

при резонансе амплитуда растет.

Амплитуда чего? Пока энергию в контур не загнали и расти нечему

[Вашкевич Виктор]

Амплитуда чего? Пока энергию в контур не загнали и расти нечему

"Энергию" уже вычисляют  по формуле  Е=mv²
А загоняют  в контур амплитуду.

[Болгарин]

Амплитуда чего? Пока энергию в контур не загнали и расти нечему

Энергия шума рапана откуда?   

[SENSONIC]

С какой целью совки могли издавать такое знание что мол телевизор это просто или радиоприемник стерео это просто?
Почему устройство набитое десятками узлов, патентов, изобретений называют простым? С этим надо разобраться.
Что такое ПРОСТОЕ устройство? Оно не содержит ничего сложного в обращении или понимании. А что это такое может быть? Эта та сама общественная собственность пролетариев, которую большевики понимали как распределенное знание. То есть некую базовую основу они делили на всех и получали общественную собственность. Эта форма общественного договора создана для того чтобы подавлять индивидуализм и частную форму знания.
Когда знание ПРОСТОЕ следовательно им может овладеть каждый, любой пролетарий. Так у них простое это их общественная собственность.
Делать знание сложным означает что не все смогут овладевать и овладеть и следовательно рассыпается большевистская модель устройства.
Когда знание простое следовательно оно понятное всем или очень многим, в идеале всем. То есть как устроен телевизор всем понятно-правда?
Это же брехня! Только 0,5% людей знают сколько строк видимых на экране аналог-телевизора PAL-SECAM. Еще меньше людей способны это уяснить в ходе умственных заключений. То есть 0,2% способны выяснить это самостоятельно а еще 0,3% просто запоминают сказаное но своей головой это не вычисляли.
Вы скажете это сложные вычисления? Чепуха, просто арифметика. И почему арифметику не могут применить? Потому что не понятно что такое видимая строка и что такое невидимая. Просто ступор. И считать не могут. По идее все строки должны быть видимыми, ну то есть в идеале? Так думает пролетарий, чем больше видимо тем лучше. А если что-то не видимо это суко происки буржуев. С интернетом конечно легче жить и он дает ответы на многие вопросы, но, возможно не открывает всю цепочку умозаключений. Аналоговая система эта такая которая сложена не из цифровых импульсов и кадров а из разных причудливых хреней типа калейдоскопа и на самом деле аналоговая система это труд многих тысяч людей который оформлен в виде структуры телевизионного сигнала и называть ее простой язык не повернется. Суть труда тов. Айсберга в том чтобы убедить читателя в том что он понял суть написанного в книге, до него сразу все дошло. Некоторые вещи ему просто сказали- чувак вот это столько-то и все. Понял?
Когда знание ПРОСТОЕ это значит что ВСЕ ПОНЯЛИ. Ну вы поняли......

[Болгарин]

С какой целью совки могли издавать такое знание что мол телевизор это просто или радиоприемник стерео это просто?
Почему устройство набитое десятками узлов, патентов, изобретений называют простым? С этим надо разобраться.
Что такое ПРОСТОЕ устройство? Оно не содержит ничего сложного в обращении или понимании. А что это такое может быть? Эта та сама общественная собственность пролетариев, которую большевики понимали как распределенное знание. То есть некую базовую основу они делили на всех и получали общественную собственность. Эта форма общественного договора создана для того чтобы подавлять индивидуализм и частную форму знания.
Когда знание ПРОСТОЕ следовательно им может овладеть каждый, любой пролетарий. Так у них простое это их общественная собственность.
Делать знание сложным означает что не все смогут овладевать и овладеть и следовательно рассыпается большевистская модель устройства.
Когда знание простое следовательно оно понятное всем или очень многим, в идеале всем. То есть как устроен телевизор всем понятно-правда?
Это же брехня! Только 0,5% людей знают сколько строк видимых на экране аналог-телевизора PAL-SECAM. Еще меньше людей способны это уяснить в ходе умственных заключений. То есть 0,2% способны выяснить это самостоятельно а еще 0,3% просто запоминают сказаное но своей головой это не вычисляли.
Вы скажете это сложные вычисления? Чепуха, просто арифметика. И почему арифметику не могут применить? Потому что не понятно что такое видимая строка и что такое невидимая. Просто ступор. И считать не могут. По идее все строки должны быть видимыми, ну то есть в идеале? Так думает пролетарий, чем больше видимо тем лучше. А если что-то не видимо это суко происки буржуев. С интернетом конечно легче жить и он лает ответы на многие вопросы, но, возможно не открывает всю цепочку умозаключений. Аналоговая система эта такая которая сложена не из цифровых импульсов и кадров а из разных причудливых хреней типа калейдоскопа и на самом деле аналоговая система это труд многих тысяч людей который оформлен в виде структуры телевизионного сигнала и называть ее простой язык не повернется. Суть труда тов. Айсберга в том чтобы убедить читателя в том что он понял суть написанного в книге, до него сразу все дошло. Некоторые вещи ему просто сказали- чувак вот это столько-то и все. Понял?
Когда знание ПРОСТОЕ это значит что ВСЕ ПОНЯЛИ. Ну вы поняли......

И богатые богатеют от простого.
Сложное это для тормоза "гоев".
 #&

[силасибири]

Энергия шума рапана откуда?   

шум в раковине рапаны ?  -  это акустически сконцентрированный (сфокусированный)  внешний и собственный шум

мне как то пришлось побывать в тренировочной  сфере космического центра
и там я отчётливо слышал работу собственых суставов
и также все остальные собственные шумы,
а когда я чихнул  -  я думал что я чихнул сам себе в ухо

[силасибири]

С какой целью совки могли издавать такое знание что мол телевизор это просто или радиоприемник стерео это просто?
Почему устройство набитое десятками узлов, патентов, изобретений называют простым? С этим надо разобраться.
Когда знание ПРОСТОЕ это значит что ВСЕ ПОНЯЛИ. Ну вы поняли......

вероятно с целью  донести  ГОЛЫЙ  принцип,
п а т а м у ш т а
в совдепии  было слишком много бестолковых  зубрил,
которые хорошо  умели зубрить,
а потом с вызубренными  дипломами    -   гадили на своих  постах

[Болгарин]

шум в раковине рапаны ?  -  это акустически сконцентрированный  внешний и собственный шум

мне как то пришлось побывать в тренировочной  сфере космического центра
и там я отчётливо слышал работу собственых суставов
и также все остальные собственные шумы,
а когда я чихнул  -  я думал что я чихнул сам себе в ухо

Этот шум не затухает. Это БТГ малой мощностью. 

[Вашкевич Виктор]

С какой целью совки могли издавать такое знание что мол телевизор это просто или радиоприемник стерео это просто?
Почему устройство набитое десятками узлов, патентов, изобретений называют простым? С этим надо разобраться.
Что такое ПРОСТОЕ устройство? Оно не содержит ничего сложного в обращении или понимании. А что это такое может быть? Эта та сама общественная собственность пролетариев, которую большевики понимали как распределенное знание. То есть некую базовую основу они делили на всех и получали общественную собственность. Эта форма общественного договора создана для того чтобы подавлять индивидуализм и частную форму знания.
Когда знание ПРОСТОЕ следовательно им может овладеть каждый, любой пролетарий. Так у них простое это их общественная собственность.
Делать знание сложным означает что не все смогут овладевать и овладеть и следовательно рассыпается большевистская модель устройства.
Когда знание простое следовательно оно понятное всем или очень многим, в идеале всем. То есть как устроен телевизор всем понятно-правда?
Это же брехня! Только 0,5% людей знают сколько строк видимых на экране аналог-телевизора PAL-SECAM. Еще меньше людей способны это уяснить в ходе умственных заключений. То есть 0,2% способны выяснить это самостоятельно а еще 0,3% просто запоминают сказаное но своей головой это не вычисляли.
Вы скажете это сложные вычисления? Чепуха, просто арифметика. И почему арифметику не могут применить? Потому что не понятно что такое видимая строка и что такое невидимая. Просто ступор. И считать не могут. По идее все строки должны быть видимыми, ну то есть в идеале? Так думает пролетарий, чем больше видимо тем лучше. А если что-то не видимо это суко происки буржуев. С интернетом конечно легче жить и он дает ответы на многие вопросы, но, возможно не открывает всю цепочку умозаключений. Аналоговая система эта такая которая сложена не из цифровых импульсов и кадров а из разных причудливых хреней типа калейдоскопа и на самом деле аналоговая система это труд многих тысяч людей который оформлен в виде структуры телевизионного сигнала и называть ее простой язык не повернется. Суть труда тов. Айсберга в том чтобы убедить читателя в том что он понял суть написанного в книге, до него сразу все дошло. Некоторые вещи ему просто сказали- чувак вот это столько-то и все. Понял?
Когда знание ПРОСТОЕ это значит что ВСЕ ПОНЯЛИ. Ну вы поняли......

Поняли! Закон рынка:

Для дурака не нужен нож,
Ему с три короба наврешь,
И делай с ним что хошь.

Вот поэтому специалисты и "не знают", что такое резонанс.

[SENSONIC]

Вот поэтому специалисты и "не знают", что такое резонанс.

Да ладно... лучше объясните-ка на пальцах

[Болгарин]

Поняли! Закон рынка:

Для дурака не нужен нож,
Ему с три короба наврешь,
И делай с ним что хошь.

Вот поэтому специалисты и "не знают", что такое резонанс.

Знают ОНИ, знают!
Хорошо знают ЧТО берегут!

[силасибири]

Этот шум не затухает. Это БТГ малой мощностью.

значит собсное ухо шумит
и этот шум фокусируется в сфере рапаны
(есть книжка  "акустические усилители")

[Болгарин]

значит собсное ухо шумит
и этот шум фокусируется в сфере рапаны
(есть книжка  "акустические усилители")

Нет! И микрофонами слышится!   

[Вашкевич Виктор]

Да ладно... лучше объясните-ка на пальцах

Чего объяснять?
Определение "резонанса" объяснять?
Резонанс в контуре объяснять?

[SENSONIC]

Поняли! Закон рынка:

Для дурака не нужен нож,
Ему с три короба наврешь,
И делай с ним что хошь.

Только что думал об этом но вы говорите вульгарно.
Когда знания поняты они усвоены или присвоены, когда что-то УСВАИВАЮТ ИЛИ ПРИСВАИВАЮТ то этим ОВЛАДЕВАЮТ.
У Буржуев все честно. Никто не сомневается что вы большой грамотей но чтобы овладеть знанием или вещью вам нужно ее купить.
Если вы заплатили деньги то нет сомнения ни у кого что это ваша собственность и вы ее присвоили общественно приемлемым способом то есть купили.

А у совков все не так. В идеале они готовились  распределять и знания и продукты без денег то есть изобрели какой-то новый способ общественно-приемлемого присвоения знаний и продукта. ТАК, СТОП! ПРИСВОЕНИЯ?  Присвоил в лексиконе совков это то же самое что УКРАЛ, а у буржуев нет, присвоил значит было ничье и стало твое. Но у совков украл, значит то что было присвоено или усвоено не принадлежало совку до того? Так и есть-не принадлежало. Если вы овладели знанием то у вас до того его не было и если вы его не купили то как вы смогли овладеть? Только ПОНЯВ ВСЕ ЧТО ВАМ НАПИСАЛИ В КНИГАХ. А это так? Нет!  Следовательно совковый способ овладевания не предполагает присвоения или освоения? Так и есть, не предполагает. То есть как были дураком так и остались но вам поставили штампик-образован! Простите за грубость.

И тут Вашкевич прав на все 100, с вами сделают что захотят.
НО Вашкевич не прав что именно рынок так делает. РЫНОК вам продает все что хотите по закону и вы этим овладеете но совок без денег не смоджет вам продать и не овладеете. Так что дураков из людей делают в совке, только там.

[силасибири]

Нет! И микрофонами слышится!

шум  невозможно сгенерировать,
шум можно  только усилить
шум  -  он или есть
или его нету
шум  -  это воздушная волна  -  она или есть  -  или её  нету
ну не бывает  СКОРОСТИ  АВТОМОБИЛЯ   без  автомобиля

[Вашкевич Виктор]

шум  невозможно сгенерировать,
шум можно  только усилить
шум  -  он или есть
или его нету
шум  -  это воздушная волна  -  она или есть  -  или её  нету
ну не бывает  СКОРОСТИ  АВТОМОБИЛЯ   без  автомобиля

Шум невозможно сгенерировать?

 
Не будь уже совсем идиотом.

[Болгарин]

шум  невозможно сгенерировать,
шум можно  только усилить
шум  -  он или есть
или его нету
шум  -  это воздушная волна  -  она или есть  -  или её  нету
ну не бывает  СКОРОСТИ  АВТОМОБИЛЯ   без  автомобиля

Ну и для электрических раковин шум постоянно есть.
...

А скорость света без автомобиля.

[силасибири]

Шум невозможно сгенерировать?

 
Не будь уже совсем идиотом.

ну дык сгенери шум в вакууме ?
(или ты забыл, что я  -  лабух и  шум  -  это моя  профессия ? )