Эфирная Атомная Модель

[Вашкевич Виктор]

Частичное увлечение света водой в опыте Физо - результат сложения эфирного тела Земли и эфирного тела движущейся воды. В опыте Майкельсона - эфирное тело (Земля и её эфир вокруг) неподвижно - скорость света постоянна. Вывод - тело и его эфир вокруг него действует как единое целое и образует "эфирное тело". Это позволяет, в сущности, отказаться от поисков "эфирного ветра" - потому как в большинстве установок эфир будет неподвижен, а наводка от других движущихся тел - незначительна.

Это Вы писали в 2011 году, когда Вам было 38 лет.
Вы по прежнему настаиваете на последнем абзаце?

Частичное увлечение света водой в опыте Физо - результат сложения эфирного тела Земли и эфирного тела движущейся воды. В опыте Майкельсона - эфирное тело (Земля и её эфир вокруг) неподвижно - скорость света постоянна. Вывод - тело и его эфир вокруг него действует как единое целое и образует "эфирное тело". Это позволяет, в сущности, отказаться от поисков "эфирного ветра" - потому как в большинстве установок эфир будет неподвижен, а наводка от других движущихся тел - незначительна.

[Алексей Морозов]

Это Вы писали в 2011 году, когда Вам было 38 лет.
Вы по прежнему настаиваете на последнем абзаце?

Частичное увлечение света водой в опыте Физо - результат сложения эфирного тела Земли и эфирного тела движущейся воды. В опыте Майкельсона - эфирное тело (Земля и её эфир вокруг) неподвижно - скорость света постоянна. Вывод - тело и его эфир вокруг него действует как единое целое и образует "эфирное тело". Это позволяет, в сущности, отказаться от поисков "эфирного ветра" - потому как в большинстве установок эфир будет неподвижен, а наводка от других движущихся тел - незначительна.

  понятие "эфирное тело" - не слишком удобное. В Эфирной Теории Всего используется понятие Эфирная Аура (Ether Aura) - повышенная концентрация эфира вокруг эфирного объекта. Необходимо заметить, что ни в коем случае, нельзя путать Эфирную Ауру и Эфирную Атмосферу (Ether Atmosphere) - это понятия совершенно разные. Фокус с понятием Эфирной Ауры в том, чтобы внести различие в эволюцию групп эфиронов: негравитируемая группа эфиронов, гравитируемая группа эфиронов (гэф), гравитируемая группа эфиронов с Эфирной Аурой. Поэтому введение "отдельной" Эфирной Ауры, на мой взгляд, упрощает комбинирование понятий. А так, по сути, да, эфирный объект с эфирной аурой - единое целое - "эфирное тело".

[Вашкевич Виктор]

понятие "эфирное тело" - не слишком удобное. В Эфирной Теории Всего используется понятие Эфирная Аура (Ether Aura) - повышенная концентрация эфира вокруг эфирного объекта. Необходимо заметить, что ни в коем случае, нельзя путать Эфирную Ауру и Эфирную Атмосферу (Ether Atmosphere) - это понятия совершенно разные. Фокус с понятием Эфирной Ауры в том, чтобы внести различие в эволюцию групп эфиронов: негравитируемая группа эфиронов, гравитируемая группа эфиронов (гэф), гравитируемая группа эфиронов с Эфирной Аурой. Поэтому введение "отдельной" Эфирной Ауры, на мой взгляд, упрощает комбинирование понятий. А так, по сути, да, эфирный объект с эфирной аурой - единое целое - "эфирное тело".

Ладно. Будем считать, что с 2011 года до нынешнего 2018 эволюции представления об эфире в вашем сознании не произошло.

[Алексей Морозов]

...эволюции представления об эфире...

да, все эфирные "загадки" отгадываются, при желании, за пять минут - за чашкой чая. Прискорбно то, что это желание мало у кого возникает. "Относительно-ядерно-квантовый" двадцатый век - тому подтверждение.

[Алексей Морозов]

..."Относительно-ядерно-квантовый" двадцатый век...

  Может возникнуть вопрос, чем заменяются "неэфирные" теории в Эфирной Теории Всего.
Ответ:
Теория Относительности - Эфирная Аура.
Ядерные Атомные Модели - ГиперАтомная Модель.
Квантовая Механика - колебания протонов в гиператоме.
Электричество - Эфирная Атмосфера.
Магнетизм - уверен, всем уже понятно.

[Vasya-L]

Он-то прекрасно понимал что без универсальной среды-переносчика взаимодействий науке никак не обойтись.

Как верующие утверждают, что всё творится в мире, благодаря Всевышнему. Так и с эфиром.

Чем отличается Земля, Солнце или вся Солнечная система от ЭМВны???????????????????? Да ни чем, всё это материальная субстанция. Нужна ли какая либо среда, чтобы в пространстве передвигалась Земля, Солнце или вся Солнечная система?

НЕТ НЕ НУЖНА. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Тоже и для движения ЭМВны. Насколько нужно быть тупым, что бы этого не понимать. Ну я понимаю глупых людей, верующих в Бога, но людей, занимающихся изучением физики, которые вроде бы что то когда то читали, верят в такую чушь, что для движения какой то материи, обязательно нужна какая либо среда.

Воистину глупость человеческая настолько велика, что затмевает разум. Это как со студентом, который сдавал свой чертёж преподавателю.

- Как то преподаватель решил проучить своего студента, который вёл себя всегда грубо на его лекциях. Тот приносит чертёж, а  преподаватель говорит, вы забыли поставить тут точку, студент хотел тут же её поставить, но преподаватель сказал, что теперь примет чертёж в следующий раз, приходит снова студент, а преподаватель с удивлением спрашивает, а зачем тут эта точка. Ну как же, Вы в прошлый раз сказали, что они тут нужна. Какая глупость, зачем она тут нужна.

И так студент то рисовал, то стирал эту точку и как то в последний свой приход он в гневе закричал.

- а на...уя она тут нужна?

- Как на...уя, НУЖНА И ВСЁ!

Вот и с этим эфиром. Я уже столько раз писал. На...уя нужен этот эфир вообще??????????? А мне в ответ, нужен и всё.

Эти люди, с эфиром, не далеко ушли от этого студента. Вот и тратят свою жизнь на эти глупые рассуждения, нужен или нет эфир.

[Vasya-L]

Чем отличаются - Vasya-L  от  Алексей Морозов?

Тем что я 50 лет изучал фундаментальную науку и столько же лет практически в лабораториях работал над исследованием, как ЭМВны, так и  её распространением в различных средах, защитил докторскую и почти 20 лет преподавал радиофизику.

И спроси меня 50 лет назад или хотя бы  45 лет назад, нужен ли эфир, я бы вопил, что как это без эфира жить-то нам на Земле. Я писал, что и Максвелл тоже изначально предполагал, что какая то среда для этого нужна, но изучая в дальнейшем это, понял, что никакая среда для этого НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ нужна.

Ну как это так, родоначальник ЭМВны и вдруг отказался от какой либо среды???????????????? Да просто понял, что глупые примеры, то волн на водной глади, то ещё разный бред, совершенно тут неуместен.

Если бросить пустую бутылку в море, то все знают, что волны то набегают, то отбегают от берега, а бутылка практически стоит на месте и уж сколько волн набежало и отбежало, а они никак не могут отогнать эту бутылку в открытое море. (или пловец на лодке, сколько он тратит усилия, что бы отплыть от берега и ему водная среда не помогает, а наоборот создаёт сопротивление)

Нет тут связи, что инородное тело, двигаясь лучше  в какой либо среде, пользуется этой средой, а чаще наоборот, любая среда мешает этому телу двигаться.

Как это и для самой ЭМВны. Она теряет свою скорость в волноводах, в разных средах, типа туман, дождь или снег, а тут на тебе, появилось чудодейственная среда (Боженька), благодаря которой (которому) и полетела наша незабвенная ЭМВнааааааааааааааааааааааааааа!

[Вашкевич Виктор]

Тем что я 50 лет изучал фундаментальную науку и столько же лет практически в лабораториях работал над исследованием, как ЭМВны, так и  её распространением в различных средах, защитил докторскую и почти 20 лет преподавал радиофизику.

И спроси меня 50 лет назад или хотя бы  45 лет назад, нужен ли эфир, я бы вопил, что как это без эфира жить-то нам на Земле. Я писал, что и Максвелл тоже изначально предполагал, что какая то среда для этого нужна, но изучая в дальнейшем это, понял, что никакая среда для этого НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ нужна.

Ну как это так, родоначальник ЭМВны и вдруг отказался от какой либо среды???????????????? Да просто понял, что глупые примеры, то волн на водной глади, то ещё разный бред, совершенно тут неуместен.

Если бросить пустую бутылку в море, то все знают, что волны то набегают, то отбегают от берега, а бутылка практически стоит на месте и уж сколько волн набежало и отбежало, а они никак не могут отогнать эту бутылку в открытое море. (или пловец на лодке, сколько он тратит усилия, что бы отплыть от берега и ему водная среда не помогает, а наоборот создаёт сопротивление)

Нет тут связи, что инородное тело, двигаясь лучше  в какой либо среде, пользуется этой средой, а чаще наоборот, любая среда мешает этому телу двигаться.

Как это и для самой ЭМВны. Она теряет свою скорость в волноводах, в разных средах, типа туман, дождь или снег, а тут на тебе, появилось чудодейственная среда (Боженька), благодаря которой (которому) и полетела наша незабвенная ЭМВнааааааааааааааааааааааааааа!

Ну, тупой! И как ему втолковать, что  для того чтоб электромагнитные волны распространялись, нужна среда их распространения.
Нет, это ему не втолковать. Расстреливать, однако,  надо.

[Vasya-L]

Этот вопрос надо изучать, я этим не занимался, точнее не вникал. Но Вася... не любит эфир!!! 

А за что его любить?

Ну любят и верят в Бога, то на это есть причина, одни с помощью Бога управляют толпой, а те, кто в него верят, надеются на РАЙ или боятся попасть в АД.

Ну наверное слышали, что Ватикан осудил своих служителей, которые растлевали малолетних подростков и это исчисляется в тысячах. Но как же это так?! Они даже не побоялись Божьей кары.

Да потому, что они то как раз и знают, что Бога нет, а они лишь слуги тех, кто управляет верующими в Бога.

Читайте:  Католицизм и педофилия: священники пороли и сношали мальчиков. «Хор был концлагерем»

Скандал с растлением малолетних в 50-70 —х годах прошлого века в хоре мальчиков Регенсбургского собора развивался в течение семи лет. Итогом стал 440-страничный отчет независимого адвоката Ульриха Вебера: стало известно о том, что католические священники за несколько десятилетий подвергли насилию, в том числе сексуальному, как минимум 547 детей.

И это лишь дети из одного хора, а сколько этой мерзости по всему миру??????????????!

Тоже и с верой в эфир. Многие преподаватели физики, тоже не верят в эфир, а преподают, так как за это им платят деньги. Я, читая лекции своим студентам, всегда говорил, что эфирная среда, это очередное заблуждение, как заблуждение о трёх китах, на которой возвышается наша Земля.

[Vasya-L]

Будем считать, что с 2011 года до нынешнего 2018 эволюции представления об эфире в вашем сознании не произошло.

Читаем умные мысли:

Почему из физики была изгнана теория светоносного эфира?

В истории науки есть немало ошибочных теорий, которые просуществовали длительное время. Теория эфира — яркий тому пример. На протяжении трех веков она являлась общепризнанной концепцией и лишь в начале прошлого столетия рухнула под грузом экспериментальных данных.

Гипотетический светоносный эфир представляет собой вещественную среду, в которой распространяются электромагнитные волны (гамма-лучи, радиоволны тепловое излучение, свет), подобно звуку в воздухе. Эфир твердый, невесомый, охватывающий всю вселенную и увлекаемый за собой движущимися телами. Такова основная суть этой теории, которая успешно восполняла потребность человеческого сознания, стремившегося наделить пустое космическое пространство (вакуум) чем-то материальным. Возможно, по этой причине с теорией не хотели расставаться даже после окончательного опровержения.

Как Майкельсон и Морли ловили эфирный ветер.

..................... Но увы, Майкельсону и Морли не удалось зарегистрировать каких-либо смещений. А если «эфирного ветра» не существует, следовательно, нет и самого эфира.

Автор: Константин Галла
Источник: https://shkolazhizni.ru/world/articles/64345/
© Shkolazhizni.ru

Тут весь текст. Но не зная этого, сидеть и строчить о том, что эфир существует, это как бабушки на скамейке перемывают косточки своим соседям.

Мне, который посветил этому вопросу 50 лет своей жизни, всегда смешно читать тех, кто всё ещё верит в глупость о мифическом эфире. Это как если первоклассник будет предлагать учителю свои мысли по поводу того, что таблица умножения неправильная по-определению.

К сожалению практически все участники этой темы совершенно ничего не читали и не изучали об эфире и о ЭМВне. Но делают вид, что большие знатоки этого вопроса.

Да когда я писал свою научную работу, я столько лет изучал такой материал, который не встретить ни в одном ВУЗе, а лишь в пыльных архивах, вот поэтому после моей защиты многие члены учёного совета выходили из-за стола и походили ко мне и интересовались, где и как я мог найти столько такого материала, которого они не встречали за всю свою педагогическую карьеру.

Читайте мои сообщения и выбросите из головы всякую чушь.

[Тимофей]

Cударь програмист, занимайтесь своим делом. До физики ещё не доросли.
И не выдумывайте никаких «теорий», Это прерогатива Природы. Наше дело познавать ЕЁ деяния.

Эфир (Светоносный эфир) — всепроникающая среда, колебания которой проявляют себя как свет / электромагнитные волны.

Эфир – пространственная среда Вселенной. Чистая, не структурированная материя, в первозданном её состоянии. Никакая не светоносная. Ибо свет – это такие же частицы, как из материи (вещественности), только из антиматерии (пустоты).
Кроме этого их отличает, и другое, не менее важное – частота объёмных пульсаций.
У астиц антиматериальных она одна, получаемая ими при рождении и остаётся на протяжении всей жизни.
Участиц материальных, множество, от 0 до max, в зависимости от температуры (max - плазма).
Кстати, max частоты позитрона и электрона наблюдаем вживую и можно даже определять величину численно.
Отличие ещё в том, что первые  постепенно свою массу – im теряют. Вторые же  m, с ускорением – приобретают.
Здесь много интересного и можно было бы напичать целую статью, но обещал не писать.

"Темная" часть - описывается искривлением пространства-времени в Теории Относительности Эйнштейна

А вот это програмисту, с математикой на брудершафт, надо бы знать, что идея математического описания гравитации принадлежит не банковскому служащему, а немецкому математику Гильберту.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=555507.msg8039368#msg8039368

[Vasya-L]

Ну это чтобы заинтересовать Вас, прочесть ту статью.

Эйнштейн предлагал назвать эфиром физический вакуум, однако этот термин уже приобрел репутацию главного «врага» теории относительности, поэтому от него вынуждены были отказаться. Теперь «эфир» упоминается главным образом лишь в статьях по истории науки. Однако появились так называемые «АЛЬТЕРНАТИВЩИКИ», которые даже после окончательного опровержения продолжают отстаивать гипотезу светоносного эфира.


 Наука развивается, на смену старым моделям приходят более точные концепции. Возможно, такая же участь когда-нибудь постигнет теорию Эйнштейна, и о ней будут читать в учебниках истории наши потомки…

Автор: Константин Галла
Источник: https://shkolazhizni.ru/world/articles/64345/
© Shkolazhizni.ru

Читайте и больше не верьте в глупость тех, кто продолжает Вам навязывать эту чушь.

[Тимофей]

Дык  ежель сказал - А, надоть сказать и - Б... 

Пошто не ответил на второйвопрос?
А почему - вежливо-подло?

На второй вопрос - «А почему - вежливо-подло?» ответа не было.
Посему отвечаю:
Потому, что вывешена ГАЛИМАТЬЯ.
А вывесил Алексей этот срач, и на научной площадке, не иначе, как по заказу.
Пскольку же не просто так, а за МЗДУ, значит, ПОДЛОСТЬ - \(П^2\).

[Алексей Морозов]

...для того чтоб электромагнитные волны распространялись, нужна среда их распространения...

  Виктор Николаевич, почему "электромагнитные"? Давно пора использовать "эфирные волны с гэфами (гравитируемыми группами эфиронов)". Так сразу снимается масса вопросов.

[Алексей Морозов]

Автор: Laletin Alexandr
...G, на поверхности Земли, есть частный случай, подходящий только к Земле и только на ее поверхности, выше от поверхности будет уже меньшее значение, ниже, большее, так что о какой ...мировой константе речь....

вот, кстати, о константах. Средняя концентрация эфиронов в видимой Вселенной - хороший кандидат на "константу".

[Вашкевич Виктор]

Виктор Николаевич, почему "электромагнитные"? Давно пора использовать "эфирные волны с гэфами (гравитируемыми группами эфиронов)". Так сразу снимается масса вопросов.

Но переназвание  не объясняет, что такое электричество, что такое магнетизм.
Вопросы снимаются изучением явления, а не переименованием.

[Алексей Морозов]

...переназвание  не объясняет, что такое электричество, что такое магнетизм.
...

  ну вот, был уверен, что все всё давно поняли про магнетизм. У меня, честно сказать, вызывает недоумение, почему магнетизм кажется многим "сложным" для понимания...

[Алексей Морозов]

Автор: wikipedia.org
Нео́н (химический символ — Ne; лат. Neon) — ... Инертный газ. Пятый по распространённости элемент Вселенной после водорода, гелия, кислорода и углерода. Простое вещество неон — инертный одноатомный газ без цвета и запаха.
...
Инертные газы обладают более высокой электропроводностью по сравнению с другими газами и при прохождении через них тока ярко светятся, в частности, неон — огненно-красным светом, так как самые яркие его линии лежат в красной части спектра.
...
Все благородные газы ...химически инертны. Химическая инертность неона исключительна, в этом с ним может конкурировать только гелий. Пока не получено ни одного его валентного соединения.
...
Существует три стабильных изотопа неона: 20Ne (изотопная распространённость 90,48 %), 21Ne (0,27 %) и 22Ne (9,25 %)[11].
...
Источник преобладающего на Земле лёгкого нуклида 20Ne до сих пор не установлен.
...

Свойства гиператома Неона самоочевидны. Лёгкий субатом Гелия левитирует (примечание: нельзя путать левитацию c гравитационным орбитальным движением) вокруг субатома Кислорода, тем самым предотвращая гравитационный синтез молекулы из двух гиператомов Неона.

Ne-20-(16'4) = Ne-20 = 20 = O-16 ' He-4

[Вашкевич Виктор]

ну вот, был уверен, что все всё давно поняли про магнетизм. У меня, честно сказать, вызывает недоумение, почему магнетизм кажется многим "сложным" для понимания...

Магнетизм, как и электричество - это какое-то движение эфира.
А  нынешняя официальная наука  эфир не признает, а значит и о  явлении
магнетизма и электричества знать не может,  в принципе - по определению.
Если и есть какие-то знания, то это какие-то унаследованные из средневековья мифы.

[Алексей Морозов]

Магнетизм, как и электричество - это какое-то движение эфира...

  ладно. Двадцать первый век - это начало эпохи эфиристики - эфирные реакторы и эфирные нейронные сети обеспечат энергию и интеллект для технологической сингулярности. Необходимо открыть дорогу в будущее...