Книга по критике Инглиизма

[САМАС]

Друзья, наткнулся на книгу с критикой инглиизма. Интересует кто что думает по данному вопросу.
Вот тут можно её скачать
https://www.slavyarmarka.ru/stanislav-sviridov-i-artem-vinokurov--kritika-ingliizma-/

[Сивый Конь.]

Учение религиозной группы староверов-инглингов: критический анализ на примере популярных вопросов.


Авторы: Артём Винокуров, Станислав Свиридов http://maxpark.com/community/43/content/3072762

 

В Интернете можно встретить документ за авторством некоего «Лесника», который носит название «Инглиизм. FAQ»1. По своему содержанию документ представляет собой ответ представителя религиозной группы «староверов-инглингов» (далее - инглинги) на критику их организации в среде других российских неоязычников (родноверов) и СМИ. Можно было бы оставить анонимный «FAQ по Инглиизму» (далее - FAQ) без внимания (в конце концов, мало ли что кто пишет в Интернете?), если бы не некоторые любопытные особенности этого документа, которые делают его ценным образцом для исследования.

Во-первых, сам жанр FAQ (Frequently Answered Questions – часто задаваемые вопросы) содержит претензию на полноту и доступность освещения всех основных спорных моментов заявленной тематики. Во-вторых, это, пожалуй, единственное на сегодняшний день лаконичное и как-то систематизированное изложение идей староверов-инглингов – религиозной группы, запрещенной на территории Российской Федерации, но, несмотря на это, активно пропагандируемой последователями в сети Интернет и иными способами. В-третьих, по ряду причин, на которые будет указано по ходу настоящего исследования, есть основания подозревать, что под псевдонимом «Лесник» скрывается не кто иной, как сам А. Ю. Хиневич, лидер данного религиозного движения, таким образом, этот текст является изложением взглядов, авторитетных для его последователей и сторонников.
Также и само содержание «критики», против которой отчасти даже справедливо возражает «Лесник», требует ответа и взгляда со стороны. Кроме того, в ходе дискуссий с инглингами оппоненты нередко ссылаются на данный документ, и предложение дать его подробный анализ авторам не раз доводилось слышать из среды родноверов. Первоначально настоящая работа планировалась как ответ человека оппозиционной неоязычеству религиозной среды – православного христианина, который уже несколько лет занимается изучением феномена неоязычества в России. Но впоследствии к этой работе присоединился второй автор, исповедующий родноверие.

Таким образом, в определенном смысле настоящее исследование наглядно показывает, что инглиизм воспринимают как нетрадиционную секту и родноверы, и христиане. Также эта работа показывает, что, вооружившись научным методом, могут сотрудничать и находить общий язык представители различных религиозных взглядов. Перед прочтением авторы убедительно просят каждого читателя принять следующие 2 простые условия:

1. Представители любых религиозных взглядов являются, прежде всего, людьми: как бы мы себя не называли, какую бы истину или Истину не защищали, какими бы неправыми мы не считали всех остальных, - мы рождаемся, дышим, чувствуем, трудимся, страдаем, стареем, болеем, умираем и т.п. точно так же, как представители любой другой религии или атеисты. Поэтому любой человек, любой веры является существом а) разумным и б) заслуживающим хотя бы минимального уважения, пока своими поступками он нас не убедит в обратном.
2. Всё ниженаписанное не является «истиной в последней инстанции» и вполне доступно для аргументированной и конструктивной критики. Если Вы не согласны с этими условиями – можете дальше не читать, т.к. это ни Вам, ни нам не принесёт пользы.

Далее: http://reftrend.ru/331758.html

Комментарий СК:
1.   Все Божественные Религии, ключая Атеизм, - Секты = Ветви Древа Жизни Единой Ведической Традиции и в Рамках Божественных Попущений для Человеческой самостоятельности направлены в Земной Рай Великой Тартарии и Сурный Небесный Ирий, обеспечивая Выживание Цивилизации. Всякий Человек может не заботится как о Своем, так и о Выживании Цивилизации, но не должен активно = Асурно мешать выживать остальному Большинству.

2. Истина Оптимального Выживания у Бога. Человеческий Разум, Обучаясь и Развиваясь, только приближается своим Творчеством к Божественному Оптимализму в Рамках Божественных Попущений. Таковое активное Выживательное Приближение в Божественных Ведах названо Традицией, Большим Джихадом в Коране,  Человеко = Божеским Синергизмом в Христианстве
  ++++++++++++++++++++++++++++
ИзТорик Артем Винокуров молодец: Проверяет Неоязычников Дискуссионно на Образованность, Устойчивость и Выживательную Прочность.

[Сивый Конь.]

Огненная Библия в защиту Главнейших Смыслов Небесных Вед приглашает к Дискуссии Артема Винокурова и заинтересованных Дискуссантов  и будет отвечать на Вопросы к Ведистам Артема Винокурова в Ведущей Теме здесь: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=594928.0

Огненная Библии приглашает для Участия в Дискуссии по Защите Наследия Левашова Светлану Левашову в Ведущей Теме здесь: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=594931.new#new