Маркс 5.0

[Артур Васильев]

Маркс и Ленин многократно подчеркивали, что марксизм - это воспроизводство передовых научных достижений с помощью диалектики Маркса, то есть в категориях "тезис+антитезис+синтез"

в первую очередь это относится к выделению общественных формаций (доминирующего способа производства как способа управления), где Маркс выделял базовую триаду "феодализм + капитализм + коммунизм", отметив в 1875 году что в настоящее время тезис "монополия капиталистов на средства производства" - это ложное утверждение - и что на самом деле в Европе доминирует "монополия земельных собственников" - то есть феодализм

решение этого вопроса



Ключевым критерием здесь является степень эксплуатации народа.



Заметим, что пятичленка Энгельса недиалектична и там нет ни одного рационального/конкретного основания классификации.

Плюс отметим, что категории диалектики Маркса должны быть объективными (независящими ни от субъекта, ни от исторического времени) и конкретными по содержанию (истина бывает только конкретной). Это позволяет нам увидеть, что общественные отношения (в том числе отношения собственности) появляются только с появлением государства и государственных законов и государственной экономики. Например, феодализм - это всегда государственный феодализм, где наверху лидерной пирамиды сидит главный феодал (король, великий князь, великий герцог, штатгальтер, шах, султан, правитель, фараон, василевс, царь, цезарь, император, монарх...). Требование объективности заставляет нас обобщить субъективно-историческую категорию феодализма до категории элитаризма, то есть лидерной власти небольшой государственной элиты (0,1-1%).

Также отметим, что критика марксизма и его выделения способов производства должна опираться на диалектику Маркса, а не на произвольные вкусовые трактовки "что такое феодализм, что такое капитализм, что такое коммунизм" - где феодализм это нечто средневековое (хотя там не было феодалов, они были придуманы учеными в начале 19 века), капитализм это товарно-денежные отношения и крупная частная собственность (что было и в древнем Египте), а коммунизм это либо ужасный сталинизм-маоизм, либо безумная арифметическая утопия совершенно одинаковых человечков. Это диалектические формации Маркса, а не враждебные трактовки социопатов и идиотов.

[Артур Васильев]

почему тогда хрущев говорил.. что камунизм наступит через 20 лет.. если он уже был при нем.. ?  хрущев не знает что такое камунизм.. или ты ? )

коммунизм это процесс самоуправления

все формации в наличии всю мировую историю
объективно их ТРИ

1. Лидерная пирамида - Элитаризм
2. Горизонтальные процессы - Демократия
3. Самоуправление - Коммунизм

Если в Управлении государством 51% за какой-то формацией - это она и есть.

У Маркса главный критерий - степень Эксплуатации. Благодаря Тома Пикетти мы можем сегодня уточнить этот критерий.
1% самых богатых получает 15-20% общего дохода (15-20 средних доходов) - это Элитаризм.
Если 8-14% - это Демократия.
Если 5-7% - это народная власть, Коммунизм.

Правящие классы такие:
1. Элита - 0,1-5% населения.
2. Организаторы - 10-30% населения.
3. Исполнители - 90-65% населения (суть народ).

В государственном управлении "акции" основных классов в развитом государственном строе распределяются в соотношении 50/30/20%.
В неразвитом стартовом строе 80/15/5%. При этом ВСЕГДА самоуправление в реальных экономических процессах составляет порядка 80% живых действий. Например, дома строятся не федеральным указом и не инженерными проектами, а конкретными руками-машинами-местечковыми кооперациями.

В 1953 году самоуправление=коммунизм в государственном управлении составляло около 15%. В 1964 году выросло до 30%. Но для того, чтобы стать доминантой ему необходимо было набрать еще 20% политической власти. Для этого необходимо было дать свободу всем предприятиям - хозрасчет (=новый НЭП); и одновременно ослабить элитаризм - плановое обновление элит наполовину каждые 5 лет. Именно это и планировал осуществить Хрущев в 1965-1970 годах (есть в Программе КПСС 1961 года, есть в планах государства 1964 года на ближние 5 лет).

Неосталинисты объединились из-за страха увольнения-изгнания из ЦК и осуществили гос.переворот. Ключевые проекты Хрущева были либо существенно урезаны, либо отменены. В результате политическая власть самоуправления снизилась до 22% с жестким контролем ее стабилизации на этом уровне. При этом ЦК поделилось властью с Организаторами. Новый баланс управления составил примерно 45/33/22. Мягкий однопартийный гос.феодализм (при Сталине 1952 года баланс был примерно 60/25/15).

Еще раз: Качественное развитие государства - это самый сложный предмет в науке. На порядок сложнее физики и истории и технологии и медицины. Но понять можно, если опираться на объемную диалектику. Смотри выше.

[Артур Васильев]

«Империализм, как высшая стадия капитализма» про раздел мира и вывоз капитала

это 1916 год
в сентябре 1917 года Ленин объявил наилучшим народный государственный капитализм
в 1921 году назвал его небывалым и высшим в истории

правда не успел просветить своих партийных соратников - сначала помешали чехи с белоказаками
потом болезнь - просвещал с апреля 1921 по декабрь 1922, чуть более 1,5 лет
с декабря в изоляции, в марте 1923-го ленинский гений умер, осталась слабоумная-безвольная кукла

суть: высшая стадия капитализма - это гос.капитализм Ленина - он же реальный социализм

СССР стал первым в мире капиталистическим государством

вторым стала Швейцария в 1919 году - до этого в тамошнем парламенте управляли крупные землевладельцы-феодалы, несмотря на всю их демократичность степень эксплуатации народа в Швейцарии росла с 1850 по 1919 год

Бене. Вики опирается прямыми ссылками на академическую науку, где есть такие темы как Неофеодализм, Новое средневековье, Refeudalization, Темное просвещение, Неоколониализм - смотрим ссылки в википедиях (русской, английской, немецкой, французской).

[dhs]

СССР стал первым в мире капиталистическим государством

за подобные речи в гулаг направляли если не расстреливали...

[Артур Васильев]

все формации в наличии всю мировую историю
объективно их ТРИ

1. Лидерная пирамида - Элитаризм
2. Горизонтальные процессы - Демократия
3. Самоуправление - Коммунизм

Если в Управлении государством 51% за какой-то формацией - это она и есть.

Какое неравенство в стране главное - политическое, экономическое или личное - такой перед нами строй.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=594558.msg10648432#msg10648432

Например, провал ленинского НЭПа, провал реформ Хрущева, распад СССР стали следствием сохранения политического неравенства. Каждый раз в политических верхах формировались скрытые от народа коалиции и те кто побеждал устанавливали свой режим власти. Совершенно независимо от собственных экономических компетенций и успехов.

Так Сталин начал свой путь к контрреволюции с получения должности генерального секретаря в апреле 1922 года. Развернул кипучую партийно-бюрократическую деятельность, увеличив в первый год обязательную отчетность губкомов в 3 раза и нагрузив ее новыми специфически бюрократическими условностями. О чем и заметил Ленин в Письме к 1 съезду Советов в конце 1922 года: "Сталин... сосредоточил в своих руках необъятную власть..."

Но Сталин уже контролировал все. Секретари Володичева и Фотиева нарушили приказ Ленина о тайне его записей и переписки как Председателя Совнаркома и Володичева отвезла письмо Сталину сразу же. Письмо было засекречено (с грифом "совершенно секретно") на следующий же вечер, когда было продиктовано. Решением первой коалиции Сталина - совместно с Бухариным и Каменевым. Одновременно с их решением о полной изоляции Ленина от посетителей (ставшей окончательной).
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=594558.msg9095431#msg9095431

Подробную историю политической борьбы Сталина в кулуарах ЦК можно узнать здесь.
https://scepsis.net/library/id_3543.html

Решение проблемы политического неравенства простое - сделать экономическую программу государства основным законом, выделив базовые оперативные установки (что делать ежедневно и как контролировать процесс и как исправлять огрехи). Это сразу же нейтрализует все тайные политические игры, сведя их к публичному распределению должностей и федеральных проектов между партиями, согласно их результатам на выборах с учетом их конкретных достижений и неудач с прошлых выборов. При этом экономическая программа как закон будет обеспечивать устойчивость экономического развития в 20-летних циклах - станет невозможно менять этот курс волевым решением одной партии и каждому министру и каждому руководителю федерального проекта придется нести личную ответственность за выполнение своего участка общей экономической программы.

Здесь тоже есть опасность - в сговоре министров и крупных руководителей для сохранения своих позиций в государстве. Это власть производителей, проявляющаяся на западе как власть крупных корпораций.

Решение этой опасности тоже простое - это публичные рациональные конкурсы на все общественно значимые должности-проекты-дизайны. Что позволит обеспечить доминирование в стране личного неравенства - по критерию управленческого, производственного и социального таланта.

при этом вся богоизбранность высшей элиты (политической и экономической) сводится к простым правилам
а) проекты (куда вкладывать деньги) оценивают консалтинговые компании
б) их руководителей оценивают кадровые агентства
в) в публичных конкурсах на все общественно значимые проекты-должности-дизайны

и вот тогда рост ВВП на душу станет 5% и выше (фактор реального прогресса), в отличие от нынешних 1-2-3%

[dhs]

коммунизм это процесс самоуправления

Коммунизм это процесс самоуничтожения

[Артур Васильев]

Коммунизм это процесс самоуничтожения

все верно
для паразитов это процесс самоуничтожения
но диалектический

ты нынешний сдохнешь - останется и начнет расти ты новый - творческий и гармоничный

[dhs]

все верно
для паразитов это процесс самоуничтожения

всё верно...
коммунисты всегда были паразитами на теле народа...

[Артур Васильев]

всё верно...
коммунисты всегда были паразитами на теле народа...

Сталин не коммунист, это лучший друг антикоммунистов, сиамский близнец практически
Брежнев мягкий сталинист-антикоммунист, лучший дружочек антикоммунистов

критерий простой
- коммунисты Ленин и Хрущев с самого начала ставили оперативной целью ежедневное движение в коммунизм
- антикоммунисты Сталин и Брежнев отодвинули коммунизм в далекое будущее и стали строить свой однопартийно-бюрократический гос.феодальный социализм
- разница в уровне роста экономики (7% и выше против 1-2%) и свободе дискуссий

сумасшедшим паразитам вроде тебя реальный коммунизм естественно губителен, вот и приходится непрерывно врать и извращаться
антикоммунисты бергсон, беня и дуля тебе в помощь

[dhs]

Сталин не коммунист, это лучший друг антикоммунистов, сиамский близнец практически
Брежнев мягкий сталинист-антикоммунист, лучший дружочек антикоммунистов

критерий простой
- коммунисты Ленин и Хрущев с самого начала ставили оперативной целью ежедневное движение в коммунизм
- антикоммунисты Сталин и Брежнев отодвинули коммунизм в далекое будущее и стали строить свой однопартийно-бюрократический гос.феодальный социализм
- разница в уровне роста экономики (7% и выше против 1-2%) и свободе дискуссий

сумасшедшим паразитам вроде тебя реальный коммунизм естественно губителен, вот и приходится непрерывно врать и извращаться
антикоммунисты бергсон, беня и дуля тебе в помощь

т.е. реальных коммунистов никогда не было, а был только пропагандон со "славой кпсс"

[dhs]

бюрократический гос.феодальный социализм
- разница в уровне роста экономики (7% и выше против 1-2%) и свободе дискуссий

когда американцы и немцы строят твою экономику - можно ожидать хороших результатов...

[Артур Васильев]

т.е. реальных коммунистов никогда не было, а был только пропагандон со "славой кпсс"

только врать и умеешь
а) ленинский НЭП до 1930 года был коммунистичен = строили коммунизм здесь-и-сейчас, антикоммунист Сталин физически уничтожил 90% высшей народной элиты первого в мире народного государства
б) хрущевская реформа была коммунистичной = строили коммунизм здесь-и-сейчас, мягкий антикоммунист Брежнев зарезал все качественные новации Хрущева и к великой радости западных антикоммунистов сбил рост экономики с 9% до 2-3%

когда американцы и немцы строят твою экономику - можно ожидать хороших результатов...

опять нагло врешь
а) американцы радостно ПРОДАЛИ с 50%-ной наценкой свои технологии и услуги, которые заказали и организовали тиражирование коммунисты Рыков и Кржижановский и которые антикоммунист Сталин бездарно профукал на 30%
б) немцы в 1931-1932 годах заменили американцев и тоже ПРОДАВАЛИ свои технологии и услуги с 50% наценкой и были очень-очень рады, хотя и это антикоммунист Сталин профукал на 30% и заодно профинансировал восстановление немецкого ВПК и приход к власти Гитлера (кстати, с полного согласия США, которые еще свой процент с этого поимели)
в) пленные немцы после войны отработали только половину ими же разрушенного, а их технологии вывезенные после войны Сталин успешно профукал на 50% (сгнили или сломаны) - реальная модернизация промышленности началась и произошла при коммунисте Хрущеве
г) 70% науки и технологических достижений США связаны с мигрантами - так что не надо врать про великую Америку, впрочем и ругать не за что - тоже просто КУПИЛИ да еще со скидкой

[dhs]

70% науки и технологических достижений США связаны с мигрантами - так что не надо врать про великую Америку, впрочем и ругать не за что - тоже просто КУПИЛИ да еще со скидкой

бизнес есть бизнес... кто первый встал того и тапки...
 какой толк от от не внедрённых технологий...бизнез и в африке бизнес..

[Артур Васильев]

бизнес есть бизнес... кто первый встал того и тапки...
 какой толк от от не внедрённых технологий...бизнез и в африке бизнес..

согласен
при коммунизме - 1921-1930 и 1953-1964 - русские внедряли куда быстрее чем американцы и без кризисов строго все выше и выше
12% роста и 9% против 3% роста ВВП
и это было волшебно - твои тупые американцы до сих не понимают как это происходило
даже копировать не могут, только покупать и вредить конкурентам

[dhs]

при коммунизме - 1921-1930 и 1953-1964 - русские внедряли куда быстрее чем американцы и без кризисов строго все выше и выше

и всё это руками американцев и немцев...
изучай историю своего родного государства...

[Артур Васильев]

и всё это руками американцев и немцев...
изучай историю своего родного государства...

дебил слабоумный

все своими советскими руками и головой
американские технологические советники НЭПа - примерно 30 человек - новации примерно на 10% экономики
технологические советники Хрущева со всего мира - примерно несколько сот человек, по 5-7 на объект - новации примерно на 5% экономики

выпей яду не мучай вселенную

[Артур Васильев]

развалил СССР госдеп с ЦРУ руками-головами-хотелками ренегатов Ельцина, Бурбулиса, Гайдара, Чубайса, Собчака, Попова, членов МДГ, еврейских банкиров и советских воров 1988-1989 года... кстати друзьями-соратниками Путина - величайшего вора в мировой истории

причина - развращение и деградация высшей элиты в течение 17 лет брежневского гос.феодального правления

попутно с оскоплением социалистического духа советского народа

аналогичный процесс произошел при Путине
в 1999 году достаточно было посадить 300 воров для остановки коррупции, что планировали Примаков с Боосом
в 2010 году необходимо было сажать уже 30 тысяч чиновников и бизнес-воров - это единственный успешный проект Путина

несколько тысяч предателей родины и СССР при прямой поддержке госдепа и ЦРУ развалили СССР - спусковым крючком назначили продуктовый голод в 1990 году, когда Ельцин, Попов и Собчак возглавили правительства РСФСР, Москвы и Ленинграда

но сработало другое - это личная глупость и трусость Горбачева, который одобрил ГКЧП - но забоялся его возглавить, а потом предал - тем самым полностью дискредитировав высшую власть СССР

до этого момента развал СССР вполне можно было остановить
а) арестовать несколько сот предателей страны и выслать тысячу сотрудников госдепа и ЦРУ
б) провести экономическую реформу по плану Абалкина в течение 5 лет

в России возможность восстановления народной демократии (демократического социализма) была в 1993 году, когда Верховный Совет РСФСР хотел отстранить Ельцина и его разрушительно-воровскую шайку - там помешало отсутствие стратегии, непонимание значения организационной подготовки

была в 1999 году - когда правительство Примакова-Маслюкова за полгода вытащила страну из самого крупного экономического кризиса с 1950 года - причина та же, отсутствие стратегии и непонимание значения организационной подготовки - ведь власть пока была в руках предателей-воров и предстоял по существу переворот этой власти - не надо было Примакову и Боосу загодя пугать этих предателей-воров

была даже в 2018 году - для этого необходимо было объединить все народные силы в единый фронт на основе объединения демократов во главе с Навальным и коммунистов во главе с Зюгановым - Навальный был готов, Грудинин был готов, Зюганов и его ЦК сильно запугались - то есть откровенно предали народ

теперь же ждем смерти Путина - альтернативы никакой уже нет, вспоминая что после смерти Сталина Политбюро единогласно отказалось от сталинской политики в течение месяца

в данном случае такой отказ будет связан с пониманием, что экономическая реформа - необходимая для выживания страны - требует отстранения от государственной кормушки нескольких десятков крупных паразитов (друзей Путина) - их не надо казнить или судить, они сохранят половину своих капиталов и даже укрепят их в ходе реформы

наиболее вероятным преемником Путина является Мишустин

тогда страна пробудится и начнется бурный рост экономики
по программе Глазьева, поддержанной большинством экономических академиков РАН, возможен экономический рост в 7-10% в течение 15-20 лет

[dhs]

с оскоплением социалистического духа советского народа

a был ли тот дух или только вонь осталась...????

[dhs]

дебил слабоумный

все своими советскими руками и головой
американские технологические советники НЭПа - примерно 30 человек - новации примерно на 10% экономики
технологические советники Хрущева со всего мира - примерно несколько сот человек, по 5-7 на объект - новации примерно на 5% экономики

выпей яду не мучай вселенную

короче, коммунисты сами себе копали могилу... по другому и быть не могло при тупиковом пути развития...

[dhs]

а) ленинский НЭП до 1930 года был коммунистичен = строили коммунизм здесь-и-сейчас

нэп по определению не может быть "коммунистичным" т.к. основополагание отвергнуто, и средства производства в частной собственности...
 грызи букварь...