Конференция депутата Госдумы, доктора наук, лидера«Великая Россия» А.Н.Савельева

[Андрей Савельев]

      Уважаемый Андрей Николаевич, три вопроса:
1.Вы всерьёз верите в возможность возрождения монархии в России, или это просто дань уважения вашему любимому институту?
2.Что вы думаете о деле Никиты Тихонова, и Евгении Хасис, строящемся исключительно на самооговоре обвиняемых вследствие пыток, не позволявших даже на суде показывать их лица, следы истязаний на которых скрывались чёрными мешками на головах? Кто, по-вашему, убил адвоката Маркелова? Кремль? Вот это шокирующее видео:

http://www.youtube.com/v/PrkK_r0fh-I&hl=ru_RU&fs=1&

3.Не могли бы вы дать прогноз развития политической ситуации в России на ближайшие годы?
      Спасибо.

Уважаемый сударь Бергсон!
1. Я отношусь к монархии всерьез. Здесь материалы за ряд лет - http://savelev.ru/article/?tp=7&t=2  А также главка из книги - http://savelev.ru/book/?ch=62
2. Ролик с Иваном Мироновым я просмотрел. Как раз сейчас дочитываю последние страницы книги "Замурованные", которую мне подарил автор. Из книги вполне понятно, насколько глубоко зашло разложение власти. Мой личный опыт однозначно свидетельствует о том, что Тихонов и Хасис - жертвы русофобского режима. Со Станиславом Маркеловым я однажды встречался на эфире радио "Свобода". Это был очень скромный, ничем не выдающийся правозащитник с приличным уровнем юридических знаний. Не какой-нибудь отморозок из завсегдатаев "Свободы". Предполагаю, что его убили по заказу тех, с кем он имел дело по чеченским делам. Влез в грязь, где и "понятия" грязные. И положил свою голову. Уверен, что это убийство никакого отношения к процессу полковника Буданова, где Маркелов приложил свои юридические знания в поддержку наиподлейших врагов нашего Отечества. Господь управил так. как мы видим - прибрал на тот свет.
3. Прогноз в нынешней ситуации не может быть полным и точным. В силу элементарной закрытости стратегической информации.Явно одно: власть не способна и не хочет управлять страной. Она хочет только грабить ее. Если своровать нельзя, то интерес пропадает, и дорогостоящее оборудование может быть свалено как металлолом. Путин и Ко совершенно не занимаются хозяйством. Они и не могут, и не хотят. Это значит, что режим рухнет. Но может еще протянуть долго, занимая (как и Ельцин) за рубежом. И затыкая дыры в бюджете деньгами, а рты - репрессиями. Полагаю, что власть не падет в одночасье, а будет осыпаться кусками. Неизбежен раскол и грызня за уменьшающийся пирог. Они выведут Россию на грань небытия в ближайшие годы или даже месяцы. И тогда все решится: достанет ли у нас сил не дать развалить страну на куски. Или Россия ужмется, отдав сепаратистам и интервентам огромные территории. На этом переломе будущее определится малозаметными факторами, может быть, даже волей отдельного лица. Эпоха перемен только на подходе.

[Шляпник]

Здравствуйте,Андрей Николаевич.
У меня нет вопросов.Желаю Вам твёрдости духа и храни Вас Господь.

[Андрей Савельев]

Андрей Николаевич!
В Крыму уникальная ситуация. Хотя бы потому, что тут очень много военных пенсионеров т.е здравых, разумных и независимых людей, знающих, что они хотят.
Сейчас Украина близка к распаду. И хотя Россия считает Крым российской землёй, второе предательство крымскороссийских интересов Крым России уже не простит.
Не надо многого-только поддержка. Как на словах, так и на деле. Не обязательно многого.
Это возможно?
И второе.
При всей симпатии к России-в России ксенофобия чуть ли не на порядок выше, чем в Крыму или на Украине (единственное, я насчёт Запада не знаю)
Почему и Ваши действия.(официальная пропоганда Украины не всегда адекватна)

При всех условиях, способствующих отделению Крыма от Украины, присутствуют также и факторы, которые делают в настоящее время это маловероятным. Таковыми факторами является, безусловно, предательство Кремля. Оно никуда не исчезло. Оно не факт, а процесс. Второй фактор - иллюзии крымчан на счет Путина и Лужкова. Третий фактор - сильное влияние тупиковых идей, связанных с ушедшим прошлым (бесплодные мечты о советскости). И, наконец, двурушническая позиция политических активистов, которые многие годы предпочитали драться за подачки из Москвы. В России любое общественное движение русских патриотов подавляется. Собственно, некому уже оказывать поддержку Крыму. Путин растоптал все. Остались лишь небольшие группы, отодвинутые от легальной политики.

[Андрей Савельев]

Незнаю,о чём будет идти речь и какие интересы будут затрагиватся,но для меня основная проблема русского народа,это угнетение его властью,обезличивание и унижение,у всех есть свои государства,а многострадальный русский народ,лишён нетолько земли,но и графы "Национальность" в паспорте,посмотрим о чём пойдёт речь,накопилось очень много вопросов,на которые мне в своё время не ответили не путин ни медведев,поссчитали ниже своего достоинства,общатся с составляющей государства,тоесть гражданином их РФ

Путин и Медведев не могут отвечать на вопросы. Всё их общение с народом - постановка. Это люди слабые и поставленные во власть как куклы. Кукловодят люди, вроде Чубайса. И зарубежная закулиса. Вы заметили, как вся эта сволочь выстроилась в очередь, чтобы высказаться о светлой памяти Егора Гайдара - одного из самых мерзких мракобесов и бездарей? Так вот, они сами именно такие. Вы когда смотрите в ТВ на эти лица, вспоминайте Гайдара. В политическом и практическом отношении это одно и то же.

[сэмэн]

сударь депутат ,простите за слишком простой вопрос ,но уж сильно интересно ...почему Россия при таком умном президенте ,премьер министре ,интеллектуальной думе ...огромных природных ресурсах ,нет сверх огромных природных ресурсах ..нищая..и так все повторяется из рода в род,из века в век ,может рок ? сглаз  может "снять"?

[Андрей Савельев]

Вопросы: 1) какова конечная Цель всей деятельности "Великой России"? 2) что Вы собираетесь делать после того, когда конечная Цель всей деятельности "Великой России" будет достигнута? 3) как Вы относитесь к Проекту Николая Фёдоровича Фёдорова?  

Конечная цель партии - русская власть. Когда эта цель будет достигнута, никакие партии будут не нужны. Точнее, они будут ликвидированы.
Если Вы о проекте "воскресения отцов", то я рассматриваю эту идею как одну из ключевых для христианского мира. Ее многие считают фантазией или даже ересью. По моим представлениям, этот проект может стать реальностью и ни в коей мере не противоречит христианскому вероучению. Он может состояться, пусть и не в ближайшем будущем.

[А. Ю. Экономов]

Если Сталина многие считают выдающимся полководцем, то стоит вспомнить, что его армия отступила до Москвы и Волги, позволила уморить голодом Ленинград, а также потеряла на границе чудовищное количество танков и самолетов. В сравнении со Сталиным, Николай II - просто стратегический гений!

Сталин, как к нему не относись, привёл страну к победе, а венценосный дебил слинял в трудную пору...  А, вообще, всё эти ваши "позволила уморить"  пр. - не более чем частное мнение, которое не обеспечено доказательствами.  Под управлением Николая II армия, например,  просто не могла потерять "чудовищное количество танков и самолетов". Не было такого количества.

[Андрей Савельев]

Здравствуйте, Андрей Николаевич!

Признаюсь, Вы меня заинтриговали: впервые встречаю политика, который предлагает свернуть публичную активность.
Что же это за "дела поважнее"? Расскажите об идеологических проблемах, путях и сроках их решения. Об организационных не надо - это рутинная работа любой партии, из-за нее от публичной деятельности не отказываются.

Что же тут удивительного, если стоит прямая задача сохранить актив от репрессий? Поднять флаг, собрать под него людей, чтобы их тут же и повязали? Мы уже проходили. По опыту "Родины" власть доходит до уголовщины.
Идеологические проблемы обширны в силу загаженности общественного сознания всякого рода мусором - марксистским, капиталистистическим, социалистическим и проч. Огромная проблема связана с извращениями и фальсификациями русской истории, которая была масштабно проведена коммунистами, а теперь продолжается капиталистами. Большая проблема с приверженностью части молодежи плачевному эксперименту нацистов. Пути разрешения всего этого  - дискуссии, публицистика, обучение. Наиболее вероятными сроками являются сроки жизни поколения. По большей части никого и ни в чем убедить невозможно. Надежда только на новые поколения, которые с трудом вспомнят, кто такой Маркс и т.п. Беда только в том, что у России нет времени. Ждать 10-20 лет, значит, дождаться распада страны. Поэтому идеологическая задача решается через организационную: сбивание в стаю тех, кто малым числом может сделать многое. И это работа непубличная.

[Воскресший]

Конечная цель партии - русская власть. Когда эта цель будет достигнута, никакие партии будут не нужны. Точнее, они будут ликвидированы.

Ясно. Я был бы очень рад этому. Но вопрос-то остаётся: что будет делать, чем будет заниматься русская власть?

Если Вы о проекте "воскресения отцов", то я рассматриваю эту идею как одну из ключевых для христианского мира. Ее многие считают фантазией или даже ересью. По моим представлениям, этот проект может стать реальностью и ни в коей мере не противоречит христианскому вероучению. Он может состояться, пусть и не в ближайшем будущем.

И опять я рад, что Вы так думаете. Но не думали ли Вы, что Проект Фёдорова СРОЧНЫЙ? Т.е. можно и не успеть этот Проект реализовать? И вся деятельность человечества пойдёт коту под хвост? 

[chelovek]

Андрей Николаевич!

Скажите пожалуйста, как Вы относитесь к тому, что труд простых людей, дедушек, отцов, детей, как собственно и половина страны, принадлежит 20-30 людям в современной России? Как вы считаете, справедливо ли это?

Как вы считаете, имеет ли право человек, родившийся на России, иметь право на часть её полезных ископаемых? Далее затем вырасти и защищать страну,потому что она его? Или он должен платить бесконечные дани и оброки различным коммерческим банкам, сосущим из него кровь в три глотки, Газпромам и иже с ними? Или если человек родился тут, здесь и сейчас - это исключительно его проблемы?  

[Андрей Савельев]

Г. Савельев . Севастьянов - кандидат филологических наук. Уж его то степень куда ближе к теме философии биодетерминизма, чем ваша степень физико-математических наук. К тому же я говорю о Севастьянове прежде всего как идеологе, что не отменяет некоторых его научных заслуг. Прежде всего нужно говорить о Севастьянове, при всех его "грешках" как интеллектуале, представителе высокой интеллигенции. Ну а вы -  представитель интеллигенции другого порядка.  Я только хочу сказать, что не нашёл  в вашей книге глубокого научно-философского  начала, какая то поверхностная политагитка.  Меня постигло разочарование. Я просто могу её сравнить с иными работами по биодетерминисткой тематике.  Вы человек иного склада - организатор, пиарщик, политик. Так занимайтесь политикой. Пишите статьи, но, советую вам, не тратте время своё и других на глубокие научно-философские работы, на то, в чём не сильны.
Авдеев просто не хочет портить дружбу.

Я вот  скажу без лицеприятия.

Зачем Вы спорите, не зная ситуации. Вы читали работы Севастьянова? Думаю, что нет. Иначе про филологические науки не стали бы упорствовать. Так вот, после этих работ (весьма, с моей точки зрения, сомнительных), уважаемый Вами автор занимался и занимается публицистикой. А мои науки политические. Физика мне лишь помогает не быть профаном в естественнонаучных и расчетных методиках.  Никаких научных заслуг Севастьянова я не знаю, но Вам виднее. Еще раз сообщаю Вам, что уверен в том, что Вы мою книгу не читали и, вероятно, не способны ее освоить. А я не могу признать хоть сколько-нибудь основательными Ваши характеристики в мой адрес. Если я "политик, организатор и пиарщик", то только в силу необходимости. По профессии и интересам я занимаюсь наукой и преподаванием научных дисциплин. Ваши представления о моих отношениях с Авдеевым Вам стоит оставить при себе. И не городить "без лицемерия" гадости. Таких "героев" в последнее время хватает. Особенно интернет-героев. Пользы от них - один только вред.
Советую учиться излагать мысли по-существу, не переходя на личности.

[Андрей Савельев]

Здравствуйте,Андрей Николаевич.
У меня нет вопросов.Желаю Вам твёрдости духа и храни Вас Господь.

Спасибо. И Вам того же.

[Андрей Савельев]

сударь депутат ,простите за слишком простой вопрос ,но уж сильно интересно ...почему Россия при таком умном президенте ,премьер министре ,интеллектуальной думе ...огромных природных ресурсах ,нет сверх огромных природных ресурсах ..нищая..и так все повторяется из рода в род,из века в век ,может рок ? сглаз  может "снять"?

Депутатом я был в прошлом созыве. Уже два года как в политическом отпуске
Россия при огромных природных ресурсах имеет совершенно некомпетентных президента и премьера и правительство в виде шайки воров. Дума, как я уже сказал, - собрание дорогих политических проституток. С такой дурью и подлостью во власти никакие природные ресурсы не помогут. На счет "из века в век" Вы глубоко заблуждаетесь. Русская история - одна из самых масштабных, сравнимая только с историей Древнего Рима. Фантазия про нищету - идеологическая выдумка большевиков, а не "рок или сглаз".

[А. Ю. Экономов]

Мифы о крепостном праве и отождествление его с рабством исходят из советской эпохи. Всякого рода безобразия, разумеется, были, но не более, чем, скажем, в Европе. Никакого русского рабства не было. Обычаем было совершенно иное - социальный симбиоз крестьянина, общины и помещика-дворянина.

И именно этот "симбиоз" приводил  к меньшей сравнительной продолжительности жизни того самого русского крестьянина и к постоянному отставанию в уровне жизни?  В сравнении как раз  с европейскими странами, в частности...

[Андрей Савельев]

Сталин, как к нему не относись, привёл страну к победе, а венценосный дебил слинял в трудную пору...  А, вообще, всё эти ваши "позволила уморить"  пр. - не более чем частное мнение, которое не обеспечено доказательствами.  Под управлением Николая II армия, например,  просто не могла потерять "чудовищное количество танков и самолетов". Не было такого количества.

Прошу Вас больше мне вопросов не задавать. Свои глупости и гадости оставьте при себе. Я буду разговаривать с другими людьми. Более честными, компетентными и просто приличными.

[Андрей Савельев]

Ясно. Я был бы очень рад этому. Но вопрос-то остаётся: что будет делать, чем будет заниматься русская власть?
 
И опять я рад, что Вы так думаете. Но не думали ли Вы, что Проект Фёдорова СРОЧНЫЙ? Т.е. можно и не успеть этот Проект реализовать? И вся деятельность человечества пойдёт коту под хвост? 

Легко задать вопрос, на который полный ответ и в целый том может не уместиться. Вот посмотрите этот материал - http://nmanifest.ru/manifest
Можно и не успеть. Но я не знаю, какой знак нам дан о сроках. Может быть, его и нет еще. А может быть, мы его просто не видим.

[Воин]

Как Вы относитесь у УКРАИНИЗАЦИИ РУССКИХ на Украине ?

[Воин]

Как Вы относитесь к БАНДЕРИЗАЦИИ УКРАИНЫ ?

[Андрей Савельев]

Андрей Николаевич!

Скажите пожалуйста, как Вы относитесь к тому, что труд простых людей, дедушек, отцов, детей, как собственно и половина страны, принадлежит 20-30 людям в современной России? Как вы считаете, справедливо ли это?

Как вы считаете, имеет ли право человек, родившийся на России, иметь право на часть её полезных ископаемых? Далее затем вырасти и защищать страну,потому что она его? Или он должен платить бесконечные дани и оброки различным коммерческим банкам, сосущим из него кровь в три глотки, Газпромам и иже с ними? Или если человек родился тут, здесь и сейчас - это исключительно его проблемы?  

Жизнь вообще устроена несправедливо. Справедливость приходит только к тому народу, который знает свои высшие цели и способен им служить. Нынешние поколения пока такой воли к жизни на проявляют. Поэтому власть в стране принадлежит олигархии - чиновникам-коррупционерам, банкирам-ворам, наркобаронам и обслуживающим все это спецслужбам и правоохранителям.
Право на доходы от полезных ископаемых должно касаться всех. Но это не повод, чтобы всем ручки сложить и быть рантье, пока недра не опустеют. Эти доходы просто не могут быть частными, вот и все. А направлены они должны быть на ключевые для страны проекты - новую индустриализацию, развитие науки и высоких технологий, вооружения и армию, на выход из демографической катастрофы.

[Воин]

Что будет с Украиной в ближайшее время ?