Автор Тема: Re: Второй закон Ньютона и силы инерции.  (Прочитано 76974 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн severe

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5608
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +64/-5
Re: Re: Второй закон Ньютона и силы инерции.
« Ответ #1060 : 06 Ноябрь 2018, 16:20:20 »
Сейчас "химичить" научились так, что под видом коровьего можно купить вполне искусственную смесь, к корове не имеющую и отдалённого родства.
Молодец, что сказали под видом, а не в натуральном виде. А то бы подмочили свою репутацию.

Большой Форум

Re: Re: Второй закон Ньютона и силы инерции.
« Ответ #1060 : 06 Ноябрь 2018, 16:20:20 »
Загрузка...

Оффлайн severe

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5608
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +64/-5
Re: Re: Второй закон Ньютона и силы инерции.
« Ответ #1061 : 06 Ноябрь 2018, 16:24:22 »
Это не "по определению", но в том числе и так.
В каком ещё числе? Не путайтесь больше: ускорение равно производной от скорости по определению и равно отношению силы к массе по второму закону Ньютона.

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: Re: Второй закон Ньютона и силы инерции.
« Ответ #1062 : 06 Ноябрь 2018, 16:30:40 »
В каком ещё числе? Не путайтесь больше: ускорение равно производной от скорости по определению и равно отношению силы к массе по второму закону Ньютона.
Я ж чёрным по белому: "Это не "по определению", но в том числе и так".
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн severe

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5608
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +64/-5
Re: Re: Второй закон Ньютона и силы инерции.
« Ответ #1063 : 06 Ноябрь 2018, 16:34:45 »
Цитата: severe от Сегодня в 16:15:44

    Я по умолчанию имел в виду на протяжении отрезка времени dt, а не в момент (максимального отклонения от вертикали). Думал, не придётся вам сейчас это специально оговоривать. Ан нет - вы не доперли до того, что очевидно по умолчанию.

Ваше умолчанье вполне неочевидно.
Так это только для вас неочевидно, почему мне и пришлось для вас специально оговаривать.

Оффлайн severe

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5608
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +64/-5
Re: Re: Второй закон Ньютона и силы инерции.
« Ответ #1064 : 06 Ноябрь 2018, 16:37:15 »
Цитата: severe от Сегодня в 16:24:22

    В каком ещё числе? Не путайтесь больше: ускорение равно производной от скорости по определению и равно отношению силы к массе по второму закону Ньютона.

Я ж чёрным по белому: "Это не "по определению", но в том числе и так".
То число это что? Перестаньте путаться!

Оффлайн Gravio

  • /
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25136
  • Страна: gr
  • Рейтинг: +440/-1484
  • Я никто - все люди вокруг меня - Ангелы!
    • МикроГЭС для собственных нужд
Re: Второй закон Ньютона и силы инерции.
« Ответ #1065 : 06 Ноябрь 2018, 21:28:00 »
Цитата: Ltlekz49 link=topic594848.msg8180989#msg8180989 date=1541509828
У маятника, в точке максимального отклонения от вертикали, ускорение МАКСИМАЛЬНО, а скорости нет совсем.

Дебилушко...
Вы уже перещеголяли тов.Рявкома...
Максимальна в указанной точке - сила тяжести.
Ускорение = 0.
Потенциальная энергия (термин) = 100%.
Поясните - дошло или как всегда?
Более полную иформацию о конструкции сельской персональной МикроГЭС можно получить на публичном Форуме:http://gravio.mybb.ru/

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: Второй закон Ньютона и силы инерции.
« Ответ #1066 : 06 Ноябрь 2018, 21:32:18 »
Дебилушко...
Вы уже перещеголяли тов.Рявкома...
Максимальна в указанной точке - сила тяжести.
Ускорение = 0.
Потенциальная энергия (термин) = 100%.
Поясните - дошло или как всегда?
Маниакальный бред сумасшедшего.
Тебе забыли дать лекарство?
Или ты сознательно отказываешься от лечения?
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн revkom

  • Зоо-Психиатр БФ
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 41625
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2980/-3618
  • обидно и нецензурно думает
Re: Второй закон Ньютона и силы инерции.
« Ответ #1067 : 07 Ноябрь 2018, 00:09:03 »
Дебилушко...
Вы уже перещеголяли тов.Рявкома...
Максимальна в указанной точке - сила тяжести.
Ускорение = 0.
Потенциальная энергия (термин) = 100%.
Поясните - дошло или как всегда?
Не..ты точно клинический идиот... ты, старый козёл, картошку на рынке покупаешь без ускорения... ,а сам ты  без ускорения сидишь на стуле...

Оффлайн severe

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5608
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +64/-5
Re: Re: Второй закон Ньютона и силы инерции.
« Ответ #1068 : 07 Ноябрь 2018, 02:25:23 »
У маятника, в точке максимального отклонения от вертикали, ускорение МАКСИМАЛЬНО
В положении максимального отклонения от вертикали тангенциальное ускорение максимально, а центростремительное равно нулю. Зато в положении равновесия центростремительное ускорение максимально, а тангенциальное равно нулю. Так что где ускорение максимально, я лично не готов пока ответить. Может оно вообще постоянное, хотя в этом я не уверен.
А вы с чего взяли, что ускорение максимально в положении максимального отклонения от вертикали? Или просто забыли сказать, что говорите о тангенциальном ускорении?
« Последнее редактирование: 07 Ноябрь 2018, 02:43:37 от severe »

Оффлайн Gravio

  • /
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25136
  • Страна: gr
  • Рейтинг: +440/-1484
  • Я никто - все люди вокруг меня - Ангелы!
    • МикроГЭС для собственных нужд
Re: Второй закон Ньютона и силы инерции.
« Ответ #1069 : 07 Ноябрь 2018, 06:10:12 »
сам ты  без ускорения сидишь на стуле...

Даже на таком "стуле"..сынок  я в 1967 году - сидел - без ускорения...
Подъемная сила - парировала силу тяжести
Реакция - парировала сопротивление воздуха..

Акселерометр стоял - на нуле...
Тебе бы сынок,действительно надоть у школку...
Инженер как вижу - ты дюже грамотный..Слов нетути... g^-

Более полную иформацию о конструкции сельской персональной МикроГЭС можно получить на публичном Форуме:http://gravio.mybb.ru/

Оффлайн Gravio

  • /
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25136
  • Страна: gr
  • Рейтинг: +440/-1484
  • Я никто - все люди вокруг меня - Ангелы!
    • МикроГЭС для собственных нужд
Re: Второй закон Ньютона и силы инерции.
« Ответ #1070 : 07 Ноябрь 2018, 06:14:00 »
Маниакальный бред сумасшедшего.
Согласен с Вами.
Но у Вас еще и активное нежелание выучить школьные азы.
Ваша ошибка:
 на кладбище - все покойники - ускоряются...
Увы,нет.
Реакция опоры не позволяет им СВОБОДНОЕ ПАДЕНИЕ...
С тов.Рявкомом - выучить и доложить главу из школьного учебника.... )*9:
Более полную иформацию о конструкции сельской персональной МикроГЭС можно получить на публичном Форуме:http://gravio.mybb.ru/

Оффлайн Gravio

  • /
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25136
  • Страна: gr
  • Рейтинг: +440/-1484
  • Я никто - все люди вокруг меня - Ангелы!
    • МикроГЭС для собственных нужд
Re: Re: Второй закон Ньютона и силы инерции.
« Ответ #1071 : 07 Ноябрь 2018, 06:25:46 »
В положении максимального отклонения от вертикали тангенциальное ускорение максимально, а центростремительное равно нулю. Зато в положении равновесия центростремительное ускорение максимально, а тангенциальное равно нулю. Так что где ускорение максимально, я лично не готов пока ответить. Может оно вообще постоянное, хотя в этом я не уверен.
А вы с чего взяли, что ускорение максимально в положении максимального отклонения от вертикали? Или просто забыли сказать, что говорите о тангенциальном ускорении?
Вот теперь чувак будет неделю думать об определении "тангенциальное ускорение".
 g^-


Более полную иформацию о конструкции сельской персональной МикроГЭС можно получить на публичном Форуме:http://gravio.mybb.ru/

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: Re: Второй закон Ньютона и силы инерции.
« Ответ #1072 : 07 Ноябрь 2018, 06:30:49 »
В положении максимального отклонения от вертикали тангенциальное ускорение максимально, а центростремительное равно нулю. Зато в положении равновесия центростремительное ускорение максимально, а тангенциальное равно нулю. Так что где ускорение максимально, я лично не готов пока ответить. Может оно вообще постоянное, хотя в этом я не уверен.
А вы с чего взяли, что ускорение максимально в положении максимального отклонения от вертикали? Или просто забыли сказать, что говорите о тангенциальном ускорении?
Ну ладно, речь можно вести о линейном пружинном маятнике, чтоб избавиться от криволинейного движения, ведь заряд в ЭМ волне движется поперёк направления распространения волны, без всяких криволинейных движений, хотя конечно и в маятнике качающемся на подвесе рассматривалось только скорость и ускорение поступательного движения.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн mpn2

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4818
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +31/-43
  • Пол: Мужской
Re: Re: Второй закон Ньютона и силы инерции.
« Ответ #1073 : 07 Ноябрь 2018, 12:11:49 »
Дебилушко...
Вы уже перещеголяли тов.Рявкома...
Максимальна в указанной точке - сила тяжести.
Ускорение = 0.
----------------------------------
Совершенно правильно, Т.к. скорость равна нулю, то нет и разности скоростей, а это означает что и ускорение равно нулю. Маятник остановился т.к. подъемная Сила равна Силе тяжести, следовательно результирующая сила (F) равна Нулю. а= F/m = 0/m =0.
Чтение "учебников" по теоретической аэродинамике, как и теории МКТ - ближайший путь к полному ИДИОТИЗМУ!
Чтобы начать умнеть, для начала надо понять, что на планете Земля нет движения по инерции!

Оффлайн mpn2

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4818
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +31/-43
  • Пол: Мужской
Re: Re: Второй закон Ньютона и силы инерции.
« Ответ #1074 : 07 Ноябрь 2018, 12:25:33 »
Даже на таком "стуле"..сынок  я в 1967 году - сидел - без ускорения...
------------------------
Я так понимаю что это МИГ-17, массой 6 тонн и крылом 23м².
Чтение "учебников" по теоретической аэродинамике, как и теории МКТ - ближайший путь к полному ИДИОТИЗМУ!
Чтобы начать умнеть, для начала надо понять, что на планете Земля нет движения по инерции!

Оффлайн severe

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5608
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +64/-5
Re: Re: Второй закон Ньютона и силы инерции.
« Ответ #1075 : 07 Ноябрь 2018, 12:43:16 »
хотя конечно и в маятнике качающемся на подвесе рассматривалось только скорость и ускорение поступательного движения.
Нет. Если предположить, что вы тогда не допустили ошибку, то в случае маятника, качающегося на подвесе, вами рассматривались скорость и тангенциальная составляющая ускорения. Ибо центростремительное ускорение - это тоже ускорение поступательного движения, например, при равномерном движении по окружности тело движется поступательно, но имеет только центростремительную составляющую ускорения.

Оффлайн severe

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5608
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +64/-5
Re: Re: Второй закон Ньютона и силы инерции.
« Ответ #1076 : 07 Ноябрь 2018, 13:14:00 »
Т.к. скорость равна нулю, то нет и разности скоростей, а это означает что и ускорение равно нулю. Маятник остановился
Маятник остановился всего на один момент, поэтому в этот момент скорость равна нулю, а ускорение - нет, ибо через время dt маятник получил приращение скорости dv.

Оффлайн revkom

  • Зоо-Психиатр БФ
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 41625
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2980/-3618
  • обидно и нецензурно думает
Re: Второй закон Ньютона и силы инерции.
« Ответ #1077 : 07 Ноябрь 2018, 13:56:01 »
Согласен с Вами.
Но у Вас еще и активное нежелание выучить школьные азы.
Ваша ошибка:
 на кладбище - все покойники - ускоряются...
Увы,нет.
Реакция опоры не позволяет им СВОБОДНОЕ ПАДЕНИЕ...
С тов.Рявкомом - выучить и доложить главу из школьного учебника.... )*9:
Ты старый придурок,  твой вес  98 кг... , а без ускорения в 9,8 м/сек.сек. сколько ты весишь ? Ну сам посчитай   по формулке  из Пёрышкина за 8 класс ШРМ.. 
P = m g   с трёх раз сумеешь ? Подсказываю  98кг = Х . 9,8м/сек.сек. Чему икс будет равен.. ?

Оффлайн mpn2

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4818
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +31/-43
  • Пол: Мужской
Re: Re: Второй закон Ньютона и силы инерции.
« Ответ #1078 : 07 Ноябрь 2018, 15:07:44 »
Маятник остановился всего на один момент, поэтому в этот момент скорость равна нулю, а ускорение - нет, ибо через время dt маятник получил приращение скорости dv.
-------------------------------
Север! Знаешь как люди сами себя запутывают? Очень просто!
Физика делится на фундаментальную: в данном случае мы говорим о Ньютоновской Векторной Физики и формулы этой ВЕКТОРНОЙ Физики записываются вот так: a = F/m или a = (v2-v1)/t или (v2-v1)/t = F/m или F= Fтяг.-Fтр. или (v2-v1)/t = (Fтяг.-Fтр)/m. И находясь внутри этой физики ты Север будешь понимать физический смысл происходящих физических процессов.

А есть физика Алгебраическая от слова "Алгебра" - это твои dt и dv. Она более правильная с точки зрения математики, но совершенно тупая с точки зрения: понимания сути и принципов отработки Физических процессов. А Физика как физика - это не то когда тебе нужно посчитать какою нибудь хрень, а то когда тебе надо понять почему и как эта хрень происходит (отрабатывает).
Улавливаешь мою Мысль!
Так вот, до тех пор пока ты будешь заниматься  и смотреть на Физику через  dt и dv, ты не хрена не поймешь как отрабатывают Физические процессы. Особенно когда никто из Вас не может врубиться про 1зН и про 2зН, которые описывают по большей части ПРЯМОЛИНЕЙНОЕ движение, Вас всех как маньяков тянет на движение по кругу: То луна у вас летит, то спутник, то ствол пушки крутится, то маятник - вы просто все уже охренели от движения по окружности и без сил трения. И при этом не можете врубиться в элементарное: как движется кирпич по прямому столу по 2зН.

-----------------------------------------------------------------
Не важно на какой момент остановился маятник, момент можно взять и 0,000 001 секунды и получится, что если Скорость маятника на 10 секунде, в момент: 10, 000 001 сек была Ноль (v1=0) и Скорость маятника на 10 секунде, в момент: 10, 000 002 сек была Ноль (v2=0), то ускорение будет тоже Ноль: a = (v2-v1)/t = (0-0) / 0.000 001 = 0.
Так понятно или НЕТ?

------------------
 Послушай себя со стороны, цитирую: "ибо через время dt маятник получил приращение скорости dv". Знаешь как это называется? Это называется "не уму ни сердцу". Я это называю "не голове не жопе". Пока из всех тут присутствующих, ты единственный у кого голова еще немного шурупит.... жалко тебя будет потерять.......... :-X
« Последнее редактирование: 07 Ноябрь 2018, 15:22:09 от mpn2 »
Чтение "учебников" по теоретической аэродинамике, как и теории МКТ - ближайший путь к полному ИДИОТИЗМУ!
Чтобы начать умнеть, для начала надо понять, что на планете Земля нет движения по инерции!

Оффлайн severe

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5608
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +64/-5
Re: Re: Второй закон Ньютона и силы инерции.
« Ответ #1079 : 07 Ноябрь 2018, 15:30:00 »
Не важно на какой момент остановился маятник, момент можно взять и 0,000 001 секунды и получится, что если Скорость маятника на 10 секунде, в момент: 10, 000 001 сек была Ноль (v1=0) и Скорость маятника на 10 секунде, в момент: 10, 000 002 сек была Ноль (v2=0), то ускорение будет тоже Ноль: a = (v2-v1)/t = (0-0) / 0.000 001 = 0.
Так понятно или НЕТ?
Нет. Мне понятно только, что, если из классической механики убрать мгновенные скорость и ускорение и оставить только средние скорость и ускорение, то есть запретить использовать в классической механике дифференциальное и интегральное исчисления, то будет беда при решении практических задач.

Большой Форум

Re: Re: Второй закон Ньютона и силы инерции.
« Ответ #1079 : 07 Ноябрь 2018, 15:30:00 »
Loading...