Re: Второй закон Ньютона и силы инерции.

[revkom]

Полностью согласен, вот только не последнего объяснения, в всего.

Можно конечно с упрямством утверждать, сидя в купе поезда  что  это вокзал поехал назад, а не ты вперёд..но  зачем это тебе нужно ?

[mpn2]

Упрямство в отстаивании последнего объяснения свидетельствует  о невежестве, о неспособности  разделять причину и следствие. о нежелании и неумении пользоваться единственным точным инструментом познания - собственным разумом.

-----------
В общем и целом ты Ревком говоришь все верно, но то что ты говоришь - это общие фразы и относятся они к тебе тоже.
В познании истины надо пользоваться не разумом (разум есть у всех), а логическими измышлениями. А логика основана на ранее полученных знаниях.
Отсюда все очень просто: Если у тебя к примеру в аэродинамике есть знания, то ты можешь рассуждать логически и добраться до истины, а если у тебя в этой области знаний нет, то истина для тебя будет закрыта, т.к. все твои думки будут просто "в пустоту".
Вот ты и Дрозд верите в ускорение потока над крылом! ДА?   да!
А тебе известно, что такое ВЯЗКОСТЬ воздуха? Давай не стесняйся - расскажи мне про вязкость воздуха и мы с тобой логически порассуждаем вместе!  )*<

[zero43]

Можно конечно с упрямством утверждать, сидя в купе поезда  что  это вокзал поехал назад

Так это же относительность, так любимая наученными непонятно кем и зачем!!!!!

[Дрозд]

Можно конечно с упрямством утверждать, сидя в купе поезда  что  это вокзал поехал назад, а не ты вперёд..но  зачем это тебе нужно ?

И опять ты молодец.
Так просто опроверг теорию относительности Галигея.

[revkom]

"В познании истины надо пользоваться не разумом (разум есть у всех), а логическими измышлениями. А логика основана на ранее полученных знаниях."

Какая прелесть ! Значит познание истины доступно только компьютору..ибо его работа основана только на логике и знаниях (информации )... ?
Как же тогда человечество сумело столько  открыть законов физики до компьюторной эпохи ?
Вот ты говоришь что разум есть у всех...и ты прав.. ибо люди  общаются  только с помощью ЛОГИКИ, основные законы которой сформулировал ещё в древности пролетарский учёный товарищ Аристотель  и эти законы  с тех пор изучали все поколения  как формальную логику Аристотеля... однако и до него  люди пользовались логикой.. так уж наш мозг организован...
Если ты не желаешь им пользоваться, то это и приводит к деградации личности , оболдуизму и дикости  что мы тут и наблюдаем..
Ребята, вы ведь даже сформулировать свои мысли не можете правильно....

[Дрозд]

А тебе известно, что такое ВЯЗКОСТЬ воздуха?

Это похоже на охапку соломы, после того, как упал.

[mpn2]

Значит познание истины доступно только компьютеру

Зачем ты написал эту пургу? Компьютеры не работают по логике, а по жестко написанной программе, а программа может быть совершенно идиотская, т.к. все зависит от того, на каком уровне идиотизма находится ЗАКАЗЧИК программы.

Если ты не желаешь им пользоваться, то это и приводит к деградации личности , оболдуизму и дикости  что мы тут и наблюдаем.....

Молодец, вот с себя и начни!
Я спросил тебя про Вязкость воздуха, ты ответил? нет! А почему?
- или чувствуешь, что от твоих знаний сейчас камня на камне не останется
- или не знаешь в чем смысл Вязкости воздуха применительно к аэродинамике.
 - - - - - - - -
....... т.е. ты не хочешь напрягать свой мозг, считаешь что ты и так все знаешь! да?
......т.е. ты не желаешь им пользоваться, но это и приводит к деградации личности , обболдуизму и дикости что мы тут и наблюдаем.....

[zero43]

логика основана на ранее полученных знаниях."

Хрена там!!!
Логика основана на правильном мышлении.
Лог -протяженный
К -объем
Логика последовательное мышление в пределах протяженного объема.
На учи и не смеши людей!!!!!!!
http://data3.lact.ru/f1/s/34/178/basic/1555/79/Logika_Uchebnik_dlya_sredney_shkoly_Vinogradov_S_N_1954.pdf

[revkom]

Хрена там!!!
Логика основана на правильном мышлении.
Лог -протяженный
К -объем
Логика последовательное мышление в пределах протяженного объема.
На учи и не смеши людей!!!!!!!
http://data3.lact.ru/f1/s/34/178/basic/1555/79/Logika_Uchebnik_dlya_sredney_shkoly_Vinogradov_S_N_1954.pdf

Ты это кому написал ? Цитирование в кавычках не заметил ?

[zero43]

Ты это кому написал ?

ТОму кто прочитает!!!!!
Ты имеешь ввиду ссылку? Ну так она тому кто написал хрень!!! Не ты написал? Ты процитировал?  А чо вскинулся?!!!

[revkom]

ТОму кто прочитает!!!!! А чо вскинулся?!!!

Тогда не надо ко мне обращаться , если для всех пишешь..

[zero43]

не надо ко мне обращаться

Так самозабанься!!!!!! Ну ты клоун!!!

[zero43]

Тогда не надо ко мне обращаться , если для всех пишешь..

Идиот, где ты усмотрел обращение к тебе лично?!!!!
Идиот, цитирование твоего высера не есть обращение к тебе, а есть цитирование!!!
Хотя, у тебя же в бошке сквозняки?!!!!

[revkom]

В общем и целом ты Ревком говоришь все верно, но то что ты говоришь - это общие фразы и относятся они к тебе тоже.
В познании истины надо пользоваться не разумом (разум есть у всех), а логическими измышлениями. А логика основана на ранее полученных знаниях.

Идиот, где ты усмотрел обращение к тебе лично?!!!!
Идиот, цитирование твоего высера не есть обращение к тебе, а есть цитирование!!!
Хотя, у тебя же в бошке сквозняки?!!!!

Это в твоей дурной башке сквозняк...  Я цитировал вот отсюда  ; " В общем и целом ты Ревком говоришь все верно, но то что ты говоришь - это общие фразы и относятся они к тебе тоже.
В познании истины надо пользоваться не разумом (разум есть у всех), а логическими измышлениями. А логика основана на ранее полученных знаниях."
А ты ,придурок сиздетства, приписал мне  чужую глупость... ибо читать не научился, обормот малолетний... да и писать тоже..

[zero43]

Цитата: zero43 от Сегодня в 15:56:51
В общем и целом ты Ревком говоришь все верно, но то что ты говоришь - это общие фразы и относятся они к тебе тоже.
В познании истины надо пользоваться не разумом (разум есть у всех), а логическими измышлениями. А логика основана на ранее полученных знаниях.

Я эту ***ню не цитировал, я ее не писал. Следовательно ты идиот сфальсифицировал эту хрень!!! Хотя, вы же там в госдепах все поголовно имбецылы и фальсификаторы?!!!
Клоуны блин, чебурашки!!!

[zero43]

приписал мне  чужую глупость..

Ты, чмо недоделанное, ну ка приведи цитату приписывание тебе лопоухому чего либо!!!!

[Дрозд]

Я спросил тебя про Вязкость воздуха,

Крыло в разрезе шириной метр рассекает воздух.
Какая может быть разность  в вязкости, если через долю секунды воздух смыкается за крылом? 
Твой вопрос тянет на вопрос классического дебила.

[Gravio]

Маятник не показатель вращения земли это уже доказано и очевидно.

Неверно.
Верно:
Маятник Фуко демонстрирует суточное вращение Земли.
Причина проста:
Точка подвеса маятника (без всяких ревкомовских карданов) находится на более высокой орбите. чем  поверхность на которую сыплется песок.
Если про "орбиту" не поймешь - то:
Точка подвеса маятника отстоит на бОльшем земном радиусе чем фундамент здания.
Эту разницу и демонстрирует  маятник Фуко.
Все измышлизмы моего лучшего друга тов.Рявкома не принимай близко к сердцу..
У него это ...способ изучить школьные азы и ...остаться умным в собственных глазах..
Надо уметь прощать людям их даже тупость..
Я ведь вам прощаю несусветный ваш дебилизм?
И, вновь обращаюсь к вашей совести - прекрати собачиться на этой ветке..

[Gravio]

--------------------
Приведите пример движения "по инерции" (пусть даже не совсем идеального) любого тела на планете Земля.

Вернемся к теме:
Трактор равномерно движется и тянет плуг = движение трактора с плугом - движение по инерции.
Где - мощность ДВС трактора расходуется не на движение, а на преодоление сопротивлений этому движению.
Это сложно понять?
 

[revkom]

Вернемся к теме:
Трактор равномерно движется и тянет плуг = движение трактора с плугом - движение по инерции.
Где - мощность ДВС трактора расходуется не на движение, а на преодоление сопротивлений этому движению.
Это сложно понять?

Это понять невозможно...