Автор Тема: Задачи панрелятивистской дискретной волновой механики  (Прочитано 5184 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25006
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3263/-2724
Хамству бой.

А разве констатация того факта, что два лба страдают хернёй, - хамство?
А будете хамить - ударю по площадям.

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48718
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
А разве констатация того факта, что два лба страдают хернёй, - хамство?
Ну, это кто как воспринимает.  :)
Много каких фактов можно констатировать. Всяческих. И херней тоже много.
Большинство здешних тафарисчей ваше частицепроводчическое страдание воспринимают именно как xepню. И ничё...  &-%
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25006
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3263/-2724
Так у меня нет никакого страдания :) У меня менее чем через месяц заканчивается контракт. Я свободен и просветлён. И никакая херня мне страданий доставить не может :)

Но Вы, действительно, с sgi два сапога... Хотя и разной выделки...
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48718
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Так у меня нет никакого страдания :) У меня менее чем через месяц заканчивается контракт. Я свободен и просветлён. И никакая херня мне страданий доставить не может :)

Но Вы, действительно, с sgi два сапога... Хотя и разной выделки...
Не, мы совершенно разные. Какая пара? Не придумывайте.
Просто, я увидел зерно. Редкое явление на форумах. Редчайшее.
То что вы не признаёте -- на это насрать.
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48718
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
........

Сказки бабушки Арины.

Родионовны!

МЕХАНИКА - возможна ТОЛЬКО для материальных тел.

А ЭНЕРГЕТИКА -волновых явлений - НЕ МАТЕРИАЛЬНА.

Колхоз мля.
Слушай, занимайся там на Полигоне и не лезь сюда со своими лаптями. А? Там у тебя неплохо получается.
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25006
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3263/-2724
Просто, я увидел зерно.

Клюй, курочка! :-)
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48718
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Клюй, курочка! :-)
Xaмству бой.  :)
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48718
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
\( n_1, d_1 \) - не имеют общего делителя
\( n_2, d_2 \) - не имеют общего делителя
Для строгости надо добавить:
"Не имеют общего делителя, кроме 1".
 :)
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48718
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Существуют такие \( S, \alpha_1, \beta_1, \alpha_2, \beta_2 \), что
\( \Delta_1^2 + \Delta_2^2 \) - эта сумма должна быть минимальной.
Кстати, это условие тоже лишнее. Вернее, лишней является привязанность к какой-то сумме квадратов.
Это условие надо значительно упростить.
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Это условие надо опустить. Это совершенно лишнее, оно введено автором (И.Сахаровым) для оправдания пертрубаций с отношением масс протона и электрона. Это с чистой совестью можно опустить.

Далее.Это условие тоже лишнее. Вернее, лишней является привязанность к какой-то сумме квадратов.
Это условие надо значительно упростить. Там и без этого усложнения картина весьма занимательна.

Понял, вычёркиваю. :) Что осталось в сухом остатке:

\( \alpha_1, \beta_1, \alpha_2, \beta_2 \) - простые числа.
\( n_1, d_1, n_2, d_2 \) - натуральные числа.
\( \beta_1 > 1; \beta_2 > 1 \)
\( S, n_1, d_1, n_2, d_2, \alpha_1, \beta_1, \alpha_2, \beta_2 \) разные, не равны друг другу:
\( S \neq n_1 \neq d_1 \neq n_2 \neq d_2 \neq \alpha_1 \neq \beta_1 \neq \alpha_2 \neq \beta_2 \)
\( n_1, d_1 \) - не имеют общего делителя
\( n_2, d_2 \) - не имеют общего делителя

Эмпирический поиск привел к таким значениям
\( S = 6301; \alpha_1 = 7; \beta_1 = 13; \alpha_2 = 11; \beta_2 = 17 \)
\( n_1 = 666787; d_1 = 6000; n_2 = 28737, d_2 = 100 \)


Теперь непонятны критерии этого эмпирического поиска, и вообще где тезис? Давай, формулируй уже! :)
« Последнее редактирование: 23 Февраль 2019, 17:23:56 от ER* »

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48718
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Понял, вычёркиваю. :) Что осталось в сухом остатке:

\( \alpha_1, \beta_1, \alpha_2, \beta_2 \) - простые числа.
\( n_1, d_1, n_2, d_2 \) - натуральные числа.
\( \beta_1 > 1; \beta_2 > 1 \)
\( S, n_1, d_1, n_2, d_2, \alpha_1, \beta_1, \alpha_2, \beta_2 \) разные, не равны друг другу:
\( S \neq n_1 \neq d_1 \neq n_2 \neq d_2 \neq \alpha_1 \neq \beta_1 \neq \alpha_2 \neq \beta_2 \)
\( n_1, d_1 \) - не имеют общего делителя
\( n_2, d_2 \) - не имеют общего делителя

Эмпирический поиск привел к таким значениям
\( S = 6301; \alpha_1 = 7; \beta_1 = 13; \alpha_2 = 11; \beta_2 = 17 \)
\( n_1 = 666787; d_1 = 6000; n_2 = 28737, d_2 = 100 \)


Теперь непонятны критерии этого эмпирического поиска, и вообще где тезис? Давай, формулируй уже! :)

Xa. Так в том и разница между решениями задачек падишаха и самому оказаться на месте падишаха.  +@-

Как говорится: xyu' cтоит -- дурак e6ёm.  +@-

Не знаю, вот... пытаюсь сформулировать... Хотя, если-таки сформулировать, то и задача, считай что решена.  :)

Вы что, решили сюда перейти?  */. Приветствую решение. Но могу и там общаться. Мне всё равно.
Мне думается, тут смысл в минимуме, получаемом на такой связке условий, перечисленном выше.
Как минимум, надо доказать, что таковой вариант единственный для соответствующей пары простых.
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48718
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
To sgi1981
« Ответ #91 : 24 Февраль 2019, 11:52:34 »
Григорию.

Короче, я просмотрел ваши с отцом заявки на эти странные числа. Программа полностью подтверждает все выводы вашего отца. (Или твоего, если можно, на "ты", поправишь, если чё).
Я проверял строго пока что по уникальному числу s=6301
Проверял исключительно по парам простых по вашей логике: каждая следующая пара простых через одно простое между ними.

Значит, картина следующая:

Для первой пары действительно фигурирует это значение, как самое минимальное (Первое число Сахарова-Коидэ). Все остальные числа больше. Причём, в общем, величина числа (абсолютная) тем больше, чем ближе к началу пробных чисел. Но не строго, ибо значения смешаны: кое-где встревают значения и меньше. Но ни одно из них по абсолютной величине не меньше искомого. В сторону увеличения значения n - там дело глохнет быстро. Для первого числа там всего 10. И все они тилипаются в пределах до 1.
Для второй пары всё точно так же, только охват числового поля меньше. Недаром там d=100 и n значительно меньше, чем в первом случае. И закругляется это дело после минимального значения всего 4-мя числами, самое большое из которых 1.4

 :)
Но проверил я и третий вариант. При том же уникальном 6301 , но при значениях простых чисел соответственно 13 и 19.
Результат, (как мною и оЖИДалось) - сжимание поля чисел. Завершающих поле чисел, правда, много. Пока самое большое там 1.7 , но все больше получающегося искомого. Двух нулей после точки там и близко нету.
При \( d=19 \) и \( n=7557 \)
минимальное значение будет равно \( 0.00240949630366... \)
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48718
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
P.S.
Да, ещё добавлю, что на первом уровне простых задал смещение от уникального числа \( 6301\pm 2 \)

Результат - увеличение минимального числа, а затем и (дорога раз-два-яица) развоение минимального числа на две позиции. Числа не равные друг другу, стесно. Но факт заметен, ибо другие числа сильно больше.
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн sgi1981

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 486
  • Страна: su
  • Рейтинг: +28/-13
Re: To sgi1981
« Ответ #93 : 24 Февраль 2019, 16:54:01 »
Григорию.

Я проверял строго пока что по уникальному числу s=6301
Проверял исключительно по парам простых по вашей логике: каждая следующая пара простых через одно простое между ними.
........
Но проверил я и третий вариант. При том же уникальном 6301 , но при значениях простых чисел соответственно 13 и 19.
........
При \( d=19 \) и \( n=7557 \)
минимальное значение будет равно \( 0.00240949630366... \)
Этот поиск ты делал в математике Вольфрама ?
Этот поиск похож на решение задачи майнинга.

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48718
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: To sgi1981
« Ответ #94 : 24 Февраль 2019, 16:57:27 »
Этот поиск ты делал в математике Вольфрама ?
Этот поиск похож на решение задачи майнинга.
Разумеется. Могу кодами поделиться.
Что такое майнинг не знаю. С биткойнами связи не имею.
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн zero43

  • /
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25179
  • Страна: su
  • Рейтинг: +539/-512
  • Пол: Мужской
Проведено тестирование четырёхмерного пространства-времени
Блин!!!
Четыре меры!!! Какие?
К примеру метрическая мера, мера объема, мера энергии, мера теплоты, мера частоты и т.д.
У пространства множество мер, превышающее шестизначные значения чисел.
Словосочетание пространство-время мягко сказать дебильное.
Пространство это объем вмещающий в себе и материю тоже.
Время это параметр завершенного процесса (любого).
Т.е. пространство состоит в действующем процессе а время параметр завершенного процесса.
Я понимаю что вы имеете ввиду действие но употребляете неправильный термин.
А если в алгоритм заходит неправильный параметр то выводы мягко сказать неправильные!!!

проведено математическое исследование субъядерных частиц (нуклонов)
Нукло́ны (от лат. nucleus «ядро») — общее название для составляющих атомное ядро протонов и нейтронов.

Атом это заряд узла т.н. кристаллической решетки. У него нет ядра. Есть концентрация. Заряд монолит и не делится на шарики и ролики!!!

Вывод. Займитесь чем нибудь полезным. К примеру пишите программы игрушки для детей.
Зри в корень (Козьма Прутков).

Оффлайн zero43

  • /
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25179
  • Страна: su
  • Рейтинг: +539/-512
  • Пол: Мужской
Зри в корень (Козьма Прутков).

Оффлайн Дрозд

  • Юрисконсульт БФ
  • --
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 57296
  • Страна: ml
  • Рейтинг: +175/-649
  • Пол: Мужской
  • Разум нам дала Пророда, но пользуются им не все.
    • @pump_upp - best crypto pumps on telegram !
Пространство это объем вмещающий в себе и материю тоже.
Пространство это объем - это масло масленое

Оффлайн zero43

  • /
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25179
  • Страна: su
  • Рейтинг: +539/-512
  • Пол: Мужской
Пространство это объем - это масло масленое
Можно сказать и так. Ну с вашего уровня интеллекта!!!
Объем это одно из качеств Пространства.
А Пространство это


многомерная (по частотному принципу),

много размерная (по типа матрешки),

энергетическая (распределенный заряд),

ячеистая (по типа объемного "цветка жизни"),

структура-среда которая проявляет в себе материю  (по типа пикселов на экране монитора).

Зри в корень (Козьма Прутков).

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48718
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Пространство это объем - это масло масленое
В общем, ты прав.  :)

На эти все вопросы отвечает математика. Но её надо изучать. А всем лень.  :)
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Большой Форум