Эфирная Теория Относительности Гравитации и Магнетизма

[Алексей Морозов]

Тема: Галактический Прайм (Квазар) - Galactic Prime (Quasar)

Within Months, 6 Quiet Galaxies Became Blazing Quasars And Scientists Don't Know How

https://www.sciencealert.com/six-galaxies-transformed-from-mild-mannered-liners-to-wildly-blazing-quasars

...six galaxies have just undergone a huge transformation in a matter of mere months. They've gone from relatively peaceful galaxies to active quasars - the brightest of all galaxies, blasting vast amounts of radiation out into the Universe.

-

В нескольких спокойных галактиках за 6 месяцев появились гигантские квазары. Ученые не понимают, как это произошло

https://hightech-fm.turbopages.org/hightech.fm/s/2019/09/19/liner-kvazar

...резкое изменение шести галактик, центры которых за полгода превратились из достаточно тусклых космических объектов в одни из самых мощных квазаров во Вселенной...

Автор: Акованцев Пётр Иванович
Всё очень просто. Пульсары в центрах галактик активировали свою деятельность и начали создавать вещество и нагнетать его в диск галактики. Излучение нагнетаемого вещества увеличило светимость центров галактик.

Переформулирование тезиса не является его обоснованием...

Квазар (то есть галактический прайм, то есть ядро галактики), как и другие сопоставимые с ним по массе астробъекты (например, протозвёзды и звёзды), может иметь периоды накопления расщепляемого материала и периоды цепного распада накопленных сверхтяжёлых гиператомов. В квазаре из-за большей, чем у обычных звёзд, массы становятся стабильными ещё более сверхтяжёлые гиператомы, при распаде которых и возникает мощное излучение с выбросами звёздного материала в галактическое пространство. Иными словами, эволюция астрообъектов имеет универсальный характер, но чтобы её понимать, важно знать, как "устроены" гиператомы...

[Алексей Морозов]

Автор: Валентин
Не всё многосвязное есть сеть. Мозг - это не сеть, т.к. понятие сети предполагает наличие какой-либо статической конфигурации (топологии). А здесь и связи, и сами элементы постоянно динамически изменяются. Я когда-то пытался ввести в обиход понятие динамическая автоматная сеть.

Валентин, ну при чём тут какой-то там "обиход"? Уж если Эфирная Теория Всего обосновала, что мозг - это эфирная нейронная гиперсеть, то значит, так оно и есть...

[Алексей Морозов]

Тема: Космологическое красное смещение - Cosmological redshift

Можно ли разгадать тайну расширения Вселенной?
https://hi-news.ru/science/mozhno-li-razgadat-tajnu-rasshireniya-vselennoj.html

...Идею о том, что наша Вселенная расширяется на протяжении последних 13,8 миллиардов лет впервые предложил бельгийский физик Жорж Леметр в 1927 году. Два года спустя американскому астроному Эдвину Хабблу удалось подтвердить эту гипотезу. Он установил, что каждая галактика удаляется от нас и чем она дальше, тем быстрее это происходит. ...

Автор: Акованцев Пётр Иванович
А нет никакой тайны расширения Вселенной. Она не расширяется, она нагревается. Всё, что выдумала наука к Реальности не относится...

Протоучёные и протомыслители - это в большинстве своём люди обычные и заурядные, склонные к неправомерным и необоснованным упрощениям и передёргиваниям...

Для адекватного объяснения "космологического красного смещения" (то есть "расширения эфирного излучения" при понижении концентрации эфиронов в межзвёздном пространстве) необходимо и понимание самого эфирного излучения, и понимание организации базисных уровней материи, и понимание транзитно-заторных нюансов эфиронного обмена инерцией и составом. Но, разумеется, если ничего этого не знать, то проще "ляпнуть", что Вселенная "расширяется" или "нагревается"...

[Алексей Морозов]

Тема: Эволюционный Эфирный Критерий Научности (критерий выводимости из абсолютного пространства-времени-эфира)

Почему современная наука основана на вере?
https://habr.com/ru/post/563890/

...книга ...Иммануила Канта «Критика чистого разума»
...единственным источником объективного знания является эмпирический опыт...

...Для решения проблемы демаркации позитивисты предложили использовать концепцию верифицируемости: чтобы теория считалась научной, она должна быть разложена на список простых и недвусмысленных утверждений, каждое из которых возможно подтвердить экспериментальным путем. ...

...принцип верифицируемости...

...Карл Поппер. Вместо принципа верифицируемости Поппер предложил использовать принцип фальсифицируемости...

...Имре Лакатос ...считал, что теория сама по себе не может быть научной или ненаучной - этим свойством может обладать только ряд теорий, в котором каждая следующая теория является развитием предыдущей. ...

...наука в XXI веке вместо пути поиска истины превращается в общественный институт, неизбежно коррумпируясь и политизируясь...

...Перед современными философами науки стоит вопрос о том, как искать истину в таких спорных ситуациях...

Далеко не все осознают, что подобранный набор формул, согласующийся с экспериментальными данными - это ещё не теория, а лишь одно из возможных отражений закономерностей наблюдаемой реальности, выраженное в математической форме...

Для демаркации [эфирной] науки (то есть финальной материалистической науки) от протонауки (то есть от предварительной несогласованной и внутренне противоречивой совокупности интерпретаций наблюдений) следует использовать "Эволюционный Эфирный Критерий Научности" ("Evolutionary Ether Criterion of Scientificity"). Теория о материи и сознании считается истинно научной лишь в случае её "эволюционной выводимости из абсолютного пространства-времени-эфира"...


Эфирная Теория Всего - Ether Theory of Everything.
Эфирная Наука - Ether Science.
Ключевые слова - Keywords.


Эволюционный Эфирный Критерий Научности.
Evolutionary Ether Criterion of Scientificity.

Эволюционная выводимость из абсолютного пространства-времени-эфира.
Evolutionary deducibility from absolute space-time-ether.


Продолжение следует...

Морозов Алексей Александрович,
5 июля 2021 года,
Нижний Новгород

[Lubuntu]

Так, для общего обозрения, посмотрите.


https://www.youtube.com/watch?v=u7mo7jhQ-90

[Вашкевич Виктор]

Так, для общего обозрения, посмотрите.


https://www.youtube.com/watch?v=u7mo7jhQ-90

Информация к размышлению

https://coollib.com/b/270240/read#t12

2.3. Последние вечные двигатели первого рода
Приведем для начала некоторые статистические данные по ppm-1, относящиеся к интересующему нас периоду. Естественно, они носят отрывочный характер, но все же достаточно показательны.

По данным Британского патентного бюро за время с 1617 г. (год начала выдачи патентов) по 1903 г. было подано более 600 заявок на ppm-1. Но из них только 25 относятся ко времени до 1850 г.; все остальные были поданы позже[32]. Аналогичная картина наблюдалась и в других странах. Выходит, что как раз тогда, когда наука внесла в вопрос о ppm-1 полную ясность, произошла вспышка интереса к ppm-1.

Так вот почему клерка патентного бюро торговцы топливом вознесли как гения всех времен и народов.  Он своей теорией заявил о невозможности безтопливного двигателя:     E=mc²

Вся физика 20 века - сговор  дипломированных лакеев топливных монополий.

https://www.youtube.com/watch?v=xCm8PiA1IPs&ab_channel=MADMOUSE

[Алексей Морозов]

Так, для общего обозрения, посмотрите.  ... youtube ...

Смотреть на youtube  "переливание из пустого в порожнее" по поводу эфира - это пустая трата времени...

[Вашкевич Виктор]

Смотреть на youtube  "переливание из пустого в порожнее" по поводу эфира - это пустая трата времени...

Не согласен. Это если смотреть как зевака. А если со знание истины, то ясно видна ложь этого пропагандона релятивизма.

[Алексей Морозов]

Тема: Всемирная Эфирная Нейронная Гиперсеть vs Протонаучная Академическая Среда

Collusion Rings Threaten the Integrity of Computer Science Research
By Michael L. Littman
https://cacm.acm.org/magazines/2021/6/252840-collusion-rings-threaten-the-integrity-of-computer-science-research/fulltext
...

Сговор и жульничество в академических кругах
https://habr.com/ru/company/vdsina/blog/565038/

Сговор рецензентов
Жульничество
Мелкое мошенничество

Джейкоб Бакман ...
«Любые попытки привлечь внимание к этой ситуации или исправить её наталкиваются на жёсткое сопротивление тех, кому выгодно текущее положение дел. Сам дьявол не придумает лучшего препятствия для развития человечества»
...
Бакман считает, что вообще суть проблемы в фундаментальном противоречии между хорошей наукой и карьерным ростом, заложенным глубоко в сердце академической науки:

Большинство исследователей в той или иной степени являются карьерными исследователями, мотивированными властью и престижем, которые вознаграждают тех, кто преуспевает в академической системе, а не идеалистическим стремлением к научной истине.
...

Протоучёные - это в большинстве своём такие же обычные люди со слабостями и пороками. Поэтому в "загнивании протонаучной академической среды" нет ничего удивительного. Мозг заурядного протоучёного вследствие постоянного повторения заученной белиберды рано или поздно превращается в бесполезную, надоедливую, визгливую, устаревшую, истёртую "грампластинку"...

Лишь освобождение науки на основе обобществлённой Всемирной Эфирной Нейронной Гиперсети позволит изжить академическое рабство и поставить истинные материалистические знания на службу всему обществу...

[Алексей Морозов]

Автор: Ilya Geller

Кстати Росси в ИИ не видать.

Превосходство искусственного интеллекта должно служить на благо всей цивилизации, а не отдельных её стран. Поэтому задача создания обобществлённой всемирной эфирной нейронной гиперсети так же важна, как и задача обеспечения планетарной цивилизации неисчерпаемой гиператомной энергией...

[Lubuntu]

Протоучёные и протомыслители - это в большинстве своём люди обычные и заурядные, склонные к неправомерным и необоснованным упрощениям и передёргиваниям...

Вы так убеждены, что Эфир существует. Но чтобы заставить себя думать иначе, научитесь задавать себе неудобные вопросы. Ну, например такие.

Первое, это конечная субстанция, или бесконечная?

Если это какая-то материальная субстанция, то что её могло породить?

И существует ли Эфир вне нашей Вселенной?

Распространяется ли он в бесконечном пространстве, далеко от нашей Вселенной? В самом прямом смысле БЕСКОНЕЧНОСТИ?

Вот когда попробуете ответить себе на эти вопросы, то тогда может и измените своё мнение о Эфире. Поверьте, Вы стоите примерно на такой же позиции, как те люди, которые верят в Бога. Они не принимают никаких возражений и не стремятся разобраться в существовании Бога.

[Алексей Морозов]

Вы так убеждены, что Эфир существует. Но чтобы заставить себя думать иначе, научитесь задавать себе неудобные вопросы. Ну, например такие.

Первое, это конечная субстанция, или бесконечная?

Если это какая-то материальная субстанция, то что её могло породить?

И существует ли Эфир вне нашей Вселенной?

Распространяется ли он в бесконечном пространстве, далеко от нашей Вселенной? В самом прямом смысле БЕСКОНЕЧНОСТИ?

Вот когда попробуете ответить себе на эти вопросы, то тогда может и измените своё мнение о Эфире. Поверьте, Вы стоите примерно на такой же позиции, как те люди, которые верят в Бога. Они не принимают никаких возражений и не стремятся разобраться в существовании Бога.

Lubuntu, у Вас какая-то сопливая каша в голове...

[Lubuntu]

Lubuntu, у Вас какая-то сопливая каша в голове...

Ну, почему каша?

Если Вы всё знаете об Эфире, то хотя бы на один вопрос попробовали ответить. Иначе получается, как про Бога. Люди верят и больше никакой информации, в доказательство его, не приводят.

Я поставил четкие вопрос, если Эфир существует,то эти вопросы обязаны иметь ответ.

Ну, вот Вы скажите, что 2х2=4. То тут на любые вопросы про это действия, легко привести ряд примеров. И доказать, что действие выполнено правильно.

А так, Ваше мнение об Эфире, это лишь Ваше предположение и при этом бездоказательно. Любое научное предположение, это лишь гипотеза. Это нужно доказывать, а не предполагать.

Жду Ваших доказательств.

[Алексей Морозов]

Ну, почему каша?...

Каша потому, что Вы задаёте вопросы, не имеющие отношения к эфирной науке. Эфирная теория "гаданиями" не занимается...

[Алексей Морозов]

Тема: Протонаучный маразм - Protoscientific marasmus

Ученые смоделировали изначальную квантовую структуру нашей Вселенной

https://glas.ru/science/86032-uchenye-smodelirovali-iznachalnuju-kvantovuju-strukturu-nashej-vselennoj/

Эта карта Вселенной была предопределена, изложена в мельчайших дрожжах квантовой физики в моменты после Большого взрыва, начавшегося с расширением пространства и времени около 13,8 миллиарда лет назад.

Тем не менее, что именно это были за флуктуации и как они приводят в движение физику, которая могла бы увидеть, как атомы объединяются в массивные космические структуры, видимые нами сегодня, все еще далеко не ясно.
...

Мозг человека так устроен, что если у протомыслителя привычки "сомневаться", "развиваться" и "освобождаться" не выработаны должным образом, то это рано или поздно приводит к несусветному нагромождению вздора и чепухи в его представлениях о реальности. История протонауки это наглядно подтверждает. "Большой взрыв" - это просто "алхимия наших дней"...

[Алексей Морозов]

Тема: Протонаучный маразм - Protoscientific marasmus

Хокинг сделал предсказание о черных дырах и физики подтвердили его
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20210706185627

Сама по себе черная дыра удивительно легко поддается описанию. Единственными наблюдаемыми свойствами черной дыры являются ее масса, электрический заряд (обычно нулевой) и вращение, или спин. Не имеет значения, как образуется черная дыра. В конце концов, все черные дыры имеют одинаковую общую структуру. Что странно, если подумать. ...

...поскольку все во Вселенной может быть описано определенным количеством информации, а объекты не могут просто исчезнуть, общее количество информации во Вселенной должно быть постоянным. Но если вы бросите стул в черную дыру, он просто увеличит массу и вращение черной дыры. Вся информация о цвете стула, о том, сделан ли он из дерева или стали, высокий он или низкий, теряется. Так куда же делась эта информация? ...

Пока протонаучный маразм оплачивается и культивируется, он будет крепчать, а количество протонаучных маразматиков будет расти...

[Алексей Морозов]

Автор: Richard Feynman
Correct theories of physics are perfect things, and a replacement theory must be a new perfect thing, not an imperfection added onto an old perfect thing. This is the essence of ”revolution”, the replacement of the old with a new, not the adding of more crap onto the old.

Действительно, "цельных теорий" ("perfect theories") тех или иных аспектов наблюдаемой реальности может быть много, но "полная теория" ("absolute theory") возможна лишь одна, и такая теория - окончательная...

[Алексей Морозов]

Тема: Галактический ПротоПрайм (ПротоКвазар) - Galactic ПротоPrime (ProtoQuasar)

Evidence for an intermediate-mass black hole from a gravitationally lensed gamma-ray burst

James Paynter, Rachel Webster & Eric Thrane

Nature Astronomy volume 5, pages 560–568 (2021)

-

Открыта черная дыра, объясняющая происхождение гигантских галактик Вселенной
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20210330195300

...черная дыра промежуточной массы является «недостающим звеном», связывающим между собой две популяции черных дыр: малые черные дыры, образующиеся в результате гибели звезд, и сверхмассивные гиганты, лежащие в ядрах большинства галактик.

...массой примерно в 55 000 масс Солнца...

...«Эта вновь открытая черная дыра может быть очень древним объектом – первичной черной дырой – сформированным в ранней Вселенной еще до того, как зажглись первые звезды и галактики», - сказал соавтор исследования профессор Эрик Фрейн (Eric Thrane) из Школы физики и астрономии Университета Монаша. ...

Автор: Акованцев Пётр Иванович
...А где регистрация видимого излучения? Гамма всплески и видимое излучение, в этом, случае неразрывны. За миллиарды лет от нас ЧД промежуточной массы нашли, а в окрестностях нашей галактики ни одной. Где хоть одна из 46000. Вещество то она должна поглощать и аккреционный диск долна иметь и этот диск должен светиться. Малые ЧД светятся и имеют джеты. Разве можно верить этому вымыслу? Не нашли, так хоть выдумали. ...

Хотя в эфирной теории понятие "чёрная дыра" по известным причинам (в силу его псевдонаучности) не используется, но существование самих несветящихся звёзд предсказывается, а их эволюция объясняется универсальным образом...   

Некоторые протоучёные наивно полагают, что если уж звезда зажглась, то она будет "гореть как лампочка" вплоть до своей гибели. Однако, с позиций "эфирной теории всего" с ростом массы звезды растёт и стабильность гравитационно синтезируемых в ней сверхтяжёлых гиператомов, что и приводит к "периодам звёздного затухания" ("звёздная спячка", "star sleep") с накоплением расщепляемого материала и к "периодам цепного гиператомного распада накопленного расщепляемого материала" ("звёздная горячка", "star fever") с выбросами массы в окружающее пространство. "Звёзды обычной массы" таким образом формируют вокруг себя планеты, а "сверхмассивные звёзды" ("праймы", "primes") создают скопление из обычных звёзд, то есть галактику...

[Алексей Морозов]

Тема: Эфирные гиперобъекты четвёртого уровня материи - Мажорный уровень материи
Тема: "Электрон атома", "Электрон гиператома" и "Электрон вне атома"

Electrons DO NOT Spin
PBS Space Time

https://www.youtube.com/watch?v=pWlk1gLkF2Y

Quantum mechanics has a lot of weird stuff  - but there’s one thing that everyone agrees
that no one understands. I’m talking about quantum spin...

Протон (то есть протион с "положительной" объектно-волновой конфигурацией) и "свободный" (то есть "внеатомный") электрон (то есть мажор с "отрицательной" объектно-волновой конфигурацией) - это эфирные гиперобъекты одного уровня материи (четвёртого уровня материи), различающиеся количеством и пропорцией ("ratio") эфирных субгиперобъектов третьего уровня материи (то есть простейших базисных эфирных гиперкластеров: неспиральных ("нейтральных"), левоспиральных ("отрицательных") и правоспиральных ("положительных")).

Преобладание неспиральных и правоспиральных базисных эфирных субгиперкластеров в протоне делает его "сгущенным мажором" ("thick major").

Преобладание левоспиральных базисных эфирных субгиперкластеров во внеатомном электроне делает его "разреженным мажором" ("thin major").

Но "атом Протия" (то есть протион с "нейтральной" объектно-волновой конфигурацией) - это не "протон с электроном", а в некотором смысле "протон в электроне", то есть эфирный гиперкластер, в глубине которого расположены более массивные неспиральные и правоспиральные базисные эфирные субгиперкластеры, а условная "наружная" часть (то есть "электрон атома") представляет собой атмосферу с преобладанием лёгких левоспиральных базисных эфирных субгиперкластеров.

Поэтому в эфирной теории при использовании понятия "электрон" следует всегда указывать, о каком именно эфирном гиперобъекте идёт речь - о "внеатомном электроне", о базисной эфирной атмосфере элементарного атома или о базисной эфирной атмосфере гиператома. Но в любом случае, "электрон", само собой, может иметь спиновое вращение...

[Алексей Морозов]

Тема: ГиперАтомная Модель Эфирной Теории Всего

Рыбников Юрий Степанович
01 06 1944 - 05 07 2021

Умер Юрий Степанович Рыбников — создатель «Периодической таблицы электроатомов» РУСов

Хотя "электроатомы" Рыбникова Юрия Степановича (одна из кластерных безядерных моделей структуры атомов) и "гиператомы" Эфирной Теории Всего - это принципиально различные концепции неэлементарных атомов, но "кластерные отображения" структуры сложных атомов в "электроатомной модели" и в "гиператомной модели" имеют некоторое сходство. Иными словами, истина всегда где-то рядом...