Эфирная Теория Относительности Гравитации и Магнетизма

[Алексей Морозов]

а как Вы думаете, знаю я или не знаю?

Автор: Ilya Geller
Ты Морозов туп и глуп.

да, Илья, уж это-то я знаю точно...

[Алексей Морозов]

Автор: Болгарин   
... не похороняй темы Вашкевича!    

Была у Виктора идея, что эфир втекает в Землю с ускорением.

Ничего "такого" в этом, в принципе, нет.

Само собой, эфирное поле Земли ускоряет к Земле внешние эфирные объекты, в том числе и отдельные хаотические эфироны.

Ускоренные к Земле эфироны можно считать "уловленными", и они просто становятся частью эфирного поля Земли.

Иными словами, "улавливаемые эфироны" не то чтобы "втекают в Землю", а обычно "прошивают" её насквозь, как и большинство внешних транспарентных инерциальных эфиронов.

[Алексей Морозов]

Автор: Ilya Geller   
По другому Вовк быть не может, и вот почему: постулат Эйнштейна он не про скорость, а про минимальный интервал времени. А с минимальным интервалом времени двущелевой опыт говорит что фотон это только частица, что никакого дуализма нет. Следовательно вся квантовая физика это катастрофическая ошибка, а все физики заняты подгонкой свомх экспериментальных данных под волновую теорию.

Вы же оба с чушкой-меркушкой изначально обрекли себя на неудачу поскольку у вас нет объема частиц и приращений масс и этих объёмов. Вы используете изначально неверные вводные данные.

Илья, хватит уже пустой ерундой страдать. Пора переходить на "транспарентный инерциальный эфир" Эфирной Теории Всего.

Не "минимальный интервал времени", а "тик эфирона".

m_æ = 1 æm = 1 эм. Масса эфирона.

l_æ = 1 æl = 1 эл. Размер эфирона.

t_æ = 1 æt = 1 эт. Тик эфирона. Эфиронный тик. Etheron tick. Абсолютный тик. Absolute tick.

C_æ = 1 æv = 1 эв = 1 æl/æt = 1 эл/эт - максимальная абсолютная скорость эфирона.

C_æ = l_æ / t_æ
t_æ = l_æ / C_æ
l_æ = C_æ * t_æ


...Основная "мат часть" - давно известна и экспериментами проверена - "E=m*C^2/2=m*c^2".

То есть "абсолютная скорость эфиронов" известна - С_æ ≈ C = c * 1.4 = 423970560 м/с.

Осталось найти размер эфирона. В этом поможет "тик эфирона", то есть "быстродействие пространства-времени-эфира".

Тик эфирона - "t_æ = l_æ / С_æ" - это время, необходимое свободному эфирону, перемещающемуся с максимальной абсолютной скоростью, для прохождения расстояния, равного размеру эфирона.

"Единицей абсолютного времени" является время, необходимое свободному эфирону, перемещающемуся с максимальной абсолютной скоростью, для прохождения расстояния, равного размеру эфирона.

Тик эфирона - "t_æ = l_æ / С_æ" - это время, необходимое свободному эфирону, перемещающемуся с максимальной абсолютной скоростью, для прохождения расстояния, равного размеру эфирона.

Но тик эфирона - это не минимальная рассматриваемая длина абсолютного времени, то есть не "тик самого времени".

[Алексей Морозов]

Автор: Ilya Geller   
Главная теория современности.

Морозко, тебе же объяснено что Майкельсона — Морли про измерение стандарта времени? А его как ни мерь, он не изменяется. Так что катись по улице Ленина до улицы Маркса!

Илья, Вы, очевидно, недопоняли всю "выгодность" для Вас концепции "транспарентных инерциальных эфиронов".

Поэтому "объясняю на пальцах".

Транспарентные инерциальные эфироны, занявшие одно и то же место абсолютного пространства, останавливаются в этой "точке" и, если их там вдруг "накопилось" три или больше, перераспределяют инерцию по субстанциально-полевому паттерну.

"Таперича" Вы можете преследовать эфирную науку всю свою жизнь, утверждая, что "злобные эфирщики упёрли у Великого Геллерра точки накопления", над которыми Вы трудились денно и нощно, прозябая в картонной коробке под Бруклинским мостом...

[Алексей Морозов]

...
"хватит уже сопли жевать"

- пора всем протоэфиристам переходить на концепцию "транспарентного инерциального эфира".

Сие, как нетрудно догадаться, означает, что Эфирная Теория Всего "поборола" всё и вся, даже самою себя...

Некоторые могут заявить что-то типа: "Какой ещё транспарентный инерциальный эфир? В протофизике давно есть самые разнообразные концепции физических полей - на любой вкус и цвет. Нельзя что-ли просто поправить математику подходящего физического поля? Зачем опять эфир понадобился?"

Концепция "транспарентного инерциального эфира" - это финальная концепция единого "частичного" инерциального физического поля, позволяющая эволюционно-эмерджентно описать материальные объекты и их взаимодействия на всех уровнях материи.

Концепция "транспарентного инерциального эфира" делает "Эфирную Теорию Всего" настоящей "эфирной единой теорией поля" (ЭЕТП, "ether unified field theory", EUFT, ÆUFT).


Эфирная Теория Всего - Ether Theory of Everything - ÆTOE.
Эфирная Теория Относительности - Ether Theory of Relativity - ÆTR.
Эфирная Теория Поля - Ether Field Theory - ÆFT.
Эфирная Единая Теория Поля - Ether Unified Field Theory - ÆUFT.
Ключевые слова - Keywords.


Эфирная Единая Теория Поля.
Ether Unified Field Theory.

ЭЕТП.
EUFT.
ÆUFT.

Продолжение следует...

Морозов Алексей Александрович,
5 октября 2024 года,
Нижний Новгород

[Алексей Морозов]

Автор: Ilya Geller
Сообщений: 11959

Вернись Вовк! Б.....во только начинается! Надо ещё со Стандартной Моделью разобраться

"Эфирная Теория Материи и Сознания" нечаянно разбудила "Великого Кракена", целью которого является "утопление всего и вся"...

[Алексей Морозов]

Автор: Н.Шульгин
...
Мне строение атомов по Андрею Николаевичу в общих чертах понятно и приемлемо. Более того, его построения не противоречат моей модели электронов, позитронов и нуклонов.
У Вас кроме набора новых слов ничего не вижу.

ну, тем хуже для Ваших моделей...

"Не вижу" и "ничего нет" - это далеко не одно и то же.

Вы, очевидно, пропустили мимо ушей все гиператомы, которые я объяснял здесь с 2016 года по 2018 год.

Но основа по гиператомам уже давно зафиксирована в "PDF" Эфирной Теории Всего.

Гиператомы всегда можно там посмотреть.

Напомню, что именно гиператомы, то есть эфирная атомная модель, являются "ключевой концепцией" "энергетического приложения" "Эфирной Теории Всего" - "гиператомного реактора".

И само собой.

Ваши "модели электронов, позитронов и нуклонов" противоречат и здравому смыслу, и "Эфирной Теории Всего".

Неоднократно Вам это объяснял.

Но всё "как об стенку горох"...

[Алексей Морозов]

Автор: AVIXA
Кажется я начинаю догадываться откуда взялась эта повальная мода на спиральки.
Из Центра Моды,  от Эфиродинамики Лосинского (раньше Ацюковского).
Эфировихревой люд, узрев у Лосинца спиральку, и подчиняясь стадному инстинкту, возжелал такую жe.
Ну и обзавёлся этой безделушкой каждый, вплоть до Шульгина.
Похоже, что гонять голые эфирные вихри-потоки прямо по чистому небу нынче  не комильфо, может даже ацтой; всякий порядошный эфирщик должен в этих процессах в той или иной степени
использовать спиральку, ну насколько ума и фантазии хватит.
Шульгин вон приварил к ней трубу и прогоняет через получившийся пепелац (неподвижный, правда) эфир как горячую воду через батарею центрального отопления.
Правда зачем ему это он ещё не знает.

Дмитрий Лосинец: Эфиродинамика. Вся физика на 100 листах

Уже около века считается, что эфира нет. А ему на смену пришли многочисленные невообразимые постулаты. Основные положения современного научного консенсуса нельзя представить в виде наглядных образов. Кроме того, они зачастую не согласуются с наблюдениями, заставляют отказаться от здравого смысла и даже могут явным образом противоречить друг другу.
К этому привёл отказ от принципа познаваемости, который всегда стоял в исходных предпосылках любого научного труда. Например, принципиальная случайность микромира, которая сегодня постулируется сторонниками копенгагенской интерпретации квантовой механики, выдаётся за гениальное открытие. При этом является лишь попыткой скрыть неспособность современных научных подходов к логичному объяснению всего многообразия опытных данных.
Эфиродинамика показывает, где были допущены методологические ошибки, и позволяет исправить сложившуюся ситуацию. Для любых природных явлений, от планковских масштабов до астрономических наблюдений, представляются понятные модели, которые способен в полной мере освоить студент первых курсов технической специальности любого ВУЗа. А для большей части информации достаточно и школьных знаний.
Целью этой книги не является оспаривание устоявшегося научного консенсуса. Но предлагается иной метод, который был общепринят в науке до недавних времён, когда трудились Менделеев и Максвелл. Продолжил применять этот подход уже в наше время Владимир Акимович Ацюковский. Я предлагаю каждому читателю этой книги перенять эстафету.

ну, надо отдать должное, Дмитрий Лосинец, в отличие от большинства, весьма прагматичен...

Эфиродинамика ничего принципиально нового в эфирную науку не внесла.

Но тем не менее эфиродинамика у "мыслящего народа" на слуху.

Поэтому "с паршивой овцы хоть шерсти клок" - это весьма разумная стратегия монетизации (превращения в деньги) "эфиродинамических рассказов".

Лосинец это и делает - позиционирует себя главным последователем Ацюковского, стримит эфиродинамическую болтовню, принимает деньги от сочувствующих простаков, собирает конференции, издаёт эфиродинамическую писанину и т.д.

Ну, а что уж в этом такого "необычного"?

[Алексей Морозов]

Автор: AVIXA
Чем же интересно взаимодействие диполя, в нашем случая с единичным зарядом?
Здесь одновременно имеют место два взаимодействия единичного заряда с двумя полюсами диполя: с ближним притяжение, с дальним отталкивание.
При этом сила притяжения больше, так как отталкиваемый заряд диполя находится на несколько большем расстоянии.
На большом расстоянии сила притяжения, малая, ничтожная.
Она быстро убывает с увеличением расстояния и столь же быстро возрастает с его уменьшением.
И пожалуй главное: при взаимодействии единичного заряда с диполем будет иметь место притяжение и только притяжение, отталкивание здесь отсутствует.
Та же самая ситуация и с двумя диполями, они всегда будут поворачиваться друг к другу противоположными полюсами и всегда только притягиваться.
То же самое относится и к магнитным диполям, может даже в большей степени.
Вот такая она, гравитация.
А антигравитации как таковой не существует в принципе.

ну, в общем, что тут сказать...

AVIXA, увы, на "самого великого теоретика гравитации" пока не тянет...


Гравитация - это "ускорение к" "гравитирующему эфирному объекту"

субстанциального эфирона "гравитируемого эфирного объекта"

посредством "транспарентной статической трёхэфиронной коллизии в абсолютном пространстве" между

"медленным" "регулярно рассеянным полевым эфироном" "гравитирующего эфирного объекта",

"субстанциальным эфироном" "гравитируемого эфирного объекта",

"быстрым" "эфироном хаотической эфирной среды".


АнтиГравитация - это "ускорение от" "антигравитирующего эфирного объекта"

субстанциального эфирона "антигравитируемого эфирного объекта"

посредством "транспарентной статической трёхэфиронной коллизии в абсолютном пространстве" между

"быстрым" "регулярно рассеянным полевым эфироном" "антигравитирующего эфирного объекта",

"субстанциальным эфироном" "антигравитируемого эфирного объекта",

"медленным" "эфироном хаотической эфирной среды".


Так как для АнтиГравитации нужны именно "быстрые" "регулярно рассеянные полевые эфироны", то она постепенно "иссякает" в мультиэфиронных коллизиях.

Гравитации же нужны "медленные" "регулярно рассеянные полевые эфироны", поэтому она лишь "усиливается" за счёт "иссякающей" АнтиГравитации.

[Алексей Морозов]

Robert Lawrence Kuhn - Роберт Лоуренс Кун.

A landscape of consciousness: Toward a taxonomy of explanations and implications.
Ландшафт сознания: к таксономии объяснений и следствий.

Elsevier. Progress in Biophysics and Molecular Biology. Volume 190, August 2024, Pages 28-169

https://doi.org/10.1016/j.pbiomolbio.2023.12.003
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0079610723001128

While greater understanding of the biological (and material) basis of consciousness will no doubt be achieved, the deeper question is whether such biological understanding will be sufficient to explain, even in principle, the essence of consciousness, ever. While most adherents at both ends of the Landscape of Consciousness — materialists and idealists — are confident of the ultimate vindication of their positions, others, including me, take this deeper question as remaining an open question.

Хотя, несомненно, будет достигнуто большее понимание биологической (и материальной) основы сознания, более глубокий вопрос заключается в том, будет ли такое биологическое понимание достаточным для объяснения, даже в принципе, сущности сознания, когда-либо. В то время как большинство приверженцев на обоих концах Ландшафта Сознания — материалисты и идеалисты — уверены в окончательном оправдании своих позиций, другие, включая меня, считают этот более глубокий вопрос открытым.

ну, да, большее понимание - это ещё не полное понимание...

Более глубокий вопрос, однако, в том, достаточно ли ума у материалистов, идеалистов и других протомыслителей, чтобы осознать, насколько его у них мало...

[Алексей Морозов]

Автор: Ilya Geller
Вовк, как друга прошу? Скажи уродцам что опыт Майкельсона — Морли это про измерение открытого мной стандарта времени, который получается из наличия полос в интерференции. То есть Комптоновское рассеяние атомами не происходит мгновенно, а за интервал времени. Что в полном соответствии с постулатом Эйнштейна.

Короче нет и быть не может эфира. Скажешь?

ну, так как Илья - "самый великий учёный" (по классификации не кого-то там, а самого Геллера, разумеется), то, само собой, незаконченную работу бедного Эйнштейна Геллер должен был завершить. Но вследствие великой занятости сиятельного гения починкой картонной коробки, в которой Илья обитает из-за кражи у него трёх сотен миллиардов долларов, публикация продолжения теории относительности Эйнштейна, к сожалению, всё откладывается и откладывается...   

[Алексей Морозов]

Автор: Андрей Николаевич [Никитин]
Младший брат по разуму, Неrr Отморозоff
страдает шизофренией и стоит на учёте в псих диспансере!

Можете пробить его в Даркнете Глаз Бога.

Все его рисунки козьих какашек и ссылки он давно удалил!

Ибо не...уй тут!

Одним словом - шизофреник!
Чё с него взять!

Завистники и ненавистники всегда будут очернять и порочить автора Эфирной Теории Всего, распространять о нём ложь, сплетни, клевету, вымыслы и сказки. Такова модель их поведения - ничего удивительного в этом нет - чужое интеллектуальное и духовное превосходство для них просто невыносимо. Они скорее съедят двухметровый кактус со всеми его иголками, чем признают Эфирную Теорию Материи и Сознания...

[Алексей Морозов]

Автор: Н.Шульгин
Да кому Вы нужны.

Именно так говорят те, чьи многолетние нелепые псевдонаучные построения Эфирная Теория Всего разрушила - сказать по делу им просто уже нечего...

[Алексей Морозов]

Robert Lawrence Kuhn - Роберт Лоуренс Кун.

A landscape of consciousness: Toward a taxonomy of explanations and implications.
Ландшафт сознания: к таксономии объяснений и следствий.

Elsevier. Progress in Biophysics and Molecular Biology. Volume 190, August 2024, Pages 28-169

https://doi.org/10.1016/j.pbiomolbio.2023.12.003
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0079610723001128

My high-bar attempt here is to generate a landscape that is universally exhaustive, in that whatever the ultimate explanation of consciousness, it is somewhere, somehow, embedded in this Landscape of theories (perhaps in multiple places) — even if we have no way, now or in the foreseeable future, to discern it from its cohort Landscapees.

Моя амбициозная попытка здесь состоит в том, чтобы создать ландшафт, который был бы универсально исчерпывающим, в том смысле, что каким бы ни было окончательное объяснение сознания, оно где-то, каким-то образом, встроено в этот Ландшафт теорий (возможно, в нескольких местах) — даже если у нас нет возможности, сейчас или в обозримом будущем, отличить его от его когорты Ландшафтов.

не совсем точно...

Закономерности сознания, само собой, в общих чертах всем теоретикам ясны.

Поэтому хоть как-то эти закономерности должны во всех теориях сознания объясняться.

Но "окончательное объяснение сознания" - это объяснение, обязательно содержащее простой и понятный ключ к пониманию сознания, который раньше по тем или иным причинам даже не рассматривался.

Ключ к пониманию феномена очень быстро приводит к самоочевидному окончательному объяснению этого феномена.

Применительно к сознанию таким ключом является идея, что большинство нейронов нейронной сети имеют распознаваемый другими нейронами широковещательный выходной электрический эфирный паттерн, передаваемый через электропроводящую сеть вокруг нейронов.

[Алексей Морозов]

"транспарентной статической трёхэфиронной коллизии в абсолютном пространстве"

Автор: AVIXA
Мудрено!
Посложнее сферического коня в вакууме будет.

Так что, уважаемые, гравитация это не свойство эфира.
Да и вообще "не стоит наделять эфир какими-либо физическими свойствами". (C)
Гравитация это одно из проявлений электромагнетизма, как и выдуманные не на совсем на пустом месте сильные (ядерные) взаимодействия.
Правда как минимум на одном отдельно взятом форуме стало циркулировать мнение (после того как была выдана природа гравитации), что магнетизм это проявление электричества.
В принципе возразить против этого особо нечего.

опять AVIXA "строит из себя какого-то провидца на пустом месте" - приписывает себе открытие электромагнетизма...

Ключом к пониманию феноменов ускорения материальных объектов - феномена гравитации и феномена электромагнетизма - является именно субстанциально-полевой паттерн распределения инерции эфиронов после транспарентной статической мультиэфиронной коллизии в абсолютном пространстве.

Этот ключ и лежит в основе Эфирной Теории Относительности.

[Алексей Морозов]

Автор: Горемыкин
...
Это где-то на другой планете, у нас тут такого НЕТ.

ну, фундаментальные закономерности пространства-времени-эфира везде одни и те же...

"Транспарентный инерциальный эфир" отличается от классического "нетранспарентного инерциального эфира" двумя основными свойствами: 

1. абсолютная скорость свободного эфирона всегда близка к "максимальной скорости эфирона" (С_æ ≈ C = c * 1.4 = 423970560 м/с), то есть диапазон абсолютных скоростей свободных эфиронов очень узкий - приблизительно один процент от "максимальной скорости эфирона";

2. во время всей эфиронной коллизии коллизионные эфироны находятся статически в одном и том же месте абсолютного пространства и занимают одну и ту же область абсолютного пространства.

Старые эфиронные диаграммы классического "нетранспарентного инерциального эфира" некорректно отражают именно эти свойства.

Поэтому их следует считать ошибочными.

Старые эфиронные диаграммы классического "нетранспарентного инерциального эфира":

МультиЭфиронная коллизия (Статическая цепная заторная коллизия нескольких эфиронов в абсолютном пространстве).


Инерциальный Синтез Кластера Эфиронов.


MultiEtheron collision (aka Static chain jam collision of multiple etherons in Absolute Space)


Inertial Synthesis of Cluster of Etherons.

[Алексей Морозов]

Автор: Н.Шульгин
Не знаю что она разрушила. Говорить одно и то же не считаю нужным. Поэтому когда по существу ничего нового нет молчу.

ну, само собой, Вы же зациклены на своих примитивных бреднях - они для Вас дороже всего. Кто в здравом уме будет сейчас настаивать на "гравитации Фатио"? Это же "днище дна"...

[Алексей Морозов]

Sabine Hossenfelder - Сабина Хоссенфельдер.

This is why physics is dying.
Вот почему физика умирает.


https://www.youtube.com/watch?v=cBIvSGLkwJY

In which I get very depressed that nothing has changed in 20 years.

В котором я впадаю в глубокую депрессию от того, что за 20 лет ничего не изменилось.

не физика умирает, а протофизика...

[Алексей Морозов]

Лалетин Александр Павлович.

Лучевой эфир-доказанный факт.
...
Что и объясняется механизмом гравитации, являющейся разницей лучевого давления в изотропном потоке лучевого эфира. Именно эффект эфирной тени усиливается вращением масс объекта, по причине эффекта присутствия вращающихся фрагментов по всей траектории вращения.
...
Так что отрицать теперь правоту объяснения гравитации наличием лучевого эфира означает теперь отрицать очевидный факт выстраивания ОС в единую плоскость вращения!!!!!

ну, а почему всего пять восклицательных знаков? Почему не двадцать пять?

[Алексей Морозов]

Лалетин Александр Павлович.

Космические путешествия между мирами.

Во вселенной нет никаких препятствий для бесконечного ускорения линейного движения потому что на любой скорости можно считать себя статичным и начинать ускорение по любому вектору.
...
Есть надежда на то, что возможно создание таких кораблей, которые способны производить почти моментальное ускорение до световой скорости и тогда возможно миновать этот опасный скоростной промежуток в половину С, И моментально переноситься в следующий мир, разделенный от нас по скорости и вектору движения. Думаю что во вселенной имеются сущности достигшие такого уровня своего развития, и даже возможно что для подобных путешествий им вовсе не требуются ни корабли и никакая иная техника, просто их собственные тонкие тела обладают и способностями перемещения и сохранения при тех условиях, которые для наших грубых тел не приемлемы. Так что не только техногенным путем живы будем, и скорее всего не им одним.

"лалетинщина" - "старые песни о главном"...