Эфирная Теория Относительности Гравитации и Магнетизма

[Алексей Морозов]

Автор: VPD - Василий Петрович Дорошев
Инерция - атрибут материи
15 Октябрь 2024, 18:31:26

     Цель этой статьи сформулировать определение физического понятия – "инерция".
     Как в инерциальных системах отсчета выглядит свободное движение тел показал в своих опытах еще Галилео Галилей.
    Каждому человеку, знакомому с основами классической механики, известно, что инерциальные свойства физических тел постулируются первым законом Ньютона.
    Однако мне до настоящего времени не было ясно:
    1. Почему существует инерциальное движение?
    2. Почему тела всегда сопротивляются изменению их текущего состояния?
    3. Почему масса тела представляет собой "меру" инерционности?
     Принято считать, что ответы на все эти вопросы "почему" лежит за пределами научной дисциплины - физика.
         Много лет назад я попытался понятие "инерция" объяснить через понятие эфира. Но  такой такой подход оказался ошибочным: эфира - нет.
    Но эти три  "почему" остались. Попытаюсь ещё раз на них ответить:
    1. Почему существует такой вид движения?
     А потому, что вариант продолжения процесса "пусть будет всё как было", самый вероятный и самый простой.  Не надо затрачивать энергию, применять силы.
    2.Почему тела всегда сопротивляются изменению их текущего состояния?
   Тела "сопротивляются" изменению движения потому, что действие внешней силы приводит к изменению импульса тела. Новый импульс тела есть сумма векторов: текущего импульса и добавляемого. Результирующий вектор импульса должен изменится, но это произойти мгновенно не может - нужно время. Появляется задержка, которая воспринимается, как "сопротивление" достижению, предписываемое приложенной силой.
    Если бы воздействие силы изменяло свойств частиц тела (например они стали бы вращаться быстрее), то это бы стало новым внутренним его состоянием и позволило бы отличить одно инерциальное движение от другого (или покой от движения), что нарушался бы принцип относительности.
    3. Почему масса тела представляет собой "меру" инерционности?
    На этот вопрос даёт ответ квантовая механика в связи с открытием поля Хигса.
        Выводы.
    1.Инерция один из способов  реализации в природе принципов причинности и относительности.
   В отсутствии сил – отсутствуют причины изменяющие движение.  Остаётся всё так, как было.
   2.Инерциальное движение теоретически бесконечно, что и зафиксировал Исаак Ньютон в первом законе механики.
   3.Переводить понимание инерции на микроуровень бессмысленно. Инерция - свойство материи фундаментальное, не сводимое ни к чему либо более простому.
   4.Искать причину прямолинейного равномерного движения всё равно, что искать причину покоя, а это значит опровергать принцип относительности.
   5.Фундаментальность инерции полностью соответствует моему определению материи:
   Материя - всё, что обладает импульсом.
   Пространство, время, инерция - атрибуты материи, измеряются линейкой, часами и динамометром.

ну, "антиэфирное лицемерие" антиэфириста Дорошева (VPD), разумеется, всегда присутствует в "словоблудии" его "примитивных статей"...

Эфирная Теория Относительности (Ether Theory of Relativity, ÆTR) уже давным давно дала чёткое определение инерции.

1. Инерция свободного эфирона равна его скорости в абсолютном пространстве.

2. Инерция коллизионного эфирона равна его скорости в абсолютном пространстве до транспарентной эфиронной коллизии.

3. Скорость коллизионного эфирона в абсолютном пространстве всегда равна нулю.

4. Коллизионный эфирон всегда покоится в абсолютном пространстве вместе с другими эфиронами.

5. Коллизионные эфироны одной и той же транспарентной эфиронной коллизии занимают одно и то же место в абсолютном пространстве в одно и то же время.

6. После транспарентной эфиронной коллизии двух эфиронов эфироны сохраняют свою инерцию неизменной, то есть двухэфиронная коллизия имеет транзитный характер.

7. После транспарентной эфиронной коллизии трёх и более эфиронов распределение инерции между эфиронами имеет субстанциально-полевой паттерн, то есть происходит инерциальный синтез эфирного гиперобъекта, имеющего субстанциальную часть и полевую часть, движущуюся условно симметрично относительно субстанциальной части.   

Эти простые и понятные принципы "транспарентного инерциального эфира", лежащие в основе Эфирной Теории Относительности, "разрывают в клочья словоблудие любого антиэфириста"...

[Алексей Морозов]

Robert Lawrence Kuhn - Роберт Лоуренс Кун.

A landscape of consciousness: Toward a taxonomy of explanations and implications.
Ландшафт сознания: к таксономии объяснений и следствий.

Elsevier. Progress in Biophysics and Molecular Biology. Volume 190, August 2024, Pages 28-169

https://doi.org/10.1016/j.pbiomolbio.2023.12.003
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0079610723001128

Electric fields, applied externally, have been shown to modulate pharmacologically evoked neural network activity in rodent hippocampus and to enhance and entrain physiological neocortical neural network activity (i.e., neocortical slow oscillation) in vitro as a model system. Both show the neural efficacy of weak sinusoidal and naturalistic electric fields.

Было показано, что электрические поля, применяемые извне, модулируют фармакологически вызванную активность нейронной сети в гиппокампе грызунов и усиливают и увлекают физиологическую активность неокортикальной нейронной сети (т. е. неокортикальную медленную осцилляцию) in vitro в качестве модельной системы. Оба показывают нейронную эффективность слабых синусоидальных и натуралистических электрических полей.

Да, но такая активация нейронной сети "электрическим шумом" лишь захламляет "эфирный поток сознания" случайными электрическими эфирными паттернами, что может негативно сказаться на целостности "образно-ассоциативного архива" "естественной эфирной нейронной гиперсети". То есть мозг может просто утратить часть своей памяти.

[Алексей Морозов]

Извиняюся дика (вытер нос засаленым рукавом) - а где Вы во всем этом увидели научную теорию?

ну, а зачем Вам обязательно нужно "дико извиняться"? Если Вы не поняли, как из концепции "транспарентного инерциального эфира" выводится Эфирная Теория Всего, то так и скажите: "Чёта я недопёр, чё ещё за транспарентный эфир такой?"

Чтобы не путаться в уровнях материи и запомнить, где и что возникает, следует сначала выучить "эфирную шпаргалку" по "унифицированной эволюционно-эмерджентной эфиронной симуляции, визуализации и формализации всех уровней материи" на основе Эфирной Теории Всего (ÆTOE).

1. Эфиронный уровень материи. Транспарентные инерциальные эфироны. Эфиронные заторы.
2. Групповой уровень материи. Ортогональное эфирное поле. Притягивающее (гравитационное) эфирное поле. Отталкивающее (антигравитационное) эфирное поле.
3. Спиральный уровень материи. Спиральное эфирное поле.
4. Мажорный уровень материи. Всенаправленное эфирное поле. Спиральный заряд. Электрическое поле. Магнитное поле. Свет (спиральное эфирное излучение).
5. Гиператомный уровень материи. Гиператомная иерархичность. Расщепление тяжёлых гиператомов протионами и лёгкими гиператомами.
6. Молекулярный уровень материи. Молекулярная квазииерархичность. Молекулярная проторепликация. Молекулярная репликация.
7. Телесный уровень материи. Телесная квазииерархичность. Опыт Майкельсона. Нейронная эфирная ассоциативность.
8. Небесный (космический) уровень материи. Небесная (космическая) иерархичность.

æ, Æ, Æ1, Æ2, Æ3, Æ4, Æ5, Æ6, Æ7, Æ8 - "условные обозначения и неформальные названия" "эфирона, эфира, эфиронов и эфирных объектов послеэфиронных уровней материи".

æ - эфирон (2æ - два эфирона, 3æ - три эфирона, и т.д.).
Æ - транспарентный инерциальный эфир.
Æ1 - транспарентный инерциальный эфирон.
Æ2 - инерциальная группа эфиронов, обладающая эфирным полем (минимум три эфирона) - "группа" - "группы".
Æ3 - спиральный кластер инерциальных групп эфиронов - "спираль" - "спирали".
Æ4 - хаотический кластер спиральных кластеров - "мажор" - "мажоры".
Æ5 - "гиператом" - "гиператомы".
Æ6 - "молекула" - "молекулы".
Æ7 - "тело" - "тела".
Æ8 - "косм" - "астр" - "космы" - "астры" ("косм" - "cosm" - "космический" кластер - астрокластер).

[Алексей Морозов]

Автор: Ystyrgar
Лучше сказать - эфира нет для научной физической теории.

ну, пустые болтуны - они всегда всё знают, мало что при этом понимая...

[Алексей Морозов]

Автор: Ystyrgar
Чтобы Вы не сочли меня пристрастным в оценке Вашего эссе. Ничего личного.
Почему не допер? Я вообще большой специалист по эфирной субмодулятивной аккреации с боку бантик.

Просто аллюзия синезии по немодульному тензору широты не сопрягается с эфирным кластером емкости инерциального эфира.

Так может это Вы чего-то не поняли?

ну, чесать языком - тут, да, Вы явно преуспели. Специалист же по эфиру из Вас - никакой, разумеется...

[Алексей Морозов]

Автор: Ystyrgar
Ни первое, ни настоящее Ваши утвержения ни откуда не следуют. Именно поэтому вся Ваша теория зефира - обыкновенный набор наукообразных слов, как приведенный мной пример чуть выше. Говоря по колхозному - полная шляпа.

ну, да, у Вас в голове, очевидно, какой-то "колхоз"... Вы даже не понимаете, что эфироны и их закономерности в любой эфирной теории постулируются...

[Алексей Морозов]

Автор: ---
"Эфир" и "Эфироны" - разные способы описания одной и той же реальности:

"Эфир" -  Механика Сплошных Сред
"Эфироны" - Механика Дискретных Тел..

От Термодинамики и МКТ не отличаются..

В общем, сейчас думать над прочитанным уже никто не хочет - в одно ухо влетает, из другого вылетает. Если в тексте есть слово "эфир", то протомыслитель просто вспоминает какую-нибудь "дичь" и "отвечает заученными тупыми отговорками от эфира". Надо начинать "рисовать эфиронные диаграммы транспарентного инерциального эфира" и "фиксировать концепцию транспарентного инерциального эфира в тексте Эфирной Теории Всего"...

[Алексей Морозов]

Robert Lawrence Kuhn - Роберт Лоуренс Кун.

A landscape of consciousness: Toward a taxonomy of explanations and implications.
Ландшафт сознания: к таксономии объяснений и следствий.

Elsevier. Progress in Biophysics and Molecular Biology. Volume 190, August 2024, Pages 28-169

https://doi.org/10.1016/j.pbiomolbio.2023.12.003
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0079610723001128

Neuroinformatics/EEG neuroscientists Andrew and Alexander Fingelkurts formulate a framework of “Operational Architectonics (OA) of Brain-Mind Functioning,” where “consciousness is an emergent phenomenon of coherent but dynamic interaction among operations produced by multiple, relatively large, long-lived and stable, but transient neuronal assemblies in the form of spatiotemporal patterns within the brain’s electromagnetic field.” OA’s architectural structure is “characterized by a nested hierarchy of operations of increasing complexity: from single neurons to synchronized neuronal assemblies and further to the operational modules of integrated neuronal assemblies.” Conscious phenomena are “brought to existence” by the brain generating a “dynamic, highly structured, extracellular electromagnetic field in spatiotemporal domains and over a wide frequency range.” Neurophysiological substrates of single operations (standing electromagnetic fields), produced by different neuronal assemblies, “present different qualia or aspects of the whole object/scene/concept.” At the same time, “the wholeness of the consciously perceived or imagined is a result of synchronized operations (electromagnetic fields) of many transient neuronal assemblies in the form of dynamic and ever-increasing spatiotemporal patterns termed Operational Modules (OM)” — where new OM configurations generate an almost infinite number and complexity of phenomenal qualities, patterns, and objects.

Нейроинформатики/ЭЭГ нейробиологи Эндрю и Александр Фингелькурц формулируют структуру «Операционной архитектоники (ОА) функционирования мозга и разума», где «сознание является возникающим явлением когерентного, но динамического взаимодействия между операциями, производимыми множественными, относительно большими, долгоживущими и стабильными, но преходящими нейронными ансамблями в форме пространственно-временных паттернов в электромагнитном поле мозга». Архитектурная структура ОА «характеризуется вложенной иерархией операций возрастающей сложности: от отдельных нейронов до синхронизированных нейронных ансамблей и далее до операционных модулей интегрированных нейронных ансамблей». Сознательные явления «вызываются к существованию» мозгом, генерирующим «динамическое, высокоструктурированное внеклеточное электромагнитное поле в пространственно-временных доменах и в широком диапазоне частот». Нейрофизиологические субстраты отдельных операций (постоянные электромагнитные поля), производимые различными нейронными ансамблями, «представляют различные квалиа или аспекты всего объекта/сцены/концепции». В то же время «целостность осознанно воспринимаемого или воображаемого является результатом синхронизированных операций (электромагнитных полей) многих переходных нейронных ансамблей в форме динамических и постоянно увеличивающихся пространственно-временных паттернов, называемых операционными модулями (ОМ)», — где новые конфигурации ОМ генерируют почти бесконечное количество и сложность феноменальных качеств, паттернов и объектов.

Нейробиологи в своих теориях просто не обращают внимания на тот факт, что сам нейрон имеет широковещательный пространственно-временной выходной электрический эфирный паттерн. Спайк аксона нейрона через синаптические контакты аксона с дендритами других нейронов передаётся в электропроводящую сеть вокруг нейронов в виде электрического паттерна, который в трансформированном виде может быть распознан другим нейроном. Когда же в электропроводящую сеть поступают сразу несколько выходных паттернов от разных нейронов, то возникающий вследствие электрической суперпозиции (то есть наложения) мультипаттерн может быть распознан каким-нибудь нейроном, который передаст в электропроводящую сеть уже свой обычный однонейронный выходной паттерн, по смыслу соответствующий распознанному им мультипаттерну. Такое "сжатие и обобщение информации" позволяет "эфирной нейронной гиперсети" (то есть мозгу) эффективнее использовать её электропроводящие сети.

[Алексей Морозов]

Внешнее эфирное излучение, безусловно, влияет на состояние протионов (элементарных атомов) и гиператомов (неэлементарных атомов).

Но гиператом - это иерархический эфирный гиперкластер, в котором субатомы, помимо тепловых левитационных колебаний на левитационных субатомных орбитах, могут в некоторых гиператомных конфигурациях по этим левитационным субатомным орбитам ещё и свободно перемещаться.

Иными словами, в общем случае при анализе эфирного излучения протионов, гиператомов и молекул следует учитывать их многоуровневую внутреннюю структуру с позиций "Эфирной Атомной Модели", включающей в себя "Протионную Модель" и "ГиперАтомную Модель".

Например, гиператом Неон-20 (Ne-20) состоит из субгиператома Кислород-16 (O-16) и субгиператома Гелий-4 (He-4). Свойства гиператома Неона самоочевидны. Лёгкий субатом Гелия левитирует (примечание: не следует путать левитацию c обычным гравитационным орбитальным движением) вокруг субатома Кислорода, тем самым предотвращая гравитационный синтез молекулы из двух гиператомов Неона.

Ne-20-(16'4) = Ne-20 = 20 = O-16 ' He-4

Свободное перемещение субатома по его левитационной орбите в гиператоме (например, перемещение субгиператома Гелий-4 (He-4) в гиператоме Неон-20 (Ne-20)) является одним из принципиальных отличий гиператомной модели от ядерно-электронных моделей.

[Е.А.Меркулов]

Свободное перемещение субатома по его левитационной орбите в гиператоме

Если сможете обойтись без своих "гиперсублевитационных" плевел, то я готов обсудить крохотное "зерно" истины: \[^{20}Ne \not \to~ ^{16}O+ \alpha\]...в ваших рассуждениях о вероятностном характере поведения \(\alpha\)-частиц в структуре атомных ядер.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=620508.msg10590816#msg10590816

[Алексей Морозов]

Автор: Е.А.Меркулов
Бездарь завсегда считает Эйнштейна дурнем, а умным человеком – такого же идиота, как и он сам.   

Тут и спорить не о чем. Все без исключения люди - эйнштейны и неэйнштейны - являются "для кого-то в чём-то" "идиотами", "дурнями", "бездарями" и т.д. Это "аксиома естественной нормальности"...

Автор: Е.А.Меркулов
Если сможете обойтись без своих "гиперсублевитационных" плевел, то я готов обсудить крохотное "зерно" истины:
20Ne↛ 16O+α
...в ваших рассуждениях о вероятностном характере поведения α-частиц в структуре атомных ядер.
...   
В случае альфа-распада туннелирующими частицами являются ядра атомов гелия (альфа-частицы), а координатная зависимость потенциальной энергии "барьерa" формируется за счет сильного взаимодействия.

Можно подумать, что в ядерно-электронных атомных моделях существует внятная концепция "структуры атомных ядер". В гиператомной модели, да, гиператомы иерархичны и состоят из субгиператомов и/или протионов - тут всё чётко и ясно - приплетать ничего не требуется. Ну а так - субгиператомы Гелия-4, само собой, являются субатомами гиператомов более высокого уровня и при определённых обстоятельствах могут покидать свой гиператом.

[Алексей Морозов]

Автор: Горемыкин...
Ума не приложу, как всё это -  субгиператомы, субатомами гиператомов - в одной голове помещается? ;D ;D ;D

ну, некоторым кажется, что это "светлого ума" у них "под завязку", но на самом-то деле это "дурь-матушка" давно их "опекает"...

[Алексей Морозов]

Robert Lawrence Kuhn - Роберт Лоуренс Кун.

A landscape of consciousness: Toward a taxonomy of explanations and implications.
Ландшафт сознания: к таксономии объяснений и следствий.

Elsevier. Progress in Biophysics and Molecular Biology. Volume 190, August 2024, Pages 28-169

https://doi.org/10.1016/j.pbiomolbio.2023.12.003
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0079610723001128

Adding credence to electromagnetic field theories are recent discoveries of large-scale, cerebral cortex-wide interacting spiral wave patterns of brain waves that are said to underlie complex brain dynamics and are related to cognitive processing. That the human brain exhibits rich and complex electromagnetic patterns, with brain spirals propagating across the cortex and giving rise to spatiotemporal activity dynamics with non-stationary features and having functional correlates to cognitive processing, would be consistent with their role in consciousness.

Теории электромагнитного поля подтверждаются недавними открытиями крупномасштабных взаимодействующих спиральных волновых паттернов мозговых волн, охватывающих всю кору головного мозга, которые, как говорят, лежат в основе сложной динамики мозга и связаны с когнитивной обработкой. То, что человеческий мозг демонстрирует богатые и сложные электромагнитные паттерны, при этом спирали мозга распространяются по коре и порождают пространственно-временную динамику активности с нестационарными характеристиками и имеют функциональные корреляты когнитивной обработки, согласуется с их ролью в сознании.

нейробиологам давно пора перейти на парадигму эфирных нейронных гиперсетей...

[Алексей Морозов]

Автор: Горемыкин...
И тут же они останутся без работы.

В этом и весь смысл - "работа должна быть работой". Поиск же "окончательной теории материи и сознания" - это не совсем работа - скорее "временная привилегия" для "истинных интеллектуалов". Поэтому, если "озадачить" такой "привилегией" даже тысячу "высокообразованных болванов", положительный результат не гарантирован. Но когда верная теория уже найдена, "болваны" могут приниматься за работу - "внедрять теорию в практику"...

[Е.А.Меркулов]

Можно подумать, что в ядерно-электронных атомных моделях существует внятная концепция "структуры атомных ядер".

Согласен, не существует.
В противном случае, я не тратил бы свое время на ваши, еще менее внятные (во всяком случае, для меня), эфирные изыски.

при определённых обстоятельствах могут покидать свой гиператом.

Так, и при каких именно обстоятельствах, по-вашему, происходит альфа-распад нуклидов (Альфа-частицы "покидают" ваши "гипер-супер-мега-пупер" атомные ядра)?
Конкретно:  \(^{8}Li\\^{11}{Be}\\^{22}Ne\)

[Алексей Морозов]

Согласен, не существует.
В противном случае, я не тратил бы свое время на ваши, еще менее внятные (во всяком случае, для меня), эфирные изыски. Так, и при каких именно обстоятельствах, по-вашему, происходит альфа-распад нуклидов (Альфа-частицы "покидают" ваши "гипер-супер-мега-пупер" атомные ядра)?
Конкретно:  \(^{8}Li\\^{11}{Be}\\^{22}Ne\)

Какой-то "тухлый пустой базар" от Вас идёт. Ещё и требуете разжёвывать для Вас какие-то тривиальные банальности устойчивости кластерных систем. Покажите сначала, что Вы в состоянии понять и, главное, принять концепцию транспарентного инерциального эфира Эфирной Теории Всего. Иначе, дискуссия с Вами вообще смысла никакого не имеет...

[Алексей Морозов]

Robert Lawrence Kuhn - Роберт Лоуренс Кун.

A landscape of consciousness: Toward a taxonomy of explanations and implications.
Ландшафт сознания: к таксономии объяснений и следствий.

Elsevier. Progress in Biophysics and Molecular Biology. Volume 190, August 2024, Pages 28-169

https://doi.org/10.1016/j.pbiomolbio.2023.12.003
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0079610723001128

9.3.1. Jones's electromagnetic fields.

Philosopher Mostyn Jones gathers, explains and classifies various electromagnetic-field theories, each with its own theoretical foundation: computationalist, reductionist, dualist, realist, interactionist, epiphenomenalist, globalist, and localist. He uses three questions to classify the field theories:
1. How do minds exist relative to fields?
2. Are minds unified by global or local fields?
3. How extensively do fields and neurons interact?

9.3.1. Электромагнитные поля Джонса.

Философ Мостин Джонс собирает, объясняет и классифицирует различные теории электромагнитного поля, каждая из которых имеет свою собственную теоретическую основу: вычислительная, редукционистская, дуалистская, реалистская, интеракционистская, эпифеноменалистская, глобалистская и локалистская. Он использует три вопроса для классификации теорий поля:
1. Как существуют разумы относительно полей?
2. Объединены ли разумы глобальными или локальными полями?
3. Насколько широко взаимодействуют поля и нейроны?

Протофилософы обычно предпочитают "танцевать не от печки, а лёжа на печке"...

[Алексей Морозов]

Автор: Горемыкин...
Кроме 5-7 закрытых в психушках больше никто НЕ способен понять.
Гордись и берегись, что ты еще не закрыт.

Горемыкин опять забыл принять "пилюли от скудоумия"...

[Алексей Морозов]

ГиперАтомная Модель (часть Эфирной Атомной Модели) Эфирной Теории Всего интуитивно понятна, но желательно изучить несколько примеров орбитальных конфигураций гиператомов. Одним из простых и наглядных примеров являются гиператомы бериллия-10 (Be-10) и бора-10 (B-10) и гипертрансформация Be-10 => B-10
5’5 => 8’2 = 10.
Be-10 = He-5 ’ He-5 => Be-8 ’ D = B-10


---

Орбитальная трансформация - это переход атомного орбитального дерева протионов от одной конфигурации к другой.
Например, орбитальная трансформация бериллия-10 (Be-10) в бор-10 (B-10).

В иерархическом дереве протионов гиператома нет ничего загадочного - достаточно лишь понимать концепцию "частотного эфирного спирального заряда" (или просто "спирального заряда").

"Электрон вне атома" (Æ4) и "позитрон" (Æ4) отличаются не "направлением вращения" (не знаком спиральности), а массивностью и частотностью "эфирных спиралей" Æ3, составляющих их хаотический кластер.

Масса и частота "эфирной спирали" (Æ3) обуславливает её волновое эфирное полевое взаимодействие с другими "эфирными спиралями" (Æ3).

Если частота некоторой "эфирной спирали" (Æ3) выше частоты другой "эфирной спирали" (Æ3) (то есть масса этой "эфирной спирали" (Æ3) меньше массы другой "эфирной спирали" (Æ3)), то такая "эфирная спираль" (Æ3) "отрицательна относительно" другой "эфирной спирали" (Æ3) (а другая "эфирная спираль" (Æ3) соответственно "положительна относительно" первой "эфирной спирали" (Æ3)), и эти "эфирные спирали" (Æ3) притягиваются.

Если частота некоторой "эфирной спирали" (Æ3) приблизительно равна частоте другой "эфирной спирали" (Æ3) (то есть масса этой "эфирной спирали" (Æ3) приблизительно равна массе другой "эфирной спирали" (Æ3)), то такая "эфирная спираль" (Æ3) "нейтральна относительно" другой "эфирной спирали" (Æ3), и эти "эфирные спирали" (Æ3) отталкиваются.

Одна и та же "эфирная спираль" (Æ3) некоторой частоты и массы может быть одновременно
"положительна относительно" "эфирной спирали" (Æ3) с большей частотой и меньшей массой,
"нейтральна относительно" "эфирной спирали" (Æ3) со схожей частотой и схожей массой,
"отрицательна относительно" "эфирной спирали" (Æ3) с меньшей частотой и большей массой.

Эти закономерности "эфирных спиралей" (Æ3) и обуславливают их многоуровневую кластеризацию в протионах (элементарных атомах) и гиператомах (неэлементарных атомах).

Поэтому в протионах (Æ4) имеются слои с "эфирными спиралями" (Æ3) сходных масс-частотных характеристик, а гиператомы (Æ5) имеют иерархическую структуру из субатомов (Æ4,Æ5).

[Алексей Морозов]

Автор: Alexander Unzicker - Александр Унцикер

Unzicker's Real Physics.
Реальная физика Унцикера.

Why Loop Quantum Gravity Is (also) Nonsense.
Почему петлевая квантовая гравитация (тоже) чепуха.


https://www.youtube.com/watch?v=GgyLpsN578g

ну, да, сумасбродство протоучёных породило много всякого вздора...