Эфирная Теория Относительности Гравитации и Магнетизма

[Алексей Морозов]

The Race to Harness Quantum Computing's Mind-Bending Power | The Future With Hannah Fry.
Гонка за освоение ошеломляющей мощи квантовых вычислений | Будущее с Ханной Фрай.

https://www.youtube.com/watch?v=1_gJp2uAjO0
...
there are no maybe here
it's not
if this is going to happen
it's
when it's going to happen
...
здесь нет никаких "может быть"
это не
"если это произойдет"
это
"когда это произойдет"
...

"Квантовство" - это один из самых скверных пороков протонауки...
"Quantumism" is one of the worst vices of protoscience...

Квантумизм (квантовство, квантофрения) - это не то чтобы психическое заболевание, а скорее стойкое помутнение сознания, вызванное сильной интоксикацией иррациональными математическими испражнениями. Но убедить квантофреников (квантозоидов) в бесперспективности их "нелепых потуг" практически невозможно. Ради денег квантозоиды будут продолжать пудрить мозги доверчивым чиновникам и наивным толстосумам. В этом они мало чем отличаются от других протоучёных...

[Алексей Морозов]

Physicists Say They Know How Cold Fusion Works.

Физики утверждают, что знают, как работает холодный синтез.


https://www.youtube.com/watch?v=PGgovWTBoWY

Nuclear fusion reactors require massive amounts of heat and pressure to re-create conditions similar to those at the center of the Sun. Cold fusion (sometimes called “Low Energy Nuclear Reactions”) is the idea that we could make nuclear fusion work instead at much lower energy within certain materials, typically palladium. This research area has been plagued by fraud, hype, and just bad science. But now, a group of physicists say they've figured out the theory for how it works.

Ядерным реакторам синтеза требуется огромное количество тепла и давления для воссоздания условий, аналогичных тем, что находятся в центре Солнца. Холодный синтез (иногда называемый «низкоэнергетическими ядерными реакциями») — это идея, что мы могли бы заставить ядерный синтез работать при гораздо более низкой энергии в определенных материалах, как правило, палладии. Эта область исследований страдает от мошенничества, шумихи и просто плохой науки. Но теперь группа физиков заявляет, что они выяснили теорию того, как это работает.

1. Shielding
2. Resonanse
3. Tunneling

1. Экранирование
2. Резонанс
3. Туннелирование

That said, I strongly support further  studies on cold fusion, because these are low-cost small lab experiments with a  potentially huge payoff. And if it works out, not only would we have basically unlimited  energy, we’d also have amazing material for a blockbuster movie. It could be called  “Honey, I shrunk the Coulomb Barrier”. Or “The Man Who Knew Too Much… about Palladium”. No, I  know. “Fusion, Actually”. I expect royalties.

Тем не менее, я решительно поддерживаю дальнейшие исследования холодного синтеза, потому что это недорогие небольшие лабораторные эксперименты с потенциально огромной отдачей. И если это сработает, у нас не только будет практически неограниченная энергия, но и потрясающий материал для блокбастера. Его можно назвать «Дорогая, я уменьшил кулоновский барьер». Или «Человек, который слишком много знал… о палладии». Нет, я знаю. «Реальный синтез». Я ожидаю гонорары.

С позиций Эфирной Теории Всего (ÆTOE) синтез гиператомов действительно происходит во внутренних ядрах звёзд и планет, и этот синтез и в самом деле "холодный", потому как колебания протионов в ядрах звёзд и планет по понятным причинам минимальны. Но для такого "холодного синтеза гиператомов" необходима "связующая масса" из "эфирных объектов третьего уровня" - "эфирных спиралей" (уровень Æ3). "Холодное улавливание" внешних эфирных спиралей ядрами звёзд и планет и обеспечивает "массу" для слияния протионов и гиператомов в более тяжёлые гиператомы.

[Алексей Морозов]

Why is space three-dimensional? with Stephen Wolfram.

Почему пространство трехмерно? со Стивеном Вольфрамом.


https://www.youtube.com/watch?v=y9eDQbG6OaQ

"физика" Вольфрама слишком сумбурна...

Вопрос о трёхмерности физического пространства имеет несколько аспектов.

"Механизм" физического пространства по понятным причинам находится за "гранью исследуемости".

То есть "причиной самого пространства-времени-эфира" является "неисследуемая часть реальности".

Но "причиной наблюдаемой конфигурации пространства-времени-эфира" может являться факт того, что именно в трёхмерном пространстве обеспечивается полноценная многоуровневая эволюция транспарентного инерциального эфира.

То есть для эволюции материи двумерного пространства ещё мало, а четырёхмерного - уже много.

[Алексей Морозов]

Автор: Миша
а теперь вопрос, какая кинетическая энергия при скорости света.... mc^2 или mc^2/2?????????

скорость скорости рознь...

"Свободная" абсолютная скорость эфирона эфирного гиперобъекта (то есть абсолютная скорость от конца одного столкновения этого эфирона с другими эфиронами до начала другого столкновения этого эфирона) всегда около 423970560 м/с.

То есть кинетическая энергия эфирона эфирного гиперобъекта всегда приблизительно равна половине квадрата быстродействия пространства-времени-эфира С.

Но так как транспарентные инерциальные эфироны во время эфиронных коллизий покоятся в абсолютном пространстве, то "измеряемая" абсолютная скорость эфирных гиперобъектов "света" - c = 299792458 м/с - существенно меньше быстродействия проcтранства-времени-эфира C = 423970560 м/с.

Иными словами, кинетическая энергия "света" - "E≈m*C^2/2≈m*c^2".

[Алексей Морозов]

Автор: Миша
...
Чтобы постичь творческий гений Пушкина, нужно спрашивать не у пушкинистов, а у санитаров в дурдоме...

"Imbeciles. I love it..."

[Алексей Морозов]

https://ya.ru/search/?text=транспарентный+инерциальный+эфир

Нейро
На основе источников, возможны неточности
Содержимое ответа

Транспарентный инерциальный эфир — это концепция единого «частичного» инерциального физического поля, позволяющая эволюционно-эмерджентно описать материальные объекты и их взаимодействия на всех уровнях материи. 

Даже если верная концепция материи (то есть концепция транспарентного инерциального эфира) уже появилась в сети, это ещё не означает, что материалисты тотчас же её примут и будут развивать...

[Алексей Морозов]

Как возникает сознание в мозге | Лекс Фридман Подкаст

https://www.youtube.com/watch?v=mZnmB3UNha8

Ник Лейн: происхождение жизни, эволюция, пришельцы, биология и сознание | Лекс Фридман Подкаст #318

https://www.youtube.com/watch?v=tOtdJcco3YM

Ник Лейн — биохимик из Университетского колледжа Лондона (UCL), автор книг «Трансформер», «Жизненно важный вопрос» и многих других удивительных книг по биологии, химии и жизни.

...
мы не сможем
воспроизвести человеческое существо его Разум и все его подсистемы пока не
поймём как работают процессы развития Как работает электричество в биологии и
связано ли оно с чувствами и сознанием мы пока пробуем но думаю это и
есть ключ к ответу ты думаешь возможно что ключ
и другим сложным аспектом мышления это раннее развитие
взаимодействия электричества и биологии электрические поля Боже мы
знаем что например э многое говорит о работе мозга но не знаем какие клетки
или части нейронной сети за неё отвечают мы не знаем основ мы знаем про нейронные
сети что в это вовлечены сотни тысячи И предполагаем что это связано с
деполяризацией при потенциала действия но у митохондрии намного больше
мембран чем у клеточной мембраны нейроны у них намного больше потенциал на
мембране и Они часто расположены параллельно И способны усиливать поле и
генерировать поля на больших расстояниях Никто не знает играют ли они
роль в сознании или нет Есть причины полагать что могут но точно мы не знаем
И это пока никто не учитывает если Взглянуть на строение митохондриальных
мембран в мозге скажем плодовой мушки то можно увидеть удивительные
структуры множество маленьких прямоугольников выстроенных в удивительные узоры что они делают
Почему они такие ни малейшего представления ...

это неудивительно...

Протофизика давным давно выявила все основные закономерности "электричества", но до сих пор не дала чёткого представления, что же это такое...

[Алексей Морозов]

Физик: Вся Вселенная представляет собой нейронную сеть

... в провокационной статье, загруженной на arXiv этим летом, профессор физики из Миннесотского университета в Дулуте по имени Виталий Ванчурин пытается переосмыслить реальность особенным способом — предполагая, что мы живем внутри массивной нейронной сети, которая управляет всем вокруг. Другими словами, как он написал в статье, «вполне возможно, что вся Вселенная на самом фундаментальном уровне представляет собой нейронную сеть».
...

Автор: Petr Ivanovich - Акованцев Пётр Иванович
Несомненно Вселенная разумная и имеет нейронную сеть, состоящую нитей соединяющих галактики в крупномасштабной структуре Вселенной. Созданы эти нити джетами пульсаров, находящихся в центрах каждой галактики. Состоят эти нити из потоков Света и существуют для обмена информацией между галактиками. За счёт вибраций этих нитей и происходит передача информации, причём мгновенно. Вселенная это объект окружённый твердью (как человеческий мозг окружён черепом) предназначенный для создания новой информации и уничтожения части старой, вредной информации. Управляется Вселенная Богом-СВЕТОМ.
Данное сообщение перекликается с сообщением в котором учёные предположили, что крупномасштабная структура Вселенной схожа со строением мозга человека.

Хотя предметом эфиристики является только материя (то есть эфир), но об этом помнят далеко не все протоэфиристы (среди которых немало псевдоэфиристов, лжеэфиристов, пустых болтунов и писак, откровенных мракобесов и жуликов, чокнутых искателей халявной энергии и т.д. и т.п.)...

Эволюционность Вселенной ещё не означает её "разумность" в рациональном смысле этого слова. Разумом (то есть сознанием) обладают лишь эфирные нейронные сети, в основе функционирования которых лежат электрические закономерности эфирных объектов седьмого (телесного) уровня (уровня Æ7). Поэтому неверно утверждать, что восьмой (астро) уровень материи (уровень Æ8) обладает неким подобием сознания...

[Алексей Морозов]

Таинственная туманность Голубое кольцо оказалась двумя объединившимися звездами.

Ученые открыли объект редкого типа, названный туманностью Голубое кольцо, который представляет собой кольцо из газообразного водорода с расположенной в центре звездой. Свойства этой системы указывают на то, что она является остатками двойной звезды, компоненты которой в результате орбитального гравитационного «танца» в конечном счете слились в единый объект. Эти наблюдения совместно с моделированием позволили получить ценные новые сведения о судьбе тесных двойных звездных систем.
...

Автор: Petr Ivanovich - Акованцев Пётр Иванович
Не было никакого слияния двух звезд. Был коричневый карлик, ставший красным карликом, а потом и белым. Из
белого карлика родился магнетар, а чуть позже магнетар переродился в пульсар, который и начал формирование
новый звезды. Аккреционный диск пока не виден, т.к. это первый выброс джетов, которые создали первое вещество
и оно представлено на снимке в виде двух колец.
   Есть аналогичный снимок другой туманности  снятой с другого ракурса и отличающийся от этого снимка тем, что
пульсар начал формирование аккреционного диска.

Если эту туманность сфотографировать с того же ракурса, как и туманность представленную в этом исследовании, то на снимке было бы три кольца. Это говорит о том, что пульсар начал формировать аккреционный диск.

Обычно большинство эфирных протоконцепций имеет "узкие места", вследствие чего протоэфирист вынужден "притягивать за уши" заумные трактовки для объяснения тривиальных наблюдений...

Исключать возможность слияния двойных звёзд или двойных протозвёзд, конечно же, нельзя. То, что образовавшаяся в результате слияния туманность состоит в основном из водорода, можно объяснить глубоким цепным гиператомным распадом тяжёлых гиператомов в результате столкновения нагретых расщепляемых материалов этих звёзд...

[Алексей Морозов]

Автор: Ilya Geller (он же "Хозяин")

Склад мыслей Ильи Геллера
...
Поскольку мной доказана (посредством Майкелсон-Морли) ошибочность ранее принятого подхода (в духе теории относительности), поскольку я предложил возврат к силовому взаимодействию на основе переписанных на точку накопления закона Ньютона, то не рассматривается коллективное, а только двух-частиц движение. И вообще не движение, а восстановление, в духе теоремы о воссстановлении Пуанкаре (также переписанной).
...

ну, да, "мысли Геллера" кажутся нескладными "не только лишь всем"...

[Алексей Морозов]

... большинство эфирных протоконцепций имеет "узкие места" ...

Концепция транспарентности инерциального эфира (то есть идея о том, что перераспределение инерции между эфиронами происходит тогда, когда несколько эфиронов покоятся в одном и том же месте абсолютного пространства) устраняет "самое узкое место классического инерциального эфира" - загромождаемость абсолютного пространства разрастающимися в объёме статическими цепными эфиронными заторами.

[Алексей Морозов]

Автор: VladimirSS
Туредискань даже  не способен  понимать, аки больной алкоголизмом, какую х..ню он несет.
Что такое инерция???
Что такое "перераспределение"???

увы, пока далеко не все "имбецилы" строго привержены современным эфирным концепциям...

Инерция свободного эфирона равна скорости этого эфирона в абсолютном пространстве до его транспарентного статического столкновения с другим эфироном или c другими эфиронами.

Во время транспарентного статического столкновения трёх и более эфиронов происходит перераспределение их инерции в соответствии с субстанциально-полевым паттерном и с быстродействием пространства-времени-эфира (423970560 м/с). При столкновении эфироны всегда покоятся в одном и том же месте абсолютного пространства.

[Алексей Морозов]

Автор: VladimirSS
Инерция в любом упоминании всего только вид движения, или некий признак, по которому вы точно и четко можете определить что перед вами.
Вы не можете перераспределить вид движения. :'(

"сейчас к людям надо помягче, а на вопросы смотреть ширше" ("to think out of the box")...

[Алексей Морозов]

Автор: VladimirSS
...
Нельзя менять понятия по наитию, лучше свои придумайте, если что не устраивает.

Объяснял уже неоднократно, что понятие "инерция" в Эфирной Теории Всего (ÆToE) принципиально не меняется, а всего лишь уточняется и строго определяется...

Классический эфир изначально считался "инерциальным".

Эфирон считался физическим телом, сохраняющим свое состояние покоя или прямолинейного равномерного движения, пока другие эфироны не изменят его "состояние" при "взаимодействии" с ним.

Физическое пространство предполагалось "абсолютным", что подразумевает и вариант именно статических столкновений эфиронов в абсолютном пространстве.

То есть нет ничего принципиально нового в том, что эфирная теория может предполагать, что коллизионные эфироны покоятся в абсолютном пространстве и перераспределяют между собой свои "параметры свободного движения" ("направление и скорость эфирона в абсолютном пространстве после окончания эфиронной коллизии").

Современная концепция эфира остаётся "инерциальной", но коллизии эфиронов предполагаются уже "транспарентными" ("прозрачными").

Транспарентные инерциальные эфироны "сталкиваются" лишь тогда, когда уже заняли одно и то же место в абсолютном пространстве в одно и то же время.

Объём столкнувшихся эфиронов всегда равен объёму всего лишь одного эфирона вне зависимости от того, сколько эфиронов участвует в эфиронной коллизии.

Эфирон после одного столкновения (то есть после транспарентной статической эфиронной коллизии в абсолютном пространстве) и до другого столкновения движется [условно] прямолинейно и [условно] равномерно с абсолютной скоростью, находящейся в узком диапазоне около 423970560 м/с.

То есть "инерция эфирона" - это просто удобный синоним "абсолютной скорости свободного эфирона".

"Инерция свободного эфирона" и "абсолютная скорость свободного эфирона" - это одно и то же.

"Абсолютная скорость коллизионного эфирона" всегда равна нулю.

"Инерция коллизионного эфирона" может меняться во время эфиронной коллизии, но только за счёт инерции других коллизионных эфиронов.

То есть общая инерция эфиронов в эфиронной коллизии сохраняется.

Иными словами, "инерция эфирона" - это в некотором смысле всего лишь "параметры [абсолютного] движения" ("[абсолютное] направление и [абсолютная] скорость") эфирона в свободном состоянии.

[Алексей Морозов]

... понятие "инерция" в Эфирной Теории Всего (ÆToE) ...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Инерция

Ине́рция (от лат. inertia — «покой, бездеятельность, постоянство, неизменность») — свойство тела оставаться в некоторых (называемых «инерциальными») системах отсчёта в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения в отсутствие внешних воздействий, а также препятствовать изменению своей скорости (как по модулю, так и по направлению) при наличии внешних сил за счёт своей инертной массы.

Существование инерциальных систем, позволяющее телам проявить вышеуказанное свойство в ситуации без внешнего воздействия, постулируется первым законом Ньютона, иначе называемым «законом инерции».

Понятие «инерция» синонимично одному из значений понятия «инертность»(другие значения последнего не относятся к физике).

Свойство инерции в механике имеет две стороны, соответствующие двум различным ситуациям: в отсутствие и при наличии воздействия на тело извне. Общий смысл понятия заключается в том, что оно обозначает склонность к сохранению характера движения или ограничению вызванных воздействием изменений. Такой смысл во многом соответствует и бытовой трактовке: сделать что-либо «по инерции» означает либо «продолжать делать то же самое, пока нет внешнего воздействия», либо «уменьшить реакцию насколько возможно», если воздействие присутствует.

При наличии воздействия на тело количественное соотношение между воздействием и изменением движения тела выражается формулой второго закона Ньютона: F → = d ( m v → ) / d t , где F →  — внешняя сила, v →  — скорость тела, m  — инертная масса; чем она больше, тем заметнее свойство инерции (тем меньше изменения скорости при том же воздействии).

Подобно тому как масса выступает мерой механической инерции (скорость не может измениться скачком), электрическая ёмкость и индуктивность служат своего рода мерами инерции в электротехнике: ёмкость является показателем способности объекта препятствовать изменению напряжения на нём, а индуктивность — изменению тока через него (напряжение на конденсаторе и ток через катушку измениться скачком не могут).


https://ru.wikipedia.org/wiki/Импульс

И́мпульс (коли́чество движе́ния) — векторная физическая величина, являющаяся мерой механического движения тела.

В классической механике импульс тела равен произведению массы m {\displaystyle m} этого тела на его скорость v → , {\displaystyle {\vec {v}},} направление импульса совпадает с направлением вектора скорости:

    p → = m v → .

В "системе эфирных единиц" "импульс эфирона" и "инерция эфирона" - это одно и то же, так как масса (количество эфиронов) одного эфирона равна единице (m_æ = 1 æm = 1 эм - масса эфирона)...

m_æ = 1 æm = 1 эм. Масса эфирона.

l_æ = 1 æl = 1 эл. Размер эфирона.

t_æ = 1 æt = 1 эт. Тик эфирона. Эфиронный тик. Etheron tick. Абсолютный тик. Absolute tick.

C_æ = 1 æv = 1 эв = 1 æl/æt = 1 эл/эт - максимальная абсолютная скорость эфирона.

C_æ = l_æ / t_æ
t_æ = l_æ / C_æ
l_æ = C_æ * t_æ

C = C_æ

...Основная "мат часть" - давно известна и экспериментами проверена - "E≈m*C^2/2≈m*c^2".

То есть "абсолютная скорость эфиронов" известна - С_æ = C ≈ c * 1.4 = 423970560 м/с.

[Алексей Морозов]

Sabine Hossenfelder - Сабина Хоссенфельдер.

I was asked to keep this confidential.
Меня попросили сохранить эту информацию в тайне.


https://www.youtube.com/watch?v=shFUDPqVmTg

I published a comment in Nature Physics titled
“Science needs  reason to be trusted”.
In it, I explained how
I lost trust in scientific self-correction after
I realized how much of
what is published in the foundations of physics 
is nonsense
and continues to be nonsense.
...
The only way to fix the problem 
is to stop paying them.
...

Я опубликовала комментарий в Nature Physics под названием «Науке нужны основания, чтобы ей доверять».
В нем я объяснила, как
я потеряла доверие к научной самокоррекции после того, как
понял, насколько многое из того,
что публикуется в «Основах физики»,
является чепухой
и продолжает оставаться чепухой.
...
Единственный способ решить проблему
— перестать им платить.

ну, ничего удивительного в этом нет...

Протоучёные - это такие же люди, как и все.

Человек же в основе своей - это животное хищное, то есть в некоторой мере является "паразитом" по определению...

[Алексей Морозов]

Автор: VladimirSS
...
Нет уважаемый.
Перераспределять вы можете количества чего либо, например движения.
Инерция это вид движения,  прямое равномерное, или абсолютный покой.
Инерциальные свойства обычно у систем, где возможна инерция.
Инерция не имеет отношения к инертности (массе) и тд.
Вы типа организовали свой мирок, безгранично тупой и невозможный.

ну, хватит уже бредить...

Было же сказано только что, что для эфирона "свободная скорость", "импульс" и "инерция" - это одно и то же...

[Алексей Морозов]

Вселенная становится все горячее, выяснили ученые

Автор: Petr Ivanovich - Акованцев Пётр Иванович
На этом форуме модераторы меняются часто. И моих тем отправили во флудильню не одну, да и в религию несколько. Но это не говорит о том, что там не верно. Говорит о том, что дураков много. Мои убеждения и наука - это небо и земля. Но мои убеждения - это и есть Реальная Действительность. Всё совпадает на 100%.
...
Всё больше подтверждений того, что написанное мной правда. То, что Вселенная разогревается я показал и обосновал задолго до открытия учёных.

Разогрев связали с красным смещением, но не допёрли, что причиной смещения является нагрев Вселенной.
Что касается работы Джима Пиблза, лауреата Нобелевской премии по физике 2019 года, который изложил теорию формирования крупномасштабной структуры во Вселенной, то в ней ни слова не говориться о разогреве Вселенной,
т.к. это противоречит теории БВ. Поэтому и выдумывают разную чушь, чтобы объяснить противоречия БВ. Вселенная расширяется, но галактики сжимаются. Только у ортов могут быть такие несуразные идеи. А ведь и раньше считали,
что Солнце разогревается от гравитационного сжатия, но это не получило никаких подтверждений. А ведь несуразную идею сжатия галактик тоже нужно подтвердить. Получается, тепловая смерть Вселенной, выдумка воспалённого разума.

Пётр Иванович, Ваши "100% бредни" противоречат не только "теории транспарентного инерциального эфира" (то есть Эфирной Теории Всего (ÆToE)), но и элементарному здравому смыслу...

... строго говоря, "обосновать" - это, практически, что и "доказать". Если  Вселенная (то есть в данном случае - эфирные гиперобъекты), действительно, "разогревается", то это может означать, что Вселенная либо не достигла своего стационарного состояния при эволюции из какого-то начального состояния, либо не имеет стационарного состояния вовсе. И то, и другое - крайне сомнительно. Самое же здравое объяснение в данном случае - протоучёные опять "притянули за уши" измерения к своим "псевдотеоретическим галлюцинациям". "Реликтовый фон" - это "фон" от распада протонов. Сам же распад протонов и "фон" от него зависят не только от концентрации эфиронов в межзвёздном пространстве, но и, само собой, от базисных (низших и простейших) эфирных объектов (грубо говоря - "электронов"). С учётом того, что протонаучный вариант "CMB"-модели несостоятелен, требуется ревизия и термального эффекта Сюняева—Зельдовича. Поэтому, если в какой-то "модели" Вселенная начинает "взрываться", "расширяться" и "разогреваться", то это говорит о "некачественности" или "модели", или самой Вселенной. В "качестве" Вселенной сомневаться следует в последнюю очередь...   

[Алексей Морозов]

...
Инерция это вид движения,  прямое равномерное, или абсолютный покой.
Инерциальные свойства обычно у систем, где возможна инерция.
Инерция не имеет отношения к инертности (массе) и тд.
...

одной из причин "размытости" понятия физической инерции является именно непонимание закономерностей первого уровня материи, то есть закономерностей транспарентных инерциальных эфиронов...

From Universal (Ru-En)

ине́рция
ж.
1) физ. inertia; momentum

From LingvoUniversal (En-Ru)

momentum
[məˈmentəm] брит.  / амер.
сущ.
1) физ. количество движения, импульс
2) толчок, импульс; движущая сила

From LingvoScience (En-Ru)

momentum
1) импульс силы, количество движения
2) инерция движущегося тела
3) импульс, толчок

From LingvoEconomics (En-Ru)

momentum
сущ.
1) скорость движения
2) толчок
3) импульс
4) движущая сила

[Алексей Морозов]

Автор: Alexander Unzicker - Александр Унцикер
Unzicker's Real Physics.
Реальная физика Унцикера.

Hossenfelder's Bombshell: Fraud in High Energy Physics.
Сенсация Хоссенфельдер: мошенничество в физике высоких энергий.


https://www.youtube.com/watch?v=SMTmnOx7RrA

ну, не то чтобы "сенсация", скорее "секрет Полишинеля" (фр. "Le secret de Polichinelle")...