Эфирная Теория Относительности Гравитации и Магнетизма

[Вашкевич Виктор]

Ладно с эфиронами все ясно!!!
А вот трехмерное пространство это идиотизм!!!
Трех мерное, т.е. имеет три меры которым измеряется!!!
Идиоты утверждают что длина (измеряется метрической мерой!!!), ширина (измеряется метрической мерой!!!) и высота (измеряется метрической мерой!!!) три разные меры!!!" Ну они же утверждают что трехмерное?!!!!
Объем пространства сферический и
Пространство это

многомерная (по частотному принципу),

много размерная (по типа матрешки),

энергетическая (распределенный заряд),

ячеистая (по типа объемного "цветка жизни"),

структура-среда которая проявляет в себе материю  (по типа пикселов на экране монитора).

Следовательно измерений множество (неисчислимое!!!).

Далее -однонаправленное время!!! Еще один идиотизм!!!
Время это параметр завершенного процесса.
А то что имеется ввиду всего лишь процесс. И процесс имеет однонаправленность.

Следует понимать смыслы слов которые употребляете.

По-моему, все это из письма к ученому соседу, по Чехову.

[Алексей Морозов]

> иначе теряется весь смысл...

Он у вас (в вашем изложении понятия пространства) изначально потерян.

имеется в виду эволюционный смысл нечёткости (непредсказуемости продолжительности обмена инерцией при столкновении) эфиронов. Поэтому на первичном уровне эфиронов невозможно предсказать ни прошлое, ни будущее. Но необходимо учитывать, что выделение первичных сущностей (пространство, время, эфироны) из первичной триединой сверхсущности (триединой гиперсущности) пространство-время-эфир - лишь условность для нашего удобства именно предсказуемости эфирных объектов производных уровней (например, гиператомов, эфирных астрообъектов и т.д.).

[Алексей Морозов]

Автор: Laletin Alexandr
   Когда дорастешь до закона подобия, тогда с тобой будет ап чем говорить.

Александр Павлович... Вы зациклились на своих ошибках. Заблокировали тему "Эфир" ради "себя любимого". Хаете Эфирную Теорию Всего, а с ней и всю нарождающуюся современную эфиристику. Ваши идеи - это "галлюцинаторный эфирный атавизм". Вы своими заблуждениями и фантазиями вросли глубоко в землю, как бессмысленный пень...

[zero43]

По-моему

Ну, "по твоему" это ясно, ума то нет нихрена!!!!

непредсказуемости продолжительности обмена инерцией при столкновении) эфиронов.

Потому что их не существует.

первичной триединой сверхсущности (триединой гиперсущности) пространство-время-эфир

Первичная "сущность" это Пространственная структура нашей Вселенной. Затем энергия структуры начинает движение в соответствии с частотным принципом с всякими эффектами!!!

[Алексей Морозов]

...Первичная "сущность" это Пространственная структура нашей Вселенной. Затем энергия структуры начинает движение в соответствии с частотным принципом с всякими эффектами!!!

и? Вы готовы доказать эволюционную пригодность своих "идей" о Вселенной? Вот Вам простенькая задача: на основе своих "физических представлений" предсказать "из первых принципов" ("ab initio") "чёрные, серые и красные аллотропные модификации химического элемента селена". Если у Вас есть решение подобной задачи, то тогда будет о чём поговорить...

[lubitel_]

Как обстоит дело с пространством там где эфиронов нет?
Вопрос конешно абсурдный, но занятный..

[Алексей Морозов]

Как обстоит дело с пространством там где эфиронов нет?...

оно отдыхает от эфиронов...

[zero43]

на основе своих "физических представлений" предсказать "из первых принципов" ("ab initio") "чёрные, серые и красные аллотропные модификации химического элемента селена". Если у Вас есть решение подобной задачи, то тогда будет о чём поговорить...

Конечно есть. Это (то что вы привели) сфера психологии и психиатрии. К физике не имеет отношения.
Цвет это параметр частоты вибрации (Даже наученные это знают и применяют в своих спектрометрах!!!!). Если у вас есть элемент то он однозначно имеет неизменную частоту вибрации. Ибо при изменении частоты произойдет трансмутация элемента и это будет уже другой элемент. Надеюсь вы поняли смысл того что я пытаюсь вам пояснить!!!! Если не поняли, то вам необходимо начать образовываться выбросив тот хлам что напихали в бошку.

[zero43]

Как обстоит дело с пространством там где эфиронов нет?

Пространство Вселенной имеет структуру. Эта структура в объеме Галактик заполнена высокочастотной энергией (эфиром) и материей. За пределами Галактик Пространство чисто электрическое и свободное от материи и энергий.

[lubitel_]

оно отдыхает от эфиронов...

т.е. пространство само по себе эфироны сами по себе..
Тогда уместен вопрос о плотности (количестве в единице объёма) эфиронов...
или как?

[Алексей Морозов]

т.е. пространство само по себе эфироны сами по себе..
Тогда уместен вопрос о плотности (количестве в единице объёма) эфиронов...
или как?

действительно и удивительно, но на простейшем вопросе концентрации эфиронов (первичных инерциальных частиц материи) до сих пор "застревает" понимание большинства мыслителей. Не все сразу могут себе представить, почему возникают эфирные ауры у эфирных объектов, и почему распространяются эфирные волны от движения аурированных эфирных объектов. Однако, в основе эфирных аур и эфирных волн лежит один и тот же эфиронный обмен инерцией и составом. В результате столкновения с низшим эфирным объектом (простейшей локализованной группой эфиронов) часть внешних эфиронов замедляется, а часть внешних эфиронов ускоряется. Поэтому, чем ближе к эфирному объекту, тем больше вокруг эфирного объекта движется "медленных" эфиронов, потому как "быстрые" удаляются от объекта c большей скоростью, чем "медленные". Так и возникает эфирная аура - повышенная концентрация ("медленных") эфиронов вокруг эфирного объекта. В свою очередь, гравитационное (ауральное) ускорение эфирных объектов происходит в сторону более "медленных" эфиронов опять-таки в результате эфиронного обмена.  Когда несколько (например, два) разноскоростных эфиронов сталкиваются "одновременно" с разных сторон с группой эфиронов, то группа эфиронов приобретает ускорение в сторону менее скоростных эфиронов. Ну а движение эфирных волн - это всего лишь распространение концентрации "медленных" эфиронов в пространстве. Но необходимо помнить также, что эфирные волны вызывают перемещение низших и простейших эфирных объектов, то есть порождают магнетизм...

[Король Альтов]

имеется в виду эволюционный смысл нечёткости (непредсказуемости продолжительности обмена инерцией при столкновении) эфиронов. Поэтому на первичном уровне эфиронов невозможно предсказать ни прошлое, ни будущее. Но необходимо учитывать, что выделение первичных сущностей (пространство, время, эфироны) из первичной триединой сверхсущности (триединой гиперсущности) пространство-время-эфир - лишь условность для нашего удобства именно предсказуемости эфирных объектов производных уровней (например, гиператомов, эфирных астрообъектов и т.д.).

Каматозный невменяемый бред!

[Король Альтов]

действительно и удивительно, но на простейшем вопросе концентрации эфиронов (первичных инерциальных частиц материи) до сих пор "застревает" понимание большинства мыслителей. Не все сразу могут себе представить, почему возникают эфирные ауры у эфирных объектов, и почему распространяются эфирные волны от движения аурированных эфирных объектов. Однако, в основе эфирных аур и эфирных волн лежит один и тот же эфиронный обмен инерцией и составом. В результате столкновения с низшим эфирным объектом (простейшей локализованной группой эфиронов) часть внешних эфиронов замедляется, а часть внешних эфиронов ускоряется. Поэтому, чем ближе к эфирному объекту, тем больше вокруг эфирного объекта движется "медленных" эфиронов, потому как "быстрые" удаляются от объекта c большей скоростью, чем "медленные". Так и возникает эфирная аура - повышенная концентрация ("медленных") эфиронов вокруг эфирного объекта. В свою очередь, гравитационное (ауральное) ускорение эфирных объектов происходит в сторону более "медленных" эфиронов опять-таки в результате эфиронного обмена.  Когда несколько (например, два) разноскоростных эфиронов сталкиваются "одновременно" с разных сторон с группой эфиронов, то группа эфиронов приобретает ускорение в сторону менее скоростных эфиронов. Ну а движение эфирных волн - это всего лишь распространение концентрации "медленных" эфиронов в пространстве. Но необходимо помнить также, что эфирные волны вызывают перемещение низших и простейших эфирных объектов, то есть порождают магнетизм...

Чушь невероятная! Галюцигенный бред!

[Король Альтов]

на вопрос: "А много ли в килограмме эфиронов?" ответ прост: "Немало". На вопрос: "А насколько быстры эфироны?" ответ ещё проще: "Очень"...

Вот вы написали тут что то ! А где доказательства всех этих утверждений или вы просто несете бездумную чушь?
PS. Все что вы пишите необходимо 1) логически и математически обосновывать и 2) кроме того каждое ваше утверждение необходимо подкреплять экспериментальными данными!

[Алексей Морозов]

Вот вы написали тут что то ! А где доказательства всех этих утверждений или вы просто несете бездумную чушь?
PS. Все что вы пишите необходимо 1) логически и математически обосновывать и 2) кроме того каждое ваше утверждение необходимо подкреплять экспериментальными данными!

Александр Львович, Ваши пустые оценочные суждения и тривиальные школьные истины не могут отменить факт принципиальной неспособности Ваших представлений о Вселенной преодолеть "ГиперБарьер понимания материи" (например, решить простенькую задачу: на основе своих "физических представлений" предсказать "из первых принципов" ("ab initio") "чёрные, серые и красные аллотропные модификации химического элемента селена")...

[zero43]

предсказать "из первых принципов" ("ab initio") "чёрные, серые и красные аллотропные модификации химического элемента селена"

Так я же вам уже предсказал!!!
Можно на самом низком уровне пояснить.
У вас получается что нужно предсказать то что в действительности не было нет и никогда не будет.
Естественно что любой здравомыслящий человек имеющий базовое обучение скажет вам что предсказать несуществующее невозможно в реальности.
Да можно предсказать если выстроить виртуальную модель. Т.е. не существующую в действительности а нарисованную в допустимом поле.
Вот!!! А есть ли смысл ввязываться в продукт из сферы психиатрии?
Повторю. Цвет показатель частоты. У каждого элемента своя неизменная частота. Изменить цвет элемент не может. Следовательно у элемента селена один цвет и менять его он не может.

[mven]

действительно и удивительно, но на простейшем вопросе концентрации эфиронов (первичных инерциальных частиц материи) до сих пор "застревает" понимание большинства мыслителей.

А у Вас "понимание" значит не застряло? Как Вы определили что это именно "понимание", а не "кажется"? Как мне, человеку со стороны, убедиться в том, что это у Вас именно - "ПОНИМАНИЕ"?
  Вот например Вы утверждаете что, цитата - "Ну а движение эфирных волн - это всего лишь распространение концентрации "медленных" эфиронов в пространстве."  Значит волна в этом случае распространяется абсолютно тем же методом как и волна в воде или в воздухе, это означает, что у волны есть импульс, а у среды масса? Таки как же мы на шарике летим сквозь эту массу и нас всё ещё не сдувает с поверхности? Мало того, даже ветерок не найден. Я Вас не понимаю, думаю что и остальные не поймут.

[zero43]

как же мы на шарике летим сквозь эту массу и нас всё ещё не сдувает с поверхности?

Нужно понять что такое летим. Ну принцип движения материальных объектов.
В научениях нет фундаментальных принципов, вернее есть но они разбросаны по углам и нужен не рядовой интеллект что бы собрать мозаику.

Итак.
Материя это т.н. кристаллическая решетка с атомами (зарядами) в узлах. Это очевидно и общеизвестно.
Так же известно что при перемещении материального объекта приобретается заряд.
Также известно что есть Пространство (но оно засекречено и запрещено к изучению на т.н. научном уровне).
В т.н. древних источниках содержится масса информации о пространстве как структуре.

Если немножко напрячь интеллект то можно увидеть взаимосвязь приведенных вещей.

Итак, пространственная структура содержит в себе материальные объекты и перемещение объектов происходит перемещением атомов (зарядов) по пространственной структуре от одного узла к другому (по типа бегущей строки). И при перераспределении не успевший перераспределиться заряд догоняет общую массу объекта. Так же при встрече с препятствием движущийся заряд (в виде "роя" зарядиков как картеч) перераспределяется в препятствие разрушая структуру препятствия.
Пространство это

многомерная (по частотному принципу),

много размерная (по типа матрешки),

энергетическая (распределенный заряд),

ячеистая (по типа объемного "цветка жизни"),

структура-среда которая проявляет в себе материю  (по типа пикселов на экране монитора).

[Алексей Морозов]

...у волны есть импульс, а у среды масса? Таки как же мы на шарике летим сквозь эту массу и нас всё ещё не сдувает с поверхности? Мало того, даже ветерок не найден. Я Вас не понимаю, думаю что и остальные не поймут.

подобный уровень понимания эфира чем-то напоминает "дремучие" сомнения по поводу шарообразности Земли. Дескать: "Как Земля может быть шаром? Люди по бокам будут с неё соскальзывать." Так же и с эфиром. Людям трудно представить, что все эфирные объекты в конечном счёте состоят из простых групп эфиронов. И когда внешний эфирон сталкивается с такой группой эфиронов, то он становится частью этой группы, а эфирон с противоположной стороны покидает группу эфиронов (принцип эфирной колыбели Ньютона, или транзитный эфиронный обмен). Скорость группы эфиронов при таких односторонних столкновениях с внешними эфиронами практически не меняется, но меняется положение группы эфиронов в пространстве за счёт изменения состава группы эфиронов. Поэтому при расчётах любых гравитационно-магнитных эфирных кластеров необходимо учитывать не только инерциальную (drive) составляющую скорости эфирного объекта, но и  сдвиговую (drift) составляющую скорости эфирного объекта...

[mven]

...подобный уровень понимания эфира...

Вы не даёте объяснения самой инерции, а через уже имеющуюся инерцию эфиронов объяснять ничего и не нужно, что такое волна все и так знают. Всё остальное, все эти колыбели типа ньютона, только красивый вывих, который абсолютно ничего не проясняет и собственно ничего не объясняет.
  Без инерции, всё объяснение тщетно, инерция - это единственное что требует понимания и через неё только и можно понять суть всего остального. Вот как Ваше "понимание" приложить к механике или к электродинамике, как объяснить вихревую природу, тепло, законы механики? Что значит - ПОНИМАНИЕ и чем оно от фантазии отличается по Вашему?