Святая Русь

[ser.Frans]

Вы мне козлов с овцами покажете, или нет?!

Это прямая речь Христа и Его притча. Из которой понятно без прекрас, что нормальные это овцы (стадо Божье), а козлы, это те кто по жизни козлы.

[ser.Frans]

Насилие - есть орудие слабых и глупых.

Ну так с любовью...

[Fantomas]

Насилие - есть орудие слабых и глупых.

Любопытно, каким образом слабый и глупый совершит насилие над сильным и умным? Или, хотя бы, просто над сильным, которому ума, в общем-то, и не надо, раз сила есть

[Fantomas]

Твое расширение:
а) не подход, а цель;
б) тупой шаблон из методичек "для особо одаренных среди слаборазвитых"

меня твои "духовные практики" не интересуют

Камлание отличительной особенностью шаманизма не является. Даже более скажу - в большинстве своем, не относится вообще.

Митрофанушка, ты бы, хоть подготовился сначала. А то ведь такую дичь несёшь

Все. Теперь иди, куда тебя послали.

А послали-то тебя и прямо вот сюда

[Fantomas]

А Вы сатанинское выдаёте за естественное утверждая, что это нормально?

Так Он же Князь Мира Сего

[Fantomas]

Это прямая речь Христа и Его притча. Из которой понятно без прекрас, что нормальные это овцы (стадо Божье), а козлы, это те кто по жизни козлы.

Вообще-то козлы доминируют над овцами

[ser.Frans]

И какова функция сего гипотетического зрелища? Высшие силы обеих сторон - сами знают, кого - куда без ярлыков. Праведникам - абсолютно пофиг, что там и у кого написано - они простые люди и ничего не смыслят в силе мистической символики. Самим грешникам - тоже абсолютно пофиг, ибо вину их это никак не доказывает.
Для кого реклама, падре?

Это вопрос не ко мне, а скорее к Вашей братии. Это ведь они двигают все эти программы. И эта технология уже имеет своих жертв.
Но скажу Вам, что никакая цель не может оправдать тех последствий на которые себя обрекают учредители этих программ ещё при жизни.

[ser.Frans]

Проблема в том, что наши политики углубляются в полемику на столько, что ограниченный запад вообще их не воспринимает. Тут они выглядят умными, а там они - белый шум. А чтобы их слышали везде, надо говорить простыми цифрами и прямым текстом: - вы мудаки и поэтому у вас хлеб дороже. А у нас дешевле потому, что мы хорошие. Вы расширяете НАТО для того чтобы и у нас было всё дорого, а нам это не надо и мы будем вынуждены защищать свои комфортные интересы.
Должно быть только так, всё коротко и максимально прозрачно. И больше никакого другого текста быть не должно, чтобы исключить любую возможность для манипуляции смыслами. Так вот это Холодная война которая всегда идёт первой. В которой всегда побеждает освещение самой жизнеустойчивой идеологии, подкреплённой экономическим превосходством на деле для всех, а не для группки горбатых.

В будущем так и будет. Целью Холодной войны будет борьба за качество жизни каждого человека, а не каких-то группировок под определённым флагом, для которых все остальные являются лишними как сейчас либо средством их процветания. И тогда жизнь на планете качественно изменится, а каждый человек будет воспринимать ближнего не иначе как брата или сестру. Но для этого нынешнее лукавое мировоззрение должно себя изжить, опротивив на столько, что от него начнут шарахаться как от чумы.

[Ystyrgar]

А вот когда обличит, то погибнет

То есть, все-таки, погибнет?

вместе с душою владельца, став доказательством её грехов и закончившись в Аду.

То есть, все-таки, закончится (путь)?

Погибнет и закончится - да, зато про обличение, в приведенном Вами отрывке, ничего не сказано. Совесть еще не мучает?

У шаманов полномочия шире как и ответственность.

То есть Вы оккультист, с узкими полномочиями и мизерной ответственностью?

Спрашиваю постольку, поскольку у любого Братства есть обязанности для входящих в него лиц. В христианстве такое братство - Церковь и она четко предписывает порядок отношений между людьми. Так что если Вы не выполняете обязательства Церкви, то в Братство не входите и христианином не являетесь.

[ser.Frans]

То есть, все-таки, погибнет?

То есть, все-таки, закончится (путь)?

Погибнет и закончится - да, зато про обличение, в приведенном Вами отрывке, ничего не сказано. Совесть еще не мучает?

Жизнь вечна, но гибель в Аду предусматривает конец эволюции, а значит духовную смерть.
А смысл приведённого мною псолма вовсе в другом. Вот Вам современная версия:

1 Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных и не сидит в собрании развратителей, Иов 21:16; 22:18; Пс 25:4; 31:1; 38:2; 39:10–11; Притч 1:10, 15; 10:30; Иер 15:17; 3Езд 7:(45)
2 но в законе Гocода воля его, и о законе Его размышляет он день и ночь! Нав 1:8; Сир 6:37; 14:21
3 И будет он как дерево, посаженное при потоках вод, которое приносит плод свой во время свое, и лист которого не вянет; и во всем, что он ни делает, успеет. Пс 91:13; Ис 44:4; Иер 17:8
4 Не так — нечестивые, [не так]: но они — как прах, возметаемый ветром [с лица земли]. Иов 21:18; Пс 34:5; Прем 5:14; Ис 17:13; 29:5
5 Потому не устоят (в славянском переводе: Сего ради не воскреснут) нечестивые на суде, и грешники — в собрании праведных. Мф 25:32
6 Ибо знает Господь путь праведных, а путь нечестивых погибнет.

Смысл этого текста в том, что человеку на пути к Богу вредно даже пресекаться с подобием нашей власти, а не то чтобы стремиться туда попасть. До той поры пока власть не примет Божьи очертания.

[ser.Frans]

То есть Вы оккультист, с узкими полномочиями и мизерной ответственностью?

Спрашиваю постольку, поскольку у любого Братства есть обязанности для входящих в него лиц. В христианстве такое братство - Церковь и она четко предписывает порядок отношений между людьми. Так что если Вы не выполняете обязательства Церкви, то в Братство не входите и христианином не являетесь.

Православным является тот кто заботится о своей душе по инструкции Иисуса Христа, а не ищет какого-то "обязательного" братства. Потому, что Братство православного на небесах. Многие православные святые вели отшельническую жизнь и не стремились непременно попасть  в гущу событий. И при этом получали все духовные дары от Бога которые церковь не имела. А имела только от них. Это церковь была богата святыми, а не святые церковью.

[Ystyrgar]

А Вы сатанинское выдаёте за естественное утверждая, что это нормально?

Напротив: это для Вас является "сатанинским" все естественное, под которым следует понимать любое жизнеутверждающее начало. А "божественным" - все искусственное, что подавляет любое проявление индивидуальности.
За "ложку сиропа" вы готовы тацевать хоть паланес на лезвии бритвы, тем очень веселя своего хозяина. Конечно - до поры. Когда ему наскучит, он просто перестанет давать вам одурманивающий "сироп"...
Разумеется, к нормальной вере все это не относится, это касается вас - "убежденцев- всезнаек", постоянно ищущих себе иллюзорных врагов.

Ну, и самое главное, снова напомню Вам, немолодой человек, что сатанизм - это ХРИСТИАНСКАЯ секта. Вот и подумайте, с какой Вы находитесь стороны и кому служите, разводя клевету и обманывая на каждом слове.

Нет, это ваша братия перевернув всё естественное с ног на голову не одно тысячелетие морочит людям головы.

Значит плохо морочит - срок великоват. Вашей братии удалось подвести всю планету к гибели за какие-то 200 лет. Не чета "нашим" стараниям.

Но вас обличит ваша же технология

У природы нет никаких технологий. Равно как отсутствуют концепты "создание" и "создатель".

Самообман, это не такая трагедия как регулярный обман всех.

Знаете, есть такое высказывание:
"Вместо того, чтобы покрывать ковром всю землю, достаточно надеть туфли".
В случае, относительно Вас, можно сказать нечто похожее, но в негативном ключе:
Если обгадить собственные туфли, в конечном итоге измажешь весь мир.

И куда же?

На шею. Петлей.

[Ystyrgar]

Это прямая речь Христа и Его притча.

Приведите эту "прямую речь Христа", где фигурируют парнокопытные.

[Ystyrgar]

Ну так с любовью...

Из сказанного Вами следует насилие, а не любовь.

[ser.Frans]

Вот и подумайте, с какой Вы находитесь стороны и кому служите, разводя клевету и обманывая на каждом слове.

Ну какая же клевета в том, что сатанинская ФС ростовщическая, заведомо убыточная и является по этой причине средством грабежа? Тем более, что этому есть элементарное математическое доказательство.

У природы нет никаких технологий. Равно как отсутствуют концепты "создание" и "создатель".

Природа - природой, а шестёрки на лбах будут светиться благодаря технологии.

Если обгадить собственные туфли, в конечном итоге измажешь весь мир.

Так это-ж если обгадить... А у меня такой цели нет.

На шею. Петлей.

Этим я всё время задаюсь. Только не петлёй, а бесполезной поклажей.

[ser.Frans]

Из сказанного Вами следует насилие, а не любовь.

А Вы попробуйте смотреть шире.

[ser.Frans]

Приведите эту "прямую речь Христа", где фигурируют парнокопытные.

Слово "парнокопытные" внесено Вами, а не Христом.

[Ystyrgar]

Это вопрос не ко мне, а скорее к Вашей братии.

Не имею ничего против Иоана Богослова.
Странно, что Вы им пренебрегаете.

Это ведь они двигают все эти программы.

Видение на Патмосе принадлежало уму христианина.

И эта технология уже имеет своих жертв.

Вы - одна из них.

Но скажу Вам, что никакая цель не может оправдать тех последствий на которые себя обрекают учредители этих программ ещё при жизни.

Вы много готовы сказать, да все как-то мимо.

[Ystyrgar]

А смысл приведённого мною псолма вовсе в другом.

Да не о смысле я спрашивал, как не поймете! Вы ЛИЧНО блажили об овцах и козлах, приписывая упоминание этих животных Христу. Понимаете, да? А я предложил Вам показать, где Иисус оных упоминает. Ну так и где?
Давайте искать вместе:

Вот Вам современная версия:

1 Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных и не сидит в собрании развратителей, Иов 21:16; 22:18; Пс 25:4; 31:1; 38:2; 39:10–11; Притч 1:10, 15; 10:30; Иер 15:17; 3Езд 7:(45)
2 но в законе Гocода воля его, и о законе Его размышляет он день и ночь! Нав 1:8; Сир 6:37; 14:21
3 И будет он как дерево, посаженное при потоках вод, которое приносит плод свой во время свое, и лист которого не вянет; и во всем, что он ни делает, успеет. Пс 91:13; Ис 44:4; Иер 17:8
4 Не так — нечестивые, [не так]: но они — как прах, возметаемый ветром [с лица земли]. Иов 21:18; Пс 34:5; Прем 5:14; Ис 17:13; 29:5
5 Потому не устоят (в славянском переводе: Сего ради не воскреснут) нечестивые на суде, и грешники — в собрании праведных. Мф 25:32
6 Ибо знает Господь путь праведных, а путь нечестивых погибнет.

Как видите, об овцах и козлах - ни слова. Ну так и зачем же Вы соблаговолили приписать Христу свои мысли и аналогии? И хто Ви есть такой после етово?

Смысл этого текста

Не надо пудрить мозги - смысл этого текста, во-первых, трактован Вами, сообразно с диаметром дырки от гипотетического бублика; во-вторых, не имеет отношения к моему вопросу. А Вы просто

[Ystyrgar]

Православным является тот кто заботится о своей душе по инструкции Иисуса Христа, а не ищет какого-то "обязательного" братства. Потому, что Братство православного на небесах.

Ваше Братство - христианская Церковь, которая есть не кирпичное здание с куполами, а сообщество единомышленников - братьев и сестер во-Христе. То есть объединенных общей целью, в том числе и заботой о ближнем. А то, что Вы пишете, называется гностической ересью, а именно: "как спастись самому, посылая ближнего нах".

Многие православные святые вели отшельническую жизнь и не стремились непременно попасть  в гущу событий.

Каких событий? Какие нужны этакие события, чтобы соблюдать заповеди?

И при этом получали все духовные дары от Бога которые церковь не имела.

Так они и были частью Общей Церкви, только ее столпами, а не подсвечниками.

...церковь была богата святыми, а не святые церковью.

Охренеть! То есть учение Иисуса значит чуть менее, чем ничего? Церковь и есть воплощение духа веры. Какой может быть святой без исполнения нравственной миссии, читай - идеи? Вы хоть думайте, что пишете.