Вооруженная толпа берет штурмом Хорватию

[Добрыня Никитич]

Шалом Дрозд !!!
Ничего Админа просить не надо. Дело в том, что у некоторых представителей этого форума, патологическая ненависть к евреям, и для них, что еврей, что жид - одно и тоже, хотя и я, употребляю слово - жид. Но надо различать одно слово от другого, и ни в кое мере, их нельзя приравнивать друг-другу. Они, эти педерасты - лесбианки, ссылаются на классиков русской литературы, которые в своих произведениях, употребляли слово - Жид, хотя они отлично понимают и придуриваются, как будто не знают, что сегодняшнее произношение слова - жид, чех или - хач и.т.д, ко всем представителям народа, без исключения, есть оскорбление, всей нации.

Жид, еврей и иудей - это одно и то же.

Ваня, ты жид или дурак? Ты заметил, что я очень часто в своих постах задаю серьезнейшие вопросы на еврейские темы, почти единственный на БФ. И ... почти никто на них не отвечает серьезно. Даже создается впечатление, что их и не читают внимательно. Это объяснимо с евреями, но непонятно с неевреями. Что закрывает им рты?

Теперь о твоем очередном возмущении. Еврей и жид (если ты их различаешь) - это абсолютно одно и то же. Не бывает жидов из неевреев. Почему? У "жидов" из неевреев отсутствует иудейская круговая порука. Поэтому, как я уже не раз отмечал, в Русский национальный оркестр евреи Иванова не принимают. Индивидуально нееврей может быть, как еврей (жид), даже хуже (или лучше?), но самое главное в евреях - иудо-иудейское взаимодействие на него не распространяется, т.е. во ВНИИНефтехиме, где было 92% евреев, он будет белой вороной с карьерой под вопросом. Еще читаешь?

Еврей (жид) - всегда иудей. Доказательство простое: задаешь вопрос, был ли Холокост? По моей практике, 100% евреев говорят, что был. Холокост - это чисто иудейская идея и 100% Ложь (Их Б-г - Отец Лжи). Так единодушно на такой очень неоднозначный вопрос может отвечать только народ-секта, секта лжецов. Никакое крещение еврею не помогает, еврей всегда первичен. Под маской христианина остается еврей, утверждающий, что Холокост был, что христианство придумали евреи, что евреи законно построили Израиль на своих библейских территориях и т.п. плешь. Еще читаешь?

Где ты у меня видишь ненависть к евреям (стёб исключаем)? Идеальный еврей описан в Торе и Талмуде. И я просто соотношу идеального еврея с реальными мубаями, рабиновичами, дулями, уриями, ларисами и др. еврейскими персонажами. Никаких расхождений между идеалом и ними я не заметил. Еврейская (жидовская, иудейская) парадигма чрезвычайно жестка своим каркасом, определяется принятием евреем т.н. еврейской "избранности" (см. Тору) и проявляется автоматически в виде неудержимой защиты всего еврейского, независимо от знака результатов их деятельности. Еще читаешь?

Прочитай еще раз.   

[Дрозд]

Но надо различать одно слово от другого, и ни в кое мере, их нельзя приравнивать друг-другу.

Тута я не согласный...
Да и ваще...я имел ввиду совсем другое...
Почему код форума автоматом переводить слово "фолиция", но букву "П", в "Гестапо".
Лично у меня к этому слову большущее презрение, а кому-то оно всласть.

Но я и не об этом..
Хочет кто-то культурный, грамотный, пообщаться, заходит посмотреть, кто тут , а тут два с половиной быдла, 21 шизофреник, и его разновидности и потоком - "ЖИД...ЖИД...ЖИД,,," он уйдет, этот интеллигент в очках и не вернется, а он мог бы что-то умное и полезное сказать..
Правда ума у быдла и так предостаточно...в наперсток больше не влезает...но есть и другие...

[Дрозд]

Еврей и жид (если ты их различаешь) - это абсолютно одно и то же. Не бывает жидов из неевреев.

Многие пытались написать трактат - "Кто есть жид на Руси"...писали, писали, но к единому мнению так и не пришли...
У тебя свой взгляд, самобытная позиция, мож и ты попробуешь что-то толковое написать..а вдруг получится...

[Добрыня Никитич]

Многие пытались написать трактат - "Кто есть жид на Руси"...писали, писали, но к единому мнению так и не пришли...
У тебя свой взгляд, самобытная позиция, мож и ты попробуешь что-то толковое написать..а вдруг получится...

Моя метода весьма простая - я задаю четкие вопросы по теме. Однако жиды и переплевщики на них не отвечают.

Кстати, ты тоже не ответил ...

[Дрозд]

Кстати, ты тоже не ответил ...

На что???
Тут сам видишь...запарка...всем буздилей выдать - не шутки...
Так чо там у тебя, чем страдаешь?

[Добрыня Никитич]

На что???

На то: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=595630.msg8198377#msg8198377

Или ты, все-таки, еврей?

[Дрозд]

На то: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=595630.msg8198377#msg8198377

Не видел...честно...
Но!!!
Ты там что-то намудрил, пысдорыл...Поэтому по-порядку

В твоем тезисе - главная еврейская наёбка неевреев. Место чрезвычайно трудное для понимания обычным человеком.

Я тоже это место не понял...сон - это не сон, а если несон, то- пересон....В моем тезисе...? Как это понять?Ну...бзднул я на тебя...так разве это тезис???

Намеки. 1. За что жиды распяли И. Христа?

Тут ты, как бы в роли профессора, а я - студент...
Профессор знает и вопрос и ответ...иначе он пистыбол.
А я откуда могу знать ответ?  Из книг, газет, учебников, с улицы...
Я вот очень люблю Михаила Булгакова, в частности "Мастер и Маргарита". Исходя из описанных там событий, Иисуса из Назарета распяли римляне, по приказу наместника императора Рима Понтия Пилата. Если я правильно помню, у Понтия в это время болела голова и он хотел побыстрее закончить процедуру допроса и приказал распять Иисуса...
Кстати, тогда Иисуса не называли Христом...Это имя дали Иишуа - так в фильме и книги называют Иисуса в Ватикане спустя 400 лет.
Что там было на самом деле - это знаешь ты - профессор.
Второй твой вопрос...из серии первого.Ты - профессор, знаешь и вопросы и ответы - я дурак-студент, прогулял семестр и ничего не знаю.
Теперь вопрос.Если ты так хорошо знаешь жидовскую историю, то откуда ты ее знаешь?Конечно, и ты мог книги читать, только вряд ли....скуден ты умом...значит ходил в синагогу...Отсюда...... ты - ЖИД...
Говорят, что Кочубей в детстве тоже был еврейИ Никитка понемногу голым бегал в синагогуЕвреи, евреи, кругом одни жиды....

[Иван.Ваня.Иванов]

Жид, еврей и иудей - это одно и то же.

Xyй останется  xyём, хоть осыпь его цветами !!!
P.S. Про тебя сказано.

[Добрыня Никитич]

Многие пытались написать трактат - "Кто есть жид на Руси"...писали, писали, но к единому мнению так и не пришли...
У тебя свой взгляд, самобытная позиция, мож и ты попробуешь что-то толковое написать..а вдруг получится...

Изя Шамир разъяснил это идеально ясно в полутора строчках здесь на БФ. Ему ли не знать?

[Добрыня Никитич]

Xyй останется  xyём, хоть осыпь его цветами !!!
P.S. Про тебя сказано.

Ваня, можно серьезный вопрос? Надеюсь, ты, все-таки, не дебил и не двоешник.

В священных еврейских Книгах написано, что люди только евреи, остальные - экскременты, т.е., по-народному, гавно. Я сам проверял ссылки в Библиотеке Конгресса, так и написано.

Евреи против таких установочных формулировок в своей религии не протестуют, изучают их в своих современных школах, всячески поддерживают, помогают и расширяют свою пейсатую братию. Кроме того, скрывают от неевреев и фальсифицируют эту еврейскую установку.

Почему же я должен любить или уважать этот "святой народ", который меня считает гавном?

[Zubr-Zubr]

да.. болгар до сих пор колотит только от одной мысли о турецкой оккупации.. они и благодарны русским только за то, что они их освободили от ваших мусульманских объятий..

Болгары - глупый народ, ментальность которого полна множества парадоксов. Как хорошо видно на примере современной Болгарии - независимость им была совершенно ни к чему. Слезли с шеи турок - залезли на шею "русским освободителям". Слезли с шеи русских - залезли на шею европейцев. Ну и зачем этим паразитам независимость нужна была, если они так и не сумели ею должным образом распорядиться?

[Zubr-Zubr]

Вообще-то Палестиной владела Византия и была отвоёвана мусульманами в 629-630 годах.
Подчёркиваю, ЗАВОЁВАНА!!!

Вообще-то Палестину халифу Умару без боя отдал патриарх Иерусалима в обмен на гарантии безопасности христианского населения. Боев за нее не было. Так что я не назвал бы процес ее покорения "завоеванием".

[Zubr-Zubr]

Мусульмане имеют право исключительно на земли Аравии где и зародился ислам.

Это высказывание даже не заслуживает того, чтобы его комментировать. Это на какое-такое "право" вы ссылаетесь?

[Zubr-Zubr]

Собственно уже недолго осталось до времени, когда в Германии заработают крематории и муслимы займут место в очереди в крематорий.
Так что Зубрик не переживай, скоро по всей Европе будут гореть костры Инквизиции.

Такого развития событий я не исключаю. На все Воля Аллаха.

[Zubr-Zubr]

Ну хорошо, не нацист. (Не совсем верно применил термин). Ты - фашист. Мусульманский фашист. Потому как все твои логические выкладки они полностью укладываются в понятие фашизма как такового.

И под описание фашиста я тоже не подхожу. Так что копайте дальше, ищите более подходящее ругательство.

[Zubr-Zubr]

Т.е. отсебятина. Фашисткая отсебятина.

Ты мне, юристу то эту пургу не загоняй. Что такое исламское право я знаю. И регулирует оно главным образом семейно-брачные отношения, тогда как в международном праве там пробел.

Ну и в каком исламском университете вы изучали исламское право, юрист?

[Zubr-Zubr]

А решение по Израилю это решение по образованию еврейского государства. Государства евреев. Нации таковой, а не какого то там конкретного движения...
Нации чувак.... А евреи жили в Израиле с незопамятных времен. С тех времен когда ни каких мусульман даже в проекте не было...

Против этого решения выступало и по сей день выступает не мало самих евреев. А все потому, что "израиль" получился не "еврейским государством", а корпоративным недогосударством сионистской мафии, против которой выступает внушительная часть иудеев.

[Zubr-Zubr]

Замолчи, неуч и невежда...
Мальтийский язык относится к семитской семье афразийской (семито-хамитской) макросемьи языков. Так же как и арабский, собственно. И арабский и мальтийский языки имеют один корень - финикийский язык...
И когда произошло араское вторжение и арабы и мальтийцы разговаривали на схожих наречиях, поэтому мальтицйцы достаточно безболезненно адаптировались к арабской языковой среде

С открытием вас. Арабский язык, чтобы вы знали, тоже является языком семитской группы. Следовательно и мальтийский, как диалект арабского, к ней относится.

[Zubr-Zubr]

Ну как это не было, когда были. Именно финикийцы и жили в той же Мальте, сохранив свои финикийские особенности, сохранив свой финикийский язык...

А в Ливане жили? А в Палестине? Представьте себе нет. Были вырезаны и ассимилированы римлянами-христианами. И на Мальте их к моменту включения этого острова в состав мусульманского государства уже не было.

[Zubr-Zubr]

Это нормальная, объективная трактовка понятия "европеец".

Потому как разве может такой "европеец" впоследствии испытывать эстетическое наслождение от лицезрения картины Тициана "Похищение Европы", или статуи "Венеры Миллосской"?
Ну конечно же нет.... Для него это грех, в связи с чем этот новоявленный дикарь захочет уничтожить этот шедевр...
Ну какой, блядь, с него европеец?

А что касается массовости... 
Ну дак в Европе можно встретить не меньше всяких дзень-буддистов, кришнаитов, распевающих "Крищна-кришна-харе-рама". Ну и что?
Когда коту делать нечего, он яйца лижет....

И на мой взгляд среди этих неофитов экзотических для Европы видов верований ты не встретишь лучших людей. Ученых, изобретателей, успешных предпринимателей...

Это сугубо ваше субъективное понимание понятия "европеец" и восприятия Европы. Будь вы поумнее, вы наверняка знали бы, что внушительная часть Европы в свое время жила по Шариату, Исламом интересовались (а по некоторым данным даже приняли его) викинги. Причем пока исламская часть Европы цвела и пахла, в ней расцветали науки и культура неисламская - плавала в нечистотах, не мылась и вымирала от болезней.