Вооруженная толпа берет штурмом Хорватию

[Mby]

чтобы он там предстал перед шариатским судом, который и установил был степень его вины и вынес бы вердикт ей пропорциональный.

у шариатского суда вердикт всегда один - смерть.. при чем мучительная...

[Zubr-Zubr]

Чувак, как бы ты не крутил жопой, но очевидно, что для тебя разница заключается только в том, кто именно делает какую то неблаговидную херню, и в отношении кого....

Когда какую то неблаговидную херню совершают мусульмане в отношении иноверцев ты всегда найдешь этой херне оправдание, даже не брезгуя самой откровенной ложью.... Но когда происходит наоборот, ты поднимаешь вонь....

Ну и в исключительных случаях, когда неблаговидность деяния просто невозможно замаскировать, ты прибегаешь к единственному способу. Заявляешь что совершившие подобное не настоящие мусульмане...
Блядь, как это убого....

Для вас, как я понимаю, и Ататюрк - мусульманин? А вот для меня турецкие безбожники, которые открыто признавали, что они последователи Ататюрка, безбожники, что они ненавидят Ислам и не хотят его видеть в Турции - просто безбожники. "Турок" еще не значит мусульманин. Я знаю много турков, которые родились в традиционных нерелигиозных семьях и которые в процессе возвращения в религию проходили через процедуру принятия Ислама (!). И сейчас они с гордостью рассказывают своим знакомым туркам, что они "приняли Ислам в таком-то и таком-то году". Вот до чего довели Турцию Мустафа Кемаль и его банда. Так что на каком основании вы решили, что турецкие безбожники захватили Северный Кипр "ради Аллаха" я не знаю. Для меня это загадка.

[Mby]

немного о арабской ментальности...



Лидер ХАМАСа: Газа даст Израилю только огонь, страдание, смерть и убийство

20.11.2018 | 16:53

Лидер ХАМАСа Яхья Синвар (Yahya Sinwar) сделал новое заявление, которое несет угрозу насилия Израилю.

“Газа даст Израилю только огонь, страдание смерть и убийство”, - заявил Синвар о время выступления в восточном Хан-Юнисе. Он приветствовал командующего восточной бригадой Изз Аль-Дин Аль-Кассам, который вручил ему пистолет, предположительно принадлежавший убитому офицеру ЦАХАЛа во время недавней спецоперации.

Синвар призвал арабские страны приветствовать Нетаниягу и других израильских министров в своих столицах, но поддерживать террористов. “Сегодня столицы арабских стран открывают свои ворота для Нетаниягу, его министров и оккупирующих, которые оскверняют наш Иерусалим. Приветствуйте и дальше их в своих дворцах, улыбайтесь им в лицо, относитесь к ним красиво. Но поддерживайте нас здесь, в Газе”, - сказал Синвар.

Также главарь ХАМАСа похвалил палестинских бандитов, которые нападают на израильтян с ножами.

[Zubr-Zubr]

Вот об этом то я и говорю. Вот она, цена ваших мусульманских историков и тем более мусульманских ученых...

Пока турецкие султаны были в силе, мусульманские ученые сидели под плинтусом и не вякали. Закрывали глаза на султанские художества, Ну а когда Османская империя стала глохнуть, мусульманские ученые вдруг проснулись, и после 300-летнего  молчания в тряпочку их осенило, что оказывается султан ни какой не халиф, ага....  Не иначе что их озарение произошло  под сенью английских или французских штыков

Мусульманские ученные тоже бывают разными. Есть продажные, которые пристраиваются "при дворах" и обслуживают государственные интересы, открыто искажая религию в угоду правителям, а есть нормальные, которые не идут на компромисс с властью, попадают в тюрьмы, страдают там, подвергаются пыткам, умирают, но не продают Ислам. Пророк Мухаммад (да благословит его Аллах и приветствует) не создавал институт духовенства, призывал верующих самим получать знания, чтобы не зависеть от других людей в вопросах религии, но со временем власти учредили такой институт, по принципу христианского и иудейского и поставили его на служение государству. К чему это привело вы наверное знаете. К тому, что духовенство стало просто инструментом манипуляций и обслуживания интересов тиранов.

[Zubr-Zubr]

а когда Османская империя стала глохнуть, мусульманские ученые вдруг проснулись, и после 300-летнего  молчания в тряпочку их осенило, что оказывается султан ни какой не халиф, ага....  Не иначе что их озарение произошло  под сенью английских или французских штыков

В 18 веке, когда ученые Неджда вынесли ей такфир, она была еще вполне сильным государством.

[Добрыня Никитич]

ну давай... покажи ка нам ссылки на "жидовскую Тору", где даны прямые, косвенные или какие другие указания на разрушения "других стран"...
 иначе будем считать тебя опять озалупленным на нацистской лжи...ну..если ты предоставишь ссылки "от еврейского Б-га".., то тогда я тебе покажу идентичные, от Христианского...

Все эти ссылки общеизвестны, жидовский урод.

[Добрыня Никитич]

по степени приоритета -
у каждого без исключения  еврея родиной является Израиль... это величина постоянная...
 так же родиной может являться то место, где еврей родился и вырос.., где похоронены его предки..., это так же величина постоянная...
 и так же родиной можно считать то любое место, где еврей проживает в силу тех или иных обстоятельств...

Хорошо еврей устроился с родинами ... 

[Дрозд]

Хорошо еврей устроился с родинами ...

А вот и не фуя!!!
Разве для жида Россия родина???
Но вопли жидов изизраиловки доказываю парадокс...израиловка для жидов из постпространства, тоже оказалась НЕ родиной...

[Napalm]

Фашизм это "культивирование превосходства некой группы" в первую очередь по национальному признаку. Не может быть фашизма без крайнего национализма, центризма и тоталитаризма. Ни к первому, ни ко второму, ни к третьему я не призываю.

Превосходство некой группы по национальному признаку-это просто одна, из наиболее часто встречающихся разновидностей фашизма. Наиболее раскрученная...  Однако это превосходство может быть и по другим признакам. По расовому, по гендерному (у тех же современных феминисток), в том числе и по религиозному.
Какая к ебеням собачьим принципиальная разница, когда человек считает себя выше остальных потому что он мормон, или зулус, а других считает ниже себя потому что они не мормоны и не зулусы? Да ни какой.
Кстати, твой любимый сионизм... Ты же его вроде тоже считаешь фашизмом, верно? Ну так вот, это политическое течение скорее религиозное, чем националистическое, потому как его идеологическая концепция основана на религиозной основе иудаизма...
Ча-ча-ча....
Не понимаю, за каким х у е м ты тут приплел центризм, а что касается тоталитаризма, то теократическое государство (вне зависимости от того, какое оно христианское или исламское, или еще какое) прлсто априори не может не быть тоталитарным.
Тоталитаризм  — политический режим, стремящийся к полнейшему (тотальному) контролю государства над всеми аспектами общественной и частной жизни.
 

А Ислам возвышается над другими религиями абсолютно объективно. Потому, что он - Истина, а другие религии - заблуждения.

 
А ты говоришь... Типичный лексикон любого уважающего себя фашиста
Мы возвышаемся, а вы прах под нашими ногами (ну а причин может быть сколько угодно).

[Napalm]

Мой ник - политически нейтральный. А ваш - прямо указывает на ваши политические взгляды. Никогда не поверю в то, что человек не разделяющий идеологию фашизма может взять себе ник с нею связанный.

На мои политические взгляды может указывать только те политические тезисы которые я озвучиваю... А все остальное это фуфел. И если ты переворошишь все мои посты то без натягивания совы на глобус ты просто не найдешь каких то ярко выраженных фашистких тезисов.

[Napalm]

Вот пойдите и поучите лет 5 исламское право "в теории" в соответствующим месте, тогда и будете выставлять себя знатаком. А поверхностное, ознакомительное изучение "общих черт" нашего права, к которому вы прикоснулись в учебном заведении светской страны не дает вам ни глубоких знаний в этой области, ни тем более не делает вас профессионалом и не дает вам права сидеть в шариатском суде.

Я не собираюсь сидеть в шариатском суде, и совершенно не говорю о каких то своих глубочайших знаниях в этой сфере... Но.... Давай вернемся к началу обсуждений, потому как ты его отодвинул в своеренно иную плоскость. Вернее пытаешься отодвинуть...

А по каким критериям ты оцениваешь эту достаточность что у тебя мусульмане, владевшие той же Мальтой 200 лет обладают большим правом чем христиане   владевшие Мальтой 1700 лет?

По критериям исламского права. Остальное меня мало интересует.

Ты мне, юристу то эту пургу не загоняй. Что такое исламское право я знаю. И регулирует оно главным образом семейно-брачные отношения, тогда как в международном праве там пробел.

Ну и в каком исламском университете вы изучали исламское право, юрист?

Для того чтобы ознакомиться с принципами исламского права (что оно из себя представляет и какие взаимоотношения регулирует и т.п. ) совершенно не обязательно оканчивать исламский университет, медресе, делать кистерген и 5 раз в сутки становиться буквой "зю". 
Или ты, чурка тупая думаешь что я, юрист, знающий в том числе принципы Римского права его в древнем Риме изучал? 

Вот. И что мы видим?
А мы видим что какая то чурка принялась аргументировать свою пургу и отсебятину  какими то нормами исламского права, хотя вроде бы тоже, эта чурка ни какого исламского университета (факультет Шариат) тоже не оканчивал. Да что там шариат.... Он вообще к юриспруденции не имеет ни какого отношения...

А я имею. Я юрист. И не претендуя на должность кази я тем неменее знаю различия между Англосаксонской правовой системой и Исламской правовой системой, в связи с чем я вполне себе могу заявить что конкретно, какие отношения регулируют нормы Исламского права, и то, что норм международного права в Шариате не предусмотрено....
Чт тебе еще над, чурка? Что ты рака за камень стал заводить? 


Я не прав? Ну так поправь меня в таком случае. Расскажи как шариатские суды решали территриальные споры, ну например между Османской имерией и Персидской, после чего падишахи и султаны исполняли решения шариатских судов. Расскажи как Шариатский международный суд регулирует принципы, нормы и правовой статус воздушного пространства и режимы его использования в целях аэронавигации. Что там Шариат говорит о  совокупности принципов и правовых норм, устанавливающих режим морских пространств и регламентирующих отношения между государствами по вопросам использования Мирового океана?

Валяй, порадуй меня

[Napalm]

Судя по учебнику вы только бакалавр?...

Судя по тем глупостям что ты морозишь, ты ни чего не понимаешь в системе высшего образования.
Не надо судить по учебнику, поскольку я тут частенько выкладываю их для оппонентов. А там и Природоведение 3 класс, История  5-й, и Физика 7-й, а иногда даже Букварь. 

В России, деление происходит на бакалавров (первый уровень), магистров и специалистов (второй уровень)...

И тот предмет я изучал то ли на 1-м, то ли на 2 курсе

[Napalm]

Это вам профессор на лекциях по "исламскому праву" в советском вузе сказал, что убийства без суда и следствия человека (пусть и виновного в совершении самого тяжкого преступления) с последующим расчленением его тела и отказе в выдаче частей этого тела родственникам для захоронения в соответствии с нормами религии является по Шариату "законным решением"? А вот я вас разочарую - Ислам не дает права даже правителям убивать мусульман (да и немусульман живущих в Дар уль-Ислам тоже) без суда и следствия. Так что приказ саудовского крон-принципа ничего общего с верховенством исламского права не имел. Если Хашогги был в чем-то виноват, то его надо было живым доставить в Дар уль-Ислам (если КСА себя таковой считает), чтобы он там предстал перед шариатским судом, который и установил был степень его вины и вынес бы вердикт ей пропорциональный.

Нет. Об этом свидетельствует многовековая история Исламского мира, где владыки (ханы, султаны, шахи-падишахи) не особо то парились с соблюдением шариатской законности и рубили бошки да другие конечности своим подданным направо и налево.
А все эти кади да кази решали в основном сугубо житейского характера. Тяжбы по сделкам или семейным конфликтам, а также преступления, затрагивающие частные права дехкан, гончаров да чабанов

[Mby]

Все эти ссылки общеизвестны, жидовский урод.

да вот как раз и нет, нацистская гнида... эти ссылки известны только нацистским педерастам, ибо они сами их и писали...
 Ну что же.. будем опять считать тебя "успешно озалупленным" на нацистской в данном случае лжи, ибо никаких ссылок так и не будет...... уж коли даже "профессор по жидам" так ничего и не смог... 

[Mby]

Хорошо еврей устроился с родинами ... 

ну да... точно, как и любой другой, который не еврей... ибо тут правила для всех людей одни...
 Разница лишь в Израиле...  Как для любого человека, имеющего национальность, есть понятие, как "Историческая Родина"..., так точно и у евреев...,и эта Родина - Израиль...
 Так что брынька, пришлось тебе немного озалупить опять....
ладно... это не стану засчитывать... дам тебе скидку на врожденный идиотизм..

[Mby]

А вот и не фуя!!!
Разве для жида Россия родина???
Но вопли жидов изизраиловки доказываю парадокс...израиловка для жидов из постпространства, тоже оказалась НЕ родиной...

хм.... это какой то бред сивой кобылы... не иначе...

[Дрозд]

это какой то бред сивой кобылы... не иначе...

Опровергай доказательствами, а не плеванием к себе на экран...

[Napalm]

Очень даже подоходящее. А если евреи там, как вы говорите, "никогда не жили", то откуда там взялась "Еврейская АО"?

Тов. Сталин решил почему то... Он много подобных вопросов решал, вплоть до переселения народов

[Napalm]

"Исхожу пеной"? Вообще-то я в теме посвещенной данному вердикту вообще не высказал своего личного мнения на его счет. Специально сохранил нейтральность. Да, я не считают данный приговор законным. Он был политически мотивированным, как и все решения принимаемые в Пакистане подобными инстанциями. Но и вину Асии доказанной я не считаю. Там была очень сомнительная история разобраться в которой за пару часов смог бы нормальный, шариатский, суд. Но в Пакистане нет настоящих шариатских судов. Есть гибриды принимающие решения на основе смеси британского колониального права и исламского. И вот эта пародия на правосудие и растянула процесс на годы, чем вызвала недовольство у всех. И в стране, и за рубежом.

А как можно рассматривать эту средневековую дикость и при этом сохранять нейтральность? Ведь там же по сути то не только приговор... Самая мякотка это реакция правоверных (ну которых ты хотел бы видить в Швеции, Германии, Чехии, и обижаешься когда европейцы чинят им препятствия в расселении), которые принялись убивать всех, кто против этих живодерских санкций...

Чем ты не доволен то? Вроде как в Пакистане самы что ни на есть шариатский суд, который так и называется Федеральный шариатский суд. Председатель Ага Рафик Ахмед Хан.... Судя по имени очень уважаемый и авторитетный человек... Ханом на востоке просто так ни кого не назовут...

[Mby]

Кстати, твой любимый сионизм... Ты же его вроде тоже считаешь фашизмом, верно? Ну так вот, это политическое течение скорее религиозное, чем националистическое, потому как его идеологическая концепция основана на религиозной основе иудаизма...
Ча-ча-ча....

Сионизм, это быстрее всего социальное течение, возникшее на самом деле почти сразу, после того, как евреи проиграв 100 летнюю войну римлянам, были рассеяны по миру.. Начало оно набирать  силу в 18/19 веках...и дошло до своего пика во время второй мировой войны, в связи с известными событиями...
 Задача Сионизма -
1. убедить евреев вернуться на Историческую Родину, в Израиль...
2. помогать вернувшимся евреям устраивать жизнь на новом месте...(СОХНУТ)
3. скупать земли на территории Эрец Исраэль у неевреев, для передачи их прибывшим на Родину евреям......
4. возрождать утерянные в галуте традиции..., язык(иврит) и прочее...
  Сионизм не являлся никогда религиозным течением..., хотя есть и такое понятие, как "Религиозные Сионисты".. По сути, это такие же сионисты, как и светские, только сами по себе религиозные люди.., они создавали поселения (ишувим), в которых кроме всего прочего соблюдали и еврейские религиозные традиции...
  Почему они выделились из других религиозных евреев.., потому что те, которые ортодоксы, считали что евреям нельзя возвращаться в Эрец Исраель, до приходя туда Машиаха(мессии)... ибо рассеяние считали, как наказание за грехи...