На данные какого генетического исследования вы ссылаетесь?
Нет, ну пи3дец...
Ты с таким пафосом задаешь этот вопрос, словно говоря
"за столетия иностранного господства там вполне приличное количество чужой крови было влито" ты пользовался какими то генетическими исследованиями....

Я, отстаивая свою позицию, пользуюсь сдравым смыслом, логикой, знаниями тех исторических реалий, особенностей менталитета тех и других...
Или ты бкдешь утверждать что в армии арабских завоевателей и арабских переселенцев на Мальту царило блядство, половая распущенность, полное пренебрежение к своему потомству, на которое арабы чхать хотели, действуя по принципу "Наше дело не рожать, сунул-вынул и бежать"?
Ты вообще в курсе, насколько целомудренно в те времена было общество? Что христианское, что мусульманское? Какое отношение к внебрачным половым связям было у тех же христиан?
Запоминай, чурка.... Христианские завоеватели на завоеванных мусульманских землях в этом отношении наследили куда как больше чем мусульманские на христианских. Хотя бы потому, что воин-христианин не мог забрать понравившуюся девку в качестве наложницы или еще одной жены...
Или ты думаешь что ублюдки, зачатые после изнасилований (которые вне всякого сомнения имели место) завоевателями, часто оставались в живых? Да х у й там.
Шанс залететь при изнасиловании гораздо ниже чем при нормальном половом контакте... Или ты считаешь что в те времена абортов не делали? Да х у й там. В любом селении жила знахарка, которая при помощи корешков могла вытравить плод. Ты думаешь что супруг изнасилованной захватчиком женщины спокойно воспринимал перспективу воспитания лишнего рта? Да х у й там. Он заворачивал бастарда в тряпку и уносил его куда нибудь подальше, чтобы не было слышно как он орал, оставлял, и не возвращался....