Агрессивное невежество на форуме

[Владимир Липатов]

Владимир, энергия, как и вакуум, не хранятся они должны восполняться, потому не могут находиться в состоянии покоя.

Совершенно верно. За законом сохранения энергии должна стоять определённая конфигурация - модель.
Точно также как за инерцией стоят 2 пространства.
Проблема в том, что даже этого люди пока не понимают.
Что же можно от них требовать ещё?

[zero43]

Ради чего завязывать?

Стесняешься, завязывай алкашить.

Да если не стесняешься то и не завязывай, только чо плачешься то?

[stary]

Время и подождать можно, не помню греческого учёного, наш период. Он рассматривает невозможности по категориям: невозможное на текущий момент, в недалеком будущем и по истечении времени. Вроде бы можно согласиться, но он не рассматривает граничные условия: абсурд и абсолют утверждения. Отец может родить сына, но сын не может родить себе отца.

Не путайте формальную логику с диалектической логикой....

[Артур Васильев]

что такое диалектика?
http://pro3001.narod.ru/marx/marx_50_all.htm#%D0%9A%D0%B0%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%B0_-_%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%85%D0%B5%D0%BC%D0%B0



формальная логика это вообще другая ипостась
диалектику надо сравнивать с феноменологией и рациональным подходом

[zero43]

что такое диалектика?

Диа -расстройство (диарея = расстройство пищевода)
Лектика-лексика-вещание.
Диалектика это расстройство вещания. Диалектика противоположность логики которая есть наука правильного мышления и вещания.
При диалектике берется вещь разделяется на несколько частей, выбирается нужная, и для подмены понятий делают на этой части акцент как на всю вещь.

[zero43]

формальная логика

Что бы убрать логику придумали (ну применили диалектику!!! Суки) "формальную" логику. А идиоты не проверяющие чо тащат в рот транслируют дальше дебилизмы.

[stary]

что такое диалектика?
http://pro3001.narod.ru/marx/marx_50_all.htm#%D0%9A%D0%B0%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%B0_-_%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%85%D0%B5%D0%BC%D0%B0



формальная логика это вообще другая ипостась
диалектику надо сравнивать с феноменологией и рациональным подходом

Аристотель различал :
1.формальную логику, когда любое высказывание или истинное или ложное;
2.диалектическую логику , когда любое высказывание и истинное и ложное .

Диалектическая логика проявлена в форме ДЕРЕВА ...

[zero43]

Диалектическая логика проявлена в форме

Дебила.

[Вячеслав Комогоров]

Не путайте формальную логику с диалектической логикой....

Это по принципу "чуть-чуть беременна", или как? Логика, она и в Африке логика, а выходит, с какой стороны посмотреть: отсюда - логика, а так посмотришь нет. Это еврейство получается какое-то.

[Вячеслав Комогоров]

Аристотель различал :
1.формальную логику, когда любое высказывание или истинное или ложное;
2.диалектическую логику , когда любое высказывание и истинное и ложное .

Можно еще понять, логика слов и логика действий, по принципу "Судим по закону, осуждаем по совести".

[Артур Васильев]

Аристотель различал :
1.формальную логику, когда любое высказывание или истинное или ложное;
2.диалектическую логику , когда любое высказывание и истинное и ложное .

у вас какие-то странные познания про логику

логика это то, что позволяет познавать новое
диалектическая логика относится к качественному новью (сложные системы в развитии)

дерево ближе всего к рациональному подходу (80%)

формальная логика - это вообще теоретический гомункулус

в общем - все начинается с принципов познания

у Декарта это вера в природу (свет разума)
в самой общей логике это сначала достойная сообщная цель

разные цели разные логики
недостойные цели разрушения логики

[zero43]

логика это то, что позволяет познавать новое

Нате вам таблетку от глупости
http://data3.lact.ru/f1/s/34/178/basic/1555/79/Logika_Uchebnik_dlya_sredney_shkoly_Vinogradov_S_N_1954.pdf

Если кто-либо неясно, путано высказывает свои мысли, противоречит самому себе, о таком человеке говорят: «Его нельзя понять, в его рассуждениях нет логики».
Здесь словом «логика» называют правильность построения мыслей. Правильное построение мыслей изучается наукой логикой.
Таким образом, следует различать: 1) логику мышления (правильность построения мыслей) и 2) науку логику

Кратко науку логику можно определить так:
Логика есть наука о законах и формах правильного
построения мыслей.

[zero43]

Логически е законы .
Определённость, непротиворечивость, последовательность и обоснованность
являются обязательными качествами правильного мышления.
Эти качества имеют значение законов правильного
мышления.

[zero43]

Все, у идиота конструктив кончился, понес ахинею!!!!

[mpn2]

Не хами, студент, и будь счастлив:

Fп = G*M*m/r^2;
Ek = M*V^2 + m*v^2;
Fп*r + Ек = const.
M*V + m*v = const;

--------------------------------------------
Насчет хамства грешен, отзвуки плохого воспитания! Прошу прощения!!!
Но я страшно не люблю людей, которые не ответив на вопрос по одной теме, сразу без разбора перескакивают на другую.
Вопрос был про то, что Скорость не является Расстоянием деленным на Время. Те кто так думают невежественны (малограмотны и плохо образованы). Причиной тому глупости современных учебников по физике, которые не учат детей тому, что Скорость - это результат от приложенной к телу Силы за минусом сил трения , с учетом массы данного тела.

 Таким образом Скорость, ее наличие , ее скаляр и ее изменение - это второй закон Ньютона. И если человек не понимает, что формула в которой Скорость является Расстоянием деленным на Время не имеет к Физике ни какого отношения, то данный человек глуп.

Мне не понятно зачем на вопрос о том что такое Скорость и от чего она зависит, Вы все дружно стали говорить про Энергию и про Работу.
Посмотри на свои формулы энергии, в них во всех есть Скорость, а если у тела Скорости не будет?, то во что превратится энергия? В НОЛЬ?
Это о чем говорит? О том, что энергия зависит от Скорости!
А вопрос был: От чего зависит Скорость! 

[zero43]

От чего зависит Скорость! 

От множества факторов. Смотря чего скорость. Ибо абстрактную скорость рассматривать глупо.

[mpn2]

Торопишься показать знания, я неспроста упомянул гидравлический пресс. Не увеличив силу на поршень большего диаметра, на малом не получишь прирост давления.

---------------------------------------------
На счет электричества даже разговаривать не буду. Я в нем не понимаю и понимать не хочу! Это первое!

Гидравлический пресс нужен для того, чтобы получить большую силу, а не давление. И большая сила на большом поршне получается от того, что создают большое давление на малом поршне, а затем это большое давление из камеры малого поршня передают в камеру большого.
Поэтому мне пока не понятно зачем Вы пишите все с точностью до наоборот?
 - или не разбираетесь в механике! 
 - или хотите проверить мои знания? )*<

[Ltlekz49]

Силы без энергии - быть не может!
А энергия без силы - пожалуйста! Хоть температура, хоть инерция и т.п.

Так ведь энергия - лишь СПОСОБНОСТЬ обмениваться движением.
Обмен движением - это ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ, мерой которого и является сила.
Т.е. силы без энергии не получишь, она СЛЕДСТВИЕ затраты энергии на обмен движением во время взаимодействия, а это есть РАБОТА.

[mpn2]

аким образом, 1 Дж = 1 Н·м=1 кг·м²/с²."

----------------------------
Там же:


Получаем: кгс·м / м³ = кгс/м² = Давление!

[mpn2]

энергия это фиктивное понятие, что я показываю выше

---------------------------------------
Согласен! а "работа" - еще более фиктивное. Эти два термину нужны лишь для того, чтобы разводить ТРЕП на уроках физики!