Агрессивное невежество на форуме

[stary]

--------------------------------------------------------
АААА? т.е. Вы не знаете, что текст 1зН - это и есть текст, который объясняет:  что такое Движение по инерции???.
А как ВЫ тогда относитесь к учебнику Перышкина для 7-го класса средней школы? Я имею введу раздел "Инерция", данного учебника.



а вот как скупо у Савельева:




Грубо так:
Явление, при котором тело без воздействия на него Сил движется "прямолинейно" и с Постоянной скоростью называется -  ИНЕРЦИЕЙ,
а само движение, при котором вся эта хрень происходит называется - Движением по инерции! И это 1зН.

Итак... движение по инерции -- это сохранение механического состояния  частицы...
изолированная частица сохраняет своё механическое состояние , назовем это свойство  системы тел " движение по инерции"...
Согласен!!!
Это свойство проявлено в  законах сохранения:
1.закон сохранения импульса  ( полный импульс изолированной системы  есть величина постоянная);
2.закон сохранения энергии ( полная механическая энергия изолированной системы тел есть величина постоянная).

[Ltlekz49]

Я учился по Савельеву и по Сивухину... посмотрим...
стр.№ 47
" ...Всякое тело находится в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока воздействие со стороны других тел не заставит его изменить это состояние..."
http://ind.pskgu.ru/ebooks/sav1/sav1_02_13.pdf

что такое есть " движение по инерции"?

Из этой формулировки явно глядит закон ПРИЧИННОСТИ любых изменений движения материи, но идиотам говорят, что это "закон инерции".
Ньютон сформулировал определение СИЛЫ ИНЕРЦИИ (Определение 3), как силы противодействующей изменению движения материи, и законом инерции является ВТОРОЙ, дающий количественную связь силы инерции с массой и ускорением тела.
Инерция - свойство материи противодействовать изменению своего движения силой инерции, пропорциональной массе и ускорению.
Т.е. инерция - не пассивное свойство материи чего либо СОХРАНЯТЬ, а активное свойство ПРОТИВОДЕЙСТВОВАТЬ изменению своего движения СИЛОЙ инерции.
Поэтому движение по инерции - это и движение бильярдного шара после удара кием, и автомобиля по ровной дороге с выключенной передачей, и полёт пули -всё это движения под действием силы инерции против сил сопротивления движению.
Врут учебники и вся официальная лженаука.

[mpn2]

Итак... движение по инерции -- это сохранение механического состояния частицы...
изолированная частица сохраняет своё механическое состояние ,
назовем это свойство  системы тел " движение по инерции"...

Согласен!!!

Это свойство проявлено в  законах сохранения:
1.закон сохранения импульса  ( полный импульс изолированной системы  есть величина постоянная);
2.закон сохранения энергии ( полная механическая энергия изолированной системы тел есть величина постоянная).

[/color]
-------------------------------------------------------------------
Все наврали! МОЛОДЕЦ! Талант!   

Движение по инерции - это такое движение, при котором тело двигается с ПОСТОЯННОЙ скоростью и ПОСТОЯННЫМ вектором скорости, но при этом на него не должно действовать НИКАКИХ Сил. И именно потому, что на тело не действуют НИКАКИЕ Силы, именно поэтому тело и сохраняет НЕИЗМЕННОСТЬ своего Импульса. Но импульс можно изменить массой, а если договориться о том, что во время движения Масса тела не изменяется, то тогда:
Именно потому, что на тело не действуют НИКАКИЕ Силы и масса неизменна, именно поэтому тело и сохраняет НЕИЗМЕННОСТЬ своей СКОРОСТИ.

Вывод:
В отсутствии сил трения Сила нужна для того, чтобы изменить Скорость, а при условии что Скорость менять не надо, Сила не нужна!
В присутствии сил трения Сила нужна и для того, чтобы изменить Скорость и для того чтобы Скорость НЕ менялась, т.к. нужна  компенсации силы трения. Это как раз то, о чем говорил Аристотель! Но это уже описывается 2зН.
 
  Поэтому и Ньютон и Аристотель говорили абсолютно об одном и том же, а современная физика ТРЕПА противопоставляет их. И наш любимый Савельев дует в туже дудку! показывая свою дурь!


Дурь современной физики заключается в том, что она не хочет замечать, что Аристотель свой закон о движении озвучивал с учетом сил трения, а Ньютон свой первый закон озвучил без учета сил трения, т.е. для так называемой "идеальной среды".
---------------------------
Законы сохранения, спустите в унитаз - их нет!

[mpn2]

Инерция - свойство материи противодействовать изменению своего движения силой инерции, пропорциональной массе и ускорению.

-------------------------------------------------------
Ссылку на (Начала.... в переводе Крылова) дайте!



-------------------------------------------------------
Я бы Вам посоветовал не повторять глупости современной популярной физики ТРЕПА, которой руководят математики и которые для решения своих дебильных математических задачек придумали силу инерции, которой нет!

во первых: не надо вестись  на модные современные словечки: Материя, материальная точка и т.д., Ньютон четко говорил: ТЕЛО!
                 не надо вестись  на словечки: Действующих тел, Ньютон четко говорил: СИЛА!
Не надо придумывать пургу о том, что кто то чему то может противодействовать или имеет свойство противодействовать - это бред.
Никто ничему не противодействует!!!

Просто если на тело не действовать Силой - то Скорость остается неизменной, т.к. это такое явление в природе, точно такое же, как наличие у тела температуры.
Если не предпринимать действий по изменению температуры, то она и не будет меняться, потому как вы ее не меняете. Понятно!
Скорость можно поменять Силой, но если вы не прикладываете силу к телу, то Скорость и не меняется! и тогда не надо будет придумывать пургу о том, что тело начинает сопротивляться.

-----------------------------------------------------
В общем, то что Вы написали - это не инерция, это так называемые еврейские подкрадоны для того, что бы в следующий момент пропихнуть в ваш мозг мысль о том, что есть Сила инерции.
Во всей это истории есть очень простая вещь, но которая из-за ее простоты не укладывается  в голове у большинства жителей планеты Земля:
"Тело двигается с определенной постоянной Скоростью не потому что есть Сила, которая поддерживает эту Скорость, а потому что у тела эта Скорость ЕСТЬ!"
 

[andy_zakharov]

...Вы есть странный!!! Берем эталон длины ( 1 метр), прикладываем линейку к отметке:

и так далее... Вы хотите сказать , что вылетим за атмосферу?

Старче, расшифруй чего ты тут пытался сообщить какой-то идиотской фоткой.
Ты чего такого хотел сообщить?

[andy_zakharov]

Просто если на тело не действовать Силой - то Скорость остается неизменной, т.к. это такое явление в природе, точно такое же, как наличие у тела температуры.

Не смеши мои подковы.
Воздействие силой на тело нарушает РАВНОВЕСИЕ сил и вызывает так называемое "движение".
Появляется то, что называют СКОРОСТЬЮ тела.

После исчезновения воздействия ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ силы начинается движение по инерции... которое очень быстро заканчивается.
Понятно?

Движение по инерции может продолжаться бесконечно долго только и только когда нет вообще никаких сил вокруг.
Это из области ненаучной фантастики.
Во всех известных случаях движение по инерции заканчивается очень быстро.

[stary]

Из этой формулировки явно глядит закон ПРИЧИННОСТИ любых изменений движения материи, но идиотам говорят, что это "закон инерции".
Ньютон сформулировал определение СИЛЫ ИНЕРЦИИ (Определение 3), как силы противодействующей изменению движения материи, и законом инерции является ВТОРОЙ, дающий количественную связь силы инерции с массой и ускорением тела.
Инерция - свойство материи противодействовать изменению своего движения силой инерции, пропорциональной массе и ускорению.
Т.е. инерция - не пассивное свойство материи чего либо СОХРАНЯТЬ, а активное свойство ПРОТИВОДЕЙСТВОВАТЬ изменению своего движения СИЛОЙ инерции.
Поэтому движение по инерции - это и движение бильярдного шара после удара кием, и автомобиля по ровной дороге с выключенной передачей, и полёт пули -всё это движения под действием силы инерции против сил сопротивления движению.
Врут учебники и вся официальная лженаука.

Эта формулировка есть ПОСТУЛАТ! Мы изначально считаем, что , если механическая система изолирована, то она не меняет своё механическое состояние ...
Однако  опыт показывает , что, если изменить систему отсчета , то  мех. система без внешнего воздействия изменит своё механическое состояние .
Например, на эскалаторе человек покоится относительно ступенек, однако относительно стороннего наблюдателя он движется с некоторой скоростью. И это изменение мех. состояние происходит без влияния внешних сил.

[stary]

Старче, расшифруй чего ты тут пытался сообщить какой-то идиотской фоткой.
Ты чего такого хотел сообщить?

Фотка - это гринвичский меридиан, я хотел показать, что прикладываем к линии  на земле линейку и... поехали вокруг Земли ....

[stary]

[/color]
-------------------------------------------------------------------
Все наврали! МОЛОДЕЦ! Талант!   

Движение по инерции - это такое движение, при котором тело двигается с ПОСТОЯННОЙ скоростью и ПОСТОЯННЫМ вектором скорости, но при этом на него не должно действовать НИКАКИХ Сил. И именно потому, что на тело не действуют НИКАКИЕ Силы, именно поэтому тело и сохраняет НЕИЗМЕННОСТЬ своего Импульса. Но импульс можно изменить массой, а если договориться о том, что во время движения Масса тела не изменяется, то тогда:
Именно потому, что на тело не действуют НИКАКИЕ Силы и масса неизменна, именно поэтому тело и сохраняет НЕИЗМЕННОСТЬ своей СКОРОСТИ.

Вывод:
В отсутствии сил трения Сила нужна для того, чтобы изменить Скорость, а при условии что Скорость менять не надо, Сила не нужна!
В присутствии сил трения Сила нужна и для того, чтобы изменить Скорость и для того чтобы Скорость НЕ менялась, т.к. нужна  компенсации силы трения. Это как раз то, о чем говорил Аристотель! Но это уже описывается 2зН.
 
  Поэтому и Ньютон и Аристотель говорили абсолютно об одном и том же, а современная физика ТРЕПА противопоставляет их. И наш любимый Савельев дует в туже дудку! показывая свою дурь!


Дурь современной физики заключается в том, что она не хочет замечать, что Аристотель свой закон о движении озвучивал с учетом сил трения, а Ньютон свой первый закон озвучил без учета сил трения, т.е. для так называемой "идеальной среды".
---------------------------
Законы сохранения, спустите в унитаз - их нет!

Хотите сказать, что , если тело покоится ( v = 0 ), то оно не движется по инерции?

[stary]

"Тело двигается с определенной постоянной Скоростью не потому что есть Сила, которая поддерживает эту Скорость, а потому что у тела эта Скорость ЕСТЬ!"

Скорость есть! Кстати, этот постулат из новомодной словечки МАТЕРИЯ, которая находится в непрерывном движении!

[stary]

Не смеши мои подковы.
Воздействие силой на тело нарушает РАВНОВЕСИЕ сил и вызывает так называемое "движение".
Появляется то, что называют СКОРОСТЬЮ тела.

После исчезновения воздействия ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ силы начинается движение по инерции... которое очень быстро заканчивается.
Понятно?

Движение по инерции может продолжаться бесконечно долго только и только когда нет вообще никаких сил вокруг.
Это из области ненаучной фантастики.
Во всех известных случаях движение по инерции заканчивается очень быстро.

Хочешь сказать, что без воздействия силы , частица останавливается?

[Ltlekz49]

...здесь ВЫГОДСКИЙ " Справочник по элементарной математике"

К физике то это вообще никакого отношения.

[Ltlekz49]

Вот и применим это определение на практике . Будем перемещаться от точки к точке  по поверхности Земли ...
Пусть начнем движение от Гринвича ... на восток ... и ...наконец, двигаясь по прямой, попадем  в Гринвич с запада!!!

Не путай божий дар с яишней, и движение В ПРОСТРАНСТВЕ с движением ПО КРИВОЙ ПОВЕРХНОСТИ.

[stary]

К физике то это вообще никакого отношения.

...не скажи! не скажи!


Д.И. Блохинцев об ОПЕРАТОРЕ!
" Основы квантовой механики", Москва, Наука 1976 год стр. 85
"... Чтобы выделить класс операторов, встречающихся в квантовой механике, обратимся сначала к общему определению оператора. Независимо от конкретного вида под оператором L будем подразумевать символ, показывающий, каким способом каждой из рассматриваемого класса функций u(x) сопоставляется другая функция v(x). Эта символически записывается в виде  умножения u   на L:
      L  (u(x)) =v(x)
В этом равенстве под L можно подразумевать, например умножение на x( L=x); дифференцирование по  x  ( L=(d/dx) ) и так далее...
Из всего разнообразия мыслимых операторов  для изображения механических величин в квантовой области употребляется только один определенный класс операторов. так называемые  линейные  самосопряженные ( иначе -эрмитовские ) операторы.

[stary]

Не путай божий дар с яишней, и движение В ПРОСТРАНСТВЕ с движением ПО КРИВОЙ ПОВЕРХНОСТИ.

Дык... мы живем в евклидовом пространстве! И имеем ПЛОСКОСТЬ ГОРИЗОНТА!!!

[Ltlekz49]

Итак... прямолинейное движение -- это некоторая идеальная конструкция, абстракция, которая реально не существует, но мы при решении некоторых задач эту конструкцию используем.
Данная идеальная конструкция появилась очень давно в форме ЕВКЛИДОВОЙ ГЕОМЕТРИИ  и успешно используется при построении нашей цивилизации.
Однако уже в 19 веке были замечены недостатки евклидовой геометрии , которые сейчас пытаются исправить при помощи ДРУГИХ ГЕОМЕТРИЙ !
Теперь о Вашем кирпиче...
ну... начните с Савельева... у него Ваша задача разобрана досконально!
http://ind.pskgu.ru/ebooks/sav1.html

Прямая линия появилась в евклидовой геометрии не как идеализация, а как абстрагирование от прямолинейного луча света.
В однородной среде, коим является эфир, ЭМ волна распространяется СТРОГО ПРЯМОЛИНЕЙНО, ввиду отсутствия причины изменения движения.
Прямолинейной является туго натянутая нить, но тут приходится абстрагироваться ещё и от земного тяготения.

[Ltlekz49]

-----------------------------------------
А давайте начнем с ВАС, так будет проще!
Вы согласны с тем, что по определению 1зН от Ньютона движения по инерции нет и быть не может?

Запомни, невежда: - ПЕРВЫЙ НЕ ИМЕЕТ К ИНЕРЦИИ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ, первый - закон ПРИЧИННОСТИ любого изменения движения  материи.
Поэтому и у Савельева ложь, он так же невежда.

[Ltlekz49]

-------------------------------------------------------
Извените, но я не знаю Закона сохранения импульса и кто этот закон придумал?
Но я знаю, что замкнутых систем не бывает, посему это совершенно тупая математическая выкладка меня не интересует.

А как ты думаешь, зачем ВСЕ ЭКСПЕРИМЕНТАТОРЫ ВСЕГДА изолируют и экранитуют и амортизируют свои экспериментальные установки???
Подскажу: чтобы привести их к состоянию ЗАМКНУТЫХ!!!
Не имея замкнутых систем нельзя установить законов природы, не имея замкнутых систем нельзя корректно использовать законы.
Условия любой задачи по физике предусматривают, что система в задаче ЗАМКНУТА.

Но я знаю, что абсолютно упругих соударений тоже не бывает, посему это совершенно тупая математическая выкладка из теории МКТ меня тоже не интересует.
А так как  замкнутых систем и абсолютно упругих соударений не бывает, то и нет ни какого закона сохранения энергии? Есть совершенно тупая математическая выкладка о как бы том, что энергия сохраняется если будет наличие замкнутых систем и абсолютно упругих соударений.
--------------------------------------------------------

Поэтому единственное о чем можно поговорить серьезно, так это о Законе ИЗМЕНЕНИЯ импульса, который является 2зН.

Закона сохранения импульса действительно не существует, ибо это всего лишь СЛЕДСТВИЕ (Следствие 3) из законов Ньютона.
Законом его обозвали невежды, не знавшие законов Ньютона и следствий из них.
И ты их тоже не знаешь.

[Ltlekz49]

Угум.
Никто и никогда не знал самостоятельного объекта с названием например "большой".
Бывает большой дом, бывает большой человек.

Тоже самое и со словом импульс.
Бывает импульс света, бывает импульс звука.
Слово "импульс" означает кратковременность чего либо.

Сохранение кратковремеменности (ака импульса) - это словесный винегрет.
Может быть сохренено то, что было передано за время импульса.
Например за время импульса вам передали 2 кило картошки.  ?*>
2 кило картошки можно сохранить, а вот импульс

Согласен, что применение термина "импульс" в данной ситуации - бред!!!
У Ньютона используется "КОЛИЧЕСТВО ДВИЖЕНИЯ" и это единственно правильный термин в данном случае.

[Ltlekz49]

-----------------------------------------------------------
Здесь Савельев молодец! Здесь все написано абсолютно правильно. Другими словами Савельев не исказил то, что сказал Ньютон, в отличии от современной физики, которая данный текст исказила так, что смысл данного закона поменялся на противоположный!

Итак: Савельев молодец, а Вы как и я учились по Савельеву! Мы тоже молодцы!
А вот этот текст есть ничто иное как 1зН и это и есть закон, который описывает "движение по инерции".
Так вот, вопрос стоит в том, что Вы лично понимаете что здесь написано или нет, вот в чем вопрос! Поэтому я Вас и спросил:"На планете Земля есть движение по инерции или нет, по мнению Ньютона"??? 

Нихера ты не понимаешь смысла первого.
Зачем тогда существует СИЛА ИНЕРЦИИ (Определение 3 в Началах)???
Для того, чтобы материя активно противодействовала изменению своего движения, ибо инерция - свойство материи ПРОТИВОДЕЙСТВОВАТЬ изменению своего движения силой инерции.
И движение по инерции - это везде и всюду вокруг тебя.
А первый - закон ПРИЧИННОСТИ любых изменений движения материи.