Агрессивное невежество на форуме

[mpn2]

...то есть движение по инерции -- это движение под действием силы тяготения?

---------------------------------------------
Движение по инерции - это движение без всяких сил с ПОСТОЯННОЙ скоростью!

[mpn2]

В нём говорится о покое и равномерном движении тел. Усёк?

---------------------------------------------------------------
 В нём говорится о покое ИЛИ равномерном движении тел. Усёк?
А слово равномерное движении - означает что скорость должна быть НЕИЗМЕННОЙ = Constanta! Усёк?

[andy_zakharov]

---------------------------------------------
Движение по инерции - это движение без всяких сил с ПОСТОЯННОЙ скоростью!

Не известно науке ни одного тела свободного от действия всяких сил.
Тем паче движущихся.
И уж тем паче движущихся с постоянной скоростью.

[mpn2]

Ты не усёк, что это уже обсуждалось. Причём я тебе сообщал, что в начале прыжка, когда скорость мала и парашютист падает с ускорением на парашютиста действует Сила тяжести (Fтяж), сила  сопротивления движению (Fс) и сила инерции Fи = m*a. Поэтому
Парашютист падает по 2зН. При этом Fтяж - Fс - m*a = 0  или Fтяж - Fс - Fи = 0 в соответствии с 3зН.
По мере увеличения скорости сила  сопротивления движению (Fс) растёт, а сила инерции Fи = m*a уменьшается.
Когда скорость достигнет предельной то сопротивления движению (Fс) станет равной силе тяжести (Fтяж), а сила нерции Fи = m*a = 0. Парашютист падает по 1зН (равномерное движение). При этом Fтяж - Fс = 0 в соответствии с 3зН.  Усёк?

----------------------------------------------
Полная тупость. Сказка про придуманную Силу инерции!
Напиши формулу 2зН для начала, малограмотный ты наш, вот потом и поговорим.

[mpn2]

Не известно науке ни одного тела свободного от действия всяких сил.
Тем паче движущихся.
И уж тем паче движущихся с постоянной скоростью.

-----------------------------------------------
Молодец! И какой вывод напрашивается?

[mpn2]

Во, опять путаешь силы. Во время лежки на земле сила сопротивления  Fс = 0, а сила реакция опоры (Fo) = Fтяж. Это состояние покоя, которое описывается 1зН (читай учебники)

--------------------------------------------------------------------------
1зН - Это закон который описывает состояние покоя, ПРИ ОТСУТСТВИИ ВСЕХ СИЛ (читай учебники)!
А вот 3зН - Это закон который описывает состояние покоя, ПРИ ПРИСУТСТВИИ СИЛ. В данном случае: (Fс + Fo) = Fтяж, где Fс = 0. Усек!
Если между парашютистом и землей засунуть вентилятор и Fс = Fтяж, то тогда формула останется прежней:  (Fс + Fo) = Fтяж, где Fо = 0. Усек!
А если Fс станет > Fтяж, то тогда формула останется прежней, но примет вид:  (Fс + Fo) > Fтяж, где Fо = 0. Усек! И начнется 2зН. Парашютист начнет набирать высоту.
На определенном расстоянии от вентилятора, сила потока ослабнет и  Fс станет = Fтяж, то тогда формула останется прежней:  (Fс + Fo) = Fтяж, где Fо = 0. И начнется 3зН. парашютист неподвижно зависнет над землей.
Если между парашютистом и землей УБРАТЬ вентилятор то Fс = 0, то тогда формула останется прежней:  (Fс + Fo)= 0 < Fтяж, где Fо = 0 и Fо = 0. Усек! И парашютист начнет падать к земле по 2зН.

На планете Земля нет места 1зН.  На планете Земля идет чередование между 2зН и 3зН.

Запомни малограмотный, потом спасибо скажешь!

1зН - это когда нет сил и тело
      - или находится в состоянии покоя
      - или движется с НЕИЗМЕННОЙ (постоянной скоростью).

2зН - это когда силы ЕСТЬ и тело
      - или движется с НЕИЗМЕННОЙ (постоянной скоростью)
      - или движется с ускорением (с изменением скорости)

3зН - это когда силы ЕСТЬ и они скомпенсированы и тело
      - находится в состоянии покоя (не движется).

[stary]

---------------------------------------------
Движение по инерции - это движение без всяких сил с ПОСТОЯННОЙ скоростью!

Я просил привести пример такого движения , Вы в № 550 Предложили вот такой вариант:
"Условно за движение по инерции можно взять движение планет и спутников в космосе, где условно можно пренебречь силой сопротивления и сказать что все эти тела двигаются с ПОСТОЯННОЙ скоростью...."
Еще раз повторяю: можете Вы привести пример " движения без всяких сил с постоянной скоростью"?

[stary]

Сделаем вывод: движение по инерции -- это абстракция на манер МАТЕРИАЛЬНОЙ ТОЧКИ  или ГЕОМЕТРИЧЕСКОЙ ТОЧКИ!

[mpn2]

Сделаем вывод: движение по инерции -- это абстракция на манер МАТЕРИАЛЬНОЙ ТОЧКИ  или ГЕОМЕТРИЧЕСКОЙ ТОЧКИ!

----------------------------------------------
Чушь!
Движение по инерции - это фундаментальный закон природы, который открывает понимание того: как бы двигалось тело если бы не было Сил.
Т.е. в отсутствии сил, которые меняют Скорость тела по скаляру и по вектору, Скорость тела не менялась бы ни по скаляру ни по вектору и тело получило бы возможность двигаться ВЕЧНО с неизменной скоростью, т.е. по инерции.
Это гениальный закон природы открытый гениальным Ньютоном, просто Вы не врубаетесь в его значимость!

[Fomalgaut]

Товарищи учёные, доценты с кандидатами!..
Кто может объяснить сей казус с позиции вашего Исаака? (Сфизжено с форума "Скиф" у участника FioWet)

"Вывод космического зонда на орбиту вокруг астероида. В середине февраля 2000 года американцы подогнали космический зонд NEAR достаточно близко к астероиду Эрос, уровняли скорости и стали ждать захвата зонда тяготением Эроса, т.е. когда спутник мягко притянется тяготением астероида. Но первое свидание почему-то не заладилось. Вторая и последующие попытки отдаться Эросу имели ровно такой же эффект: Эрос не возжелал притянуть к себе американский зонд NEAR, а без подработки двигателем, зонд вблизи Эроса не держался. Это космическое свидание так и закончилось ничем. Т.е. никакого притяжения между зондом с массой 805 кг и астероидом массой более 6 триллионов тонн обнаружить не удалось.
Следующую попытку повторить эротический эксперимент с астероидом взялись японцы. Они выбрали астероид под названием Итокава, и направили 9 мая 2003 года к нему зонд под названием Хаябуса («Сокол»). В сентябре 2005 года зонд приблизился к астероиду на расстояние 20 км. Учтя опыт «тупых американцев», умные японцы свой зонд оснастили несколькими движками и автономной системой ближней навигации с лазерными дальномерами, так что он мог сближаться с астероидом и двигаться около него автоматически, без участия наземных операторов.
«Первым номером этой программы оказался комедийный трюк с высадкой небольшого исследовательского робота на поверхность астероида. Зонд снизился на расчётную высоту и аккуратненько сбросил робота, который должен был медленно и плавно упасть на поверхность. Но… не упал. Медленно и плавно его понесло куда-то вдаль от астероида. Там и пропал без вести…
Следующим номером программы оказался, опять же, комедийный трюк с кратковременной посадкой зонда на поверхность «для взятия пробы грунта». Комедийным он вышел оттого, что, для обеспечения наилучшей работы лазерных дальномеров, на поверхность астероида был сброшен отражающий шар-маркер. На этом шаре тоже движков не было и… короче, на положенном месте шара не оказалось… Так что сел ли японский «Сокол» на Итокаву, и что он на ней делал, если сел, – науке неизвестно…»
Вывод: японская чуда Хаябуса не смогла обнаружить никакого притяжения между зондом массой 510 кг и астероидом массой 35 000 тонн".

[stary]

----------------------------------------------
Чушь!
Движение по инерции - это фундаментальный закон природы, который открывает понимание того: как бы двигалось тело если бы не было Сил.
Т.е. в отсутствии сил, которые меняют Скорость тела по скаляру и по вектору, Скорость тела не менялась бы ни по скаляру ни по вектору и тело получило бы возможность двигаться ВЕЧНО с неизменной скоростью, т.е. по инерции.
Это гениальный закон природы открытый гениальным Ньютоном, просто Вы не врубаетесь в его значимость!

Еще раз: приведите пример движения по инерции, пожалуйста?

[stary]

Товарищи учёные, доценты с кандидатами!..
Кто может объяснить сей казус с позиции вашего Исаака? (Сфизжено с форума "Скиф" у участника FioWet)

"Вывод космического зонда на орбиту вокруг астероида. В середине февраля 2000 года американцы подогнали космический зонд NEAR достаточно близко к астероиду Эрос, уровняли скорости и стали ждать захвата зонда тяготением Эроса, т.е. когда спутник мягко притянется тяготением астероида. Но первое свидание почему-то не заладилось. Вторая и последующие попытки отдаться Эросу имели ровно такой же эффект: Эрос не возжелал притянуть к себе американский зонд NEAR, а без подработки двигателем, зонд вблизи Эроса не держался. Это космическое свидание так и закончилось ничем. Т.е. никакого притяжения между зондом с массой 805 кг и астероидом массой более 6 триллионов тонн обнаружить не удалось.
Следующую попытку повторить эротический эксперимент с астероидом взялись японцы. Они выбрали астероид под названием Итокава, и направили 9 мая 2003 года к нему зонд под названием Хаябуса («Сокол»). В сентябре 2005 года зонд приблизился к астероиду на расстояние 20 км. Учтя опыт «тупых американцев», умные японцы свой зонд оснастили несколькими движками и автономной системой ближней навигации с лазерными дальномерами, так что он мог сближаться с астероидом и двигаться около него автоматически, без участия наземных операторов.
«Первым номером этой программы оказался комедийный трюк с высадкой небольшого исследовательского робота на поверхность астероида. Зонд снизился на расчётную высоту и аккуратненько сбросил робота, который должен был медленно и плавно упасть на поверхность. Но… не упал. Медленно и плавно его понесло куда-то вдаль от астероида. Там и пропал без вести…
Следующим номером программы оказался, опять же, комедийный трюк с кратковременной посадкой зонда на поверхность «для взятия пробы грунта». Комедийным он вышел оттого, что, для обеспечения наилучшей работы лазерных дальномеров, на поверхность астероида был сброшен отражающий шар-маркер. На этом шаре тоже движков не было и… короче, на положенном месте шара не оказалось… Так что сел ли японский «Сокол» на Итокаву, и что он на ней делал, если сел, – науке неизвестно…»
Вывод: японская чуда Хаябуса не смогла обнаружить никакого притяжения между зондом массой 510 кг и астероидом массой 35 000 тонн".

...вывод: закон всемирного тяготения работает только в ближнем окружении планеты Земля.

[Крылья]

[stary]

...

[mpn2]

Еще раз: приведите пример движения по инерции, пожалуйста?

----------------------------------------------------------
Я конечно понимаю, что когда человеку с детства что-то вбито в голову, то распрощаться с вбитым в голову очень трудно.
В вашу голову вбит постулат, что если есть ЗАКОН и закон не выполняется, то это не закон а дерьмо собачье.
А непонимание того что эта точка зрения ошибочна исходит из того, что у вас нет понимания, что: Закон ДОЛЖЕН выполняеться не потому что он ЗАКОН, а выполняется тогда и только тогда когда под него созданы УСЛОВИЯ для его выполнения.
С этой точки зрения 1зН не выполняется не потому, что это дерьмо собачье, а потому что нет условий для его выполнения. Так понятно!
---------------------------------------------------------
 Не важно что 1зН не выполняется на планете Земля, важен смысл который он нам дает. А смысл 1зН состоит в том, что он дает нам понимание для чего нужна Сила. Сила нужна для изменения Скорости, а если Скорость менять не надо, то и Сила не нужна! Врубаетесь или нет! Не нужно никакой Силы инерции, для того чтобы тело двигалось с постоянной (неизменной) скоростью. Для того чтобы тело двигалось с постоянной (неизменной) скоростью нужно чтобы не было Сил ВООБЩЕ!.

А вот как происходит изменение скорости под воздействием Сил, это Ньютон описал во 2зН.

[mpn2]

Еще раз повторяю: можете Вы привести пример " движения без всяких сил с постоянной скоростью"?

-------------------------------------------------
Спутник без силы тяги и без силы трения летит вокруг Земли с постоянной скоростью "по инерции". Если у Земли не было бы гравитации, то тогда бы спутник еще к тому же полетел и по  ПРЯМОЙ и вот это и было бы движение по инерции по Ньютону. Ответил или опять что то не понятно?

[stary]

----------------------------------------------------------
Я конечно понимаю, что когда человеку с детства что-то вбито в голову, то распрощаться с вбитым в голову очень трудно.
В вашу голову вбит постулат, что если есть ЗАКОН и закон не выполняется, то это не закон а дерьмо собачье.
А непонимание того что эта точка зрения ошибочна исходит из того, что у вас нет понимания, что: Закон ДОЛЖЕН выполняеться не потому что он ЗАКОН, а выполняется тогда и только тогда когда под него созданы УСЛОВИЯ для его выполнения.
С этой точки зрения 1зН не выполняется не потому, что это дерьмо собачье, а потому что нет условий для его выполнения. Так понятно!
---------------------------------------------------------
 Не важно что 1зН не выполняется на планете Земля, важен смысл который он нам дает. А смысл 1зН состоит в том, что он дает нам понимание для чего нужна Сила. Сила нужна для изменения Скорости, а если Скорость менять не надо, то и Сила не нужна! Врубаетесь или нет! Не нужно никакой Силы инерции, для того чтобы тело двигалось с постоянной (неизменной) скоростью. Для того чтобы тело двигалось с постоянной (неизменной) скоростью нужно чтобы не было Сил ВООБЩЕ!.

А вот как происходит изменение скорости под воздействием Сил, это Ньютон описал во 2зН.

Если есть закон и он не выполняется, то это не закон , а некоторая идеальная конструкция ( например: сказка ). сказка -- ложь, но в ней -- намёк!

[stary]

-------------------------------------------------
Спутник без силы тяги и без силы трения летит вокруг Земли с постоянной скоростью "по инерции". Если у Земли не было бы гравитации, то тогда бы спутник еще к тому же полетел и по  ПРЯМОЙ и вот это и было бы движение по инерции по Ньютону. Ответил или опять что то не понятно?

Спутник по орбите вокруг Земли постоянно изменяет свою скорость , его движение не прямолинейное и равноускоренное...

[andy_zakharov]

-----------------------------------------------
Молодец! И какой вывод напрашивается?

Какой вывод?
Ну очень прикольно сочетается в твоих постах менторский тон с глупыми текстами
Меня особенно прикалывает когда ты начинаешь воображать себя экзаменатором. ?*>

[stary]

Какой вывод?
Ну очень прикольно сочетается в твоих постах менторский тон с глупыми текстами
Меня особенно прикалывает когда ты начинаешь воображать себя экзаменатором. ?*>

На то и дискуссия, чтобы каждого из нас поставить на своё место!