ЧТО ДЕЛАТЬ?

[А. Ю. Экономов]

Антиподу. Видимо, автор сего опуса...

Так ведь и в твоём опусе дурости через край...

[Ю.М.]

Вот к этому, например,  привыкать?

Не думаю, что сия дурость может для чего-либо дельного пригодиться.

Тогда назови мне признаки развития России?

[Александр Мазин]

Не в правде Бог, а в истине. Правд много (у каждого своя), а истина - одна.

[Альфа]

Не в правде Бог, а в истине. Правд много (у каждого своя), а истина - одна.

А в чем Истина? И что ДЕЛАТЬ?

[А. Ю. Экономов]

Тогда назови мне признаки развития России?

Это ты в связи с чем вопрос такой задал?

[Александр Мазин]

А в чем Истина? И что ДЕЛАТЬ?

Она ведь у Бога, а не у человека. Бог ее не скрывает, и изложил ее человеку. В Библии. Если конкретно - в Бытие. Именно в этой книге Бог изложил человеку ответы на вопросы "Что надо делать?" и "Как надо делать?" чтобы построить на земле царство справедливости. А что сделал человек? Послал Бога, и сказал, что он сам знает как ему надо жить. Вывод один: надо браться за расшифровку Библии (Бытие и Апокалипсиса). Как? Если Вам это интересно, то начните прямо с первой фразы Библии: "В начале сотворил Бог небо и землю". Это ключ к расшифровке. Адресован он человеку, созданному по образу и подобию Бога. То есть, не человеку разумному, а человеку творцу. Что эта фраза означает? Прежде чем браться что-то создавать, надо создать "небо". Т.е., сформулировать свою мечту. В данном случае (применительно к гос. системе) надо сформулировать характеристики будущей и желанной Гос. системы (образно выражаясь, "что б не пил, не курил, и цветы всегда носил..."). Посоле, когда эта работа будет завершена, надо создавать "землю". Т.е., ту сущность, которая будет в состоянии осуществить этот замысел. Понятие "небо" это носитель мужского начала, а понятие "земля" - женского.
Дальше - сами, если есть интерес и необходимость.
Что касается моего предложения "Что делать?". Я его на этой ветке уже излагал - надо браться за строительство принципиально новой гос. системы. Именно таким способом можно выйти из системного кризиса. Других вариантов нет.

[Ю.М.]

Это ты в связи с чем вопрос такой задал?

С тем, чтобы ты осознал, что сейчас, вольно или невольно проводится политика НЕразвития России, как общества и государства.

[А. Ю. Экономов]

С тем, чтобы ты осознал, что сейчас, вольно или невольно проводится политика НЕразвития России, как общества и государства.

Иди к доктору, а... 

[Ю.М.]

Иди к доктору, а... 

А что Медведев, Путин, сейчас активно развивают Росссию? Или кризиса нет? Что ты бежишь от вопроса по-существу?

[А. Ю. Экономов]

Я тебе уже говорил, что страна сознательно проводит политику неразвития, потому, что это нужно для того, чтобы "завалился" мировой капитализм.

А что Медведев, Путин, сейчас активно развивают Росссию? Или кризиса нет? Что ты бежишь от вопроса по-существу?

То есть, Медведев и Путин "заваливают мировой капитализм" - вот, что получается из твоих слов.

Ты сумасшедший. Общайся с себе подобными.

[Ю.М.]

То есть, Медведев и Путин "заваливают мировой капитализм" - вот, что получается из твоих слов.

Ты сумасшедший. Общайся с себе подобными.

Именно этим они и занимаются, возможно не подозревая об этом. Говорю тебе серьёзно. Такие государства как Россия и США, уже давно "выращивают" себе лидеров научными методиками.

[А. Ю. Экономов]

Именно этим они и занимаются, возможно не подозревая об этом. Говорю тебе серьёзно. Такие государства как Россия и США, уже давно "выращивают" себе лидеров научными методиками.

Верю, что серьёзно... Потому и назвал тебя, как назвал.

[Ю.М.]

Верю, что серьёзно... Потому и назвал тебя, как назвал.

Если тебе повезло, что тебе сообщают эсклюзив, которого нет в газетах, это не значит, что это вымысел.

[А. Ю. Экономов]

Если тебе повезло, что тебе сообщают эсклюзив, которого нет в газетах, это не значит, что это вымысел.

В газетах имеется информация о том, что ты шестиногий симиух?

[Ю.М.]

В газетах имеется информация о том, что ты шестиногий симиух?

Всё новое всегда сначала выглядит неправдоподобно, по сравнению с общепринятыми концепциями. Наверно, у Коперника в папской инквизиции был свой Экономов. Я же тебе не навязываю своё мнение. Но одно твой мозг уже "зацепил" - капитализм может и рухнуть, если добровольно не начнёт движение к социализму. Когда это произойдёт, и твоя оценка изменится. Я это точно знаю. Предлагаю думать о будущем уже сейчас.

[Альфа]

- надо браться за строительство принципиально новой гос. системы. Именно таким способом можно выйти из системного кризиса. Других вариантов нет.

НАдо! А как? Если старая система не желает, чтоб ее перестраивали?

[А. Ю. Экономов]

Всё новое всегда сначала выглядит неправдоподобно, по сравнению с общепринятыми концепциями. Наверно, у Коперника в папской инквизиции был свой Экономов. Я же тебе не навязываю своё мнение. Но одно твой мозг уже "зацепил" - капитализм может и рухнуть, если добровольно не начнёт движение к социализму. Когда это произойдёт, и твоя оценка изменится. Я это точно знаю. Предлагаю думать о будущем уже сейчас.

Дело не в наличии мнения, а в обоснованности этого мнения.

[Ю.М.]

Дело не в наличии мнения, а в обоснованности этого мнения.

Меня очень трудно упрекать в отсутствии обоснования и аргументации. Каждое своё положение, я всегда обосновываю аргументами. Сказать тебе просто уже нечего.

[А. Ю. Экономов]

Меня очень трудно упрекать в отсутствии обоснования и аргументации. Каждое своё положение, я всегда обосновываю аргументами. Сказать тебе просто уже нечего.

Скажу... Вся  твоя т.н. аргументация это - "Я так думаю и поэтому..."

Больше ничего нет.

[Александр Мазин]

НАдо! А как?

Как? Точно так, как мы, например, строим новые самолеты. Делаем новый проект, строим новые заводы, и даем им задание сделать необходимые детали. Постом мы эти детали свозим на одну стройплощадку, строим новый самолет, испытаем его, а потом запускаем в серию. Точно так мы должны сделать и с Гос.системой - создать Проект (он уже создан), потом дать задание Производственной базе создать необходимые структуры, собрать их воедино, испытать, доработать, а потом запустить в штатном режиме. Технология уже отработана. Почему не делаем? Потому, что мы не хотим это делать, а США очень хотят. А страдает вся цивилизация.

Если старая система не желает, чтоб ее перестраивали?

Тут дело хотелки. Если у кого-то развалился дом, и он боится жить в нем, то вариантов всего два: либо переезжать в новый дом, либо жить в старом, и ждать когда тебя завалит. Старый дом действительно не желает, чтобы его разваливали. Категорически. Но вопрос не в выживании обитателей этого дома, а в выживаемости самого человечества. Именно это вопрос и поставлен в Апокалипсисе человечеству: если человечество хочет выжить, оно должно сделать то, что предлагает ему Бог. Если же человечество пошлет Бога вновь по всем этажам, то оно неминуемо вымрет без Бога. Вот такой Ультиматум в Апокалипсисе.
Напомню, от этого предложения Бога уже отказались все ныне существующие народы. Остались только русские, которым и предстоит решить эту проблему. Захотят русские уничтожить все человечество (не только свою страну), они это сделают,а захотят, спасут не только себя, но и все человечество. До русских за уничтожение человечества высказались евреи (они были прокляты Богом), вавилоняне, римляне, греки, египтяне, монголы, европейцы, китайцы, индусы, догоны.