Автор Тема: Бесплотинная ГЭС  (Прочитано 2901 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Pribavkin

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1224/-1384
Re: Предлагаю гравитационный БТГ
« Ответ #20 : 15 Декабрь 2018, 16:59:06 »
http://omskmark.moy.su/publ/national_priorities_of_russia/technologies_and_innovations/2009_avilov_v_d_serkova_l_e_malaja_gidroehnergetika_2/41-1-0-276
Рукавные микро-ГЭС.
В 70-е годы прошлого века, благодаря изобретению Б. С. Блинова, даже предприятия сельскохозяйственного машиностроения серийно выпускали целый ряд рукавных микро-ГЭС от 1 до 100 кВт. Наряду с микро-ГЭС гирляндного типа Б. С. Блинов предложил рукавные конструкции. Если есть в наличии ручей с дебетом воды не менее 50 л/с, то мини-ГЭС можно получить, прокладывая трубу-шланг (рукав) с перепадом высот не менее 4,0–5,0 м. В качестве генераторов могут быть использованы обычные трёхфазные асинхронные электродвигатели, с реактивным самовозбуждением от параллельно подключённых к обмоткам конденсаторов, из расчёта 7 мкф на 100 Вт мощности одной обмотки. Результат замечательный, т. к. форма напряжения и тока получалась даже лучше, чем при использовании синхронных генераторов.
Если вход в «рукав» захватывает самую быструю часть течения реки, и вода по сужающемуся каналу подводится к турбинам, то при этом скорость потока, подаваемого на лопатки турбины, возрастает и оказывается гораздо большей, чем на напорной электростанции с её высокой плотиной, ведь кинетическая энергия потока является квадратичной функцией от его скорости. Если скорость потока в 2 раза больше, то количество вырабатываемой энергии увеличивается в 4 раза больше при одном и том же расходе воды.
Для успешной и экономичной работы рукавных ГЭС достаточно иметь ручей (или иной водоток) с перепадом уровней в 1–2 м и расходом воды от 90 л в секунду. Они особенно эффективны в условиях холмистого рельефа. В комплект поставки производимых промышленностью вариантов входят энергоблок, устройство автоматического регулирования, устройство возбуждения и водозаборный агрегат. Монтаж станции весьма прост. Например, мини-ГЭС 7.5ПР мощностью 7,5 кВт можно смонтировать практически вручную: масса брутто (в упаковке) энергоблока не превышает 250 кг.

Большой Форум

Re: Предлагаю гравитационный БТГ
« Ответ #20 : 15 Декабрь 2018, 16:59:06 »
Загрузка...

Оффлайн Pribavkin

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1224/-1384
Re: Предлагаю гравитационный БТГ
« Ответ #21 : 16 Декабрь 2018, 06:49:43 »
Нужны разные способы предохранения водовода от промерзания, применять которые
целесообразнее в разных конкретных условиях:
1. Я выше уже описал один из способов - заложить водовод в дно реки так,
чтобы река протекала сверху.
2. Заложить водовод в траншею и засыпать её.
3. Уложить водовод прямо на землю, насыпать на него холм из земли. Насыпать
можно направленными взрывами. Например, заложить динамит вдоль трубы недалеко
от неё так, чтобы взрывом была завален один водовод и одновременно образуется
траншея для укладки ещё одного параллельного водовода. Поверх труб можно ещё и
автодорогу дорогу проложить.   
4. Возвести бетонную эстакаду, на которую уложить водовод и теплоизолировать его.
Тут пригодится опыт сооружения теплотрасс.

Оффлайн Pribavkin

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1224/-1384
Re: Предлагаю гравитационный БТГ
« Ответ #22 : 16 Декабрь 2018, 07:10:24 »
Боковые водохранилища могут выполнять не только роль аккумуляторов воды для
целей снятия пиковых нагрузок в электросети.
Во время наводнений вся снеговая или дождевая вода распадка между хребтами
будет накапливаться в боковом водохранилище, то есть не потребуется гидроударами
загонять воду в боковое водохранилище - оно ведь будет заполнено паводковой снежной или дождевой водой.   
Кроме того, это резко снизит масштаб наводнения основной реки. Основная река,
если даже и выйдет из берегов, то она не затопит всю долину.
Если постепенно будет построено много боковых водохранилищ в местах,
где это целесообразно, то можно по максимуму использовать энергию паводковых вод.
Сейчас на ГЭС перед паводком сбрасывают воду через водосбросы, чтобы принять
паводок, а это невыгодно, так как энергия воды не используется и вода не даёт ток.
Аркадий Райкин даже к ноге балерины предлагал динаму подключить, чтобы она ток давала!
Примерно так.
Кроме того, боковые водохранилища будут осваивать бизнесмены и разводить там рыбу.
Да и наличие большого количества боковых водоёмов несколько смягчит климат.
Причем, что характерно, стоить боковые водоемы смогут сами бизнесмены - это им
позволит не только рыбу разводить, но и продавать по выгодному тарифу энергию государству.
Госдуме достаточно принять закон, подобный тому, как это сделано в Германии.
Дополнительно нужно принять закон, разрешающий аренду определенного распадка
определенным частным лицам. Если бизнесмен рационально использует распадок и поставляет энергию государству, то аренду ему можно продлевать.
А, если это лодырь, то передавать аренду другому.
Я выше уже выкладывал информацию о разного рода рукавных ГЭС, которые выпускает
промышленность.
Восточнее Байкала сейчас реализуется программа, когда желающим передается
бесплатный гектар. Можно дополнить закон о бесплатном гектаре и
передавать бесплатно распадки возле горных рек. Причем передавать желающим можно
уже сейчас, но дожидаясь строительства бесплотинных ГЭС.
Если эта идея дойдет до бизнесменов, то наверняка желающие найдутся.
Бизнесмен, получив в своё распоряжение распадок и имея только бульдозер,
может построить не одну плотину в своем распадке.
Это может быть простая земляная плотина высотой несколько метров, а вместо водосброса можно навалить кучу глыб, заваленных галькой. То есть даже бетонных работ может не понадобиться, чтобы устроить водосброс.
А наличие энергии привлечет других желающих пожить среди гор и тайга, особенно, если бизнесмен раскошелится и устроит мачту для сотовой связи и приема Интернета.
Это и для туристов будет интересно - им пригодится небольшой отель.
Фактически я эту тему пишу для одного из депутатов Госдумы в надежде, что он
проявит законодательную инициативу и выдвинет такой законопроект.
Как известно, надежды не только юношей питают.
« Последнее редактирование: 16 Декабрь 2018, 07:16:10 от Pribavkin »

Оффлайн Pribavkin

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1224/-1384
Re: Предлагаю гравитационный БТГ
« Ответ #23 : 16 Декабрь 2018, 08:16:25 »
Поскольку водовод будет находиться под давлением, то это можно использовать для
выполнения ещё одной функции - для пожаротушения.
Моё детство и юность прошли на берегах горной реки и я знаю особенности таких мест.
Иногда всем классом нас везли на тушение пожаров, которые начинались на
горах и сопках, окружающих горную реку. Единственный способ, который мы могли
применять - это пускать встречный пал. То есть мы заезжали вперед огненного вала,
поджигали траву и направляли встречный огонь.
Сейчас по телевизору можно видеть, как воду на тушение лесного пожара возят
на самолёте или вертолете. Но это слишком дорого, особенно дорого обходится перевозка вертолетом. А, если возить воду самолетом, то тоже недешево, так как надо
лететь за водой к крупному водоёму, а они не всегда имеются близко.
Нужно пролететь сотни километров. Да и посадка гидросамолета требует простора,
так как на на каждую воду он сядет. 
А в случае наличия водовода достаточно просто предусмотреть вентили и вода сама потечет в любую ёмкость. Цепляй к вертолету и вези на пожар. Не нужны насосы и дизельные электрогенераторы.
Кроме того, поскольку предлагается строить боковые водохранилища, нагнетаемые гидравлическим ударом, то это ещё приблизит воду к возможным очагам пожаров. На некоторые крупные боковые водохранилища и гидросамолет сможет сесть.
Да и вообще сами по себе боковые водохранилища будут являться хорошей преградой огню.

Оффлайн Pribavkin

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1224/-1384
Re: Предлагаю гравитационный БТГ
« Ответ #24 : 16 Декабрь 2018, 15:33:30 »
Нужны разные способы предохранения водовода от промерзания, применять которые
целесообразнее в разных конкретных условиях:
1. Я выше уже описал один из способов - заложить водовод в дно реки так,
чтобы река протекала сверху.
2. Заложить водовод в траншею и засыпать её.
3. Уложить водовод прямо на землю, насыпать на него холм из земли. Насыпать
можно направленными взрывами. Например, заложить динамит вдоль трубы недалеко
от неё так, чтобы взрывом была завален один водовод и одновременно образуется
траншея для укладки ещё одного параллельного водовода. Поверх труб можно ещё и
автодорогу дорогу проложить.   
4. Возвести бетонную эстакаду, на которую уложить водовод и теплоизолировать его.
Тут пригодится опыт сооружения теплотрасс.

Оффлайн Pribavkin

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1224/-1384
Re: Предлагаю гравитационный БТГ
« Ответ #25 : 16 Декабрь 2018, 17:58:40 »
http://www.energovector.com/energoznanie-bolshoe-buduschee-malyh-ges.html
БОЛЬШОЕ БУДУЩЕЕ МАЛЫХ ГЭС
РАССМАТРИВАЕМ ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ УСТРОЙСТВА И РАБОТЫ МИНИ-ГИДРОЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ
09.04.2018  АННА МАРЧЕНКО
Одно из наиболее перспективных направлений в развитии нетрадиционной энергетики в России - освоение энергии небольших водотоков с помощью микро- и мини-ГЭС. Это связано, прежде всего, со сравнительной простотой их строительства и эксплуатации, а также с большим энергетическим потенциалом малых рек.
К малой гидроэнергетике принято относить гидроэнергетические объекты разного типа с установленной мощностью менее 25 МВт, в том числе совсем небольшие - микроГЭС мощностью от 3 до 100 кВт. Использование гидроэлектростанций таких мощностей для нашей страны - далеко не новое явление: в 1950-1960-х гг. в СССР действовало более шести тысяч подобных станции. Сегодня же в России их насчитывается всего несколько сотен, что явно меньше наших возможностей и потребностей.
Принципиально важно отметить, что в малой гидроэнергетике нет необходимости строить крупные гидротехнические сооружения и затапливать большие территории водохранилищами. Маленькая станция может быть установлена практически на любой реке или даже ручье, что особенно актуально для России, где зоны децентрализованного энергоснабжения охватывают более 70% территории страны, на которой проживают около 20 млн человек. Мини-ГЭС может применяться для энергоснабжения дачных посёлков, фермерских хозяйств, хуторов, а также небольших производств в труднодоступных районах - там, где строить и содержать электрические сети невыгодно.
Основные ресурсы малой гидроэнергетики России сосредоточены в горных районах республик Северного Кавказа, в Ставропольском и Краснодарском краях, на Среднем Урале, в Южной Сибири, Прибайкалье и на Дальнем Востоке.

ГИРЛЯНДЫ И РУКАВА
Советский инженер Б. С. Блинов изобрёл и в 1950-1960-х годах впервые применил гирляндные ГЭС для малых рек и рукавные ГЭС для малых рек и ручьёв с дебитом воды более 50 л/с. Гирляндная мини-ГЭС состоит из лёгких турбин - гидровингроторов, нанизанных в виде гирлянды на трос, который переброшен через реку. Один конец троса закреплён за ось в опорном подшипнике, второй - за ротор генератора. Трос в этом случае играет роль своеобразного вала, вращение которого передаётся к генератору. Одна гирлянда турбин (энергоблок) обеспечивает мощность от нескольких десятков ватт до 5-15 кВт. Такие энергоблоки можно объединять, заставляя их работать на общую нагрузку и повышая тем самым мощность гидростанции.
Труба рукавной микроГЭС укладывается по склону вдоль водотока
Для устройства рукавной микроГЭС на реке или ручье строится небольшая плотина, к отверстию в которой прикрепляется труба-шланг, уложенная вниз по склону вдоль водотока до электрогенератора. Перепад высот от плотины до генератора должен быть не менее 4-5 м. Вход в «рукав» располагают так, чтобы захватить среднюю, самую быструю, часть течения реки, и воду по сужающемуся каналу подводят к турбинам. Установленная мощность такой станции может варьироваться от 1 до 100 кВт. В 70-х годах прошлого века гидроагрегаты для рукавных микроГЭС выпускались серийно на предприятиях сельхозмашиностроения.

Природные условия в России весьма благоприятны для развития малой гидроэнергетики, а при современном уровне доступности информации и всевозможных материалов умельцы могут сделать мини-ГЭС даже своими руками, была бы подходящая река или ручей. Поэтому у малых ГЭС как альтернативных источников энергии, есть все шансы вновь широко распространиться в нашей стране.

П. С. Как видим, существуют малые гидрогенераторы на мощность до 100 киловатт - этого достаточно, чтобы питать током целый поселок.
Зимой поток меньше и, соответственно, меньше будет вырабатываться энергии.
Эту неравномерность можно сгладить, если избыток летней энергии использовать для накачки воду а более высокое водохранилище.
Или же увеличить высоту плотины и тогда водохранилище сможет накапливать много воды.
Кроме того, водохранилище сможет летом собирать со склонов гор весной снеговую воду, а летом дождевую.
« Последнее редактирование: 16 Декабрь 2018, 18:00:51 от Pribavkin »

Оффлайн Pribavkin

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1224/-1384
Re: Предлагаю гравитационный БТГ
« Ответ #26 : 19 Декабрь 2018, 06:15:17 »
Обычная ГЭС фактически представляет собой мину, которую мы сами построили и поставили взрыватель.
Осталось угадать по чьей прихоти и когда она взорвется.
Например, достаточно взорвать плотину Красноярской ГЭС высотой 120 метров и город Красноярск и всё, что ниже по течению, накроется медным тазом. 
Например, при строительстве Новосибирской ГЭС однажды простые бетонщики заметили, что стал поступать какой-то не такой бетон - они подняли шум и выяснилось, что в этом месте плотина могла не выдержать напора воды при полном заполнении водохранилища.
Соответственно, Новосибирск был бы смыт в Ледовитый океан почти весь.
То есть Сталин уничтожил не всех врагов народа. Наоборот, их стало даже больше, так как враги народа плодились и размножались.
Сейчас, чтобы взорвать плотину, достаточно одного черноволосому туриста, которому охота побыстрее попасть к Аллаху, если у него за плечами окажется  ноша в виде рюкзака с ядерным боеприпасом.
А вот у бесплотинной ГЭС такой проблемы нету.
Даже если большие объемы воды будет накоплено на боковых водохранилищах - всё равно это будет безопасно, так как таких водохранилищ будет много, а взорвать все их разом невозможно.
« Последнее редактирование: 19 Декабрь 2018, 07:23:09 от Pribavkin »

Оффлайн Pribavkin

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1224/-1384
Re: Предлагаю гравитационный БТГ
« Ответ #27 : 19 Декабрь 2018, 08:40:36 »
Сообщить
Сейчас, чтобы взорвать плотину, достаточно одного черноволосому туриста, которому охота побыстрее попасть к Аллаху, если у него за плечами окажется  ноша в виде рюкзака с ядерным боеприпасом.


Впрочем, "чемоданного ядерного боеприпаса" - это слишком много. Уже 40 лет назад были испытаны атомные пули.

http://www.pravda.ru/science/eureka/inventions/13-11-2014/1235207-atom-0/#sthash.q0ScrE5i.dpuf
Почему СССР отказался от атомных пуль
13.11.2014
Атомные пули были не раз описаны в фантастической литературе, однако мало кто знает, что для СССР такие боеприпасы были не фантастикой, а реальностью. Одна такая пуля расплавляла бронированный танк, а несколько атомных пуль разрушали многоэтажное здание. Так почему же Советскому Союзу пришлось свернуть производство таких мощных боеприпасов.
Оказывается, именно в нашей стране еще во времена СССР, когда мы добивались военного паритета (а то и преимущества) с США, атомные пули как раз и были созданы. Причем не только созданы, но и испытаны! Речь шла о боеприпасах калибра 14,3 мм и 12,7 мм для тяжелых пулеметов. Однако удалось создать и пулю калибра 7,62 мм, но только не для автомата Калашникова, а для его станкового пулемета. Патрон этот и стал самым миниатюрным ядерным боеприпасом в мире...
Когда был открыт трансурановый элемент калифорний — точнее, его изотоп с атомным весом 252, оказалось, что критическая масса у него всего 1,8 грамма! Кроме того, основным видом распада у него было очень эффективное деление, при котором образовывалось сразу 5-8 нейтронов (для сравнения: у урана и плутония только 2 или 3). То есть достаточно было всего лишь сжать крошечную "горошинку" этого вещества, чтобы вызвать атомный взрыв! Вот почему и появился соблазн использовать калифорний в атомных пулях.
Известно, что существуют два пути производства калифорния. Первый и самый простой — выработка калифорния при взрывах мощных термоядерных бомб с начинкой из плутония. Второй — традиционная наработка его изотопов в атомном реакторе...


Оффлайн Pribavkin

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1224/-1384
Re: Бесплотинная ГЭС
« Ответ #28 : 23 Декабрь 2018, 07:37:35 »
Хотя тема и называется "Бесплотинная ГЭС", но это вовсе не значит, что плотин в ней совсем не будет. Просто не будет большой и высокой плотины, за которой обычно разливается большой водоём. Потому как большой водоём затапливает большие земельные площади и тем самым выводит их из обращения.
Плотины у бесплотинной ГЭС будут, но гораздо меньше по размером.
Например, должна быть небольшая плотна в верховьях реки, где будет водоприемное устройство, от которого и начнется водовод.
О плотинах в распадках гор, я уже писал.
В Забайкалье распадок гор называют падь. Причем там каждая падь получает своё имя.
Обычно по дну пади течёт ручей, но вовсе не обязательно, что он выходит на поверхность. Но в период большого дождя из пади несётся вал воды и затапливает поселки. Наше село а горах южнее Байкала стоит на высоком берегу горной реки и обычно наводнение само реки не доставало до наших домов. А вот дождевая вода из пади затапливало иногда наш дом.
Я это клоню к тому, что построить плотину в такой пади - пустяшное дело.
достаточно бульдозеру поработать несколько дней и появится плотина, которая примет в себя паводковые весенние воды и дождевые воды.
На Руси всегда строили плотины и ставили там водяные мельницы.
Строили лопатами, причем обычно это равнинные местности.
А в горах построить плотину сам Бог велит.
Достаточно перекинуть рукав водовода и можно получать энергию для своего дома.
А энергия - это не только телевизор, но и тепло для дома.
Это смотря какой дом построить. Например, академик Борис Болотов умеет строить дома, которые и отапливать не требуется - достаточно того тепла, которое вырабатывает сам человек. Причем стены его дома из камня и делаются - это вспененный особым образом камень. Причем оказалось, что современные пластиковые окна и двери очень подходят для таких домов, так как эти окна и двери теряют очень мало тепла. 
 

Оффлайн Pribavkin

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1224/-1384
Re: Бесплотинная ГЭС
« Ответ #29 : 10 Февраль 2019, 07:51:51 »
Наполнение боковых водохранилищ, уровень воды в которых будет выше, чем уровень реки, можно осуществлять методом гидравлического удара.
Для этого надо открыть затвор водорода и открыть затвор в сторону водохранилища - гидравлический удар повысит давление и вода пойдет вверх.
После этого на короткое опять закрыть водовод...
Автоматика будет сама управлять затворами.
Если водовод будет выполнен их лежалых труб, то давление во время гидравлического удара можно повысить до 100 атм и более. А это теоретически соответствует уровню воды в боковом водохранилище 1 км. Естественно, фактически будет получен меньший уровень.
Надо не забывать, что в боковом водохранилище будет собираться вся снеговая и дождевая вода, которая будет выпадать в пади.     

Оффлайн Pribavkin

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1224/-1384
Re: Бесплотинная ГЭС
« Ответ #30 : 06 Октябрь 2021, 07:29:22 »
https://rusvesna.su/news/1633444360
Путин оценил происходящее на рынке газа в Европе и дал совет (ВИДЕО)
05.10.2021
Истерику и неразбериху на рынке углеводородов можно наблюдать в Европе, нужно плавно переходить к альтернативным источникам энергии, заявил президент России Владимир Путин.

«Видите, что в Европе происходит: там истерика и какая-то неразбериха на рынках. Почему? Да потому что никто серьезно к этому не относится, кто-то спекулирует на проблемах климатических изменений, кто-то недооценивает чего-то, кто-то начинает сокращать инвестиции в добывающие отрасли.

Плавный переход должен быть, плавный. И у нашей страны есть точно совершенно все возможности, чтобы избежать подобных ошибок», — сказал Путин на совещании с членами Кабмина.

«Мы видим, к чему приводят определенные несбалансированные решения, несбалансированное развитие и резкие шараханья. Сегодня, как я уже сказал, это хорошо видно на энергорынке Европы», — добавил президент.

Президент заявил, что нельзя слепо внедрять стандартные схемы по снижению выбросов, нужны только те, которые имеют наилучший эффект.

«Особое внимание хочу обратить на способы сокращения объемов… парниковых газов. Вариантов здесь множество. Нам не нужно слепо там какие-то устоявшиеся внедрять у себя стандартные схемы. Нужны те, чей совокупный экономический эффект на каждую сокращенную тонну выбросов будет наиболее значимым», — сказал президент на совещании с правительством РФ.

Путин подчеркнул необходимость наращивания темпов реализации проектов строительства АЭС и ГЭС, в том числе используя приливы и отливы.

«Доля энергии от АЭС, гидроэлектростанций, ветряных и солнечных электростанций превышает у нас 37%, и такими конкурентными технологическими преимуществами надо, безусловно, воспользоваться, наращивать темпы реализации проектов в атомной энергетике, активно развивать малый ГЭС, возможности приливов, отливов сейчас в мире активно обсуждаются, и у нас есть над чем работать, у нас есть абсолютно точно конкурентные преимущества», — сказа Путин на совещании с членами кабмина.

П. С. То есть эта тема оказалась в наше время очень актуальной и имеет смысл агитировать бизнесменов
развивать малую энергетику.
Но государство должно помочь им, например, продавать им долины, перспективные на малую энергетику, по льготной цене.
А также строить для них ЛЭП, чтобы бизнесмены могли продавать избыточную энергию, получаемую на малых ГЭС.
Одна такая ЛЭП может обслужить множество частных долин.
Здесь же к месту будет АэроГЭС (это моя тема:   http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=608789.0    ).
Долины обычно с обеих сторон окружены хребтами - там, на высоких местах,. к месту будет установка ветрогенераторов.
А на солнечной стороне хребтов к месту будут солнечные электростанции. Тем более, если хребет высокий и поднимается выше облаков.
Если будет плотина, то это самое место заняться выращиванием рыбы и разведением водоплавающих птиц.
Николай Друзьяк в своей книге "Как продлить быстротечную жизнь?" доказал, что не во всех долинах горцы-абхазы живут больше 100 лет, а только там, где вода поступает на стол от горных ледников. Если же в долине есть месторождения кальция, то там живут как обычно. То есть ионы кальция в больших количествах укорачивают жизнь. Такую воду домохозяйки называют жесткой. То есть желательно питаться мягкой водой и для стирки эта вода тоже пригоднее.
Друзьяк даже организовал продажу своей воды в магазинах, которую назвал "Николинской". Это ещё одна статья дохода.
Дополнительно такую воду очень желательно насыщать микроэлементами - об этом я тоже намерен писать в этой теме.
Это очень важно не только для самих бизнесменов, но и для их потомков и родственников.
Известно выражение: "Дружить домами". Но здесь можно "Дружить долинами", что очень важно, чтобы исключить близкородственные браки. В царские времена "Дружили поместиями" и, в общем-то, - это у них неплохо получалось.
Соседи, которых разделял забор, надоедали друг-другу и они начинали ссориться. А, если одна долина приедет в гости к другой долине, то это будет праздник средней упитанности. Им будет о чём поговорить, поделиться опытом, своими наработками в области быта и достижениями в области энергетики и промыслов. Это будет активная, живая, творческая жизнь, насыщенная движениями и свежим горным воздухом.
« Последнее редактирование: 06 Октябрь 2021, 08:31:53 от Pribavkin »

Оффлайн Pribavkin

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1224/-1384
Re: Бесплотинная ГЭС
« Ответ #31 : 06 Октябрь 2021, 08:41:51 »
(Продолжение)

Опять же - если надоть в город, то можно запустить свой аэростат и махнуть куда надобно. Конечно, наполнитель для аэростатов зловредный - он всё норовит улизнуть сквозь стенки аэростата. Особенно текучим и зловредным является водород - он норовит взорватси. Гелий, тот не очень шустрый. Но я нашёл патент, в котором один чудак-изобретатель удумал наполнять аэростат электронами.  Кому интересно - могу ссылку подкинуть. Электронную пушку для такого аэростата может изладить любой толковый пятиклассник.
Если к такому аэростату присобачить хорошую космическую капсулу, то можно и в космос улететь. Вы скажете, - бред собачий! Но это вам кажется, потому как вы забыли школьную физику. Шар заряжен отрицательно, а Земля тоже заряжена отрицательно. А такие заряды что делают? - Не приталкиваютси, а отталкиваютси! То есть Земля с удовольствием вышвырнет аэростат за пределы планеты.
Причём сила электрического поля в 1032 раз сильнее силы гравитационного поля! При желании, можно даже на Луну прошвырнуться, так как Луна тоже заряжена отрицательно. То есть - манипулируя карманной электронной пушечкой, можно даже очень плавненько сесть на Луну.
Причём без всяких героических подвигов! Карасин тоже не нужен!
Причём, космическими аэростатами сейчас занимается одна профессура - это серьёзные такие дядьки! Они в свободное время студентиков обучают. Естественно, у профессуры обязательно найдуться такие студентики, которые продолжат их дело и доведут его до конца. То есть до Луны.
« Последнее редактирование: 06 Октябрь 2021, 08:51:31 от Pribavkin »

Оффлайн vamin

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3866
  • Страна: af
  • Рейтинг: +331/-465
Re: Бесплотинная ГЭС
« Ответ #32 : 28 Октябрь 2021, 03:34:38 »
  Идея хорошая. Я сам думал над чем то подобным.  Но это очень дорого. 

Большой Форум

Re: Бесплотинная ГЭС
« Ответ #32 : 28 Октябрь 2021, 03:34:38 »
Loading...