Разоблачение болтуна-дуэлянта Alex55

[Дрозд]

Вот когда ты узнаешь разницу между жидовскими Б-жьими заповедями и христовыми, тогда у тебя в руках окажется "волшебная палочка".

Но ты жид, а жиду под страхом смерти запрещено разкрывать "евреинскую тайну".

Жыды ВСЕГДА на вопросы не отвечают, а сами задают вопросы.
Ты Добрыня-жыдОвина пархатая и не отмазывайся, не притворяйся идиотом.
Мне и на фуй не нужны твои жыдовские  "волшебная палочка", яврейские тайны, а заодно, если ты потом захочешь написать - жыдовские молитвы и одеяния...
Заыбысь вместе с ними в обнимку....

Ты каждый раз встаешь на защиту жыдов, маскируясь под правоверного, но не знаешь НИЧЕГО из Святого Писания....
Я тебя, жыда отстойного, разоблачил и снял с тебя твои овечьи шкуры...
И что же все увидали???
Твой малюсенький обрезанный кончик. 
Умри, жыд, навечно!!!

[Добрыня Никитич]

Этого никто не может понять. Потому что парадигма - это "совокупность научных достижений, признаваемых всем научным сообществом в тот или иной период времени и служащих основой и образцом новых научных исследований" (Словарь). Есть ещё парадигма в лингвистике, но это уже совсем тут неуместно. А вот что под парадигмой подразумевают всякие дебилы - об этом не знает никто. Даже сами дебилы. 

Мудак, читай Сергея Баландина - основателя научного антисемитизма.

А ты, как и любой жид (как и Лариса), согласно Торе, обязан отрицать наличие еврейской парадигмы. Ведь евреи - оборотни, корпоративные жулики и мошенники, - всем пытаются втельмяшить, что они такие же люди, как все.

Почему у любого жида всегда все сходится с базовыми указаниями Торы?

[Елена]

Предмет "спора" мгновенно пропадает, если цена труда договорная между работодателем и работником.

"- По согласию? - По согласию ..."

Мудачье никак не осилит эту краеугольную истину.

В чём тут истина, если чаще всего потенциальный работник поставлен в такие жизненные условия, что вынужден соглашаться на любую работу, лишь бы семью прокормить.  Его согласие вынужденное, а работодатель этим пользуется.

[Antediluvian]

Предмет "спора" мгновенно пропадает, если цена труда договорная между работодателем и работником.

"- По согласию? - По согласию ..."

Мудачье никак не осилит эту краеугольную истину.

Мудачьё никак не осилит ту краеугольную истину, что миллионы людей вынуждены "по согласию" работать на тяжёлых и опасных работах за гроши, чтобы хоть как-то прокормиться.

[Antediluvian]

Мудак, читай Сергея Баландина

Пошёл ты наxyй со своим Баландиным, олигофрен. 

[Добрыня Никитич]

Жыды ВСЕГДА на вопросы не отвечают, а сами задают вопросы.
Ты Добрыня-жыдОвина пархатая и не отмазывайся, не притворяйся идиотом.
Мне и на фуй не нужны твои жыдовские  "волшебная палочка", яврейские тайны, а заодно, если ты потом захочешь написать - жыдовские молитвы и одеяния...
Заыбысь вместе с ними в обнимку....

Ты каждый раз встаешь на защиту жыдов, маскируясь под правоверного, но не знаешь НИЧЕГО из Святого Писания....
Я тебя, жыда отстойного, разоблачил и снял с тебя твои овечьи шкуры...
И что же все увидали???
Твой малюсенький обрезанный кончик. 
Умри, жыд, навечно!!!

               

Враги иудеев пытали,
Хотели всю правду узнать,
Пошто от народов веками скрывали
Религию, eб твoю мaть.

Кому в синагогах молились,
Прося иудейского зла,
И как, почему быстро так расплодились,
Сгорев всем народом дотла.

Им тыщу вопросов задали,
Чесночных наставили клизм,
Выкручивать яйцы щипцами им стали,
Колитесь про иудаизм.

Все вынесли, бля, хоть стонали,
Просили, о Б-г, помоги ...
Опять, как всегда, ничего не узнали
Об иудаизме враги.

             

[Дрозд]

миллионы людей вынуждены "по согласию" работать на тяжёлых и опасных работах за гроши, чтобы хоть как-то прокормиться.

А чо так мало???
Пиши уж миллиарды...тебе же не жалко своих пальцев.
Чем больше ложь, тем она кажется правдивее.

Депутаты Думы тоже говорят, что они не могут прокормиться на их пособие.

[Елена]

Ну так выбрал бы в пример какого-нибудь доброго булочника, который в праздник угостил всех детей - и постарше, и помладше, и совсем маленьких - одинаково вкусными пряниками. Тоже более чем доступно пониманию даже невежественной аудитории. Но он выбрал ситуацию с наёмным трудом и неравной его оплатой. Что кагбэ намекает. Ну не зря же Иосифыч - любимый сказочный персонаж всех эксплуататорских классов до наших дней.

Видимо для той публики история про бесплатные булки доброго булочника - это совсем сказка сказочная. 

[Добрыня Никитич]

В чём тут истина, если чаще всего потенциальный работник поставлен в такие жизненные условия, что вынужден соглашаться на любую работу, лишь бы семью прокормить.  Его согласие вынужденное, а работодатель этим пользуется.

Нужно отличать принципиальное. В истинном капитализме ты ВСЕГДА можешь торговаться по цене за свой труд, а в т.н. м-л социализме - НИКОГДА (цены за труд мертво установлены третьими лицами неизвестно из каких соображений).

Вчера я пытался нанять мексов у Home Depot на демолишн сарая по $10 в час. Все отказались.

У меня есть две знакомых дамы, выполняющих по существу одну и ту же работу, - уход за стариками. Их з/п разнятся более чем в 100 раз. Причем на дорогую стоит большая очередь, после очередной смерти клиентки, она переходит к другой богатой бабушке. А дешевую никто не берет, и она всегда ищет работу ...

Капитализм от м-л социализма отличается лишь договорной ценой труда и незыблемым правом на частную собственность.

[Елена]

А чо так мало???
Пиши уж миллиарды...тебе же не жалко своих пальцев.
Чем больше ложь, тем она кажется правдивее.

Депутаты Думы тоже говорят, что они не могут прокормиться на их пособие.

Депутаты живут в какой-то параллельной реальности, их нужно на минимальную оплату труда посадить, это единственный способ реанимировать их к земной жизни.

[Добрыня Никитич]

Пошёл ты наxyй со своим Баландиным, олигофрен. 

Какой агрессивный ЖИДЯРКА! Ему никак не выйти из своей жидовской парадигмы даже ненадолго.

[Дрозд]

их нужно на минимальную оплату труда посадить,

Объясни мне, идиоту, почему все знают, что нужно, но ничего не делают????

[Andrej]

«Мы все прекрасно понимали, что богословие с точки зрения подлинной научности, опирающейся на факты, просто не может быть принято как наука; это есть умопостроение, чрезвычайно интересное, направленное на защиту и развитие определенных данных, которые откровенно церковь берет за аксиому, за истину, которую она даже не трудится доказать…

…Ученые увидели, что все то, чему учит церковь и что имеет такое громадное значение для человечества, что все это самим человечеством постепенно создавалось и претворялось»

«существует система идеализма, имевшая огромное значение, и общественное и философское, — именно христианская религия со всеми ее сектами и философскими отростками, которая по своим корням демократична.

Что же такое демократический идеализм и каковы его основные черты? Без критики христианства никакая критика идеализма вообще недостаточна и неправомочна.

Христианство, как и все религии такого типа (а их было немало, и христианство — жгут, который свит из этого предварительного ряда ему подобных религий), представляет собою первоначально действительно религию рабов, религию низов, бедняков, развертывающуюся постепенно в виде сознательного протеста против религии богатых.

В основе такого рода демократических религий, народных религий, лежат, конечно, и демократические идеи, и революционные идеи, и даже иногда, в значительной мере, социалистические.

Демократические идеи потому, что классы, изобретая свою идеологию, свое утешительное миросозерцание, такое миросозерцание, которое подняло бы их самочувствие, помогло бы им жить, конечно, не могут не придать этому миросозерцанию характера, который оправдал бы демократию. И действительно, все такие религии, как, скажем, учение еврейских пророков, отдельные известные нам и сравнительно недостаточно изученные демократические религиозные течения индусов, некоторые такого же рода проявления в китайской религии, — всегда утверждают, что божество вовсе не есть покровитель и отец богатых, что, наоборот, земная власть, основанная на неправде, есть уклон от этого небесного пути, и что настоящий небесный путь заключается в человеческом равенстве. И с этой точки зрения богатый, попирающий главу ближнего, является гордецом, ненавистным богам, а, стало быть, попираемый — тем самым божьему сердцу, сердцу этой правды, близок и мил…»

«Конечно, мы, марксисты, отрицаем существование какого бы то ни было бога, и искать его нечего… Бога нужно не искать, толковал я, его надо дать миру. В мире его нет, но он может быть. Путь борьбы за социализм, т. е. за триумф человека в природе, это и есть богостроительство...

...Мы сейчас можем формулировать наши задачи: люди должны быть братьями, должны жить в красоте, в добре, в истине. Но чтобы этого достигнуть, надо построить правильный хозяйственный порядок, нужно сломить политическое господство одних над другими»

Луначарский. "Религия и социализм".

Утрись, лживый ушлёпок .  "=?

Луначарский  считал, что социализм и религия совпадают по своим целям и задачам:
    «В социал–демократическом движении мы нашли новую форму религии, поскольку это движение преследует аналогичную религии цель: освободить род людской от бедности, под бременем которой он, беспомощный, начал свою борьбу за существование в этом мире превратностей».


    «Социализм — это организованная борьба человечества с природой для полного ее подчинения разуму: в надежде на победу, в стремлении, напряжении сил — новая религия… новая религия вся уходит в действие…

Новая религия, религия человечества, религия труда, не дает гарантий. Но я полагаю, что и без бога и без гарантий… она остается религией»

Луначарский писал: «Я склонен считать, что и марксизм, как философия, является новой, последней, глубоко критической, очистительной и вместе с тем синтетической религиозной системой».

Луначарский А. В. Религия и социализм

 

[Елена]

Нужно отличать принципиальное. В истинном капитализме ты ВСЕГДА можешь торговаться по цене за свой труд,

При любом капитализме оплата труда определяется только с учетом выгоды для работодателя.


 

[Татьяна Н]

Одна и та же схема для разных людей, учитывающая весь спектр условий для каждого и них? Её не может быть. Только наиболее общие принципы.

Ну конечно же общие принципы. Я  и сказала - схема.
Индивидуи меня мало интересует (хай им грець), а вот психология социума - много.

[Andrej]

В чём тут истина, если чаще всего потенциальный работник поставлен в такие жизненные условия, что вынужден соглашаться на любую работу, лишь бы семью прокормить.  Его согласие вынужденное, а работодатель этим пользуется.

бред какой то

оторванный от реальности

кстати, у нас в капиталистической крохотной небогатой Словении минимальная зарплата 700 евро (50 000 руб)
не супер, но всё таки, плюс прогрессивная соцальная подмога
в богатейшей передовой России, при сколоченном камуняцкой номенклатурой НЭПе - 135 евро (10 000)

в России не социализм, не капитализм, а НЭП - очередная камуняцкая клоунада под кодовым названием "капитализм" (реально не капитализм, не сицилизм)
некий "особый путь России"
выгодный камуняцкой номенклатуре и их ставленникам
в этот раз для фона и лигимитизации раздербанивания российских богатств
грабежа награбленного

 

[Татьяна Н]

Может быть это "наше прошлое определяет наше будущее"? В смысле: "Что посеешь, то и пожнешь".

+
Ну это бесспорно - время разбрасывать камни и время собирать камни никто не отменял. Правда дегенераты это тоже понимают буквально. Бгг.....
Однако причинно-следственные связи пока не могу уловить. Увы...

[Татьяна Н]

Как всегда марксисты, как и евреи, из всего выбирают одно дерьмо и выдают это за существо предмета.

Почему же? Я лишь передаю дегенератам смысл учения Христа. На примитивном уровне специально для их идиотского мышления, есесно.
Только они опять не понимают. Удивительно непонятливые организмы. НИЧЕГО не понимают .....кроме жрать, срать и трахаться.

[Татьяна Н]

А сколько миллионов убил социализм?

Ну миллионами он вряд ли пожертвовал - все-таки не пятьсот лет на планете верховодил. Да и цели у него были совершенно другие - не грабительско-поработительские.

И ради чего? Ради человека?

Ради жизни всего организма - социума.
Раковые клетки химией травят, глистов - чесноком. Ну давайте тогда поплачем над нещасными жертвами медицины, и поборемся за права раковых клеток и глистов. Желаете, доброхоты лицемерные?

[Дрозд]

вот психология социума

А учебники по психологии не пробовала изучать?