Нам нужен прорыв.

[inj]

"Нужен прорыв. Нам нужно прыгнуть в новый технологический уклад. Без этого у страны нет будущего."
                                                                                                                                   В. Путин.

Вот уже в призыве то, что позволяет его закончить фразой из анекдота:" ох и наеб\нём\ся же мы".
 И это становится ОЧЕВИДНЫМ УЖЕ СЕЙЧАС. Через 5 месяцев будет уже ГОД, как ВВП абсолютно правильно посчитал и озвучил, что России,  чтобы соответствовать заявленным амбициям ПРОСТО НЕОБХОДИМ ЕЖЕГОДНЫЙ РОСТ ВВП НА 6% иначе нам не выжить,т.е. поережать рост мировой экономики на2%. Правда его сотрабы-бухгалтера, в предсмертных судорогах его поправили-4%. Большего они не видят даже при больших ценах на топлива и хороших урожаях с/х  продукции(а по факту за 7 месяцев ваще ужас-менее 2%). А на что ещё способен бухгалтер или юрист.
Грезы о высоких технологиях ....для нас недоступны, они под лапой наглосаксофф, всё, что мы можем, - секретные военные разработки. Но они НЕ ДАДУТ НИ ДОЛИ ПРОЦЕНТА, потому что НОВЬЁ ПРИДЁТСЯ ОСТАВИТЬ СЕКРЕТНЫМ ДЛЯ СЕБЯ.
Вся осколовская наука в состоянии предложить "зае\бе\нить красную полосу, если не понравится синяя".
А что можно сказать об академической науке, если она АНТИНАУЧНЫЙ ТЕПЛОРОДНЫЙ ЦИКЛ КАРНО ИСПОЛЬЗОВАЛА ДЛЯ ИЗВАЯНИЯ ВТОРОГО НАЧАЛА ТЕРМОДИНАМИКИ- ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО ФИЗИЧЕСКОГО ЗАКОНА. Но КАКОЙ ФУНДАМЕНТ - ТАКОЕ И ЗДАНИЕ.
 В патентной системе которая под наглосаксами,  нам светит только то,  что они решат нам подать на паперти. Так было и так будет. ОБРАТИТЬСЯ НУЖНО К УЧЁНЫМ И ИЗОБРЕТАТЕЛЯМ НЕПОСРЕДСТВЕННО.
Пообщаться с ними ВЫЯСНИТЬ ЧТО ИМ НАДО  В ЗАМЕН ТОГО, ЧТО У НИХ ЕСТЬ В ГОЛОВАХ. А САМОЕ ЦЕННОЕ У ВСЕХ НАХОДИТСЯ В ГОЛОВАХ. Поговорить как с мужиками, самостоятельными, ВЗРОСЛЫМИ!  . А не как с дедсадными мальчиками со стимулом конфетки, которую государство готово отдать за ПРОРЫВНУЮ РАЗРАБОТКУ....При этом осыпая миллиардами артистов певичек клоунов и прочей ...Но можете продолжать: открывая новые офисы, отстраивая научные городки...собирая команды, которые ОТПИЛИВ СВОЙ КУСОЧЕК, ЗАЙМЁТСЯ ЧЕМ ТАКИМ...ВДРУГ ПОЛУЧИТСЯ...А МОЖЕТ И НЕТ, НА КОТОРОЕ "И СУДА НЕТ".
 Перейдём к делу.  КОМУ НУЖЕН ПРИНЦИП ТЕРМОДИНАМИЧЕСКОГО ПРЕОБРАЗОВАНИЯ С КПД БЛИЗКИМ К 100%?!. Как вы думаете это прорыв?
Главное мне не нужно от государства ни денег, ни квартиру, ни должность, ни степень,ни офис....
Мне от государства нужно ОДНО ОБЕСПЕЧИТЬ МНЕ ПОЛНУЮ СОХРАННОСТЬ МОЕЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ(ФОРМУЛЫ ИЗОБРЕТЕНИЯ), ОТ НЕСАНКЦИОНИРОВАННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОДАЖИ ПРАВА НА ЕЁ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КАЖДОМУ ЖИТЕЛЮ ПЛАНЕТЫ, КОТОРЫЙ ПОЖЕЛАЕТ ПРЯМО ИЛИ КОСВЕННО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЕЁ ДЛЯ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ  СОБСТВЕННЫХ ПОТРЕБНОСТЕЙ. ВСЁ!
Ни каких монополий корпораций, предприятий...Каждый может купить...а дальше он может и производить сам в любом количестве или покупать товары с использованием формулы - все жители планеты.
Ну или предложите свою форму оплаты - ЭКВИВАЛЕНТНУЮ!!! Чупа-чупс или шоколадку не предлагать.

Посмотрим, что люди желают: НАСТОЯЩИЙ (ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС) ПРОРЫВ ИЛИ ИЩУТ ДУРАЧКА, КОТОРОМУ СУДЬБА ПОДАРИЛА ДОРОГУЩУЮ "ШТУЧКУ", А ЕЁ ХОТЯТ ОБМЕНЯТЬ НА КОНФЕТКУ.






P.S.: Вашкевич и и ранее предупрежденные мной, мои  персональные флудеры засиратели темы, не утруждайтесь, ваши посты будут уничтожены без чтения.
Прошу всех давать ТОЛЬКО КОНКРЕТНЫЕ ОТВЕТЫ НА СКАЗАННОЕ. Остальные проходят мимо.

[Laletin Alexandr]

     Это так, без радикального изменения системы патентования изобретений, ни о каком прорыве можно и не мечтать.  Во первых следует сделать рассмотрение заявки безплатной!!!  Для этого следует привлечь для рассмотрения самих изобретателей, им не будет нужды объяснять такие тупые вопросы, как то, к какой области техники относится изобретение!!!!  Как это требуется теперь, конечно же, для бабушки старушки без таких разъяснений не въехать в тему, от того и требования к оформлению заявки просто поражают тупостью.  Изобретателю достаточно глянуть на формулу изобретения, что бы понять что перед ним есть, прорывное изобретение или фуфел тупой.  Так что опасаться завала бесплатными заявками не приходится.
       Во вторых, государство должно либо так отрегулировать патентное право, что никому в мире не повадно будет халявить изобретения, как это легко возможно теперь, под прикрытием своих национальных патентных правил. Либо просто тупо секретить изобретения.  Ну и конечно же платить за толковые изобретения, не как кровь из зубов давить, а нормально, платят же одному  спортсмену как сотни работяг, так вот и подумать, спортсмены вам прорывные технологии разработают, иль кто другой!?

[Антонов Владимир]

     Это так, без радикального изменения системы патентования изобретений, ни о каком прорыве можно и не мечтать.  Во первых следует сделать рассмотрение заявки безплатной!!!  Для этого следует привлечь для рассмотрения самих изобретателей, им не будет нужды объяснять такие тупые вопросы, как то, к какой области техники относится изобретение!!!!  Как это требуется теперь, конечно же, для бабушки старушки без таких разъяснений не въехать в тему, от того и требования к оформлению заявки просто поражают тупостью.  Изобретателю достаточно глянуть на формулу изобретения, что бы понять что перед ним есть, прорывное изобретение или фуфел тупой.  Так что опасаться завала бесплатными заявками не приходится.
       Во вторых, государство должно либо так отрегулировать патентное право, что никому в мире не повадно будет халявить изобретения, как это легко возможно теперь, под прикрытием своих национальных патентных правил. Либо просто тупо секретить изобретения.  Ну и конечно же платить за толковые изобретения, не как кровь из зубов давить, а нормально, платят же одному  спортсмену как сотни работяг, так вот и подумать, спортсмены вам прорывные технологии разработают, иль кто другой!?

Разумней было бы отменить вообще права на интеллектуальную собственность (на права посредников), а учитывать только авторское право.

А в будущем следовало бы отказаться и от авторского права (чтобы не втягивать изобретателей в судебные тяжбы). Пусть государство находит способ оценивать и поощрять изобретателей.

[Алексей Морозов]

Разумней было бы отменить вообще права на интеллектуальную собственность (на права посредников), а учитывать только авторское право.

А в будущем следовало бы отказаться и от авторского права (чтобы не втягивать изобретателей в судебные тяжбы). Пусть государство находит способ оценивать и поощрять изобретателей.

конкурировать с ИИ в плане интеллекта в скором будущем станет трудновато. Со временем сроки действия патентов истекут. И проблема "интеллектуальной собственности" постепенно сойдёт на нет...

[celitel]

Какой шанс что тебя услышат???

[inj]

Гуманитарий собирается путешествовать через пару недель по ехСССР, потом по Африке и Южной Америке, почти без денег на велосипеде в одиночку с однослойной палаткой и спальником до -1С в одежде.
Что его волнует? Его волнует какие пустяки ещё прикупить. Типа достаточно ли майки и вела типа Школьник с планетарной втулкой без скоростей и тормозов? Вернее импортного аналога вела Школьник. Нужен ли спальник? Покупать ли коврик, или можно спать на земле? Вобщем дебильные вопросы.
Я говорю ему, что ехСССР - полюс холода этой планеты, с температурами до -70С зимой.
Ещё с другими опасностями - везде легко убивают и грабят, если одежда и вел чуть богаче среднего. Не говоря о умении вести себя правильно.
Но этот гуманитарий не понимает технические понятия типа температуры.
Не понимает каким должен быть вел технически для долгого путешествия.
Не понимает и других проблем.
Не понимает как вести себя правильно.
Вероятно этот гуманитарий сгинет скоро, даж если не поедет этой зимой.
Сгинет до возраста 30 лет на полюсе холода этой планеты, где выживают лишь редкие разумные (технари). Это особое место - не для гуманитариев.
Как такой глупый дожил аж до окончания школы в Рф? Странно.
Правильно говорили о детсткости гуманитариев, не умеющих отличать частное и общее, причину и следствие, вообщем безумных типа западных обезьян.
«Разрыв между умными и глупыми нарастает»: http://www.rosbalt.ru/main/2013/12/04/1207437.html

Эта тема строго целевая. Цель и примерная область вопросов для обсуждения в названии и стартовом топе.
Всё остальное обсуждайте в других темах. Я попрошу Вас, больше не постить в этой теме. Мне нужна предельно компактная тема в которой будут собраны и рассмотрены все аспекты к теме прорыва.  Свалка мыслей обо всём  понемногу, в которой нельзя будет отыскать что нибудь интересное и полезное,  ненужна.

[Apet]

Эта тема строго целевая. Цель и примерная область вопросов для обсуждения в названии и стартовом топе.
Всё остальное обсуждайте в других темах. Я попрошу Вас, больше не постить в этой теме. Мне нужна предельно компактная тема в которой будут собраны и рассмотрены все аспекты к теме прорыва.  Свалка мыслей обо всём  понемногу, в которой нельзя будет отыскать что нибудь интересное и полезное,  ненужна.

Цель и примерная область вопросов Вашей темы понятна. И Вы правильно предложили болтунам-вашкевичам не отвлекать на свои страдания.
По теме.
Понимаете, строго говоря, все термодинамические процессы проходят с КПД 100%. Энергия никуда не исчезает, преобразуется в полезную и потери. Согласны?
Но вот заявление, о преобразовании, к примеру, химической энергии горения в механическую, со стопроцентным КПД, это скорее всего пустышка. А Вы даже не указали, о каком процессе ведете речь.
Действующую модель изготовить трудно?

Насчет страданий новаторов-рационализаторов-изобретателей, так сказать, тут с Вами спорить трудно. Почему сразу не хотите продавать всем желающим свой прорыв? С другой стороны, сколько вокруг мамаевых-мотовиловых- вашкевичей с чеченцами. Так что...

[inj]

И так, сам ВВП предлагает ВПРЫГНУТЬ в технологический прорыв. Он другого не ведает. Он сохранил нам Россию, но это всё. Дальше не его область компетенции.  Он не технарь ни разу.  Он не понимает,  что России нет в науке.  Наши ученые "как бы присутствуют в ней" - как результат акта благотворительности запада. Как бы кидают благотворительную косточку, чтобы мы вдруг не очнулись и не послали их в п..., КАК ЭТО СДЕЛАЛ ВВП В ПОЛИТИКЕ. А у них и самих науки давно нет. Представление Хокинга ученым - это надругательство над наукой, попрание ОСНОВНЫХ ПРИНЦИПОВ ФИЗИКИ. Да и по ходу истории науки, считать выходки запада безукоризненными(как они сами это считают и заставляя молится всех на величие созданных ими идолов) более чем легкомысленно. Одно зачисление в идолы ФИЗИКИ, теплородиста Карно, полная оценка уровня и состояния этой, извините , науки.
Некий штабной тыловой офицер французской армии, который лишь по документам как бы инженер, но являясь сынком влияющего на науку папика карно,  изваял за свою жизнь единственную рукопись:"Размышления ....", которую только западные свиньи могли назвать научным трудом, а память автора  увековечить как светило физики. На самом деле, оно не дотягивает даже до уровня научно популярной и на порядок ниже уровня "занимательной физики" нашего Перельмана, но он Русский, а не наглосакс. Карно свои измышления начал с установки постулатов. 1)Тепло вещественно!!!2) Работа в тепловом двигателе(надо думать, что он предполагал -поршневом), совершается благодаря падению теплорода с более высокого уровня нагревателя на более низкий уровень холодильника!!!3)Для работы любого двигателя требуется перепад температур между нагревателем и холодильником!!! Автор этого маразма, НЕ ПОДКРЕПЛЕННОГО РЕЗУЛЬТАТАМИ НИ ОДНОГО ПРОВЕДЕННОГО ОПЫТА, умозаключил, что  невозможно  полное превращение затраченного тепла в полезную работу, по той причине, что рабочее тело ОБЯЗАНО ПЕРЕДАТЬ ЧАСТЬ  ПОТРАЧЕННОГО НА ЕГО НАГРЕВАНИЕ ТЕПЛА ХОЛОДИЛЬНИКУ! После чего, ученая братия, на устройства противоречащие этому правилу теплородиста Карно, НАВЕСИЛА ЯРЛЫК ВЕЧНОГО ДВИГАТЕЛЯ ВТОРОГО РОДА. (аналог того, что средневековая наука(она тогда не знала , что она - инквизиция) заключила, что солнце вращается над землей в небесной сфере и быть по сему. А Джордано-Бруно, за его ересь о вращении Земли вокруг солнца сжечь на костре.
Когда я на форумах, например МИФИ, задал вопрос инквизиторам, хранителям этой истины, УКАЗАТЬ, НА ПРИМЕРЕ ЛЮБОГО ВЫБРАННОГО ИМИ ТЕПЛОВОГО ДВИГАТЕЛЯ, ТОЧНОЕ МЕСТО ТОЧЕК НАГРЕВАТЕЛЯ И ХОЛОДИЛЬНИКА, В КОТОРЫХ МЫ ИЗМЕРИМ ПАРАМЕТРЫ ТЕМПЕРАТУРЫ ДЛЯ ВЫЧИСЛЕНИЯ КПД ПО ПРЕДЛОЖЕННОЙ ИМИ ФОРМУЛЕ: НА МЕНЯ ОБРУШИЛИ ВЕСЬ ГНЕВ И ФЛУД ВСЕ ЭТИ БЕЗДЕЛЬНИКИ. До сих пор мне ответа на этот вопрос, элементарнейший, не может дать никто.  Алекспо было дернулся, но постыдно свалил.   Как аргументом, он прикрылся тем, что не обязан он тут считать  КПД всяким неучам.
А я заплачу. Пари на миллион, или вам слишком много платят, что лимон для вас ничто? 
Главное молекулярная кинетическая теория НЕ ЗАПРЕЩАЕТ ВД ВТОРОГО РОДА. Но Максвелл, вместо того  того чтобы разбить в пух и прах средневековых инквизиторов, лишь позубоскалил над этим, приведя в пример СВОИХ ДЕМОНОВ, сделав таким иносказательный намек, что ВД2 -демоническая сила. И с тех пор, у горе физикофф, мозги кроме демонов Максвелла,  ничего не выдали.
Но инженерное решение задачи полного преобразование, проще даже демоновского варианта.
И я МОГУ ПРЕДСТАВИТЬ СПОСОБ ПОЛНОГО ТЕРМОДИНАМИЧЕСКОГО ПРЕОБРАЗОВАНИЯ, С КПД БЛИЗКИМ К 100%.
При этом даже могу предложить человечеству другой способ расчета со мной. Я подарю этот способ человечеству в замен НА ПОЛНУЮ ОТСТАВКУ ВСЕХ ФИЗИКОВ ВО ВСЕМ МИРЕ,  Эта форма расчета за прорывное изобретение устроит?

[inj]

Цель и примерная область вопросов Вашей темы понятна. И Вы правильно предложили болтунам-вашкевичам не отвлекать на свои страдания.
По теме.
Понимаете, строго говоря, все термодинамические процессы проходят с КПД 100%. Энергия никуда не исчезает, преобразуется в полезную и потери. Согласны?
Но вот заявление, о преобразовании, к примеру, химической энергии горения в механическую, со стопроцентным КПД, это скорее всего пустышка. А Вы даже не указали, о каком процессе ведете речь.

Тщательнее подумайте! Я ведь сказал ТЕРМОДИНАМИЧЕСКОЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЕ! С каких пор горение стало предметом рассмотрения термодинамики? Вы часом не уснули?

Действующую модель изготовить трудно?

Теория проста. Но материализация , это нано технологии...но не это главное...я не смогу при изготовлении обеспечить полную секретность. Элементы преобразователя не подлежат кустарному изготовлению. Если же их будут изготавливать на заказ ... ВЫЧИСЛЯТ, Я НЕ СОМНЕВАЮСЬ. Слишком проста идея самого преобразователя. Поэтому без нужды я не рискую. Меня вообще спасает то, что все настолько зомбированы теплорододинамикой, что не в состоянии понять ЧТО ИЗОТЕРМИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС ЭТО В ПРИНЦИПЕ ДЕБИЛИЗМ, это то что в природе никогда не было и быть не может. Изотерма это как раз гарантия того, что вдоль нее НЕ МОГУТ ПРОТЕКАТЬ ТЕПЛОВЫЕ ПРОЦЕССЫ. Они могу протекать именно при отклонении от неё и МАКСИМАЛЬНЫ В НАПРАВЛЕНИИ НОРМАЛЬНОМ(перпендикулярном) ПО ОТНОШЕНИЮ К НЕЙ.   Ведь если я скажу,  что вокруг горы, на одной высотной отметке, самопроизвольно циркулирует вода, меня отправят в сумасшедший дом. А говорить о передачи теплоты между двумя телами с ОДИНАКОВОЙ ТЕМПЕРАТУРОЙ МОЖНО. Хотите, спросите у херодота.

Насчет страданий новаторов-рационализаторов-изобретателей, так сказать, тут с Вами спорить трудно. Почему сразу не хотите продавать всем желающим свой прорыв? С другой стороны, сколько вокруг мамаевых-мотовиловых- вашкевичей с чеченцами. Так что...

Вы смеетесь, как? Вы не вникли в механизм интеллектуальной собственности, который я предложил. Именно механизм, как набор определенных действий, обязанностей, участников договора. Но это другая тема.

[inj]

Возьмём мелкий пример. Что актуально? Что волнует меня и некоторых вокруг меня - велосипедистов?
В веле в задней втулке простой старой при увеличении числа звёзд до предела (8 штук) - втулка смещалась так, что основной вес приходится не на два подшипника (шарики с конусами), а на один почти посередине. Конечно он стал ломать ось 9мм часто. Зимой по ледовой колее автодорог упадёшь точно, и авто раздавят. А на тротуарах на ледовых ямках от ног пешеходов трясёт так, что руль вырывается из рук, и оси ломаются какждые 1-2 недели. Надо иметь мешок запасных осей.

В мире придумали апгрейд в виде кассетной втулки с диаметром оси побольше 12-20мм, и промподшипниками на мелких шариках. С строгим патентом. Но такие втулки дороже в разы. Трение качения ухудшилось. Под нагрузкой мелкие шарики плющатся и рассыпаются быстро. Стало хуже и дороже. Увеличили число звёзд с 8 до 12-13, за счёт меньше толщины звёзд и цепи. С патентом. Но такие звёзды и цепи теперь изнашиваются за полгода, а не за годы. Стало хуже и дороже.

Предположим, что я придумал конструкцию втулки без всех этих багов. Если я договорюсь с токарем, и у него есть материалы, то он может выточить мне мою втулку. Я смогу ездить на веле с своей классной втулкой. В сфере велов можно получить за пару дней такую выгоду для себя. Но если не найду токаря или токарного станка или материала, то не смогу реализовать для себя.

Но монетизировать изобретение я не могу никак. Если я с токарем буду точить и продавать втулки всем желающим в ехСССР, то запад купит одну втулку, украдёт идею - оформит как свой патент, начнёт выпускать такие втулки очень дорого с наценкой, а меня оштрафует - лишит жилья до смерти в сугробе, или посадит в тюрьму за выпуск втулки без уплаты денег за западный патент с моей идеей. Или пришлют киллера. 100%. Я в инете обнаружил убийства всех ведущих учёных и инженеров СССР и ехСССР, с исчезновением их изобретений и открытий. Никто не смог выжить, даж на военных заводах.

Как раньше изобретатели монетизировали? Тоже никак. Можно сделать для себя, а для других это чистый альтруизм за счёт своего времени и сил и денег.
До патентов, в мире при конкуренции на заводах инженеры изобретали, сразу внедряли, и завод сразу получал прибыль, инженер - почёт, премию, и в СССР может квартиру даром раньше (за 2 года), а не за 8 лет было как у токарей. Но другие фирмы копировали, потому у первого завода прибыль исчезала. Инженер должен был трудиться изобретать постоянно, чтоб завод получал повышенную прибыль. Это нормально.

С внедрением патентов, появился класс собственников изобретений, которые никогда ничего не изобретали, но заимели как собственность навечно. Они хотят из патента сделать вечный двигатель для своего обеспечения деньгами слишком много и без труда. Это не нормально.
Такая фигня в любой новинке. Вспомните как в мире придумали и выпускали новую быструю синхронную память для компов, пока ктото не украл - не запатентовал как своё. Потому теперь память стала старой медленной асинхронной. Вспомните Джордано Бруно, которого сожгли на костре за открытие вращения Земли вокруг Солнца.

Вобщем сами изобретайте и вытачивайте только для себя, секретно от всех, для своей безопасности. А монетизировать ничего невозможно при патентном праве, как ни странно.

Вы правильно изложили все подводные камни на пути изобретателей.  Именно поэтому я и предложил систему, которая служит на благо общества в целом и непосредственному изобретателю. А всех прихлебателей, грабителей отметает начисто. Но это АРХИСЛОЖНАЯ ЗАДАЧА. Это новый экономический строй и главное по всей земле.

[Apet]

Тщательнее подумайте! Я ведь сказал ТЕРМОДИНАМИЧЕСКОЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЕ! С каких пор горение стало предметом рассмотрения термодинамики? Вы часом не уснули?

Есть немножко... Подремываю... Скучно на форуме стало.
Понимаете, стороннему трудно понять, что Вы подразумеваете под ТЕРМОДИНАМИЧЕСКИМ ПРЕОБРАЗОВАНИЕМ. И я не понял, почему, к примеру, горение в стирлинге, не может быть предметом рассмотрения термодинамики. Где есть классические нагреватель и холодильник.
Некоторое время назад, некто Ревком, предложил на форум свое "прорывное" изобрЕтенье. Некий "вечный" конвертор электричества "Привет Чубайсу".
Разгадал я его приблуду и даже повторил. Обычная гальваническая батарейка, весьма низкого качества. Но ведь он до сих пор считает свою "прорывную" поделку вечной!
Извините, буду прям, у Вас не из той же серии?

Теория проста. Но материализация , это нано технологии...но не это главное...я не смогу при изготовлении обеспечить полную секретность. Элементы преобразователя не подлежат кустарному изготовлению. Если же их будут изготавливать на заказ ... ВЫЧИСЛЯТ, Я НЕ СОМНЕВАЮСЬ. Слишком проста идея самого преобразователя. Поэтому без нужды я не рискую. Меня вообще спасает то, что все настолько зомбированы теплорододинамикой, что не в состоянии понять ЧТО ИЗОТЕРМИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС ЭТО В ПРИНЦИПЕ ДЕБИЛИЗМ, это то что в природе никогда не было и быть не может. Изотерма это как раз гарантия того, что вдоль нее НЕ МОГУТ ПРОТЕКАТЬ ТЕПЛОВЫЕ ПРОЦЕССЫ. Они могу протекать именно при отклонении от неё и МАКСИМАЛЬНЫ В НАПРАВЛЕНИИ НОРМАЛЬНОМ(перпендикулярном) ПО ОТНОШЕНИЮ К НЕЙ.   Ведь если я скажу,  что вокруг горы, на одной высотной отметке, самопроизвольно циркулирует вода, меня отправят в сумасшедший дом. А говорить о передачи теплоты между двумя телами с ОДИНАКОВОЙ ТЕМПЕРАТУРОЙ МОЖНО. Хотите, спросите у херодота.

Ну и чем Вам здесь помочь?
Я сейчас не помню Вашу полемику с Геродотом, но, кажется, мысленно я был на его стороне. Там, как припоминаю, речь шла о предельно малом градиенте. Кажется. Извиняюсь могу ошибаться.
 

Вы смеетесь, как? Вы не вникли в механизм интеллектуальной собственности, который я предложил. Именно механизм, как набор определенных действий, обязанностей, участников договора. Но это другая тема.

Зачем же смеяться... Механизм можно предложить, но ктож нам его даст. У каждого свое понятие справедливости. А миром правит золотой телец и прав тот, у кого больше прав. Слышали наверное: - Изобретают романтики, внедряют прагматики, а пользуются негодяи (не дословно).
У меня ведь тоже идея фикс есть - отличный от токамака реактор УТС. Но я об этом даже не заикаюсь, довольно долгое время. Хоть и ищу возможности.
Так что... все мы в одном ковчеге... Ну и об чем хныкать?.. 

[inj]

Есть немножко... Подремываю... Скучно на форуме стало.
Понимаете, стороннему трудно понять, что Вы подразумеваете под ТЕРМОДИНАМИЧЕСКИМ ПРЕОБРАЗОВАНИЕМ. И я не понял, почему, к примеру, горение в стирлинге, не может быть предметом рассмотрения термодинамики. Где есть классические нагреватель и холодильник.

А вы и сейчас ещё не проснулись. Вас подняли с постели но не разбудили. Уж очень долго вы просыпаетесь. Горение это реакция окисления, протекающая со значительным выделением тепла и повышением температуры до визуального восприятия реагентов как пламени. Ещё более интенсивное окисление доходит до классификации как взрыв, детонация. Какая наука занимается окислением? Часом не химия? И чего вы лепите её в термодинамику. Вы где в термодинамике или в молекулярной кинетической теории встречали ОКИСЛЕНИЕ?
Это не наш профиль.

Некоторое время назад, некто Ревком, предложил на форум свое "прорывное" изобрЕтенье. Некий "вечный" конвертор электричества "Привет Чубайсу".
Разгадал я его приблуду и даже повторил. Обычная гальваническая батарейка, весьма низкого качества. Но ведь он до сих пор считает свою "прорывную" поделку вечной!

И я ему также говорил. Его собственная интуиция изнасиловала, в части того что мы живём кроме того что материальном мире, мире постоянных колебаний материи, в практически неограниченном диапазоне частот. Предвкушение халявы не даёт ему спокойно спать в океане колебательной энергии.

Извините, буду прям, у Вас не из той же серии?

А это вопрос и различные жаркие диспуты о вечных двигателях, как раз является порождением несовершенства и откровенного вредительства нынешней изобретательской системы. Где мы как раз обязаны все секретить, чтобы не нарушить требование новизны. И обезоружившись таким образом, представляем  свое детище ЦЕНЗОРУ, ИЛИ ИХ ГРУППЕ, которые могут оказаться и оказываются в отсутствии жесткой ответственности и аферистами, и продавшимися за вознаграждение и просто балбесами.
Вот и вы сами на себе это испытываете и всё вынашиваете свою новацию в тайне. И такая система создана специально, для обогащения шайки грабителей через посредство в т.ч. и цензоров, прямо или косвенно. Эта система египетских жрецов.
Поэтому я говорю, нужно использовать возможность, появившуюся с вхождением в нашу жизнь цифровых технологий, избавиться от цензоров и цензуры. Нужно освободить изобретателей и первооткрывателей от рабства. Каждый должен иметь возможность разместить свою ФОРМУЛУ ИЗОБРЕТЕНИЯ В БАНКЕ ОРГАНИЗОВАННОМ ПО СИСТЕМЕ МКИ. После чего она гарантированна охраняется законами общества от несанкционированного использования. А дальше он, как единоличный хозяин продает по коньюктурным ценам её для потребления, людям. Люди, потребители и есть цензоры. Покупают, значит товар востребован. Если это туфта пусть пылится до скончания веков, как пылятся ныне тонно километры никчемных диссертаций. У Лехмана хорошая цитата по этому поводу: ПРАВИЛЬНО ТО, ЧТО ПРИМЕНЯЕТСЯ. А У НЫНЕШНИХ ЦЕНЗОРОВ ПРАВИЛЬНО ТО ЧТО НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ. Вот и получилось, что более полувека нахлебническая наука занимается охраной выдуманных истин КОТОРЫЕ НЕ ПРИМЕНЯЮТСЯ.   

Так что... все мы в одном ковчеге... Ну и об чем хныкать?..

Так именно я не хнычу, а призываю свернуть голову созданному самим человечеством монстру, который ему же и мешает развиваться. Хнычете вы. А я, даже попытаюсь купить согласие на внедрение этой системы ДЕМПИНГОВАНИЕМ ЦЕНЫ НА  САМОЕ НЕОБХОДИМОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ СЕЙЧАС - ПОЛНОЕ ТЕРМОДИНАМИЧЕСКОЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЕ. Я могу предложить цену по 100долларов с каждого человека.
А ведь оно будет приносить до 10трлн. баксов в год. Вот такая жертва во имя процветания. ПРИЧЁМ Я НЕ ВОЗЬМУ НИ КОПЕЙКИ ДО ТОГО КАК.   Смотрите, берите, делайте. ЕСЛИ РЕШИЛИ, ЧТО ВАМ ЭТО НАДО -ТОГДА КУПИТЕ.  А государствАМ нужно лишь недопускать несанкционированного использования. Чувствуете разницу?  Сейчас изначально собирают средства и дают их тому кто ТОРЖЕСТВЕННО ОБЕЩАЕТ СОЗДАТЬ НЕЧТО! Потом проходит время и это нечто немножко не получилось, надо бы добавить... потом еще и еще. Знакомо?

[Apet]

А вы и сейчас ещё не проснулись. Вас подняли с постели но не разбудили. Уж очень долго вы просыпаетесь. Горение это реакция окисления, протекающая со значительным выделением тепла и повышением температуры до визуального восприятия реагентов как пламени. Ещё более интенсивное окисление доходит до классификации как взрыв, детонация. Какая наука занимается окислением? Часом не химия? И чего вы лепите её в термодинамику. Вы где в термодинамике или в молекулярной кинетической теории встречали ОКИСЛЕНИЕ?
Это не наш профиль.

Ну да, спю.  Вы ясновидящий прям...
Природа спит, Россия спит, под нежным, прорывным управлением, ну и нам чиво уж остается...
Конечно часом это химия.
Но, с другой стороны, это и экзотермический процесс. Это случаем не термодинамика?
 

И я ему также говорил. Его собственная интуиция изнасиловала, в части того что мы живём кроме того что материальном мире, мире постоянных колебаний материи, в практически неограниченном диапазоне частот. Предвкушение халявы не даёт ему спокойно спать в океане колебательной энергии.

Отож и оно... Сделал дрянную батарейку, а предвкушает халявную колебательную материю. И таких здесь много.
Мотовилов... Носится со своим бестопливным трансформатором. И формулу написал.
Вашкевич, вообще песня. Запатентовал он ведь свой детекторный детандер. Интересно, поддерживает патент или надоело?
Вот и Ваше ТЕРМОДИНАМИЧЕСКОЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЕ на 100% напрягает.
 

А это вопрос и различные жаркие диспуты о вечных двигателях, как раз является порождением несовершенства и откровенного вредительства нынешней изобретательской системы. Где мы как раз обязаны все секретить, чтобы не нарушить требование новизны. И обезоружившись таким образом, представляем  свое детище ЦЕНЗОРУ, ИЛИ ИХ ГРУППЕ, которые могут оказаться и оказываются в отсутствии жесткой ответственности и аферистами, и продавшимися за вознаграждение и просто балбесами.
Вот и вы сами на себе это испытываете и всё вынашиваете свою новацию в тайне. И такая система создана специально, для обогащения шайки грабителей через посредство в т.ч. и цензоров, прямо или косвенно. Эта система египетских жрецов.
Поэтому я говорю, нужно использовать возможность, появившуюся с вхождением в нашу жизнь цифровых технологий, избавиться от цензоров и цензуры. Нужно освободить изобретателей и первооткрывателей от рабства. Каждый должен иметь возможность разместить свою ФОРМУЛУ ИЗОБРЕТЕНИЯ В БАНКЕ ОРГАНИЗОВАННОМ ПО СИСТЕМЕ МКИ. После чего она гарантированна охраняется законами общества от несанкционированного использования. А дальше он, как единоличный хозяин продает по коньюктурным ценам её для потребления, людям. Люди, потребители и есть цензоры. Покупают, значит товар востребован. Если это туфта пусть пылится до скончания веков, как пылятся ныне тонно километры никчемных диссертаций. У Лехмана хорошая цитата по этому поводу: ПРАВИЛЬНО ТО, ЧТО ПРИМЕНЯЕТСЯ. А У НЫНЕШНИХ ЦЕНЗОРОВ ПРАВИЛЬНО ТО ЧТО НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ. Вот и получилось, что более полувека нахлебническая наука занимается охраной выдуманных истин КОТОРЫЕ НЕ ПРИМЕНЯЮТСЯ.

Экой Вы оказывается... неуемный...
Скока народу веками натужно трудилось. Чтобы у них все было и за это им ничего не было. А Вы все разом изломать!.. Однако...
Ну а по делу... Через ноу-хау нельзя закрыть?
   

Так именно я не хнычу, а призываю свернуть голову созданному самим человечеством монстру, который ему же и мешает развиваться. Хнычете вы. А я, даже попытаюсь купить согласие на внедрение этой системы ДЕМПИНГОВАНИЕМ ЦЕНЫ НА  САМОЕ НЕОБХОДИМОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ СЕЙЧАС - ПОЛНОЕ ТЕРМОДИНАМИЧЕСКОЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЕ. Я могу предложить цену по 100долларов с каждого человека.
А ведь оно будет приносить до 10трлн. баксов в год. Вот такая жертва во имя процветания. ПРИЧЁМ Я НЕ ВОЗЬМУ НИ КОПЕЙКИ ДО ТОГО КАК.   Смотрите, берите, делайте. ЕСЛИ РЕШИЛИ, ЧТО ВАМ ЭТО НАДО -ТОГДА КУПИТЕ.  А государствАМ нужно лишь недопускать несанкционированного использования. Чувствуете разницу?  Сейчас изначально собирают средства и дают их тому кто ТОРЖЕСТВЕННО ОБЕЩАЕТ СОЗДАТЬ НЕЧТО! Потом проходит время и это нечто немножко не получилось, надо бы добавить... потом еще и еще. Знакомо?

Ну-у... допустим монстр немного повыше. В социальном устройстве общества.

10трлн баксов впечатляют.   
 Так что же такое - ПОЛНОЕ ТЕРМОДИНАМИЧЕСКОЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЕ? Хотя бы косвенно.
Понимаю, такая постановка вопроса неправомерна.

[inj]

Ну да, спю.  Вы ясновидящий прям...
Природа спит, Россия спит, под нежным, прорывным управлением, ну и нам чиво уж остается...
Конечно часом это химия.
Но, с другой стороны, это и экзотермический процесс. Это случаем не термодинамика?

Не надо выдумывать других сторон. Основное уравнение термодинамики включает в себя "i" как константу. Оно не применимо если "i" будет изменяться в ходе, потому что надо будет установить и ввести в уравнение новые параметры, от которых зависит и и установить эти зависимости. И вы на этом зависните навсегда.

  Отож и оно... Сделал дрянную батарейку, а предвкушает халявную колебательную материю. И таких здесь много.
Мотовилов... Носится со своим бестопливным трансформатором. И формулу написал.
Вашкевич, вообще песня. Запатентовал он ведь свой детекторный детандер. Интересно, поддерживает патент или надоело?

Экий вы двуличный. РАНовских  вы хаете за то что зажимают научнотехническую мысль народа...а сами? Вам дай власть, очень быстро к тому же и придёте, потому что вы не собираетесь  менять принципы организации науки. Вашкевичи, Мотовиловы - плод безделья РАНовцев. Они их создали,  а потом создали комитет по борьбе с ними, СОЗДАЛИ НОВЫЕ МЕСТА ДЛЯ ПРОТИРАНИЯ ШТАНОВ. Зачем с ними бороться? Вы можете сами всё трезво обдумать и разобраться? Они такие же протиратели штанов как и РАНовцы, но в отличии от последних, они не сидят на шее у народа, не получают зряплату за на народные деньги. Только Мотовилов, правда, жуликоватый, но это другое, это мошенничество. А тк чё с такими бороться, тратить на это силы и средства? Вы не хотели вникнуть в суть того что я предлагал. А я говорил, пусть пишут формулы, БЕСПЛАТНО, БЕЗ ЦЕНЗУРЫ И ОГРАНИЧЕНИЙ. За членство в банке интеллектуальной собственности каждый житель планеты 1 раз заплатит и  на всю жизнь, и  всё. Пусть по 1000баксов. За такие бабки сервис будет по высшему разряду. Ну и застолбит свои детандер и ВД-детекторный приемник. И ЧТО?! Кому он в карман залез. Если какому нибудь дебилу некуда деньги девать, так пусть покупает. Умный человек кота в мешке брать не будет. А дурак вашкевичу на хлеб подкинет, а тот определенный процент отстегнет государству, за охрану его прав. Кому они жить мешают? Для чего держать бездельников и лодырюг в виде цензоров и борцов со лже наукой. Они сами вымрут с голода, потому что дураков не так много.
Нормальный человек, если его что-то заинтересовало, ВНАЧАЛЕ ДЕТАЛЬНО РАЗБЕРЕТСЯ. Если не будет уверенности, он может изготовить опытное устройство. Увидел смысл, можешь купить (ведь сильно затягивать рискованно, могут цены подняться, рынок свободный). Сомневаешься не покупай.

Вот и Ваше ТЕРМОДИНАМИЧЕСКОЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЕ на 100% напрягает.

А как оно вас напрягает? Вы терпите какие-то убытки? Или я гребу бабло лопатами, а вас жаба душит?
 

Экой Вы оказывается... неуемный...
Скока народу веками натужно трудилось. Чтобы у них все было и за это им ничего не было. А Вы все разом изломать!.. Однако...
Ну а по делу... Через ноу-хау нельзя закрыть?
    Ну-у... допустим монстр немного повыше. В социальном устройстве общества.

10трлн баксов впечатляют.   

Вы хоть обратили внимание это только В ГОД, Т.Е. КАЖДЫЙ ГОД.
А вы вместо впечатлений, открыли бы калькулятор да подсчитали. Сколько в год добывается всех видов топлива, в т.ч. ядерного. А надо для получения всего-то  1/3! Определите сумму 2/3 в денежном выражении. А теперь определите 2/3 затрат на экологию, которые делать не нужно. А на транспорте не нужно будет сжигать горючку для перевозки самого запаса топлива, тоже 2/3. А знаете что такое для самолета, иметь требуемый запас топлива 1/3 часть от прежнего? Теперь возьмите тропики субтропики, где нужно кондиционирование и холодильники и на это затрачиваем топливо. А мы станем при кондиционировании ПОЛУЧАТЬ ЭЛ.ЭНЕРГИЮ и её НУЖНО БУДЕТ ОБЯЗАТЕЛЬНО СЛИВАТЬ В СЕТЬ, иначе преобразователь не будет работать. Жаркие пустыни станут самым востребованным местом...Я устал.


 

[inj]

Так что же такое - ПОЛНОЕ ТЕРМОДИНАМИЧЕСКОЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЕ? Хотя бы косвенно.

Полное преобразование, с КПД БЛИЗКИМ К 100%, это когда затраченная на подготовку р.т. энергия полностью превращается в полезную работу и работу потраченную на преодоление сил сопротивления механизма преобразователя.
Т.е. тепло при работе преобразователя второго рода не утилизируется ВООБЩЕ. Вы понимаете, что это прямая дорога ЯЭУ в космос? А атомные электростанции просто сотрут конкурентов и в самые кротчайшие сроки. Потому что градирни и охлаждающие резервуары не нужны будут вообще. А всё оставшееся строится под землей, на защитной глубине, в полностью герметической капсуле.

Понимаю, такая постановка вопроса неправомерна.

Это  хорошо что понимаете, но я все таки расширю это понимание. Вы видите, патентная кабала, не дает:1) мне ознакомить человечество со столь необходимы ему способом;
2)Вам удовлетворить своё любопытство и принять активное участие в его использовании.
Догадайтесь кому выгодно эта нынешняя система  и если не сочтете за труд огласите.
Помечтаем пару секунд. Допустим внедрили новую изобретательскую  систему. Я тут же публикую формулу. То что у именно Вас не будет сомнений в её достоверности я не сомневаюсь. Скорее всего вам захочется сделать эксперементальную проверку ПРИНЦИПА. Допустим вы убеждаетесь в том что преобразователь работает без выделения тепла...
И вы смотрите стартовую цену 1000баксов. Вы не пожалеете их отдать? Напоминаю, после покупки этого права, вы лично имеете в дальнейшем, свободный доступ ко всем техническим средствам и их продукции, использующим в работе эту формулу, пожизненно. Можете сами организовать производство преобразователей, можете торговать ими, НО ТОЛЬКО ТЕМ У КОГО ЭТО ПРАВО КУПЛЕНО. И это автоматически и бесплатно передается всем вашим потомкам, рожденным позже 9 месяцев со дня вашей покупки. Скажите это дорого на фоне цен на концерты, различные спортивные состязания и прочую развлекуху. Или в сравнении со стоимостью сраного  айфона который пару лет от силы будет "в трэнде"?

[mven]

"Нужен прорыв. Нам нужно прыгнуть в новый технологический уклад. Без этого у страны нет будущего."
                                                                                                                                   В. Путин.

Это можно расценить как снятие "запрета" на "закрывающие технологии".  Однако, это не означает что грядёт амнистия для всяких "городских сумасшедших", многие из которых не дожили до наших дней, да и всё ещё живых "сумасшедших",  вынашивающих наполеоновские планы по 100% КПД, что толпами роятся на интернет площадках этот призыв тоже не касается, ведь нефть ещё не продана, газовые трубы всё ещё тянут...
 Так что же на самом деле хотел сказать президент, обозначив приоритетным то, что ещё вчера подвергалось анафеме?
 
 По поводу 100% КПД... даже не знаю что и сказать, кроме как этого не может быть, а точнее не имеет смысла. Если есть такой "способ", при котором утилизируется тепло без остатка, вплоть до абсолютного ноля, тогда причём тут какие-то проценты, если в этом случае работу будет совершать атмосферное тепло, а энергия источника нужна только на запуск и контроль за процессом.

[Apet]

Не надо выдумывать других сторон. Основное уравнение термодинамики включает в себя "i" как константу. Оно не применимо если "i" будет изменяться в ходе, потому что надо будет установить и ввести в уравнение новые параметры, от которых зависит и и установить эти зависимости. И вы на этом зависните навсегда.

Хорошо, хорошо... Не буду я с Вами, крупным термодинамиком спорить.

Экий вы двуличный. РАНовских  вы хаете за то что зажимают научнотехническую мысль народа...а сами? Вам дай власть, очень быстро к тому же и придёте, потому что вы не собираетесь  менять принципы организации науки. Вашкевичи, Мотовиловы - плод безделья РАНовцев. Они их создали,  а потом создали комитет по борьбе с ними, СОЗДАЛИ НОВЫЕ МЕСТА ДЛЯ ПРОТИРАНИЯ ШТАНОВ. Зачем с ними бороться? Вы можете сами всё трезво обдумать и разобраться? Они такие же протиратели штанов как и РАНовцы, но в отличии от последних, они не сидят на шее у народа, не получают зряплату за на народные деньги. Только Мотовилов, правда, жуликоватый, но это другое, это мошенничество. А тк чё с такими бороться, тратить на это силы и средства? Вы не хотели вникнуть в суть того что я предлагал. А я говорил, пусть пишут формулы, БЕСПЛАТНО, БЕЗ ЦЕНЗУРЫ И ОГРАНИЧЕНИЙ. За членство в банке интеллектуальной собственности каждый житель планеты 1 раз заплатит и  на всю жизнь, и  всё. Пусть по 1000баксов. За такие бабки сервис будет по высшему разряду. Ну и застолбит свои детандер и ВД-детекторный приемник. И ЧТО?! Кому он в карман залез. Если какому нибудь дебилу некуда деньги девать, так пусть покупает. Умный человек кота в мешке брать не будет. А дурак вашкевичу на хлеб подкинет, а тот определенный процент отстегнет государству, за охрану его прав. Кому они жить мешают? Для чего держать бездельников и лодырюг в виде цензоров и борцов со лже наукой. Они сами вымрут с голода, потому что дураков не так много.
Нормальный человек, если его что-то заинтересовало, ВНАЧАЛЕ ДЕТАЛЬНО РАЗБЕРЕТСЯ. Если не будет уверенности, он может изготовить опытное устройство. Увидел смысл, можешь купить (ведь сильно затягивать рискованно, могут цены подняться, рынок свободный). Сомневаешься не покупай.

Нормальные челы разобрались и говорят мотовиловым-вашкевичам - подите прочь, читать литературу. Но они назойливые. Брали бы пример с жени из твери, сидит он со своим ЭПЫР-кристаллом в одной теме, действительно никому не мешает.
А эти лезут со своими детандерами постоянного тока везде, где их совсем не надо. Да еще и деньжат на свою дурь клянчат.
Комиссия по борьбе, в наших условиях, считаю нужна. Петриков-грызловых подзабыли? Ну тогда посмотрите РЕН ТВ или благонравную лену малышеву с ее "докторами". Из нас старательно и методично дебилов делают. А мы все меньше это осознаем.
Недавно где-то "приятные" цифры услышал. В результате "прогрессивных реформ" в стране уничтожено 20 тысяч лечебных учреждений. Но при этом введено в строй 20 тысяч храмов господних.
Вот чего-чего, а только храмов нам сейчас и не хватает.

Вам, кстати, и сейчас, без всяких реформ, не запрещено запатентовать свое "прорывное" детище. Платить поддержку патента и ждать покупателей.
Ну а обойдут формулу, украдут, ну что делать, я же уже говорил о романтиках и негодяях.

[Apet]

А как оно вас напрягает? Вы терпите какие-то убытки? Или я гребу бабло лопатами, а вас жаба душит?

Ну какая жаба, восподе-е... 100% Ваши напрягают. Подозреваю, опять перед нами очередной инженер Гарин. При чем здесь убытки и бабло?
Ну давайте для примера рассмотрим простой агрегат автомобиль. Процесс преобразования тепловой энергии в механическую полезную в нем многоступенчатый. Ну и как Вы увеличите КПД этого агрегата? Исключите тепловые потери? Или снизите до нуля трение пары цилиндр-поршень? Или трение трансмиссии?
Ох-хо-хо... Ну на каком этапе реальной тепловой машины Вы хотите выжать свои 100%?

  Вы хоть обратили внимание это только В ГОД, Т.Е. КАЖДЫЙ ГОД.
А вы вместо впечатлений, открыли бы калькулятор да подсчитали. Сколько в год добывается всех видов топлива, в т.ч. ядерного. А надо для получения всего-то  1/3! Определите сумму 2/3 в денежном выражении. А теперь определите 2/3 затрат на экологию, которые делать не нужно. А на транспорте не нужно будет сжигать горючку для перевозки самого запаса топлива, тоже 2/3. А знаете что такое для самолета, иметь требуемый запас топлива 1/3 часть от прежнего? Теперь возьмите тропики субтропики, где нужно кондиционирование и холодильники и на это затрачиваем топливо. А мы станем при кондиционировании ПОЛУЧАТЬ ЭЛ.ЭНЕРГИЮ и её НУЖНО БУДЕТ ОБЯЗАТЕЛЬНО СЛИВАТЬ В СЕТЬ, иначе преобразователь не будет работать. Жаркие пустыни станут самым востребованным местом...Я устал.

Да, реальный КПД современных тепловых машин, где-то в районе 30%. Не совсем плохо, кстати. Фотопреобразование в солнечных панелях, как припоминаю, не достигает и 15-ти.
Вы рисуете потрясающую, радужную картину. Что Вам пожелать?..
Ну конечно же шпагу на бедро и флаг в руки!

А недурно было бы, конечно, заливать в мотоблок на даче 1/3 бензину.  Овес бензин нынче дорог.

[Apet]

Полное преобразование, с КПД БЛИЗКИМ К 100%, это когда затраченная на подготовку р.т. энергия полностью превращается в полезную работу и работу потраченную на преодоление сил сопротивления механизма преобразователя.
Т.е. тепло при работе преобразователя второго рода не утилизируется ВООБЩЕ. Вы понимаете, что это прямая дорога ЯЭУ в космос? А атомные электростанции просто сотрут конкурентов и в самые кротчайшие сроки. Потому что градирни и охлаждающие резервуары не нужны будут вообще. А всё оставшееся строится под землей, на защитной глубине, в полностью герметической капсуле.

Несколько раз перечитал, пытаясь понять.
Дело хотя бы в том, что уже передача р.т. энергии, не идет с КПД 100%. И градирни служащие для осадки пара, с резервуарами, это лишь малая часть тепловых потерь. Которые, кстати, часто используются. На теплицы, к примеру, или в рыбном хозяйстве. Но это доп. кап. затраты.
Нет, наверное я Вас не пойму.

Это  хорошо что понимаете, но я все таки расширю это понимание. Вы видите, патентная кабала, не дает:1) мне ознакомить человечество со столь необходимы ему способом;
2)Вам удовлетворить своё любопытство и принять активное участие в его использовании.
Догадайтесь кому выгодно эта нынешняя система  и если не сочтете за труд огласите.
Помечтаем пару секунд. Допустим внедрили новую изобретательскую  систему. Я тут же публикую формулу. То что у именно Вас не будет сомнений в её достоверности я не сомневаюсь. Скорее всего вам захочется сделать эксперементальную проверку ПРИНЦИПА. Допустим вы убеждаетесь в том что преобразователь работает без выделения тепла...
И вы смотрите стартовую цену 1000баксов. Вы не пожалеете их отдать? Напоминаю, после покупки этого права, вы лично имеете в дальнейшем, свободный доступ ко всем техническим средствам и их продукции, использующим в работе эту формулу, пожизненно. Можете сами организовать производство преобразователей, можете торговать ими, НО ТОЛЬКО ТЕМ У КОГО ЭТО ПРАВО КУПЛЕНО. И это автоматически и бесплатно передается всем вашим потомкам, рожденным позже 9 месяцев со дня вашей покупки. Скажите это дорого на фоне цен на концерты, различные спортивные состязания и прочую развлекуху. Или в сравнении со стоимостью сраного  айфона который пару лет от силы будет "в трэнде"?

Ну давайте помечтаем...
Вы и сейчас можете запатентовать формулу и публиковать. И платить патент, и ждать покупателей.
Но, скорее всего, Вашу формулу обойдут и покупателей Вы не увидите, останетесь с носом. Китайцы вон вообще, все тупенько и флегматично подворовывают. И обижаться на них нельзя, научились у американских партнеров, которые все, вплоть до мозгов, высасывают со всего мира. По священному праву авианесущих крейсеров. СтОящих на следующий год 716 ярдов зеленой капусты.
Дело не в патентном праве, какой Вы наивный. А в мировой практике сложившихся социальных человеческих отношений.
И какие 1000 баксов? Королев С.П., что, за тыщу баксов в своей шаражке работал?
Кажется про него рассказывали, что когда его насильно отправляли отдыхать на юга, он всеми силами опять рвался в свою берлогу.
Дело же не в жирных баксах, а в том, что в стране сознательно разрушена система развития.
Надень цак, родной... (Кин-дза-дза)

[mven]

Ну давайте для примера рассмотрим простой агрегат автомобиль. Процесс преобразования тепловой энергии в механическую полезную в нем многоступенчатый. Ну и как Вы увеличите КПД этого агрегата?

Многие альты полагают, что где-то есть иные процессы или эффекты, обнаружив которые можно будет создать принципиально иную технику. Но принципиально иное, основано на иных методах, иных принципах и подходах, а не тоже самое только на другом процессе. 
   
  Альтернативная техника, о которой упоминает В. Путин, требует более тонкое рассмотрение уже известных явлений, более глубокое понимание природы, а не поиск новых эффектов. Например, рассматривать каждую частичку отдельно в среде. Так можно понять что есть тепло и как его преобразовать.
  Тот же Шаубергер считал, что каждый атом это крошечная турбинка, следовательно, задача инженера состоит в том, чтобы преобразовать энергию каждого атома в движение рабочего органа машины. Тут же всё просто, нужно предположить, поставить задачу, решить её и проверить решение опытом.