Нам нужен прорыв.

[mven]

Точно знаешь: у них ничего не получится.

А что тут знать? ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ изменений ведь нет, да и 100% КПД много ли даст?
  И вообще, что надо для прорыва, как посчитать, прикинуть?

[mven]

Так вот, потенциальная яма ядерного процесса глубже уровней стола и пола на многие порядки. Задача, научиться этим пользоваться. Для чего, мне кажется, нужно немножечко пересмотреть теорию. В том числе и того самого искричества.

Ядерные процессы? Вы глубоко капнули, нам бы хотя бы с механикой подружиться, так думаю, если механику не понимать, то как с ядерными силами совладать?

Ничего Виктор не нашел.

Не разделяю Вашего пессимизма. Его домашний генератор абсолютно гениальная машина.

Для прорыва эти двигатели должны работать без сжигания топлива, они должны работать в режиме детандера.

Да понятно, но надо же прикинуть, посчитать... но как?

[Apet]

Ядерные процессы? Вы глубоко капнули, нам бы хотя бы с механикой подружиться, так думаю, если механику не понимать, то как с ядерными силами совладать?
 Не разделяю Вашего пессимизма. Его домашний генератор абсолютно гениальная машина. Но вот современные его последователи, вот те да, глупы как пробки и вместо того чтобы слушать автора, слушают только себя. Льют в него воду дураки и крутят не в ту сторону, получая из имплозионного (центростремительного) двигателя, обычный центробежный (эксплозионный) насос. Ну и разумеется ничего не получив, одни начинают обвинять автора в глупости, другие ударяются в мистицизм и волшебство, выдумывают несуществующие процессы типа сонолюминесценции и кавитации. Вы видимо из первых... 

 Так вот, автора надо слушать, а не мнить себя гениями, сказал автор что нужно центростремительное движение, значит крутите в правильную сторону, против шерсти... И не пихайте туда воду, разве не видно что для воды оно не предназначено....
 Это я не Вам, а тем кто делал реплики его устройств не понимая принципа.
 Да понятно, но надо же прикинуть, посчитать... но как?

Что еще за домашний генератор абсолютно гениальная машина?
Абсолютно не в курсях.

[mnarsianin]

А что тут знать? ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ изменений ведь нет, да и 100% КПД много ли даст?
  И вообще, что надо для прорыва, как посчитать, прикинуть?

Для прорыва нужны условия, одно из главных растить не олигархов, а специалистов.

[mven]

Что еще за домашний генератор абсолютно ........ не в курсях.

И этот человечек смеет обсуждать автора, не зная его произведений . Ай ай ай.
 В гугле наберите -"домашний генератор Шаубергера" и смотрите.

Для прорыва нужны условия, одно из главных растить не олигархов, а специалистов.

Специалистов полно, девать некуда, но Вы поймите, они ведь СПЕЦИАЛИСТЫ, узко мыслящие и ничего не видящие дальше установленных "шлагбаумов". Посмотрите кто в истории изобретательствует, лесники, каменщики, учителя, простые инженера, специалисты не изобретают, не выдумывают, не мечтают, они решают поставленные задачи, сухо, чётко по теме.
 
  А для прорыва, нужен именно изобретатель, какой-нибудь Вася Голый, сапожник из Твери, который спит и видит свой.... летучий корабль. Он ложится и встаёт со своим кораблём, он гвозди глотает задумавшись и даже лёжа на каталке в хирургическом.., он думает о расположении гравитационных пластин под палубой корабля своей мечты.

   А что специалисты...., они спят и видят.... нобелевку, свои портреты и гонорары, всемирное признание, их больше волнует патентное право, защита интеллектуальной собственности, даже если её нет. Что с них толку?

[Apet]

И этот человечек смеет обсуждать автора, не зная его произведений . Ай ай ай.
 В гугле наберите -"домашний генератор Шаубергера" и смотрите.
 Специалистов полно, девать некуда, но Вы поймите, они ведь СПЕЦИАЛИСТЫ, узко мыслящие и ничего не видящие дальше установленных "шлагбаумов". Посмотрите кто в истории изобретательствует, лесники, каменщики, учителя, простые инженера, специалисты не изобретают, не выдумывают, не мечтают, они решают поставленные задачи, сухо, чётко по теме.
 
  А для прорыва, нужен именно изобретатель, какой-нибудь Вася Голый, сапожник из Твери, который спит и видит свой.... летучий корабль. Он ложится и встаёт со своим кораблём, он гвозди глотает задумавшись и даже лёжа на каталке в хирургическом.., он думает о расположении гравитационных пластин под палубой корабля своей мечты.

   А что специалисты...., они спят и видят.... нобелевку, свои портреты и гонорары, всемирное признание, их больше волнует патентное право, защита интеллектуальной собственности, даже если её нет. Что с них толку?

(")Ай-ай-ай... Опять нарвался на сверхединичника-бестопливника. И время убил на Шаубергера-сказочника.
Откуда вы беретесь, зачем время отбираете?

[mven]

Интересно было разгадать этот фокус

  Я Вычитал до дыр весь интернет, всех тех, кто пытался повторить его устройство и все они сделали одну и ту же ошибку. Вместо того чтобы прочесть, понять автора, они стали рассуждать с привычной им точки зрения, вот и получили они все не двигатель, а насос.

  Рассмотрите его устройство повнимательнее, возьмите одну трубку ротора, что Вы видите? Это просто горн, музыкальный инструмент, в него дуют с узкого конца, который как раз расположен на периферии ротора турбины.
 В полость генератора подаётся пар, затем турбина раскручивается по часовой (против шерсти) и рабочее тело через узкий конец поступает внутрь трубки, с узкого конца..... А дальше Вы и сами поймёте, ничего сложного там нет.

 Вот, даже стрелочка есть куда крутить, нет, долбанавты всё равно крутят туда, куда привычнее.

http://pixs.ru/showimage/VSHgenerat_4475965_31103624.jpg

[inj]

  Я Вычитал до дыр весь интернет, всех тех, кто пытался повторить его устройство и все они сделали одну и ту же ошибку. Вместо того чтобы прочесть, понять автора, они стали рассуждать с привычной им точки зрения, вот и получили они все не двигатель, а насос.

  Рассмотрите его устройство повнимательнее, возьмите одну трубку ротора, что Вы видите? Это просто горн, музыкальный инструмент, в него дуют с узкого конца, который как раз расположен на периферии ротора турбины.
 В полость генератора подаётся пар, затем турбина раскручивается по часовой (против шерсти) и рабочее тело через узкий конец поступает внутрь трубки, с узкого конца..... А дальше Вы и сами поймёте, ничего сложного там нет.

 Вот, даже стрелочка есть куда крутить, нет, долбанавты всё равно крутят туда, куда привычнее.

http://pixs.ru/showimage/VSHgenerat_4475965_31103624.jpg

Мать честнАя, нетеплородисты начали нарождаться! 
Вы на нашем Русском можете в двух словах  сказать, что эти обезьяны лопочут?

[inj]

Ищите, ищите...
Можно было бы и купить способ  за недорого..., но ничё,  напрягайтесь.
Знаете с чего надо начать? Построить "паровую долину" (по аналогии с кремневой), построить офис, оснастить его новейшими компьютерами, набрать команду из победителей олимпиад,  вперемешку с мажорами...выделить побольше грантофф...Может не хватить...тогда надо будить исчё раз  повторить...
Вот...

[Apet]

Это Вам почудилось или померещилось.
  Нет, "нарвались" Вы на вменяемого человека, а Шаубергер это не бестопливник или единичник. Он предложил рабочий процесс основанный на имплозии, в противовес эксплозионному рабочему процессу.
 
  Имплозия - это, возможно, вторая половинка полного рабочего цикла тепловой машины. По другому, эксплозия (взрыв, центробежное движение, расширение) - это раб. процесс на перепаде давления, а имплозия - преобразует тепловые колебания молекул. Оба процесса вместе, предполагаю, дадут практически идеальную тепловую машину.

 Вики.
 Для понимания сути, как аналогия, рассмотрите любое движущееся тело, мяч например, его полная кинетическая энергия будет суммой энергии поступательного и вращательного движения тела. Каждый атом рабочего тела тот же мяч и так же обладает как энергией поступательного перемещения в момент расширения, так обладает и своей внутренней энергией, энергией колебаний или вращения.

 Так вот, Шаубергер использовал другой процесс преобразования энергии рабочего тела, никакого "сверх единичества" у него - НЕТ. Всякую дурь, ему приписывают враги и дураки, враги - чтобы дискредитировать идеи, а дураки...- выдают свою дурь из под тени великих.

Это пипец!.. Скока народу дурью мается... Вашкевичи сплошные...

[Apet]

Ищите, ищите...
Можно было бы и купить способ  за недорого..., но ничё,  напрягитесь.
Знаете с чего надо начать. Построить "паровую долину" (по аналогии с кремневой), построить офис, оснастить его новейшими компьютерами, набрать команду из победителей олимпиад,  вперемешку с мажорами...выделить побольше грантофф...Может не хватить...тогда надо будить исчё раз  повторить...
Вот...

Не обольщайтесь. Вы ничем не лучше.
И никакие гранты и реформы патентного права вам всем не помогут.

[inj]

Не обольщайтесь. Вы ничем не лучше.
И никакие гранты и реформы патентного права вам всем не помогут.

А вы цензором-оценщиком, по найму на  этом форуме? Или вы предлагаете себя? Или я вас просил оказать услуги?
Или в связи с тем, что ничего прорывного у вас быть не может, в принципе, вы решили хоть как то попытаться быть при деле?
И исчё. Вам по жизни хоть раз поручали что нибудь серьёзное, ответственное или пиком вашей славы было: когда большие пацаны посылали за пузырём и закусоном? Судя по тому как вы владеете организационными вопросами-нет. 

[inj]

...................................

P.S.: Вашкевич и ранее предупрежденные мной, мои  персональные флудеры засиратели темы, не утруждайтесь, ваши посты будут уничтожены без чтения.
Прошу всех давать ТОЛЬКО КОНКРЕТНЫЕ ОТВЕТЫ НА СКАЗАННОЕ. Остальные проходят мимо.

Уважаемые госпо\да! Вынужден ещё раз обратиться к вам, ибо обсуждение предложенной мною темы, происходит не в запланированном мною ракурсе, а как всегда...
Если Вашкевич и...-приняли ко вниманию моё предупреждение, то этого нельзя сказать об участвующих в обсуждении.
Главными объектами обсуждения являются: -Абсолютная непригодность и даже вредительство ПРОГРЕССУ, существующей патентно изобретательской системы;- Абсолютное вырождение науки КАК РЕЗУЛЬТАТА ОШИБОЧНОЙ СИСТЕМЫ ЕЁ ОРГАНИЗАЦИИ. Поэтому, по двум указанным факторам, по мнению топикстартёра, можно предсказуемо ждать полного провала ПРЕЗИДЕНТСКОГО ПРИЗЫВА К ПРОРЫВУ. При этом я и сам сознаю  ПРАКТИЧЕСКУЮ НЕВОЗМОЖНОСТЬ ВСЕМИРНОГО ПРИНЯТИЯ ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКОЙ СИСТЕМЫ ПОВЕРНУТОЙ ЛИЦОМ К ИЗОБРЕТАТЕЛЯМ И ПОТРЕБИТЕЛЯМ. Ибо это по сути мировое переустройство, революция, где право распоряжаться материальными ценностями переходит к ИХ НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ ПРОИЗВОДИТЕЛЯМ: УЧЕНЫМ, ИЗОБРЕТАТЕЛЯМ, ИНЖЕНЕРАМ, ИСПОЛНИТЕЛЯМ.
         Но СДАВАТЬСЯ, меня никто ни разу не учил. И в этой, очередной в моей жизни, БЕЗНАДЕЖНОЙ СИТУАЦИИ, я хочу предложить МИРОВОМУ СООБЩЕСТВУ, в качестве эксперимента произвести регистрацию ДВУХ КОНКРЕТНЫХ ИЗОБРЕТЕНИЙ ПО ФОРМУЛАМ, ЧТО Я ПРЕДСТАВЛЮ В СОВОКУПНОСТИ С ПРИНЯТЫМИ, ПРЕДЛОЖЕННЫМИ МНОЙ ПРАВИЛАМИ ВЫКУПА ПРАВ ПОЛЬЗОВАНИЯ ЛЮБЫМИ ОБЪЕКТАМИ, ПРОИЗВЕДЕННЫМИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭТИХ ФОРМУЛ.
Понятно что МИРОВОЕ СООБЩЕСТВО НА ТАКОЙ ШАГ МОЖЕТ ПОЙТИ ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ КРАЙНЕЙ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ В ПРЕДЛОЖЕННЫХ ФОРМУЛАХ.
Только с целью того, чтобы доказать, ЧТО КРАЙНЯЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА В ЭТИХ ДВУХ ИЗОБРЕТЕНИЯХ НЕОСПОРИМА И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОСТАВЛЕНА ПОД СОМНЕНИЕ В ПРИНЦИПЕ, я и начал говорить, что из себя представляют этих два имеющихся у меня ОБЪЕКТА.   Но только я представил о чем первый из них - способ термодинамического преобразования энергии с кпд близким к 100%.... Как тут же быстренько ВОЗНИКЛИ ЦЕНЗОРЫ...или желающие поговорить о некоторых изобретениях.
Г\оспода, никто вам на рецензию ничего не выставлял. Я вообще не ожидал такой степени дилетантства и откровенной тупости. Неужели здесь на форуме Наука и технологии, такие ДУБЫ, что НЕ ПОНИМАЮТ И НЕ ЗНАЮТ, что сами технические решения НЕ ПОДЛЕЖАТ ОБСУЖДЕНИЮ И РАСКРЫТИЮ СУТИ В ПРИНЦИПЕ!!!! На этом можно будет поставить крест на любой новации В СВЯЗИ С ПОТЕРЕЙ НОВИЗНЫ!!! Что завертелся пришлёпнутый апет, какие у него надежды?! На молокососа вроде не похож...но что тогда? Откуда такое НЕ ПРИЛИЧНОЕ ДИЛЕТАНТСТВО?
Второе мое предложение: -летательный аппарат вертикального взлета и посадки.
Принципиально новая схема этого аппарата позволит не только в ближайших 3-5 лет полностью заменить ВСЮ ДОЗВУКОВУЮ АВИАЦИЮ(ОТ ОДНОМЕСТНЫХ ДЕЛЬТАПЛАНОВ ДО ЭИРБАСОВ-380), ОНА СДЕЛАЕТ ЧЕЛОВЕКА ЛЕТАЮЩИМ ЧЕЛОВЕК ИЗМЕНИТ ПРИНЦИПИАЛЬНО ВСЮ ИНФРАСТРУКТУРУ И ЛОГИСТИКУ.
Первая реакция на эта предсказуема. Очередной мотовилов с его энергетическими потоками. НО!!!
Но я ни у кого не прошу ни копейки, я прошу позволить мне продать по предложенной мной схеме. Ни какого кота в мешке.
Я обнародую формулы. Знакомьтесь, проверяйте. Всё бесплатно. Если решили что НАДО- КУПИТЕ. КАЖДЫЙ. На одного цена смешная в сравнении с билетами на концерт, на спортивные матчи...А ЦЕННОСТИ ИХ ЖИЗНЕННО ВАЖНЫЕ, В ОТЛИЧИИ ОТ РАЗВЛЕКАЛОВКИ!
А если блеф с моей стороны?! А КТО  МНЕ АВАНСОМ ДАСТ ХОТЬ ОДНУ КОПЕЙКУ , В ОТЛИЧИИ ОТ ВСЕХ НЫНЕШНИХ СПОСОБОВ РЕАЛИЗАЦИИ НАУЧНО ТЕХНИЧЕСКИХ  ИЗДЕЛИЙ? Кто нибудь что-то потеряет?
Скажете пострадает имидж власть имущих принявших моё условие? А для сохранения их имджа Я ПРЕДЛОЖУ ПИСТОЛЕТ, С ПОМОЩЬЮ КОТОРОГО Я ГАРАНТИРОВАННО РАССЧИТАЮСЬ С СОБОЙ, НА СЛУЧАЙ НЕ УДАЧИ МОЕЙ, ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ МОИХ УСЛОВИЙ.
Вот по этим вопросам мной предложенным, я жду дискуссии. Если кому то хочется поговорить о другом, ПОЖАЛУЙСТА, ПРЕДЛАГАЙТЕ СВОИ ТЕМЫ ДИСКУССИЙ. И если меня что то заинтересует, может и я подключусь, с вашего позволения. Форум для того и существует.
С уважением.

[inj]

Для прорыва много чего нужно сделать,
но самое лёгкое, и то, что проявится быстро:
нужно сделать мобильную систему
микро-платежей.

Т.е., каждый мобильник = кассовый аппарат,
способный перечислить ограниченную сумму
на другой мобильник.

НАПРИМЕР: Я часто слушаю аудиокниги,
и некоторые мне очень нравятся,
и я хотел бы отправить небольшую сумму
автору и тому, кто читает.

Но эта процедура сделана ужасно глупо,
и в аудиокниге нет счёта, на который я мог бы
отправить свою благодарность.

Подобных ситуаций много.
Решив эту техническую проблему,
мы могли бы удвоить финансовые потоки
(и, следовательно - удвоить налогооблагаемую базу)

ВОТ! Мне кажется ты понял главное, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ НЕПОСРЕДСТВЕННО АВТОРУ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ЭТА ВОЗМОЖНОСТЬ ПЛАТИТЬ ДОЛЖНА БЫТЬ ОБЕСПЕЧЕНА ГОСУДАРСТВОМ! А больше, государству КАТЕГОРИЧЕСКИ ДОЛЖНО БЫТЬ ЗАПРЕЩЕНО, СОВАТЬ СВОЙ НОС В ДЕЛА НАУКИ И ТЕХНИКИ. А когда будут платить напрямую, суммы , как ты правильно понял, будут смехотворные, по сравнению с благодарностью автору за полученные знания, или возможность использования новаций. Зато у автора, из-за огромного числа потребителей, сумма будет такая, что ему хватит и на исследования и на организацию производства и на наем и достойное премирование привлеченных коллег к совместным разработкам.

 

[ival]

ВОТ! Мне кажется ты понял главное, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ НЕПОСРЕДСТВЕННО АВТОРУ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ЭТА ВОЗМОЖНОСТЬ ПЛАТИТЬ ДОЛЖНА БЫТЬ ОБЕСПЕЧЕНА ГОСУДАРСТВОМ! А больше, государству КАТЕГОРИЧЕСКИ ДОЛЖНО БЫТЬ ЗАПРЕЩЕНО, СОВАТЬ СВОЙ НОС В ДЕЛА НАУКИ И ТЕХНИКИ. А когда будут платить напрямую, суммы , как ты правильно понял, будут смехотворные, по сравнению с благодарностью автору за полученные знания, или возможность использования новаций. Зато у автора, из-за огромного числа потребителей, сумма будет такая, что ему хватит и на исследования и на организацию производства и на наем и достойное премирование привлеченных коллег к совместным разработкам.
 

Пока автором-изобретателем  "интеллектуальной собственности" не выяснены истинная причина и источник  "океана колебательной энергии" - он мошенник-напёрсточник.

Насколько я понял из всех хотелок ох@енного бабла, других здесь просто нет.

[Антонов Владимир]

ВОТ! Мне кажется ты понял главное, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ НЕПОСРЕДСТВЕННО АВТОРУ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ЭТА ВОЗМОЖНОСТЬ ПЛАТИТЬ ДОЛЖНА БЫТЬ ОБЕСПЕЧЕНА ГОСУДАРСТВОМ! ...

Следует говорить не об ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ собственности (которая - не у авторов, а у посредников), а об АВТОРСКОЙ собственности и об АВТОРСКОМ праве.

[revkom]

Научно технический прорыв невозможен сейчас в России ибо главная идея сейчас в извлечении прибыли... Да, конечно с одной пенсионерки  маловато прибыли, а вот если 40 миллионов пенсионерок..то уже прорыв !

[ival]

Наше образование (и школьное, и университетское) -
откровенное ГОВНО.
============================

Я - пример тому.

На этой развесёлой ноте надо было и закончить, без раскрутки её в собственную трагедию запутинского ублюдка.

[ival]

Не освободив Россию от жидовской оккупации,
планировать прорыв для России - глупо.

Каких высот бы мы не достигли -
жид всё украдёт у нас.

Так было в 1917-том, так было в 1991-вом.
И на будущее: жид изловчится и
снова нас ограбит.

В этом суть жида.
Жид, это - вор, лживая и подлая скотина,
и по-скотски неблагодарная тварь.
По этому жидов все отовсюду гонят.

Всегда стоит помнить, что все революции пожирают своих детей. И все они оттуда-оттуда... Из непомерной алчности ростовщиков.

Самая тихая революция - т.н. сталинские репрессии 37-39, когда Лаврентием Павловичем был восстановлен закон и порядок в рамках Конституции-36 из чекистского безпредела  ленинско-троцкистских последышей. Сегодня они опять всплыли, недобитки...

[Pribavkin]

Эратосфен Киренский

Читай:
Греческий ученый Эратосфен Киренский впервые в мире вычислил радиус Земли Эратосфен Киренский (276 год до н.э.— 194 год до н.э.) — греческий математик, астроном, географ и поэт. ... Один из интересных фактов жизни Эратосфена – вычисление радиуса Земли.

Мне как-то один верующий открыл том Библии где-то в середине тома и показал такую строчку:
 "Земля - это шар, висящий в пустоте".
То есть католики, которые сожгли Коперника, не читали Библию.