Сколько человеку нужно?

[Вашкевич Виктор]

А как же борьба с фошызмом? 

С фашизмом боролся Сталин.
А Гитлер и Власов боролись с большевизмом.

[BJIaquMup]

С фашизмом боролся Сталин.
А Гитлер и Власов боролись с большевизмом.

А Паулюс?

[mven]

 Товарищи, Вас куда-то понесло. Вернитесь к теме, напомню, что тема о том, чего и сколько входит в потребности человека в нынешние времена. Как развитие этой темы, предлагаю высказать соображения насчёт потребительской корзины, что это за зверь и как она относится к потребностям.
 Гитлер, Паулюс, Власов - человеку не потребны, а значит к теме не относятся. Спасибо за понимание.
 

[Вашкевич Виктор]

А Паулюс?

А что Паулюс? А Геббельс?

[Вашкевич Виктор]

    [.............................]
Забудьте о большевизме - это миф для полных дебилов, как сказал Бжезинский:



    [.........................]

Ну, это для тебя Бжезинский авторитет. 
Мало ли что сказал Бжезинский. Для меня  он не авторитет.

[Вашкевич Виктор]

Товарищи, Вас куда-то понесло. Вернитесь к теме, напомню, что тема о том, чего и сколько входит в потребности человека в нынешние времена. Как развитие этой темы, предлагаю высказать соображения насчёт потребительской корзины, что это за зверь и как она относится к потребностям.
 Гитлер, Паулюс, Власов - человеку не потребны, а значит к теме не относятся. Спасибо за понимание.

Но именно Гитлер, Паулюс, Власов и Чубайс определяют, что потребно человеку.
Так что,  все по теме.
А вообще, оппоненты проявили  вопиющую безграмотность  МЛФ и следует порекомендовать  в качестве ликбеза прочитать "Анти-Дюринга" Энгельса.

[Лев Полыковский]

Мы (русские) - дурни,
помешали немцам жидов истребить.

Антисемитизм - худший из видов социального зла, как и любой другой вид злокачественного национализма.

[Лев Полыковский]

По-моему,  - ты.

Согласен.

[celitel]

А антирусизм?
В последние 27 лет наиболее пострадавшими и ущёмлёнными являются русские.
Под геноцидом 27 лет, русские вымирают быстрее всех в мире, по 2-4 млн в год.
Вымерли уже наполовину к 2011г. Вымрут полностью к 2050г.
По-моему, самый худший вид социального зла - антирусизм.
Антирусизм - это нацизм и фашизм, который фашисты проповедуют в зомбиящиках.

Вашкевич знает как поднять дух нации. Только победить расползание смешанных браков уже не удастся ни когда. И на мой взгляд эта асимметрия заставит на конец то притушить нацизм в любых его проявлениях особенно когда Мастеровы говорят об своих претензиях задушить некоторые национальные перекосы. И могу себе позволить сказать после подобных грязных выходок подобных ораторов в принципе русским быть не хочется.

[@Лариса@]

Товарищи, Вас куда-то понесло. Вернитесь к теме, напомню, что тема о том, чего и сколько входит в потребности человека в нынешние времена. Как развитие этой темы, предлагаю высказать соображения насчёт потребительской корзины, что это за зверь и как она относится к потребностям.

Каждый человек сам определяет свои потребности. Вы бы хотели, чтобы кто- то другой определял (и, не дай бох, ограничивал!) Ваши потребности?

[Татьяна Н]

Каждый человек сам определяет свои потребности.

И давится злобой и ненавистью, когда советская власть отказывается удовлетворить его потребности сверх его способностей.

[lubitel_]

Антисемитизм - худший из видов социального зла, как и любой другой вид злокачественного национализма.

А семитизм как принято называть?
И на какой ступеньке он в иерахии "злов"?*
И разве Антисемитизм это национализм?
Кажись это интернациональное, космополитное "зло" ..
Сионизм, фашизм, коммунизм всё хорошо..
Сейчас активно и успешно развивается американоценнизм,  дохера уже положили народа на его алтарь..

[@Лариса@]

И давится злобой и ненавистью, когда советская власть отказывается удовлетворить его потребности сверх его способностей.

А "советская власть"- это кто?

[BJIaquMup]

А что Паулюс? А Геббельс?

Геббельс не здавался, и в фошызмом не боролся.

(Хотя... как сказать... Поначалу ведь он был коммунистом...  Значит таки предал кямунистов. )

А если по теме, дак Паулюсу поставляли мюнхенское пиво, прямо из погребов Мюнхена.  Вот тебе и потребности.

[Татьяна Н]

А "советская власть"- это кто?

А это то, что вы люто ненавидите и тридцать лет поливаете лживым либероидным говном. 

[@Лариса@]

А это то, что вы люто ненавидите и тридцать лет поливаете лживым либероидным говном. 

В Вашем воспаленном мозгу? И как он (Ваш мозг) выдерживает столько г...на? 

[celitel]

Девченки Вы опять собачитесь. Ладно мальчишки собачатся. Науку не поделили. А Вы такие симпатяшки с косичками. Мы ведь на Вас смотрим и настроение свое по Вас сверяем. У Вас хорошее настроение и у нас оно меняется. Улыбнитесь.

[Татьяна Н]

В Вашем воспаленном мозгу?

В ваших воспалённых постах.

[Татьяна Н]

Девченки Вы опять собачитесь.

Лариса и пришла на форум для того, чтоб с комуняками собачится. 
И сразу соответствующую тему открыла:
"О советских людях" http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=302873.msg3388250#msg3388250

Читаешь этого Краснова (небось псевдоним такой, а не настоящая фамилия) и просто поражаешься, как этот человек ненавидит русский народ: "русский народ кроме своих блестящих качеств имеет и свои тёмные неприглядные стороны и может в определённых условиях вести себя как тупой, алчный, ленивый и чёрствый скот."
Так вот он почему-то не отвечает, зачем же советская власть создавала именно такие условия, которые провоцировали в русском народе его "тёмные неприглядные стороны"? А то сначала провоцировала людей на скотское поведение, а потом у нее человек оказывался сам виноват, что поступал по -скотски.
Вспомним рассказ Гайдара "Горячий камень": Там был мальчик Ивашка Кудряшкин, "который был по  натуре мальчиком добрым" (т.е. даже Гайдар признает, что натура русского человека в первую очередь была ДОБРАЯ, а не "алчная, тупая и скотская", как пытается утверждать некто Павел Краснов!). Так вот почему этот Ивашка забрался в колхозный сад совершить воровство? - Потому что был голоден! Соответственно, если бы советская власть сначала дала возможность крестьянам (производителям продовольствия) самим насытиться, то никакие Ивашки ни в какие сады бы не полезли. Крайне мало было таких людей, которые лазили в чужие огороды просто из-за своей воровской натуры, в большинстве случаев исключительно по нужде.

Поэтому для меня лично очевидно, что за тип этот "Краснов".

Если бы немцы вели себя поумнее, т.е. сделали вид, что они идут к нам с освободительной целью, то и "сдались бы и дали порвать". Что поначалу и случилось. Но поскольку немцы не миндальничали, а сразу дали понять, что они тут пришли стать новыми хозяевами, да еще и советский агитпроп расстарался (красочно расписывал зверства захватчиков, в том числе и размахиванием трупа Зои Космодемьянской), то народ к радости евреев, наконец, сделал "правильный" выбор.

И четыре тысячи страниц уверяла нас, что мы все - русское быдло, рабы, говно и гомососы. 

[@Лариса@]

В ваших воспалённых постах.

В моих постах нет того, что Вы им приписываете.