ВСЯКИЙ СОСИАЛИЗМ НЕПРАВИЛЬНЫЙ!

[В.Г. Кедреянов]

Алексэнд: ***Правомерна, по понятиям, по естественному праву, собственность
на мелкие участки земли, необходимые для жизни одной семьи***

Цитата: Татьяна Н от Сегодня в 20:27:29
***Голословный шизоидный бред - ОСНОВАНИЯ для "правомерности" обоснуйте***

===========

А чего тут обосновывать?
Семья деньги своим трудом заработала да земельный участок на них и купила. И он должен быть в их частной собственности. То есть они, эта семья, должны иметь полное право при необходимости его продать.

Вот как, предположим, купили люди автомобиль. Он их частная собственность. Хотят - ездят на нем, захотели - продали.

Кто сделал автомобиль? Природа (поскольку он весь состоит из вещества Природы, да и в природном топливе нуждается) плюс люди.
А кто сделал земельный участок? То же самое! Природа и люди.
Ибо "участок" в тайге и не продается, кому он нужен?
А продаются участки, возле которых вся инфраструктура содержится и к которым коммуникации подведены!

Чем же авто отличается от земли? Ничем!
Так почему же купленный автомобиль можно при тоталитаризме продать, а купленную землю продать нельзя?!
Зачем гражданам причинять неудобства?

[В.Г. Кедреянов]

Да, Кедрич, полное право собственности включает себя
право пользования, владения, сдачи в аренду, продажи,
дарения и передачи по наследству.

Это актуально потому, что многие бедные люди продают часть своей земли (3 сотки из 6-ти обычно) с целью капитально отремонтировать свой разваливающийся дом.
Например, саманный обложить кирпичем, прохудившуюся шиферную кровлю заменить на металлочерепицу, фронтоны (при двускатной кровле) облицевать металлопрофилем, АГВ заменить современным котлом (а это требует замены всей системы отопления), поменять электропроводку, а то старая может вызвать пожар, установить металлопластиковые окна и т.д. и т.п.

Всё это требует денег до хуища...
Я и то еле смог для некоторых работ такие суммы скопить, а что говорить о простых людях? Для них частная собственность на землю - единственная возможность сохранить своё жильё, не пополнить армию бомжей...

А садисты - анархисты и коммунисты - желают обрушения миллионов частных домов в РФ!
А надо этих пидоров продать на органы да помочь нуждающимся!
Вот это будет в высшей степени справедливо!

[Пиночет Август свет Иванович. Император России и Евразии.]

А чего тут обосновывать?
Семья деньги своим трудом заработала да земельный участок на них и купила. И он должен быть в их частной собственности. То есть они, эта семья, должны иметь полное право при необходимости его продать.

Вот как, предположим, купили люди автомобиль. Он их частная собственность. Хотят - ездят на нем, захотели - продали.

Кто сделал автомобиль? Природа (поскольку он весь состоит из вещества Природы, да и в природном топливе нуждается) плюс люди.
А кто сделал земельный участок? То же самое! Природа и люди.
Ибо "участок" в тайге и не продается, кому он нужен?
А продаются участки, возле которых вся инфраструктура содержится и к которым коммуникации подведены!

Чем же авто отличается от земли? Ничем!
Так почему же купленный автомобиль можно при тоталитаризме продать, а купленную землю продать нельзя?!
Зачем гражданам причинять неудобства?

Верно: неудобства людям не нужны. Отвлекают ресурсы на преодоление неудобств вместо приложения в нужном людям и государству направлении. Поэтому продавать землю не нужно. Её нужно людям давать без всякой волокиты. 1 гектар на семью достаточно за глаза. Отдавать бесплатно! Гектар это делать их собственностью пожизненно! И не в тайге (хотя если человек желает - давать и там) а в местах с коммуникациями. Подключение коммуникаций: электричество, вода, газ, канализация - бесплатно. Человек оплачивает только работы специалистов и материалы. То есть не нужно людям мешать осваиваться на местах. Это стимулирует и экономику и прирост местного населения и в конце концов трудовые ресурсы!

[Пиночет Август свет Иванович. Император России и Евразии.]

Это актуально потому, что многие бедные люди продают часть своей земли (3 сотки из 6-ти обычно) с целью капитально отремонтировать свой разваливающийся дом.
Например, саманный обложить кирпичем, прохудившуюся шиферную кровлю заменить на металлочерепицу, фронтоны (при двускатной кровле) облицевать металлопрофилем, АГВ заменить современным котлом (а это требует замены всей системы отопления), поменять электропроводку, а то старая может выхвать пожар, установить металлопластиковые окна и т.д. и т.п.

Всё это требует денег до хуища...
Я и то еле смог для некоторых работ такие суммы скопить, а что говорить о простых людях? Для них частная собственность на землю - единственная возможность сохранить своё жильё, не пополнить армию бомжей...

А садисты - анархисты и коммунисты - желают обрушения миллионов частных домов в РФ!
А надо этих пидоров продать на органы да помочь нуждающимся!
Вот это будет в высшей степени справедливо!

Не будем мы их продавать на органы! Как-то это пидорно звучит. Мы их будем бесплатно развешивать на деревьях. Мы не барыги, нам копейки от их органов противны.

[В.Г. Кедреянов]

Не будем мы их продавать на органы! Как-то это пидорно звучит. Мы их будем бесплатно развешивать на деревьях. Мы не барыги, нам копейки от их органов противны.

Угу. А больные достойные люди без нужных органов будут умирать...
Да там и не копейки, органы очень дорого стоят.

[Киселёв А.Н]

Не будем мы их продавать на органы! Как-то это пидорно звучит. Мы их будем бесплатно развешивать на деревьях. Мы не барыги, нам копейки от их органов противны.

Убейтесь ап стену,придурки.

[В.Г. Кедреянов]

Верно: неудобства людям не нужны. Отвлекают ресурсы на преодоление неудобств вместо приложения в нужном людям и государству направлении. Поэтому продавать землю не нужно. Её нужно людям давать без всякой волокиты. 1 гектар на семью достаточно за глаза. Отдавать бесплатно! Гектар это делать их собственностью пожизненно! И не в тайге (хотя если человек желает - давать и там) а в местах с коммуникациями. Подключение коммуникаций: электричество, вода, газ, канализация - бесплатно. Человек оплачивает только работы специалистов и материалы. То есть не нужно людям мешать осваиваться на местах. Это стимулирует и экономику и прирост местного населения и в конце концов трудовые ресурсы!

Да большинство людей хочет жить в крупных городах. Ибо только в них есть приличная работа. Где там взять гектар?
И как бесплатно? Там и 3 сотки вряд ли получится дать бесплатно, ибо земля давно поделена. Ее можно купить только у предыдущего владельца.  

[В.Г. Кедреянов]

Убейтесь ап стену,придурки.

[В.Г. Кедреянов]

Я этот простой вопрос третий год задаю - ни один вумник не ответил - зато жопами по темам навиляли  - цытатами из околовсяческих теорий  

Вот же горечко какое!
А Коты-то, Коты и не знают, что Бакунин с Марксом запретили частную собственность на землю!
А хоть бы и узнали - послали бы на х.у.й всех анархистов с коммунистами и продолжили бы своё межевание!

 

[vamin]

Чем же авто отличается от земли? Ничем!
Так почему же купленный автомобиль можно при тоталитаризме продать, а купленную землю продать нельзя?!
Зачем гражданам причинять неудобства?

   Эти "неудобства" ничто по сравнении с кошмарам который начинается в бедных странах когда разрешают эту продажу, особенно иностранцам

[В.Г. Кедреянов]

 О противоречиях марксизма:

http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/Марксизм

***Самое принципиальное противоречие марксизма состоит в том, что, с одной стороны, согласно его главной доктрине атеистического материализма, «бытие определяет сознание» (то есть: чтобы изменить общественные отношения, нужно менять материальные аспекты бытия), а с другой стороны, применяя свой псевдонаучный метод, марксисты «обосновывают», что бытие нужно менять, сперва изменив сознание общества (в их терминах — общественные отношения: захватить власть и установить свои представления и гегемонию).

Это противоречие проявляется в том, что пролетарии, вместо того, чтобы строить коммуны и кибуцы (чего им не запрещали и во времена Маркса), и создавать материальное благополучие, показывая всем преимущества коммунистического труда (и тем изменяя общественные отношения), на самом деле плюют на свои сентенции, и стремятся в первую очередь захватить власть и систему распределения материальных благ, чтобы перераспределять эти блага как им нравится (а именно: чтобы их кибуцы, совхозы, и прочее содержались за счёт общества). Сущность предлагаемой ими системы состоит в том, что люди должны работать, а пролетарские гегемоны будут собирать и распределять созданные ими блага согласно своим марксистским понятиям справедливости как реализации пролетарских «классовых» интересов.

Социальное неравенство

К.Маркс считал, что в современном мире происходит процесс экономической дифференциации – богатые всё больше богатеют, а бедные всё больше беднеют, средний класс исчезает. П.Сорокин опроверг эту теорию Маркса с фактами в руках и доказал, что уровень экономического неравенства колеблется с течением времени около одной постоянной величины. Слишком сильное усиление степени неравенства или равенства одинаково чревато национальной катастрофой и потрясениями. Богатство, престиж и власть - это приз победителю в конфликте (в рыночной конкуренции, на выборах, на войне, на творческом конкурсе, научной дискуссии и так далее).

Теория прибавочной стоимости

Маркс в области экономики создал теорию прибавочной стоимости. По мнению Маркса, прибавочная стоимость - это кража, это ограбление предпринимателями наёмных рабочих. На самом деле оказалось, что прибавочная стоимость - это просто прибыль, это приз, который достаётся победителю в рыночной конкуренции.

Азиатская формация

Азиатская формация была изобретена в Древнем Египте и Месопотамии, Древней Индии, Древнем Китае, Древних цивилизациях Америки и в СССР. В Азии построили громадные ирригационные системы и другие глобальные объекты - пирамиды в Египте, городские стены и зиккураты в Месопотамии, китайскую стену в Китае. В СССР тоже строили подобные объекты – Беломорканал, ДнепроГЭС, БАМ и т. д. По мнению Виттфогеля, общество "восточного" типа является тупиковым вариантом, ибо самостоятельно не способно перейти к капитализму, как более высокой ступени развития.

Вывод

Философские основы марксизма (диалектика) являются бесполезной схоластикой, цели марксизма (идея о построении коммунизма) являются утопией, средства для достижения этой цели (диктатура пролетариата) являются преступными, достигнутые результаты коммунистического эксперимента (азиатская формация, тирания и тоталитаризм) являются регрессом в развитии общества.***

[В.Г. Кедреянов]

   Эти "неудобства" ничто по сравнении с кошмарам который начинается в бедных странах когда разрешают эту продажу, особенно иностранцам

Тебе, гаду, коммунизды квартиру бесплатно дали, и государство тебе ее бесплатно еще и ремонтировало.
Частные же домовладельцы России жилье купили за свои деньги и за свои кровные его всегда ремонтировали.
Но время идет, и у миллионов людей дома обветшали и требуют капитального ремонта.
А денег-то таких у людей нет!
Так слава богу, что Ельцин с Путиным разрешили частную собственность на землю!
Люди продажей своей любимой земли, утратой ее тяжелой, хотя бы жилище спасут!

А леваки недовольны! Ельцин чистоту их догматов нарушил - земля должна принадлежать только коммунячьему пролетарскому государству!
А с каково хрена?
Коммуняки за нее деньги платили?

Вот кто землю купил - тому она и должна принадлежать! 

[Пиночет Август свет Иванович. Император России и Евразии.]

Убейтесь ап стену,придурки.

А твои органы даже в сушеном виде вредны окружающей среде, вонючая скотина!

[Пиночет Август свет Иванович. Император России и Евразии.]

Угу. А больные достойные люди без нужных органов будут умирать...
Да там и не копейки, органы очень дорого стоят.

Меньше гадостей жрать и вдыхать нужно! Обожрались в 90-х заморских Сникерсов и окорочков на антибиотиках? Думали не отрыгнётся? Зря так думали! Достойные больные люди умрут, поздно пить Боржоми когда печень сдохла! Зато потомки будут знать: гадости жрать не нужно! И пить-курить-башкой сугробы таранить по пьяни тоже не желательно! И вырастут здоровыми и умными. Не все а кто догадается!

[В.Г. Кедреянов]

   Эти "неудобства" ничто по сравнении с кошмарам который начинается в бедных странах когда разрешают эту продажу, особенно иностранцам

Ну да, если у людей дом завалился, так как нет денег на капитальный ремонт - то это неудобство в кавычках.
А если Ельцин нарушил коммунячью догму о недопустимости частной собственности на землю - то это конец света!

 

И при чем здесь иностранцы? Это в Советской Иудее рулили иностранцы - жиды всякие:

[Пиночет Август свет Иванович. Император России и Евразии.]

Да большинство людей хочет жить в крупных городах. Ибо только в них есть приличная работа. Где там взять гектар?
И как бесплатно? Там и 3 сотки вряд ли получится дать бесплатно, ибо земля давно поделена. Ее можно купить только у предыдущего владельца.  

Глупости! Большинство всего лишь направлено в большие города идиотской политикой "партии". А по сути малые города ничем не хуже - и воздух чище и обстановка спокойнее, и общение людей на ином - реальном уровне, что тоже добавляет позитива!
Далее: имеются целые армии людей которые могут спокойно работать удалённо по интернет. Им ничто не мешает покинуть большие и малые города.

Землю давать бесплатно! Хватит страдать идиотизмом! Человек обживётся в своём Бобруйске или селе Луговое, и никуда уже не поедет искать счастья за тридевять земель! Он здесь на месте принесёт больше пользы и себе и стране! Не станет отнимать рабочее место в чужом городе, его дети будут иметь свой дом и тоже приложат свои усилия здесь, в Луговом! Найдут свою нишу, останутся на месте и будут способствовать его развитию! Это задел на целые поколения вперёд! Он даст отличные долгосрочные дивиденды!

[В.Г. Кедреянов]

Глупости! Большинство всего лишь направлено в большие города идиотской политикой "партии". А по сути малые города ничем не хуже - и воздух чище и обстановка спокойнее, и общение людей на ином - реальном уровне, что тоже добавляет позитива!

Ой, не партией! При демократах побежали в Ростов-на-Дону даже из относительно крупных Гуково, Новочеркасска, Волгодонска и др. Там нет работы!

Далее: имеются целые армии людей которые могут спокойно работать удалённо по интернет. Им ничто не мешает покинуть большие и малые города.

Зачем тогда этим интернетчикам гектар земли? Он у них бурьяном зарастет.

Землю давать бесплатно! Хватит страдать идиотизмом! Человек обживётся в своём Бобруйске или селе Луговое, и никуда уже не поедет искать счастья за тридевять земель! Он здесь на месте принесёт больше пользы и себе и стране! Не станет отнимать рабочее место в чужом городе, его дети будут иметь свой дом и тоже приложат свои усилия здесь, в Луговом! Найдут свою нишу, останутся на месте и будут способствовать его развитию! Это задел на целые поколения вперёд! Он даст отличные долгосрочные дивиденды!

Да, в целях возрождения фермерства можно пойти и на бесплатный гектар.
Но этого будет мало.
Этой семье также понадобятся деньги на строительство дома, коровника, свинарника и для покупки трактора и грузовика. Откуда она их возьмет?

[EREMA]

Гандон лопнул...   

[В.Г. Кедреянов]

Пиночету. Императору.

Целью конкретно этого разговора было показать коммуниздам, насколько сложна и многообразна жизнь. Что, отрицая частную собственность на землю, леваки делают заподлянку не латифундистам, а нашим обычным гражданам, которые, если бы демократы тоже придерживались коммунячьих заморочек, уже могли бы стать бомжами.

Разговор не о возрождении фермерства. То отдельная, очень широкая тема.
Разговор между нами, горожанами.

Горожанин 3 сотки продал, а за вырученные деньги отремонтировал свой дом на других 3-х сотках.
Лучше бы, конечно, ничего не продавать, а ремонт выполнить за отложенное с зарплаты. Но как у нас люди живут? Есть ли у них такие сбережения? Риторический вопрос.
Но хоть так отремонтировать, такой прямо-таки страшной ценой.

Теперь предположим, что Путин где-нибудь найдет городские приличные участочки и начнет их раздавать всем желающим бесплатно.
Это значит, что те люди уже не смогут продать свои "лишние" 3 сотки, и их дома пропадут, развалятся!

Построятся ли одаренные землей - еще большой вопрос. А вот те прежние, традиционные домовладения мы потеряем, а сколько бомжей получим - страшно сказать.
Вот так благими намерениями вымощена дорога в ад. Вроде бы кому плохо, если землю дарить, а оно вон как оборачивается!

Потому или всем что-то дарить, как Ельцин ваучеры, или никому. А то больно коррупцией попахивает. Напоминает, как коммунисты по блату квартиры и дачи раздавали.

Но фермерства это не касается.  

[В.Г. Кедреянов]

Гандон лопнул...   

Ага, еще в декабре 1991 года!