ВСЯКИЙ СОСИАЛИЗМ НЕПРАВИЛЬНЫЙ!

[тормоз]

Вы не вполне владеете ситуацией - они пересажали оппозицию ИМЕННО по идейным соображениям
То что они САМИ же как оппозицию пиарят и финансируют - болотных немцовых навальных ходоров ухо мацы - смешно считать оппозицией

У нас на форуме есть Тема - Политзаключённые - там размещают кого когда за что

вот и нада прикрыть все эти оппозиционные лавочки БЕСПАРТИЙНОСТЬЮ  в России

[Татьяна Н]

вот и нада прикрыть все эти оппозиционные лавочки БЕСПАРТИЙНОСТЬЮ  в России

И всех думцев-задумцев-презиков-генсеков - В ШЕЮ
Посадить в телевизер говорящую голову - шоб по бумажке читала - для представительства в мире хватит (западленцы и такого внимания не заслужили - бандиты и шизоиды)

[тормоз]

Идеала нет, но надо стремиться к идеалу ! ФЛППС Не только не приближает к идеалу, а удаляет от него в прямо противоположном направлении.

кстати об ИДЕАЛе :

Игорь Комукак # ответил на комментарий Марис Гаркушин 4 октября 2015, 09:36

а вот обратите внимание, УВАЖАЕМЫЙ :
всё чем окружил себя человек,
всё что делает и сделал человек - это всё вымышленно и потом - сделано

и забыть при этом вымысел ИДЕАЛа - это просто преступно будет ,
т.к. этим вымыслом тоже можно СДЕЛАТЬ.....- себя

а доверять вымысел ИДЕАЛа каким то мраксам-лениным-сталиным-гитлерам - это...
....- это будет намного преступнее, чем массовый народный вымысел,
хотя бы в лице НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО Бога, Аллаха, Будды и пр.
0  0  0 Ответить удалить
__________________________________________________________________________________

Марис Гаркушин # ответил на комментарий Игорь Комукак 4 октября 2015, 20:21

Так вымысел вымыслу рознь : вымысел , предназначенный для практической деятельности , должен опираться на точные наблюдения за окружающей действительностью и тогда он оказывается способен учитывать объективные законы природы и ставить их на службу для достижения своих целей .
Вымысел же , не основывающийся на законах природы , например сказки , может служить для развлечения , возможно фрагментарно для неких воспитательных целей , но не для того , чтобы воспринимать его как серьёзную информацию .
0  0  0 Ответить
__________________________________________________________________________________

Игорь Комукак # ответил на комментарий Марис Гаркушин 5 октября 2015, 07:37

ну и какой ВЫМЫСЕЛ, основанный на законах природы вы предлагаете
чтобы сделать самого себя - правильным ?
вероятно :
"Выживает сильнейший" ? (запад)
"Боливар двоих не выдержит" ? (США)
или ещё какой?
Я Вас, УВАЖАЕМЫЙ, внимательно слушаю.
0  0  0 Ответить удалить
__________________________________________________________________

[seps]

Все это Каддафины примочки, для прикрытия его диктатуры.
Ну назвался бы королем, как в Сауд Аравии, и успокоился.

Так нет, нужно карячить какую-то якобы высшую полную демократию.
Вот если бы он жил как обычный гражданин, армия и по.лиция ему бы не подчинялась,
а народ как-то там сам собой руководил, тогда бы можно было говорить
про полную демократию.

Но такого ни в Ливии и нигде никогда не было.
Без вождя даже первобытные не живут, а бригада из 5 человек - без бригадира.

Какая разница, выдвижение депутатов идет от партий или от слоев общества?
Все это - отдельные общественныее группы, тов Шмуэль.

Следовательно, по Вашей версии, "свободный", "цивилизованный", "демократический" и  "капиталистьный" Западный Мир  в содружестве с "секулярными" : Аль Каедой, Мусульманскими братьями, Исламским Джихадом,  ( сейчас ещё ИГИЛ присоединился ) "великими демократиями"  Катаром, Саудовской Аравией, Эмиратами и т. д.  правильно сделали, что стёрли с лица земли самую процветавшую страну в Мире Ливию ?!

[тормоз]

Все это Каддафины примочки, для прикрытия его диктатуры.
Ну назвался бы королем, как в Сауд Аравии, и успокоился.

Так нет, нужно карячить какую-то якобы высшую полную демократию.
Вот если бы он жил как обычный гражданин, армия и по.лиция ему бы не подчинялась,
а народ как-то там сам собой руководил, тогда бы можно было говорить
про полную демократию.

Но такого ни в Ливии и нигде никогда не было.
Без вождя даже первобытные не живут, а бригада из 5 человек - без бригадира.

Какая разница, выдвижение депутатов идет от партий или от слоев общества?
Все это - отдельные общественныее группы, тов Шмуэль.

Алекс!

ты заблудился в трёх соснах:
путаешь:

власть,
управление
и
лидерство:

если я лидер в оркестре, то - я ни власть и ни управленец,
если я руководитель оркестра (управленец), то - я  не власть и не обязательно лидер,
если я - власть (администратор, менеджер), то - я не обязательно ва-аще музыкант

[alexand]

Следовательно, по Вашей версии, "свободный", "цивилизованный", "демократический" и  "капиталистьный" Западный Мир  в содружестве с "секулярными" : Аль Каедой, Мусульманскими братьями, Исламским Джихадом,  ( сейчас ещё ИГИЛ присоединился ) "великими демократиями"  Катаром, Саудовской Аравией, Эмиратами и т. д.  правильно сделали, что стёрли с лица земли самую процветавшую страну в Мире Ливию ?!

Нет, неправильно, неправильно стерли Милошевича, Хусейна, Каддафи.

Это только намного увеличило хаос и человеческие жертвы в этих странах.
Эти страны еще не созрели для демократии.

Да и собственная демократия Запада далека от совершенства.

[alexand]

Алекс!

ты заблудился в трёх соснах:
путаешь:

власть,
управление
и
лидерство

А у тя ваще каша в галаве.
Изобретаешь нигде невиданные лисапеты с квадратными калесами.

Оркестр - не пример, это развлекуха, а не производство
жизненно необходимых изделий.

[тормоз]

А у тя ваще каша в галаве.
Изобретаешь нигде невиданные лисапеты с квадратными калесами.

это у тебя каша в трёх соснах, а у меня - ПРОФИ :

если я лидер в оркестре, то - я не власть и не управленец,
если я руководитель оркестра - управленец, то - я  не власть и не обязательно лидер,
если я - власть - администратор, менеджер, то - я не обязательно ва-аще музыкант

в спортивных командах и в бригадах хирургов - то же самое

[Татьяна Н]

А у тя ваще каша в галаве.
Изобретаешь нигде невиданные лисапеты с квадратными калесами.

Дебило забубнило

[seps]

Алекс!

ты заблудился в трёх соснах:
путаешь:

власть,
управление
и
лидерство

Совершенно верно ! А Муаммар Каддафи – Гений хотя бы только потому, что подарил своему народу СИПНВ ( Система Истинного   Прямого НародоВластия ) !
  Его никак нельзя сравнивать с большевистскими диктаторами.

[тормоз]

Совершенно верно ! А Муаммар Каддафи – Гений хотя бы только потому, что подарил своему народу СИПНВ ( Система Истинного   Прямого НародоВластия ) !
  Его никак нельзя сравнивать с большевистскими диктаторами.

нада мне всё это изучить,
а то мы с Татьяной конструируем похоже то же самое (РНС -Респ. Нар. Самоуправления) ,
что уже сконструировано Каддафи

[тормоз]

Оркестр - не пример, это развлекуха, а не производство
жизненно необходимых изделий.

Алекс!

не идиотничай как Допотопный

[alexand]

Совершенно верно ! А Муаммар Каддафи – Гений хотя бы только потому, что подарил своему народу СИПНВ ( Система Истинного   Прямого НародоВластия ) !
  Его никак нельзя сравнивать с большевистскими диктаторами.

Какое прямое, если он там - диктатор, царь, король?
На Ближнем Востоке вообще нужны авторитарные и самодержавные системы
управления государством.

Не совался бы Каддафи с терактами на Запад, жил бы как Саудовский Король
или Эмир из Эмиратов и Ливия так же бы процветала.

[seps]

Нет, неправильно, неправильно стерли Милошевича, Хусейна, Каддафи.

Это только намного увеличило хаос и человеческие жертвы в этих странах.
Эти страны еще не созрели для демократии.

Да и собственная демократия Запада далека от совершенства.

И Вы действительно верите, что их истинная цель там была установить демократию ?! Ну просто наивные такие ребятки : хотели как лучше …  Вобщем ошибочка вышла.  Миллионы людей уничтожили, миллионы беженцев … Но эта "ошибочка"  как-то странным образом их ничему не учит : они продолжают лезть везде со своей "гуманитарной" миссией !  Во что превратили Сирию, Украину ?!

[seps]

Какое прямое, если он там - диктатор, царь, король?
На Ближнем Востоке вообще нужны авторитарные и самодержавные системы
управления государством.

Не совался бы Каддафи с терактами на Запад, жил бы как Саудовский Король
или Эмир из Эмиратов и Ливия так же бы процветала.

Очень жаль, что Вы так верите западным СМИ, которые давно уже куплены с потрохами !

[alexand]

Очень жаль, что Вы так верите западным СМИ, которые давно уже куплены с потрохами !

Это - мое мнение, а не Зап СМИ.

Что, Каддафи не устраивал теракты на Западе?
Захотелось ему по всему миру свои порядки наводить.

Сидел бы дома и не рыпался, был бы уважаемым королем Ливии.
А то корчил из ся невесть что, сам тоже зарвался.

Но для ливийского народа его режим был, думаю, лучше,
чем нынешний муслимский хаос.

[В.Г. Кедреянов]

Не навяжешь ты свои гениальные идеи об отмене гос апарата, законов,
денег и партий большинству, Тормоз, никто их не поддерживает, кроме Таньки и Кильки.

Ну и чем этот проект Тормоза тогда от коммунизма отличается?
Тем, что марксистов не будет?
Да здешние коммуняки и сами от марксизма отказались.

В дулиной ветке Пося запостил хуету, в которой "оказалось", что признаками социализма являются не госсобственность на средства производства и плановая экономика, а только "власть вооруженных рабочих". То есть от марксистского метода с его экономическим базисом и политической надстройкой ничего в голове Поси не осталось, зато там очутился маоизм: "Винтовка рождает власть".

Пося, скорее всего, всю ту хуету передирает у маоиста Лисина. Цитатки-то МЭЛ там есть, но беда в том, что у МЭЛ полно других цитаток, опровергающих первые.

О самом же интересном - будут ли обобществлять баб и водку - молчат, пидоры, как рыбы!     

[В.Г. Кедреянов]

Очень жаль, что Вы так верите западным СМИ, которые давно уже куплены с потрохами !

Фактам мы верим. Каддафи был леваком:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Каддафи,_Муаммар

***Официальная идеология (см. ниже) представляла собой смесь крайнего этнического национализма, рентоориентированного планового социализма, государственного ислама и военной диктатуры «левого» толка с Каддафи во главе при декларируемой коллегиальности управления и «народовластии».***

Ценится же в людях буржуазность.

[Сноб]

Но сегодня, в век республик, когда
наступает эпоха масс, демократия, представленная горсткой депутатов, выступающих
от имени широких масс, стала абсурдом. Это - устаревшая теория и изжившая себя
практика. Власть должна полностью принадлежать народу.   Самые жестокие  диктатуры, которые когда-либо знал мир, существовали в условиях парламентских режимов.    _
                                                                     Муаммар Каддафи.

Каддафидрочер, надо же. Я думал, повымерли все.

[В.Г. Кедреянов]

Откуда следует, что он решал такие проблемы для коммунистов? Цитату привести не затруднит? Знаю, затруднит. Поэтому вот тебе:

И вот на следующий день, когда Полиграф Полиграфович, которого утром кольнуло скверное предчувствие, мрачный уехал на грузовике к месту службы, профессор Преображенский в совершенно неурочный час принял одного из своих прежних пациентов, толстого и рослого человека в военной форме. Тот настойчиво добивался свидания и добился. Войдя в кабинет, он вежливо щелкнул каблуками.

- У вас боли, голубчик, возобновились? - спросил его осунувшийся Филипп Филиппович. - Садитесь, пожалуйста.

- Мерси. Нет, профессор, - ответил гость, ставя шлем на угол стола, - я вам очень признателен. Гм... Я приехал к вам по другому делу, Филипп Филиппович... Питая большое уважение... гм... Предупредить. Явная ерунда. Просто он прохвост... - Пациент полез в портфель и вынул бумагу. - Хорошо, что мне непосредственно доложили...

То есть про высокопоставленного советского служащего (судя по всему из милиции) сообщается только то, что Преображенский лечил его от каких-то болей. Всё. Остальная xyйня, которую придумали вы с Геной Коротким - это всё те же "синие занавески".  

По какой причине партийцы-патриции так поддерживали Преображенского? По той, что он был ученым с мировым именем?
Ну и что?
Николай Гумилев и Клюев были поэтами с мировыми именами, но это не помешало большевикам расстрелять их. А сколько ученых с мировыми именами Ленин изгнал из страны на философском теплоходе?
Булгаков надеялся опубликовать "Собачье сердце" и поэтому не стал подробно раскрывать тему излечения  половых болезней у коммунистов, особенно высокопоставленных.
Но и это не помогло, коммунячья цензура не дремала:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Собачье_сердце

***Написана в 1925 году, впервые опубликована в 1968 году одновременно в журнале «Грани» (Франкфурт) и журнале Алека Флегона «Студент» (Лондон)[1].

В СССР в 1960-е годы распространялась в самиздате.

Впервые повесть была опубликована в СССР в 1987 году в 6-м номере журнала Знамя[2]. Повесть неоднократно переиздавалась.***

***Первая редакция «Собачьего сердца» содержала практически открытые намёки на ряд политических персон того времени, в частности на советского полпреда в Лондоне Христиана Раковского и ряд других функционеров, известных в кругах советской интеллигенции скандальными любовными похождениями[11].

Булгаков надеялся опубликовать «Собачье сердце» в альманахе «Недра», однако повесть порекомендовали даже не отдавать на чтение в Главлит. Н. С. Ангарский, которому произведение понравилось, сумел передать его Льву Каменеву, однако тот заявил, что «этот острый памфлет на современность печатать ни в коем случае нельзя». В 1926 году при проведении в квартире Булгакова обыска рукописи «Собачьего сердца» были изъяты и возвращены автору только после ходатайства Максима Горького три года спустя[8].

В Самиздате повесть распространялась уже в начале 1930-х годов.***