20 тысяч танков? My ass...

[ОГМ.]

Все это ,конечно, интересно, но где же пропавшие или лишние танки?

Прибыли из Лаоса

[@Лариса@]

Геббельс писал в своём дневнике 25 мая 1941 года: «Что касается России, то нам удалось организовать грандиозный поток ложных сообщений. Газетные „утки“ не дают загранице возможности разобраться, где правда, а где ложь. Это та атмосфера, которая нам нужна». 14 июня 1941 года Геббельс оставил в своём дневнике следующую запись: «Английское радио уже заяв­ляет, что наш поход против России является блефом». 15 июня он записал: «Наша игра полностью удалась». Разведчики СССР дезинформацию Англии и Германии принимали всерьёз и зава­лили Москву датами нападения Германии на СССР. Проходили дни, недели и даже месяцы от названных дат, а Германия на СССР не нападала. Данные нашей разведки вызывали всё большее недоверие.

[@Лариса@]

Не по теме, но интересно (про скромность и неприхотливость вождей):

"Вскоре Сталину пришлось сменить автомобиль, он пересел на "Роллс-Ройс 40/50 Сильвер Гоуст" - "Серебряный призрак". Такое решение было принято для всех высших государственных деятелей Советской России, отныне служебные автомобили членов правительства должны были быть однотипными. В СССР, как правило, поставлялись открытые автомобили. Эти надежные, длинные и просторные авто, которые оснащались 48-сильным

6-цилиндровым двигателем объемом 7 литров, отличались отменными характеристиками. С 1922 по 1925 год, в страну было завезено из Англии 73 такие машины. Чешский писатель Гофмейстер в своих воспоминаниях по этому поводу отметил: "Я еще никогда не видел такого скопления "Роллс-Ройсов", которое наблюдал однажды вечером на набережной Москва-реки. Я так и не понял, почему именно "Роллс-Ройсы" нашли путь к сердцу Внешторга и попали в СССР..."

[rammstein]

Геббельс писал в своём дневнике 25 мая 1941 года: «Что касается России, то нам удалось организовать грандиозный поток ложных сообщений. Газетные „утки“ не дают загранице возможности разобраться, где правда, а где ложь. Это та атмосфера, которая нам нужна». 14 июня 1941 года Геббельс оставил в своём дневнике следующую запись: «Английское радио уже заяв­ляет, что наш поход против России является блефом». 15 июня он записал: «Наша игра полностью удалась». Разведчики СССР дезинформацию Англии и Германии принимали всерьёз и зава­лили Москву датами нападения Германии на СССР. Проходили дни, недели и даже месяцы от названных дат, а Германия на СССР не нападала. Данные нашей разведки вызывали всё большее недоверие.

Во время Нюрнбергского процесса адвокат Альфред Зайдль (защищал Рудольфа Гесса) предъявил сенсационный документ, который доказывал, что советское правительство планировало нападение и раздел Польши с самого начала вместе с Гитлером.

Документ в суде вызвал замешательство, но его отклонили в качестве доказательства. Иначе весь процесс развалится, если согласиться с документом и признать, что одна из сторон обвинения сама участвовал в преступлениях, в которых обвиняют нацистов.

Позже стало известно, что за пару дней до заключения договора между СССР и Германией состоялось секретное заседание Политбюро, на котором Сталин разъяснил позицию:

"Мы абсолютно убеждены, что если мы заключим договор с Францией и Великобританией, Германия будет вынуждена отступить от Польши. таким образом можно избежать войны и последующие события могут для нас принять опасный характер. С другой стороны, если мы примем предложение Германии с Пактом о ненападении, Германия конечно нападёт на Польшу и вступление Франции и Англии в войну станет неизбежным.

При таких условиях у нас больше шанса остаться вне конфликта. И мы можем ждать нашей очереди. Это как раз в наших интересах. Поэтому наша решение ясное: Нам нужно принять немецкое предложение и отправить французско-английскую миссию домой с вежливым отказом.

Я повторяю, это в нашем интересе, если разразится война между рейхом и англо-французским блоком. Для нас важно, чтобы эта война длилась как можно дольше, чтобы обе группы измотались. А мы между тем должны усилить политическую работу в воюющих странах, чтобы мы были готовы, когда война между ними будет подходить к концу..."

[@Лариса@]

.

Я повторяю, это в нашем интересе, если разразится война между рейхом и англо-французским блоком. Для нас важно, чтобы эта война длилась как можно дольше, чтобы обе группы измотались. А мы между тем должны усилить политическую работу в воюющих странах, чтобы мы были готовы, когда война между ними будет подходить к концу..."

Так это понятно, любой хотел стравить других, а сам остаться в стороне. Лучше всех получилось у США, отчего они и стали мировым гегемоном...

[Стебко]

Здорово , Стебок !
Записочки у тёщи в лифте клеишь ?

У тёщи нет лифта придурок

[Стебко]

Стебок, передавай привет Блядине Николаевне Ивановой !

Об этом снова и снова
Мечтаю я много лет:
Товарищ В.Иванова,
Сделайте мне минет !

Заскулил опять, скотинка?

[Стебко]

Застрелиться- это малодушие, а не честь.

Ну как тебе сказать, вопрос спорный. Я своё мнение выразил.

Вот продолжать служить, воевать, даже в пониженном до минимума звании- это правильно.

А жить с иаким грузом ответственности?
Вот давай я тебе приведу невоенный случай, не так давно у нас в Евпатории был. Молодая мамаша решила на море на банане покататься с лялечкой. Лялечка мешала, и она кенгурушку за спину закинула, обратно приехала без лялечки  -как с этим жить теперь? Труп ребёнка так и не нашли.

[@Лариса@]

Ну как тебе сказать, вопрос спорный. Я своё мнение выразил.А жить с иаким грузом ответственности?
Вот давай я тебе приведу невоенный случай, не так давно у нас в Евпатории был. Молодая мамаша решила на море на банане покататься с лялечкой. Лялечка мешала, и она кенгурушку за спину закинула, обратно приехала без лялечки  -как с этим жить теперь? Труп ребёнка так и не нашли.

Слав, такие безмозглые мамаши переживут и еще нарожают. Безответственный человек не способен испытывать такую глубокую вину, чтобы свести счеты с жизнью.

[Andrej]

Безответственный человек

Посмотрел различные воспоминания и прочие данные насчет танков и их применения в начальный период ВОВ
по количеству савецких танков тоже мутняк
такое впечатление что врут и мутят и нацизды и камунизды
нацизды пытаются оправдать свои проёбы, камунизды свои

 

[Стебко]

Слав, такие безмозглые мамаши переживут и еще нарожают. Безответственный человек не способен испытывать такую глубокую вину, чтобы свести счеты с жизнью.

Ну тут я не знаю, может ты и права.

[Стебко]

Посмотрел различные воспоминания и прочие данные насчет танков и их применения в начальный период ВОВ
по количеству савецких танков тоже мутняк
такое впечатление что врут и мутят и нацизды и камунизды
нацизды пытаются оправдать свои проёбы, камунизды свои

 

Посмотрел он. Болван, не смотреть а изучать надо, Допотопный поставил конкретный вопрос. Где те мифические советские танки, ты в состоянии ответить не в рифму?

[Andrej]

Под руководством самой передовой в мире камунцкой диктатуры

В СССР правительственное постановление о разработке противотанкового ружья появилось 13 марта 1936 года. Проектирование ружей 20-25 миллиметровых ружей массой до 35 килограмм поручили С.А. Коровину М.Н. Блюму и С.В. Владимирову. До 1938 года испытали 15 образцов, однако ни один из них не удовлетворил предъявленным требованиям. Так, в 1936 г. на Ковровском заводе №2 им. Киркижа изготовили два опытных образца 20-миллиметрового "ротного противотанкового ружья" ИНЗ-10 системы М.Н. Блюма и С.В. Владимирова - на колесном лафете и на сошках. В августе 1938 году в Щюрово на Научно-исследовательском полигоне стрелкового вооружения испытали восемь систем противотанкового вооружения для ротного звена.
Легкая самозарядная пушка ИНЗ-10 показала неудовлетворительную бронепробиваемость и кучность. Масса оружия в боевом положении также была большой (41,9 – 83,3 кг). Остальные системы также были или признаны неудовлетворительными, или нуждались в серьезных доработках. В начале 1937 года на НИПСВО провели испытания опытного тульского самозарядного 20-мм противотанкового ружья (пушки) ЦКБСВ-51 разработанного С.А. Коровиным. Данное ружье имело треногу и оптический прицел. Однако его также отвергли из-за недостаточной бронепробиваемости, большой массы (47,2 кг) и неудачной конструкции дульного тормоза. В 1938 году свою легкую 37-миллиметровую противотанковую пушку предложил Б.Г. Шпитальный, начальник ОКБ-15, однако ее отвергли еще до начала испытаний. Неудачу потерпела и попытка переделать автоматическую 20-миллиметровую пушку Шпитального и Владимирова (ШВАК) в «универсальное» зенитно-противотанковое оружие. В конце концов, и сами требования к противотанковым ружьям признали несоответствующими. 9 ноября 1938 года Артиллерийским управлением были сформулированы новые требования. Доработали мощный 14,5-миллиметровый патрон, имеющий бронебойно-зажигательную пулю Б-32 со стальным каленым сердечником и пиротехническим зажигательным составом (аналогично винтовочной пуле Б-32). Зажигательный состав размещался между оболочкой и сердечником. Серийное производство патрона начали в 1940 году.

Н.В. Рукавишников под этот патрон разработал весьма удачное самозарядное ружье, скорострельность которого достигала 15 выстрелов в минуту (самозарядное 14,5-иллиметровое противотанковое ружье, разработанное Шпитальным, опять не удалось). В августе 1939 года оно успешно выдержало испытания. В октябре того же года его приняли на вооружение под обозначением ПТР-39.

Однако весной 1940 года маршал Г.И. Кулик, начальник ГАУ, поднял вопрос о неэффективности существующих противотанковых средств против «новейших танков Германии», о которых появились разведданные. В июле 1940 года постановку ПТР-39 на производство Ковровским заводом им. Киркижа приостановили.
Ошибочные взгляды на то, что в ближайшее время значительно возрастет бронезащита и огневая мощь танков имели ряд последствий: противотанковые ружья исключили из системы вооружения (приказ от 26 августа 1940 года), сократили производство 45-мм противотанковых пушек. В результате этого пехота не получила в необходимом количестве  эффективного противотанкового средства ближнего боя.

(Очередной дикий прёб камуняцких главарей, который так же пришлось затыкать героизмом солдат и большими потерями)

В первые недели войны стали видны трагические последствия данной ошибки.
Ускорение работ над противотанковыми ружьями было необходимо, так как проблемы ПТО стрелковых частей обострялась – в августе, из-за недостатка противотанковой артиллерии 45-миллиметровые пушки изъяли из дивизионного и батальонного звена для формирования противотанковых артиллерийских бригад и полков, 57-миллиметровую противотанковую пушку сняли с производства из-за технологических проблем.
Директива генерала армии Г.К. Жукова, командующего войсками фронта, от 26 октября 1941 года, говоря об отправке в 5, 16 и 33-ю армии по 3-4 взвода противотанковых ружей, требовала «принять меры к незамедлительному использованию данного исключительного по эффективности и силе вооружения... придания их батальонам и полкам».
https://topwar.ru/13190-otechestvennye-protivotankovye-ruzhya.html

В октябре, когда немцы с применением известной тактики (танковых прорывов), махом захватили почти треть европейской части СССР, и тут та камуняки поооооооняли
что надо «принять меры к незамедлительному использованию данного исключительного по эффективности и силе вооружения... придания их батальонам и полкам».
Типа надо всё таки вооружить пехоту против танков. Любимыми камуняцкими террористическими методами  - ножами и бутылками с бензином много против танков не навоюешь.

 

[@Лариса@]

Посмотрел различные воспоминания и прочие данные насчет танков и их применения в начальный период ВОВ
по количеству савецких танков тоже мутняк
такое впечатление что врут и мутят и нацизды и камунизды
нацизды пытаются оправдать свои проёбы, камунизды свои

 

Да, трудно выудить правду среди моря лжи...
Пишут, что много было брака, а также моторесурс был маленький, как тут вычислишь, сколько их фактически дожило до 22 июня 1941? Также неизвестно, сколько их израсходовалось для братской помощи коммунистам Польши, Китая, Прибалтики...

[@Лариса@]

и тут та камуняки поооооооняли
что надо «принять меры

Наверняка сначала расстреляли пяток- другой козлов отпущения...

[@Лариса@]

Разбираемся в сталинской доброте:

http://www.v3let.ru/historia/322-stalin.html

[Andrej]

Наверняка сначала расстреляли пяток- другой козлов отпущения...

постороннему писал
молчит

Посторонний, а что коммунизды, типа передовой отряд пролетариата, это  ОПГ, Коза Камуняки Ностра?

В партии (типа в передовом отряде пролетариата) прорывается к власти какая то групка функционеров, которые типа не камунизды, запросто отстреливают других функционеров и рулят пролетариатом (страной)
уже неправильно и НИКТО НИЧЕГО СДЕЛАТЬ НЕ МОЖЕТ, пролетариат вообще никак.
"Передовой отряд  пролатариата" просто будет подавлять выступления или какие вяканья пролетариата силой оружия, как и подавлял.

ЧК-НКВД-КГБ это "вооруженный отряд партии", подчинялся только главарям.
Это что вооруженный отряд пролетариата?
Да ну на хер.

 

[Fomalgaut]

Прибыли из Лаоса

А, где Власов?



С радостью - наши пришли!

[@Лариса@]

постороннему писал

Вот его цитата:

"Если рабочий класс не осуществляет свою диктатуру и не распределяет произведённые продукты, то общество и государство, в котором он живёт, по определению не может быть социалистическим."

И с чего, интересно, он решил, что рабочий класс (производители) даст нерабочему классу (непроизводителям) больше, чем корку хлеба?

[Andrej]

Разбираемся в сталинской доброте:

http://www.v3let.ru/historia/322-stalin.html

не так давно на шабаше у Соловьёва генерал КГБ-ФСБ-МВД  Александр Георгиевич Михайлов ( генерал-лейтенант МВД, генерал-майор КГБ-ФСБ в отставке)
высказался
у нас был заказчик - ЦК КПСС (так и сказал ЗАКАЗЧИК!!!), в 90-м заказчика не стало и мы потеряли ориентиры