20 тысяч танков? My ass...

[Schlosser]

Как большевики шли к однопартийной диктатуре
Мнение социал-демократа о революции 1917 года спустя 100 лет

https://www.sensusnovus.ru/history/2018/01/13/25817.html

Ага. Вот через 100 лет социопат Юрий Иоффе вам напишет правды... С три короба... 

[Antediluvian]

Не то чтобы про танки, но кагбэ вот:



Называется это чудо техники САМ-13 и считается истребителем, конструктор - А.С. Москалёв. Проектировался перед войной, весной 1941 года работы по нему свёрнуты, не выйдя из стадии испытаний. В принципе, ничего особенного - мало ли что там конструировалось перед войной и было заброшено по причине бесперспективности? Если бы не один момэнт: во многих источниках утверждается, что этот пепелац по расчётам (неизвестно кем и где проведённым) мог развивать скорость около 700 км/ч. Фантастика! Особено учитывая, что на нём стояли два хреновых маломощных движка Рено всего по 220 л.с. Самое неприятное, что эту шнягу перепечатывают не только всякие говноресурсы типа педивикии, но и вполне авторитетные авиационные сайты - например, "Уголок неба".

[ОГМ.]

Так-то все правильно, двигателя два, один тянет, другой толкает. Один может разогнать самолёт до 350 км/ч и второй до 350. Итого 700. 

[Antediluvian]

Так-то все правильно, двигателя два, один тянет, другой толкает. Один может разогнать самолёт до 350 км/ч и второй до 350. Итого 700. 

Ага. Прикольно, что такая "замечательная" схема оказалась практически никем не востребована. Из серийных самолётов с таким "тянитолкаем" лично мне известна только Цессна "Скаймастер".



Но чё-то у неё при аналогичной мощности двигателей никаких чудес: скорость 320 км/ч. Правда, и масса больше, да и вообще это не истребитель, так что сравнивать не очень-то корректно, но кагбэ вот.

[Маори]

Не то чтобы про танки, но кагбэ вот:



Называется это чудо техники САМ-13 и считается истребителем, конструктор - А.С. Москалёв. Проектировался перед войной, весной 1941 года работы по нему свёрнуты, не выйдя из стадии испытаний. В принципе, ничего особенного - мало ли что там конструировалось перед войной и было заброшено по причине бесперспективности? Если бы не один момэнт: во многих источниках утверждается, что этот пепелац по расчётам (неизвестно кем и где проведённым) мог развивать скорость около 700 км/ч. Фантастика! Особено учитывая, что на нём стояли два хреновых маломощных движка Рено всего по 220 л.с. Самое неприятное, что эту шнягу перепечатывают не только всякие говноресурсы типа педивикии, но и вполне авторитетные авиационные сайты - например, "Уголок неба".

Я МАИ не кончал,но ему,мля, будет мало подъемной силы.Крылышки маловаты.Нет  ?

[Antediluvian]

Я МАИ не кончал,но ему,мля, будет мало подъемной силы.Крылышки маловаты.Нет  ?

Ну, там и вес небольшой (полётная масса около 1200 кг по циркулирующим в этих ваших энторнетах данным), так что в принципе хватит. Но проблема в том, что данные, циркулирующие в этих ваших энторнетах, отдают каким-то идиотизмом. Так, заявлено, что масса пустого САМ-13 всего 754 кг. Это при том, что сухая масса одного двигателя Рено 6Q составляла около 250 кг. То есть два мотора - примерно полтонны. Масса двигателей - около 2/3 от массы пустого самолёта. А на всё остальное (планер, кабина, оборудование, шасси, вооружение, топливная система и т.д.) остаётся всего около 250 кг? Бред какой-то. Кстати, у "Скаймастера" масса пустого составляла около 1200 кг, хотя его движки были существенно легче - всего по 135 кг.

[ОГМ.]

Немцы устроили парад в Париже на захваченных у французов танчиках. Умели, сцуко, ещё и унизить...

[Antediluvian]

Немцы устроили парад в Париже на захваченных у французов танчиках. Умели, сцуко, ещё и унизить...

А французы умели красиво выeбнуться. Прикольный там у них люк-седушка на задней стенке башни. 

[шерутимов]

Так-то все правильно, двигателя два, один тянет, другой толкает. Один может разогнать самолёт до 350 км/ч и второй до 350. Итого 700. 

Никогда не понимал , как эта хреновая железяка летает . Она же тяжелая . И как пароходы не тонут - тоже нихрена не понимаю . Понавыдумывают там физики всякие - а ты сиди , мучайся ...

[Полынов]

Никогда не понимал , как эта хреновая железяка летает . Она же тяжелая . И как пароходы не тонут - тоже нихрена не понимаю . Понавыдумывают там физики всякие - а ты сиди , мучайся ...

Сатанинские изобретения Особенно эти телефоны

[шерутимов]

Сатанинские изобретения Особенно эти телефоны

Телевизоры ещё хуже . Бесовщина ... За интернет я вообще молчу


https://www.youtube.com/watch?v=IdPI36WJuCI

[ОГМ.]

Никогда не понимал , как эта хреновая железяка летает . Она же тяжелая . И как пароходы не тонут - тоже нихрена не понимаю . Понавыдумывают там физики всякие - а ты сиди , мучайся ...

Не иначе силой диавола они по воздусям переносятся как черти. Всех хфизиков предлагаю сжечь.

[Antediluvian]

Никогда не понимал , как эта хреновая железяка летает . Она же тяжелая . И как пароходы не тонут - тоже нихрена не понимаю . Понавыдумывают там физики всякие - а ты сиди , мучайся ...

А ты считай, что это всё магия. Так жить проще. 

[Маори]

Никогда не понимал , как эта хреновая железяка летает . Она же тяжелая . И как пароходы не тонут - тоже нихрена не понимаю . Понавыдумывают там физики всякие - а ты сиди , мучайся ...

Ты в полную ванну никогда не влазил? Скока воды выливал на пол?

"..Один из законов статики жидкостей (гидростатики) и газов (аэростатики): на тело, погруженное в жидкость или газ, действует выталкивающая или подъемная сила, равная весу объема жидкости или газа".Чувак этот ,по прозвищу Архимед, еще в древности, бегал
по улице и орал : Эврика!

[ОГМ.]

Ты в полную ванну никогда не влазил? Скока воды выливал на пол?

"..Один из законов статики жидкостей (гидростатики) и газов (аэростатики): на тело, погруженное в жидкость или газ, действует выталкивающая или подъемная сила, равная весу объема жидкости или газа".Чувак этот ,по прозвищу Архимед, еще в древности, бегал
по улице и орал : Эврика!

Шерутимов, тащи дрова и спички.

[Маори]

А французы умели красиво выeбнуться. Прикольный там у них люк-седушка на задней стенке башни. 

Эта не та штука, которой для прицеливания по горизонтали нужно было развернуть танк?

[Маори]

Шерутимов, тащи дрова и спички.

Нефига не выйдет.Аннушка уже разлила масло. Да и Шерутимов воды налил на пол. Он же ж- Эврика- не вскричал,магическое.

[ОГМ.]

Эта не та штука, которой для прицеливания по горизонтали нужно было развернуть танк?

Развернуть танк для прицеливания это херня, те же САУ собственно. А вот в конце 19 века один явно свихнувшийся инженер изобрел и, что характерно, построил кучу канонерских лодок с одной пушкой прицеливание которой осуществлялось поворотом корпуса судна.

О, це, полюбуйся

[Antediluvian]

Ты в полную ванну никогда не влазил? Скока воды выливал на пол?

"..Один из законов статики жидкостей (гидростатики) и газов (аэростатики): на тело, погруженное в жидкость или газ, действует выталкивающая или подъемная сила, равная весу объема жидкости или газа".Чувак этот ,по прозвищу Архимед, еще в древности, бегал
по улице и орал : Эврика!

Э-э, тут ты малехо попутал. Выталкивающая "архимедова" сила - это для аэростатов. У самолёта она ничтожна в сравненнии с весом. Там другая сила действует. Но я не скажу, какая. А то Шерутимов обоссытся в религиозном экстазе. 

[Antediluvian]

Развернуть танк для прицеливания это херня, те же САУ собственно. А вот в конце 19 века один явно свихнувшийся инженер изобрел и, что характерно, построил кучу канонерских лодок с одной пушкой прицеливание которой осуществлялось поворотом корпуса судна.

О, це, полюбуйся

Это "Йорш", штоле? Не, ну ограниченное применение для береговой обороны - чего бы и нет? Дёшево и сердито...