Автор Тема: Проблема мирного термояда решена  (Прочитано 13759 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Pribavkin

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1224/-1384
Re: Проблема мирного термояда давно решена
« Ответ #100 : 03 Май 2019, 04:27:36 »
http://www.findpatent.ru/patent/249/2496158.html
http://www.ntpo.com/izobreteniya-rossiyskoy-federacii/elektroenergetika/netradicionnye-istochniki-energii/38233-siroty-sposob-osuschestvleniya-vzryvnoy-reakcii-v-tom-chisle-yadernoy-ili-termoyadernoy.html
Сироты способ осуществления взрывной реакции, в том числе ядерной или термоядерной
Патент РФ № 2496158
G21J3/00
Имя изобретателя: Сирота Владимир Анатольевич
Имя патентообладателя: Сирота Владимир Анатольевич
Дата начала отсчета действия патента: 14.11.2011

Известно решение получения энергии в котлах взрывного сгорания - см. «НАУКА И ЖИЗНЬ»,  7, 2002 год. Главной целью этого решения является получение практически неограниченного источника энергии, применяя для этого дейтерий. Дейтерий - изотоп водорода с одним "лишним" нейтроном в ядре - экологически чистое, дешевое и доступное в неограниченных количествах топливо, поскольку выделяется из обычной воды. В одной тонне воды его столько, что им можно заменить 250 тонн нефти. Соответственно и внимание к нему повышенное. Ученые из Российского федерального ядерного центра - Всероссийского научно-исследовательского института технической физики (РФЯЦ-ВНИИТФ) города Снежинска (ранее Челябинск-70) предлагают взрывать небольшие термоядерные заряды. По их убеждению, тем самым можно спасти мир от энергетического голода и экологической катастрофы. Снежинцы готовы спроектировать и построить энергоустановку взрывной дейтериевой энергетики (ВДЭ) - "котел взрывного сгорания" (КВС). Это такая железобетонная бочка диаметром около 150 и высотой 200 метров, толщина стенки - 35 метров. Внутри она облицована 20-сантиметровой сталью, а сверху засыпана грунтом толщиной более сотни метров. В этом сооружении, именуемом в проекте "КВС 10", внутри защитного слоя жидкого натрия с помощью дейтериевых взрывов мощностью до 10 килотонн тротилового эквивалента можно каждые полчаса получать 37 гигаватт тепловой энергии, что равноценно 25 миллионам тонн нефтяного эквивалента в год. Разработчики КВС, обосновывая это решение, ссылаются на известные факторы разумного и эффективного использования взрывных технологий, давно упредивших КВС не теоретическими выкладками и рассуждениями, а широкой и доказанной жизнью бесспорно выгодной и полезной практикой. Передвигаемся же мы на автомобилях, в чреве которых ежесекундно происходят десятки взрывов, создающих давление, намного большее, чем в КВС. Мощные взрывы для мирных целей тоже не новость. Разработке концепции взрывной дейтериевой энергетики предшествовало создание специалистами РФЯЦ - ВНИИТФ под руководством академиков Е.И. Забабахина, Е.Н. Аврорина и Б.В. Литвинова "чистых" дейтериевых зарядов. Ведь научно-технический потенциал института изначально был направлен не только на создание оружия. Для промышленного применения, например, были разработаны полтора десятка типов ядерных зарядов, девять из которых многократно использовались для сейсмозондирования и тушения газовых пожаров, захоронения ядовитых отходов и предотвращения взрывов метана в угольных шахтах, для многих других проектов. "Вскрышные" работы и "рыхление" полезных ископаемых потребовали создания зарядов с еще большей "чистотой" по образуемым радиоактивным "осколкам" (и они были созданы), чем требуется для работы КВС.

П. С. То суть изобретения проста -  одну камеру заполняют металлом, например, свинцом или алюминием, делают подрыв термоядерного заряда, металл расплавляется и самотеком перетекает в другую камеру. Металл можно перегонять в другую камеру и энергией термоядерного заряда. По мере израсходования тепла расплавленного металла для получения энергии, делают новый подрыв.

« Последнее редактирование: 03 Май 2019, 04:43:33 от Pribavkin »

Большой Форум

Re: Проблема мирного термояда давно решена
« Ответ #100 : 03 Май 2019, 04:27:36 »
Загрузка...

Оффлайн Pribavkin

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1224/-1384
Re: Проблема мирного термояда давно решена
« Ответ #101 : 03 Май 2019, 08:50:03 »
https://www.nkj.ru/archive/articles/4460/
ВЗРЫВНАЯ ЭНЕРГЕТИКА ВМЕСТО УПРАВЛЯЕМОГО ТЕРМОЯДЕРНОГО СИНТЕЗА
«Наука и жизнь» №7 за 2002 г.№7, 2002  В. ПАРАФОНОВА (Снежинск - Москва)
Дейтерий - изотоп водорода с одним "лишним" нейтроном в ядре - экологически чистое, дешевое и доступное в неограниченных количествах топливо, поскольку выделяется из обычной воды. В одной тонне воды его столько, что им можно заменить 250 тонн нефти. Соответственно и внимание к нему повышенное. Пока, правда, лишь в научной среде. Например, ученые из Российского федерального ядерного центра - Всероссийского научно-исследовательского института технической физики (РФЯЦ-ВНИИТФ) города Снежинска (ранее Челябинск-70) предлагают взрывать небольшие термоядерные заряды. По их убеждению, тем самым можно спасти мир от энергетического голода и экологической катастрофы, а страну - от нищеты. Российские оружейники однажды уже спасли мир от третьей мировой войны, создав стратегическое ядерное и термоядерное оружие. Что же они предлагают XXI столетию?
Так может выглядеть котел взрывного сгорания.Открыть в полном размере
Снежинцы готовы спроектировать и построить энергоустановку взрывной дейтериевой энергетики (ВДЭ) - "котел взрывного сгорания" (КВС). Это такая железобетонная бочка диаметром около 150 и высотой 200 метров, толщина стенки - 35 метров. Внутри она облицована 20-сантиметровой сталью, а сверху засыпана грунтом толщиной более сотни метров. В этом сооружении, именуемом в проекте "КВС10", внутри защитного слоя жидкого натрия с помощью дейтериевых взрывов мощностью до 10 килотонн тротилового эквивалента можно каждые полчаса получать 37 гигаватт тепловой энергии, что равноценно 25 миллионам тонн нефтяного эквивалента в год.
К слову сказать, взрывные технологии для человечества не в диковинку. Передвигаемся же мы на автомобилях, в чреве которых ежесекундно происходят десятки взрывов, создающих давление намного большее, чем в КВС. Мощные взрывы для мирных целей тоже не новость. Разработке концепции взрывной дейтериевой энергетики предшествовало создание специалистами РФЯЦ - ВНИИТФ под руководством академиков Е. И. Забабахина, Е. Н. Аврорина и Б. В. Литвинова "чистых" дейтериевых зарядов. Ведь научно-технический потенциал института изначально был направлен не только на создание оружия. Для промышленного применения, например, были разработаны полтора десятка типов ядерных зарядов, девять из которых многократно использовались для сейсмозондирования и тушения газовых пожаров, захоронения ядовитых отходов и предотвращения взрывов метана в угольных шахтах, для многих других проектов. "Вскрышные" работы и "рыхление" полезных ископаемых потребовали создания зарядов с еще большей "чистотой" по образуемым радиоактивным "осколкам" (и они были созданы), чем требуется для работы КВС.
Большинство соавторов концепции ВДЭ участвовали в этих работах и помнят "детали, в которых кроется дьявол". Мой собеседник в 1983 году получил Государственную премию за "диагностику термоядерного горения". Об идеях ядерной взрывной энергетики он узнал в начале 60-х годов из зарубежных публикаций, хотя в СССР они высказывались с конца 40-х. Узнав же, не очень-то воспринял на фоне "грядущих успехов" в управляемом термоядерном синтезе (УТС), бридерной энергетике, имеющихся "неисчерпаемых запасов нефти". Заблуждения исчезали в указанном порядке к началу 70-х, 80-х, 90-х годов. Наконец его первую публикацию, сотканную из сомнений, одобрили, и в 1993 году она увидела свет. Рассказывает руководитель проекта по созданию КВС-электростанции, доктор физико-математических наук Геннадий Алексеевич Иванов.

- Чем привлекательна идея КВС?
- В ее осуществлении нет принципиальных проблем. Большая часть того, что нужно для создания экспериментального КВС, уже сделана. Производить термоядерные взрывы дейтерия мощностью в десятки тонн и даже одну килотонну научились давно. Проблема создания сверхвысоких температур и давлений, необходимых для "управляемых" взрывов мощностью в тонны тротилового эквивалента, при этом снимается, поскольку горение дейтерия инициируется небольшим взрывом заряда, состоящего из урана-233. В природе он не встречается; его получают из достаточно распространенного в природе тория. Причем тория и урана для взрывной энергетики требуется в тысячи раз меньше, чем для работы АЭС той же мощности. Соответственно в сотни раз уменьшается количество радиоактивных отходов, а химические загрязнения практически отсутствуют.

Оффлайн Pribavkin

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1224/-1384
Re: Проблема мирного термояда давно решена
« Ответ #102 : 03 Май 2019, 08:53:53 »
(Продолжение)
- И все-таки почему вы считаете УТС - управляемый термоядерный синтез - заблуждением?
- В бомбах выполнения условия термоядерного горения достигли за пятилетку. Это породило, по-моему, иллюзию, что миллиграмм дейтерия можно зажечь так же, как килограмм. "Фотографируя" горящий термояд, мы поняли, что это не так. На одной из конференций в 2001 году мы рассказали о своих безуспешных попытках зажечь малые количества смеси дейтерия и трития (эту смесь зажечь намного легче, чем чистый дейтерий), используя энергию ядерного взрыва. Может быть, когда-то кто-нибудь и научится это делать, но все равно экономичность "микро-КВС", скорее всего, фантастика. Так что практический прогресс в этой области пока отсутствует, во всяком случае он слишком медленный, чтобы успеть заменить заканчивающиеся нефть и газ.

- Специалисты по УТС, конечно, с вами не согласны?
- Один из "отцов" УТС - Андрей Дмитриевич Сахаров в 1977 году опубликовал статью "Ядерная энергетика и свобода Запада", в которой призывал Запад вернуться к термоядерным взрывам, чтобы "не попасть в унизительную зависимость от углеводородного топлива СССР". Такую позицию он обосновывал медленным прогрессом в области УТС и бридерной - основанной на работе реакторов-размножителей на быстрых нейтронах - энергетике.

- Однако в бридерных реакторах наметились успехи?
- Успех есть, но для их работы сначала нужно добыть и переработать в плутоний огромное количество природного урана, затем, понемногу добавляя к плутонию уран-238, получить самовоспроизводящееся топливо. Урана хватит надолго из-за малой совокупной мощности реакторов. Авторы концепции подсчитали, что к 2050 году в мире можно будет производить около 7 тераватт (ТВт) ядерной энергии, а 20 ТВт предлагается получать от "других источников". Каких, не вполне понятно, но к тому времени на Земле, кроме угля, практически ничего не останется. Такого количества угольной энергетики планета не выдержит, а комплексные прогнозы говорят, что при этом даже пищи для 10 миллиардов человек произвести не удастся. В 1977 году группа ученых под руководством академика Легасова оценила необходимую энерговооруженность на 2050 год в 20 кВт на человека - миру к этому моменту может потребоваться 200 ТВт.

- Получается, что избежать энергетической катастрофы можно только переходом на КВС?
- Это ужасно, но существует "альтернативный" путь: быстро уменьшить население планеты до "золотого миллиарда". Некоторые критики проекта КВС поговаривают, что кое-кто из политиков может и на это решиться, не спрашивая "ни физиков, ни лириков", а назвав все "скачком в стабильность". Не стоит надеяться и на медленное снижение количества населения, следуя прогнозам демографов. Производство энергии, судя по всему, должно расти, и 200 ТВт смогут произвести только КВС! Другие источники просто не успеют.

- Стоит ли так спешить? Некоторые специалисты считают, что нефти на XXI век хватит, а внедрение новых технологий и вовсе поможет снизить энергетические затраты.
- Даже для "золотого миллиарда" нефти надолго не хватит. Если этот "миллиард" начнет жить по нынешним стандартам США, нефти потребуется 10 миллиардов тонн в год, или триллион тонн на XXI век. Если человек будет только ездить, летать и пахать по этим стандартам, на век нужно 400 миллиардов тонн. Но, по разным оценкам, в недрах Земли осталось от 120 до 160 миллиардов тонн нефти. По любому из прогнозов, нефти хватит только для современного населения с "привычками" США. В любом случае за прошедшие 10 лет потребление нефти устойчиво вырастало на 3-5 процентов ежегодно. Где экономия от "высоких технологий"? Компьютер стал потреблять меньше, но трактор, тянущий плуг, давно работает вблизи предела. Сейчас доступной нефти в мире осталось от 20 до 30 тонн на каждого землянина вместе с его потомками. Когда началась Вторая мировая война, ее было по 120-170 тонн на человека. Если военные убедят политиков, что "минимальный военный резерв" составляет 5 тонн на человека, пахать землю станет нечем уже в 2015 году.





Оффлайн Pribavkin

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1224/-1384
Re: Проблема мирного термояда давно решена
« Ответ #103 : 03 Май 2019, 08:54:34 »
(Продолжение)

- Вы предлагаете безопасный ядерный взрыв. Даже в Минатоме в это не все верят: вдруг рванет в сто первый раз?
- В мире за полвека было собрано несколько десятков тысяч ядерных боеприпасов. Дважды их преднамеренно взрывали над Японией. Дважды "роняли" наши конкуренты и даже один раз распылили без ядерного взрыва несколько килограммов плутония над испанскими помидорами. "Цивилизованное человечество" эти случаи не признает "катастрофами века". Таковой считают превышение допустимой мощности одного из сотен реакторов на несколько секунд. Специалисты знают, что превышение энергии взрыва даже на 10 процентов - редкость, возможностей для снижения - много. Запас прочности в КВС планируется в 5-10 раз. И если в реактор закладывается запас топлива на годы, то в КВС - на полчаса. Неконтролируемую энергию в нем просто взять негде. Если же топливо "хорошо переложить", дейтерий совсем не взорвется. Для реакторщиков это не совсем привычная ситуация. К тому же в КВС заряд будут собирать дистанционно непосредственно во взрывной камере из частей, которые по отдельности к ядерному взрыву не способны. Максимум, что может произойти "нехорошего", - это взрыв в отсутствие натриевой защитной стенки в камере. Тогда внутренняя стальная оболочка будет повреждена, котел окажется непригодным к дальнейшей эксплуатации, но утечки радиоактивных материалов не произойдет.

- Но как быть с режимом нераспространения? Да и терроризм, однако, набирает силу?
- Делящийся материал, используемый в КВС, не может быть накоплен террористами, ни одиночкой, ни государством. Используя его сразу после выделения, персонал работает без опасений. Но уже через месяц террорист, собирающий из него бомбу, обречен на гибель. Красть готовый заряд тоже бесполезно: через час после сборки и "заправки" он теряет способность взрываться. Объясняется это просто. Уран в заряде облучают быстрыми нейтронами. При этом нейтрон, попавший в ядро урана-233, с некоторой вероятностью выбивает из него два, образуя ядро урана-232. Уран-232 имеет период полураспада 70 лет, поэтому активность его высока. К тому же от нейтронного излучения урана легко защититься: его сильно поглощает вода. Но в продуктах цепочки превращений урана-232 имеется таллий-208, испускающий "жесткое" гамма-излучение с энергией 2,7 МэВ. И если "топливо" заряда в первые часы не представляет опасности, поскольку в нем еще нет таллия, то уже через неделю с ним лучше обращаться только с помощью роботов. Активная зона реактора из урана, выработанного для КВС, будет крайне опасна для человека через месяц после изготовления. Ведь постепенно скорость наработки таллия растет, и через несколько часов материал "демаскирует" себя, через сутки создает проблемы с соблюдением норм радиационной безопасности, через неделю становится опасен, а через месяц - смертелен для сборщика заряда и даже "подносчика боеприпаса". Так что "не позавидуешь террористу!" - сказал Андрей Дмитриевич Сахаров еще четверть века назад по поводу установки, схожей с КВС, в уже упомянутой статье.

- А не получится ли так, как написала "Российская газета": "Прямое использование в КВС оружейных технологий приведет к тому, что третьи страны получат ядерное и термоядерное оружие в чистом виде..."
- А "... режим нераспространения станет понятием более чем условным... если не убрать военные технологии из мирного применения, никакие спецслужбы не уберегут столь опасную информацию от утечки". Но ведь КВС мы предлагаем строить только в России, взрывать поручим военным, ранее "державшим ядерную кнопку": безопасность от этого только выиграет. Они знают, как не допустить "утечки". Тест на "профпригодность русских" достаточно убедительный. А поборники "нераспространения" должны бояться, на мой взгляд, другого. Вдруг все-таки "зажгут" УТС? Тогда появятся специалисты "умнее нынешних", бомбы они соорудят "не хуже теперешних" из любого реакторного топлива да еще научат этому ремеслу "кочегаров" из мелких "котельных", использующих УТС. Для замены энергетики России на УТС "кочегаров" потребуется не меньше полумиллиона, для замены на КВС - не больше трех тысяч. Террорист же, намеревающийся достичь своей цели, с большой вероятностью может найти вариант попроще. Безъядерный сентябрьский теракт в Нью-Йорке, "инициированный" ножом, по числу убитых сравним с ядерным в Нагасаки...

Оффлайн Pribavkin

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1224/-1384
Re: Проблема мирного термояда давно решена
« Ответ #104 : 05 Май 2019, 04:58:44 »
http://www.freepatent.ru/patents/2572804
Способ Сироты осуществления взрывной реакции, в том числе ядерной или термоядерной
Патент РФ № 2572804
Классы МПК:  G21J3/00
Патентообладатель(и):   Сирота Владимир Анатольевич (RU)
Приоритеты: подача заявки: 2014-06-10
Публикация патента: 20.01.2016
Заявленное изобретение относится к способу осуществления взрывной реакции, в том числе ядерной или термоядерной. Осуществление взрывной реакции в заявленном способе предусмотрено путем периодического подрыва взрывного устройства (7) в массиве расплава металла (2) или массиве нагретого пара воды, размещенного внутри прочного корпуса (1), через который осуществляют отбор теплоты, аккумулированной в указанных массивах расплава металла или нагретого пара воды. При этом взрывное устройство подают в указанные массивы через канал с затворным устройством (4, 5, 6), открываемым при проходе взрывного устройства внутрь массива и закрываемым после этого прохода, причем до наступления момента взрыва взрывного устройства. Используемым материалом в массиве, аккумулирующим в себе тепловую энергию периодически осуществляемых в нем взрывов взрывных устройств, в заявленном способе может быть иное вещество, кроме металла или нагретого пара воды, пригодное для требуемого нагрева в состоянии его расплава или пара; в массив каждого типа такого материала или смеси таких материалов выстреливается взрывное устройство в виде снаряда, с фиксацией его взрыва в требуемой зоне внутреннего пространства указанного массива. Техническим результатом является повышение эффективности аккумулирования тепловой энергии, выделяющейся в результате взрыва. 1 з.п. ф-лы, 13 ил.
« Последнее редактирование: 28 Сентябрь 2021, 08:07:29 от Pribavkin »

Оффлайн Pribavkin

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1224/-1384
Re: Проблема мирного термояда давно решена
« Ответ #105 : 12 Май 2019, 15:51:28 »

https://www.youtube.com/watch?v=_FMf5dYjkUU
Уран-235 - ахиллесова пята Америки. Игорь Острецов
Острецов Игорь Николаевич (род. 19 февраля 1939 года) — доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике. Автор монографии «Введение в философию ненасильственного развития»
С 1986 по 1987 руководил работами Министерства энергетического машиностроения СССР на ЧАЭС
• Место работы: 1-ый Ракетный Институт
• МВТУ им. Баумана
• Всероссийский НИИ атомного энергетического машиностроения
• общественная Академия геополитических проблем
Острецов: Был взорван Чернобыль. Взрыв был заложен на стадии проектирования.
Американцы также взорвали Фукусиму.



https://www.youtube.com/watch?v=yd2DOK6tXg4
Телеканал Сталинград
Cколько крови он прольёт для достижения ответа. Игорь Острецов ЯРТ энергетика

Оффлайн Pribavkin

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1224/-1384
Re: Проблема мирного термояда давно решена
« Ответ #106 : 12 Май 2019, 16:03:22 »

Игорь Острецов. Сценарий Сахарова и тайна АПЛ "Подмосковье"


https://www.youtube.com/watch?v=5-n6WVFKf4o

Оффлайн JEUS

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5280
  • Страна: zw
  • Рейтинг: +4/-5

Оффлайн Pribavkin

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1224/-1384
Re: Проблема мирного термояда давно решена
« Ответ #108 : 29 Май 2019, 14:02:20 »
https://zen.yandex.ru/media/they/astra--iadernyi-zvezdolet-sssr-5c8d0f57ee822b00b38b26c3
«Астра» — ядерный звездолёт СССР
17 марта 2019
Проект космического корабля «Астра» для путешествия в другую звёздную систему родился в одноимённом советском НПО в 1983 году. Согласно замыслу, экипаж должен совершить перелёт не менее чем на 10 световых лет с целью колонизации экзопланеты.

Разумеется, при помощи обычных ЖРД осуществить такой дальний полёт не получится — понадобится около 270 тысяч лет. Разгон предлагалось осуществить с помощью ядерных взрывов на расстоянии в несколько км от корабля. Ядерные заряды должны были выбрасываться из специальной установки со скоростью до 5 единиц в секунду.

После взрыва заряда, плазма бы отражалась искусственным магнитным полем, созданным специальной кольцеобразной установкой в корме корабля, создавая реактивную тягу. Таким образом планировалось достичь невероятной скорости в 55 млн км/ч, что позволило бы преодолеть требуемое расстояние в течение 200 лет. Для электроснабжения корабля предусматривалось четыре «долгоиграющих» ядерных реактора.

С целью получения большего КПД при разгонном гравитационном манёвре, запускать корабль требовалось от Венеры, куда он перемещался космическими буксирами. Численность экипаж могла достигать ста человек, для которых полёт был «билетом в один конец». Колоссальная по размеру конструкция должна была выводиться на орбиту сверхтяжёлыми ракетами по частям. Поскольку это был очень трудоёмкий и длительный процесс, то специально для сборщиков планировалось основать тяжёлую космическую платформу, где они могли бы жить.

С целью создания на корабле гравитации, его компоновка представляла собой вращающуюся конструкцию на магнитной платформе. В передней части располагался бытовой отсек (площадью 50 соток) и грузовой, за которыми находились гидропонные оранжереи длиной несколько километров. Помимо этого, предусматривался «зал собраний» и другие места для времяпрепровождения экипажа. Также в передней части корабля находилось несколько телескопов с 25-метровыми зеркалами и мощная радиоаппаратура.

Как только многолетнее путешествие корабля оставалось позади и он достигал нужной планеты, наставало время посадки. Поскольку сама «Астра» по понятным причинам совершить посадку не может, для спуска на поверхность предусматривались дополнительные корабли. Экипаж и грузы должны были доставляться на планету с помощью космических челноков наподобие «Бурана», которые во время всего межзвездного полёта находились в разобранном состоянии, с целью экономии места.

Проект «Астра» был достаточно хорошо проработан, но в 1990 году Горбачёв счёл его слишком дорогостоящим и практически нереальным, и как программа, так и само НПО «Астра» были закрыты.

Оффлайн Pribavkin

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1224/-1384
Re: Проблема мирного термояда давно решена
« Ответ #109 : 30 Май 2019, 07:42:06 »
Просто удивительные долбоебы... Наркоманы, наверно.

Одним из них, является С.П.Королев, который был Главным конструктором ОКБ-1, в котором был отдел перспективных ракетных двигателей, в котором работал академик Борис Сергеевич Стечкин. Был ещё один академик Сергей Стечкин, он сын Бориса Стечкина.  Но вообще-то эта фамилия больше  стала известна по Игорю Стечкину, который был племянником Бориса Стечкина и разработал пистолет Стечкина, - это любимое оружие ещё одной печально известной личности -
идиота Виктора Вашкевича, который обозвал академика Королёва долбоёбом и наркоманом.
Вот в отделе Бориса Стечкина и разрабатывался термоядерный ракетный двигатель (ТЯРД), в котором была заложена идея академика Сахарова использовать гелий-3 в качестве топлива. Причем Стечкин догадался, что на звездолете не нужно ставить много баков для этого изотопа гелия, а достаточно поставить сверхпроводящий магнит, который будет собирать ионы гелия-3 с большого расстояния и направлять в сборник.
Дело в том, что в межзвездное пространство звезды миллиарды лет выбрасывают ионы легких элементов.
Причем чем быстрее будет лететь звездолёт, тем больше он соберёт топлива.
Да и ионы других элементов тоже пригодятся в народном хозяйстве звездолёта.
Я придумал способ, как можно собирать также нейтральные атомы элементов и даже встречные метеориты - пригодятся в н/х. Одновременно этот сборник защитит космонавтов от галактического излучения - влюблённые космонавты запросто смогут гулять под открытым звездным небом, причем даже без скафандра.

Подробнее о звездолётах можно почитать в моей теме "Зовёт в полёт мой звездолёт" :

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=561435.0

Оффлайн Pribavkin

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1224/-1384
Re: Проблема мирного термояда давно решена
« Ответ #110 : 14 Июнь 2019, 10:25:23 »
Новый день. Игорь Острецов. Мы вполне можем снискать славу "последнего поколения на Земле"


https://www.youtube.com/watch?v=z20F6To9tzM

«Современная мировая энергетика находится в глубочайшем кризисе. Все альтернативы атомной энергии оказываются на поверку весьма ограниченной заменой, но и сама нынешняя атомная энергетика не может существовать без постоянного притока свежего урана-235. А его в мире категорически не хватает на всех желающих».
Доктор технических наук, профессор Игорь Острецов о тупиках современной энергетики, о неудачах бридерной программы и программы управляемого термоядерного синтеза и о возможностях современных ускорителей частиц, которые могут спасти положение дел в современном мире.

На 32 мин: Холодный термояд - это для недоразвитых и для нашей Академии Наук.

Оффлайн Pribavkin

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1224/-1384
Re: Проблема мирного термояда давно решена
« Ответ #111 : 19 Июнь 2019, 04:19:50 »
Прибавкин, Вы как обычно, дезинформируете общественное мнение :)
Гелий-3 не нужно ниоткуда возить, он является продуктом самораспада трития, который нарабатывается центнерами в год. И большей частью даже не извлекается из-за отсутствия в том прямой необходимости.
В просроченных термоядерных боеголовках только в пределах России находятся тонны этого самого гелия-3, т.к. тритий полураспадается всего за 12 лет. Однако "состарившиеся" заряды дешевле отправлять на бессрочное хранение, чем на добычу оттуда Не3, ибо в таких количествах он нафик не нужен.

На Луне никакого Не3, очевидно, нет.....эта байка пошла с "исследования" американского "лунного грунта", доставки которого на землю, естественно, никогда не было. 

Также очевидно, что на Луну (тем более за Не3) никто всерьез не собирается.

https://teknoblog.ru/2019/03/04/97364
ЕКА объявила о планах начать добычу гелия-3 на Луне
4 Март 2019  Денис Давыдов
Европейские ученые объявили о планах начать добычу гелия-3 на Луне уже в 2025 году. Они намерены разместить на поверхности нашего спутника добывающий комплекс, использовав для его строительства лунный реголит.
Миссию намерено реализовать Европейское космическое агентство (ЕКА) в партнерстве с ArianeGroup, сообщает Popular Mechanics. В ней примут участие многие европейские ученые, а также бывшие участники проекта Google Lunar XPrize.
На Луне находится примерно 1 млн тонн гелия-3, но только 25% этого объема могут быть доставлены на Землю, говорит Джеральд Кульчински, директор Института технологий синтеза в Университете Висконсин-Мэдисон и бывший член Консультативного совета НАСА.
Однако даже этих 250 тыс тонн достаточно, чтобы удовлетворить текущие мировые потребности в энергии на срок от 200 до 500 лет. Кстати стоимость гелия-3 составляет 5 млрд долларов за тонну, сообщает ресурс Oil Price.
Суть в том, что гелий-3 — идеальное топливо для реактора термоядерного синтеза. Когда в реакцию вступает 1 тонна гелия-3 с 0,67 тоннами дейтерия, высвобождается столько энергии, сколько ее вырабатывается при сгорании примерно 15 млн тонн нефти.
Стоит отметить, что добычу гелия-3 на Луне собирается организовать не только Европа. Индийская организация космических исследований (ISRO) уверена, что сможет организовать добычу гелия-3 на Луне за относительно скромные деньги. В ближайших и перспективных планах ISRO — размещение космической станции на лунной орбите, посадка ровера и высадка на Луну команды космонавтов.
Предварительные затраты на эти цели в этом году ISRO оценивает в 1,7 млрд долларов, в то время как NASA, планирующая запуск в начале 2020-х годов лунной орбитальной станции, выделила только на текущий финансовый год 19 млрд долларов.
Впрочем, достижение больших результатов за небольшие деньги стало отличительной чертой ISRO с 1960-х годов. Согласно прогнозу Bloomberg Pay, предстоящая индийская миссия на Луну будет стоить около 125 млн долларов.

П. С. Вот новость 3-месячной давности. То есть zzcw смачно уселся в лужу и громко пукнул в воду!    8*@~

Оффлайн Pribavkin

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1224/-1384
Re: Проблема мирного термояда давно решена
« Ответ #112 : 21 Июнь 2019, 04:28:33 »
https://zen.yandex.ru/media/nakedspace/atomnye-vzryvolety-razognatsia-do-30-000-kms-i-otpravitsia-pokoriat-kosmos-5d0786af94ca190e96504808
Атомные взрыволёты - разогнаться до 30 000 км/с и отправиться покорять космос
18 июня 2019
Сверхдальние космические полеты привлекали внимание ученых еще с момента первых запусков аппаратов с людьми на орбиту Земли. Технический прогресс являлся ключевым критерием, который мог повлиять на общее развитие полетов в открытом космосе. Одной из наиболее перспективных идей на то время была постройка атомного взрыволета. Данный летательный аппарат в теории мог развивать скорость порядка 30 000 км/с, что позволило бы людям свободно перемещаться между планетами или даже галактиками.

Сесть на ядерную бомбу и улететь
Идея с использованием ядерных зарядов появилась еще в 1955 году, когда во время испытаний с корабля ученые из США заметили, как все последующие взрывы уничтожают диски предыдущих. При этом выделялось достаточное количество плазмы, которая буквально толкала корабль. Все наблюдения были тщательно изучены и в 1957 году специалисты приступили к проектированию. Уже с 1959 года ученые активно работали над проектом «Орион». Было проведено множество испытаний, включая с реальными зарядами на основе тринитротолуола.
В конечном итоге ученые спроектировали макет летального аппарата, который имел продуманную конструкцию, а в качестве основного топлива для движения планировалось использовать ядерные заряды. Космический корабль напоминал ракету с полусферическим днищем. В верхней части присутствовал модуль для астронавтов, в средней было расположено оборудование, а в нижней установили блок для сброса ядерных зарядов. Принцип работы космического аппарата заключался в выходе на орбиту при помощи обычных ракетных двигателей, чтобы в дальнейшем использовать для движения подготовленные ядерные заряды.
3D-анимация концепта корабля, созданного фанатом фильма Кубрика «2001: Космическая одиссея» на основе оригинального концепт-арт проекта "Орион"
В открытом космосе компактные бомбы планировали сбрасывать на расстоянии 100 м до полусферического основания корабля. Контролируемый взрыв был направлен таким образом, чтобы взрывная сила направлялась в жесткое днище аппарата. Благодаря серии взрывов аппарат мог набирать скорость. Простой принцип позволил бы разгоняться до 30 000 км/с. Такой скорости невозможно было добиться при помощи обыкновенных двигателей.

Преимущества летальных аппаратов
Взрыволеты могли разгоняться до 10% от скорости света. Благодаря таким скоростным характеристикам аппарат сумел бы добраться до ближайшей галактики за 40 лет. В свою очередь уже списанные шаттлы летали 7,8 км/с. По предварительным расчетам самый быстрый аппарат для космоса «Гелиос-2» (создан в 1970 году) сумел бы долететь до ближайшей галактики за 17 000 лет. При этом «Орион» не имел ограничений в плане загрузки.

Дальнейшее развитие взрыволетов
Несмотря на преимущества в скорости взрыволеты так и не вошли в реальное производство. Среди основных причин можно выделить:
• подписание США международного акта с целью сокращения ядерного вооружения;
• слишком дорогостоящее производство топливных элементов с обогащением антиматерией;
• большая вероятность ядерного загрязнения Земли в случае аварии;
• отсутствие представления о стабильности поведения аппарата в космосе;
• международные разногласия среди ученых.
«Орион» и другие взрыволеты так и не были реализованы из-за перечисленных причин. Однако проекты послужили основой для разработки новых технологий, в частности, аппаратов с солнечным парусом.

Оффлайн Pribavkin

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1224/-1384
Re: Проблема мирного термояда давно решена
« Ответ #113 : 22 Июнь 2019, 15:49:45 »
Есть ли будущее у управляемого термоядерного синтеза?


https://www.youtube.com/watch?v=BYtTwut1CmQ

Здесь Острецов разоблачает нынешние работы по УТС и в том числе пресловутый ИТЭР.
Он давно указывает на причины, почему общепринятый вариант УТС не состоится.
Но его никто не хочет слышать.
« Последнее редактирование: 22 Июнь 2019, 16:17:13 от Pribavkin »

Оффлайн Pribavkin

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1224/-1384
Re: Проблема мирного термояда давно решена
« Ответ #114 : 24 Июль 2019, 12:28:39 »

https://lenta.ru/news/2019/07/23/fusionreactor/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial&utm_source=YandexZenSpecial
Lockheed Martin подтвердила прорыв в термоядерной энергетике
23 июля 2019
В настоящее время американская компания Lockheed Martin работает над второй испытательной версией четвертого прототипа компактного термоядерного реактора CFR (Compact Fusion Reactor), сообщил Aviation Week вице-президент военно-промышленного гиганта Джефф Бабионе.

По его словам, в 2019 году компания, кроме тестов T4B, планирует продолжать строительство T5 — пятой версии прототипа CFR. Бабионе отметил, что созданию полноценного прототипа TX будут предшествовать T6, T7 и T8.

В феврале 2018 года Lockheed Martin получила патент на компактный термоядерный реактор.

О ведущихся в Skunk Works (занимающееся наиболее современными и секретными разработками подразделение Lockheed Martin) работах над компактным термоядерным реактором стало известно в 2014 году. Тогда руководитель проекта Compact Fusion Томас Макгуайр заявил, что опытная установка будет создана в 2014-м, прототип — в 2019-м, а рабочий образец — в 2024-м.

Согласно размещенной на сайте Lockheed Martin информации, компактный термоядерный реактор, над созданием которого работают в компании, может использоваться для обеспечения энергией авианосца, истребителя или небольшого города.

В октябре 2014 года в корпорации заявили, что предварительные результаты исследований свидетельствуют о возможности создания реакторов, работающих на слиянии легких ядер, мощностью около 100 мегаватт и размерами, сравнимыми с грузовиком (что примерно в десять раз меньше существующих моделей).

Тогда российские ученые, занимающиеся исследованиями в области управляемого термоядерного синтеза, назвали сообщение Lockheed Martin ненаучным заявлением, направленным на привлечение внимания широкой публики.

Оффлайн al132

  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12057
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-1565
Re: Проблема мирного термояда давно решена
« Ответ #115 : 28 Июль 2019, 11:53:33 »
http://www.findpatent.ru/patent/249/2496158.html
http://www.ntpo.com/izobreteniya-rossiyskoy-federacii/elektroenergetika/netradicionnye-istochniki-energii/38233-siroty-sposob-osuschestvleniya-vzryvnoy-reakcii-v-tom-chisle-yadernoy-ili-termoyadernoy.html
И наша планета утыкана термоядерными станциями! Назови недоумок хотя бы одну? Как вы, троли тупые надоели со своими фантазиями.


Оффлайн Pribavkin

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1224/-1384
Re: Проблема мирного термояда давно решена
« Ответ #116 : 29 Июль 2019, 10:00:09 »
И наша планета утыкана термоядерными станциями! Назови недоумок хотя бы одну? Как вы, троли тупые надоели со своими фантазиями.

Академик Сахаров 40 лет назад просил у правительства деньги на строительство ТЯЭС мощностью в несколько миллионов киловатт.
Хотя в те времена строительство обычной промышленной АЭС той же мощности обходилось в те же самые деньги.
То есть фактически сам реактор ТЯЭС был бы построен за бесплатно.
Но ему денег не дали.
Хотя на изготовление атомных, водородных и нейтронных бомб ему открывали неограниченное финансирование.
А ему самому вручили 3 Героя Соцтруда.
А в ТЯЭС надо всего лишь надо построить под землей пустую камеру, в которой надо периодически взрывать нейтронные бомбочки.
Вы из числа придурков или из другой компании?
А изобретатель Сирота просто развил идею Сахарова. Я мог бы получить немало патентов, направленных на развитие идеи Сахарова.
Я вообще-то эту ТЯЭС сам придумал, но потом начал искать прототипы и оказалось, что Сахаров придумал раньше меня на 10-15 лет.
Да это и понятно, так как он специалист.
Причем основные термоядерные идеи для мирного атома - были именно от него.
ТОКАМАК именно он впервые предложил.
Мюонный катализ - тоже его идея.
Как только появился лазер, именно Сахаров выдвинул идею лазерного поджига. Сейчас над этой идеей работают в США, а также у нас - в Сарове.
Просто он изобретатель и выдвигает одну идею за другой, то есть он постоянно выбирает самый лучший вариант.
ТЯЭС на гелии-3 - это как раз и есть его лучшая идея.
И именно над этим сейчас работают Россия, Китай, Индия, другие страны - они ищут пути добычи лунного гелия-3.
А у нас в Сибири недавно найдено месторождение газа, в котором этого гелия-3 гораздо больше, чем в других местах.
Сейчас выделены деньги на разработку технологии выделения этого гелия-3.
Но и на добычу гелия-3 на Луне тоже выделены реальные деньги.
Ради этого Путин выделил 1,5 триллиона рублей, чтобы создать сверхтяжёлую ракету.
У меня есть способ вывода грузов на орбиту Земли гораздо более дешёвый, чем обычная ракета, причем его можно реализовать очень быстро и просто.
Пробиваю и эту идею.
Ранее правительством были выделены деньги на разработку атомного буксира, который будет доставлять грузы от орбиты Земли до орбиты Луны.
А дальше будет реализована посадка грузов на поверхность Луны - у меня есть очень простой и весьма надёжный способ доставки грузов на Луну и поднятия их с Луны. 
Сахаров говорил: "Нейтронная бомба - та же термоядерная бомба, только с сильно сниженным тротиловым эквивалентом".
И что - Советский Союз не смог бы построить пустую камеру под землёй? Так ведь метро-то строят как-то!
Тем более что Сахаров предлагал строить эту камеру прямо на поверхности земли, а потом насыпать на камеру курган.

Оффлайн JEUS

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5280
  • Страна: zw
  • Рейтинг: +4/-5
Re: Проблема мирного термояда давно решена
« Ответ #117 : 29 Июль 2019, 13:51:32 »
Академик Сахаров 40 лет назад просил у правительства деньги на строительство ТЯЭС мощностью в несколько миллионов киловатт.
Хотя в те времена строительство обычной промышленной АЭС той же мощности обходилось в те же самые деньги.
То есть фактически сам реактор ТЯЭС был бы построен за бесплатно.
Но ему денег не дали.
Хотя на изготовление атомных, водородных и нейтронных бомб ему открывали неограниченное финансирование.
А ему самому вручили 3 Героя Соцтруда.
А в ТЯЭС надо всего лишь надо построить под землей пустую камеру, в которой надо периодически взрывать нейтронные бомбочки.
Вы из числа придурков или из другой компании?
А изобретатель Сирота просто развил идею Сахарова. Я мог бы получить немало патентов, направленных на развитие идеи Сахарова.
Я вообще-то эту ТЯЭС сам придумал, но потом начал искать прототипы и оказалось, что Сахаров придумал раньше меня на 10-15 лет.
Да это и понятно, так как он специалист.
Причем основные термоядерные идеи для мирного атома - были именно от него.
ТОКАМАК именно он впервые предложил.
Мюонный катализ - тоже его идея.
Как только появился лазер, именно Сахаров выдвинул идею лазерного поджига. Сейчас над этой идеей работают в США, а также у нас - в Сарове.
Просто он изобретатель и выдвигает одну идею за другой, то есть он постоянно выбирает самый лучший вариант.
ТЯЭС на гелии-3 - это как раз и есть его лучшая идея.
И именно над этим сейчас работают Россия, Китай, Индия, другие страны - они ищут пути добычи лунного гелия-3.
А у нас в Сибири недавно найдено месторождение газа, в котором этого гелия-3 гораздо больше, чем в других местах.
Сейчас выделены деньги на разработку технологии выделения этого гелия-3.
Но и на добычу гелия-3 на Луне тоже выделены реальные деньги.
Ради этого Путин выделил 1,5 триллиона рублей, чтобы создать сверхтяжёлую ракету.
У меня есть способ вывода грузов на орбиту Земли гораздо более дешёвый, чем обычная ракета, причем его можно реализовать очень быстро и просто.
Пробиваю и эту идею.
Ранее правительством были выделены деньги на разработку атомного буксира, который будет доставлять грузы от орбиты Земли до орбиты Луны.
А дальше будет реализована посадка грузов на поверхность Луны - у меня есть очень простой и весьма надёжный способ доставки грузов на Луну и поднятия их с Луны. 
Сахаров говорил: "Нейтронная бомба - та же термоядерная бомба, только с сильно сниженным тротиловым эквивалентом".
И что - Советский Союз не смог бы построить пустую камеру под землёй? Так ведь метро-то строят как-то!
Тем более что Сахаров предлагал строить эту камеру прямо на поверхности земли, а потом насыпать на камеру курган.
Я ГОВОРИЛ С АД САХАРОВЫМ в 1985 году О ГИБРИДНОМ  РЕАКТОРЕ,ГДЕ В СВЕРХ ПРОЧНУЮ СФЕРУ ПОДАЮТСЯ МИНИ УРАНОВЫЕ  ТРИГГЕРЫ СО СЛОЙКОЙ ДЕЙТЕРИДА ЛИТИЯ -6.МОЖНО И СМЕСИ ИЗОТОПОВ ВОДОРОДА.
ПОСЛЕ БЫЛО 20 лет ОФОРМЛЕНИЕ ЗАЯВКИ НА ИЗОБРЕТЕНИЕ.
В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ ИДЕЮ СПЕРЛИ.НЕ ПОНЯЛИ И ВНЕДРИЛИ ПОД ЛЕНИНГРАДОМ.ДУМАЮ ДО СИХ ПОР НЕ ЗАПУСТИЛИ.




   

 
             

ТЕРМОЯДЕРНОГО СИНТЕЗА НЕ СУЩЕСТВУЕТ. В ПРИРОДЕ ПРОСТРАНСТВА ВСЕЛЕННОЙ  ХИМИЧЕСКИЕ ЭЛЕМЕНТЫ СТРЕМЯТСЯ К ИДЕАЛЬНОМУ ПРОСТРАНСТВУ И РАСПАДАЮТСЯ.

Оффлайн Pribavkin

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1224/-1384
Re: Проблема мирного термояда давно решена
« Ответ #118 : 04 Август 2019, 06:23:40 »
Тут надо обратить внимание на то, что Игорь Острецов тщательно обходит возможность обсуждения ТЯЭС взрывного типа.
Это вовсе не означает, что Острецов не знает об этом. Причем он знает об этом со слов самого Сахарова, так как они тесно общались в процессе своей работы.
Просто Острецов считает преступлением сжигать на Земле уран-235 (или другой запальный материал для подрыва термоядерного заряда), который необходим, чтобы взорвалась нейтронная бомба.
Он говорит - Господь дал уран-235 для того, чтобы использовать его в космосе, то есть для космических перелётов.
А на Земле можно использовать ту ядерно-релятивстскую технологию (ЯРТ), которую он с Богомоловым предлагает.
К сожалению, в нашей стране агенты влияния в статусе академиков всячески мешают развитию этого дела.
Естественно, это они делают по заданию США, на прикорме которых многие академики давно находятся.

Оффлайн Pribavkin

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1224/-1384
Re: Проблема мирного термояда давно решена
« Ответ #119 : 08 Октябрь 2019, 09:52:20 »
https://zen.yandex.ru/media/id/5d19c968f66b3d00acf9a67d/nachinaetsia-bitva-za-lunu-skoree-za-gelii3-5d9b1892e4fff000aef9ec23
Начинается битва за Луну? …скорее за гелий-3!
7 октября 2019
Сегодня на Луне всех обогнал Китай. Начало второй в истории лунной гонки, пока ими выиграно в чистую, хотя участников в этой гонке уже заявлено немало. И если первое лунное соперничество между США и СССР носило в большей степени идеологический характер, когда два разных политических строя пытались доказать всему миру свою состоятельность и преимущество, то сегодня пропагандистские цели если и не ушли совсем, то переместились на второй план точно.
А вот Китай, сделав за последние 10 лет невероятный рывок в космической отрасли, с самого начала и не собирался никому ничего доказывать. Достаточно почитать учения Конфуция, чтобы понять, что это самая прагматичная нация на Земле еще с древних времен. Поэтому сегодня, в век технического прогресса, совершенно не удивительно, что именно Китай, с такой национальной особенностью, выходит на первую роль в мировой экономике, при этом не особо претендуя на политическое доминирование. Китайцы просто делают своё дело, в том числе и в науке, и пока у них всё получается неплохо.
А прагматизм китайской науки всем тоже уже известен. Все свои разработки в фундаментальных областях они проводят только при условии того, если эти разработки в самом ближайшем будущем смогут перейти в ранг прикладных. И китайская лунная программа является ярким примером такого прагматизма, начиная от выбора района посадки научной станции, и заканчивая перечнем предстоящих лунных исследований и экспериментов.
Если проанализировать задачи, которые были поставлены перед автоматической станцией «Чанъэ́-4» и доставленным на ней луноходом, то все они так или иначе связаны с изучением вопросов построения будущей обитаемой лунной базы. Это и биологический эксперимент по созданию биосферы, и попыткой выращивания в ней картофеля, капусты и даже хлопка. И изучение магнитного поля в районе Южного полюса, что также важно с точки зрения защиты от солнечной радиации будущих экспедиций. А выбор места посадки, для станции с георадаром и спектрометром, говорит о том, что будущая китайская лунная база, скорее всего будет заниматься разведкой, и возможно добычей полезных ископаемых.
Дело в том, что место посадки станции находится в самом большом ударном кратере Луны - фон Карман, входящем в бассейн Южный полюс — Эйткен. Компьютерное моделирование показало, что это был удар огромной силы крупного небесного тела примерно 4 млрд. лет назад. Причем не типичный вертикальный удар на большой скорости, а на малой скорости и под небольшим углом (около 30 градусов), с выбросом породы с глубины до 200 км.
Спектральный анализ кратера фон Кармен сделанный с АМС «Lunar Reconnaissance Orbiter». Источник: nasa.gov
Другим словами, если вы хотите узнать о геологическом строении Луны, то это не просто идеальное место, но и, пожалуй, единственное в своем роде на всей её поверхности.
Уже сейчас известно, что Луна обладает огромными запасами гелий-3, одного из стабильных изотопов, которому пророчат стать основным источником энергии человечества уже в ближайшем будущем. Дело в том, что в отличии от сегодняшних урановых источников, гелий-3 практически не радиоактивен, что делает его безопасным для земной природы и людей. По оценке специалистов, на Луне находится не менее 2 млн. тонн гелия-3, что по оценке ученых, достаточно для обеспечения энергией земной цивилизации на несколько тысяч лет вперед. И именно он, пожалуй, в итоге и будет основным призом для победителей в начинающейся лунной гонке.
Короче, как уже сделал вывод известный американский планетолог Майкл Браун, все задачи этой китайской станции вполне конкретно указывают на подготовку Китаем предстоящей «колонизации» Луны с вполне хозяйскими целями. Сказал он это журналистам с улыбкой, но как мы знаем – в каждой шутке есть доля правды.
Статья написана по материалам печатной публикации в «Newsday».

Большой Форум

Re: Проблема мирного термояда давно решена
« Ответ #119 : 08 Октябрь 2019, 09:52:20 »
Loading...