Способы выхода из Кризиса.

[pois]

это победа доллара
и поражение Чавеса
скоро его скинут

Хуже всего 25% инфляция в квартал. Это аут.

[morgan]

Это пока манёвры.

pois! Ты верный боец тоталитарной секты.Там не надо ничего знать или смотреть на мир трезвым взглядом, там надо верить,истово верить. Кругом враги и маневры,но не беда,твоя вера непоколебима.

[pois]

pois! Ты верный боец тоталитарной секты.Там не надо ничего знать или смотреть на мир трезвым взглядом, там надо верить,истово верить. Кругом враги и маневры,но не беда,твоя вера непоколебима.

Ярлычёк навесил?
Доволен?
Проверил, крепко держится?

[morgan]

Ярлычёк навесил?
Доволен?
Проверил, крепко держится?

А ты думай,а не вешай на других свои ярлыки.Так полезней будет.

[pois]

А ты думай,а не вешай на других свои ярлыки.Так полезней будет.

Где мной навешенный ярлык? И на кого лично?

[Ю.М.]

Результаты...

Как Вы это видите? За пять лет все рухнет, и построится социализм (коммунизм)?

Результат Уже виден - капитализм  в кризисе из которого нет капиталистического выхода.
Сначала рухнет долларовая система. Потом начнутся трудности жизни и революционный подъём, который выльется во всемирную первую пролетарскую революцию, которая приведёт к победе социализма в мире и ... вперёд строить социализм, а затем коммунизм.

[capitalist]

Результат Уже виден - капитализм  в кризисе из которого нет капиталистического выхода.
Сначала рухнет долларовая система. Потом начнутся трудности жизни и революционный подъём, который выльется во всемирную первую пролетарскую революцию, которая приведёт к победе социализма в мире и ... вперёд строить социализм, а затем коммунизм.

Глупо как-то с тобой спорить, ты как помешанный безапеляционно и неаргументированно повторяешь своё коммунистическое закленание... ?
А вот ответь на простой вопрос, а как может вобще победить система которая противоречит природе и желаниям самого человека? Амбиции, жадность, страх, любовь и эгоизм - это не искоренить из человека, а значит система основанная на некой сознательности исключающая наличие подобных чувств и качеств у человека в таком обществе практически невозможна. Вот неоспоримый аргумент почему победит именно капитализм и это неизбежно! 

[Ю.М.]

Глупо как-то с тобой спорить, ты как помешанный безапеляционно и неаргументированно повторяешь своё коммунистическое закленание... ?
А вот ответь на простой вопрос, а как может вобще победить система которая противоречит природе и желаниям самого человека? Амбиции, жадность, страх, любовь и эгоизм - это не искоренить из человека, а значит система основанная на некой сознательности исключающая наличие подобных чувств и качеств у человека в таком обществе практически невозможна. Вот неоспоримый аргумент почему победит именно капитализм и это неизбежно! 

Жадность, эгоизм спутники эксплуататорских систем. Для вас главное богатство - золото. Коммунизм разовьёт новое понятие богатства, Богатством станет духовность, так как я показал, что сознание человека штука материальная и людям скоро станет выгодно развивать именно эту материю - духовность. Вообще главная задача природы которую она возложила на человека, это накопление гуманизма. Только если представить себе, что капитализм победит и выползет из кризиса, то человечеству - хана, сгорит в огне термоядерной войны. Природа насилие в будущее в ядерный век уже ни за что не пропустит. Вот тебе и весь расклад на будущее. Давай теперь будем наблюдать как будет развиваться кризис, и что капиталисты будут делать? Пока они пытаются социалистическими методами вылезти из кризиса - национализацией банков. Это тебе не сигнал?

[capitalist]

Жадность, эгоизм спутники эксплуататорских систем. Для вас главное богатство - золото. Коммунизм разовьёт новое понятие богатства, Богатством станет духовность, так как я показал, что сознание человека штука материальная и людям скоро станет выгодно развивать именно эту материю - духовность. Вообще главная задача природы которую она возложила на человека, это накопление гуманизма. Только если представить себе, что капитализм победит и выползет из кризиса, то человечеству - хана, сгорит в огне термоядерной войны. Природа насилие в будущее в ядерный век уже ни за что не пропустит. Вот тебе и весь расклад на будущее. Давай теперь будем наблюдать как будет развиваться кризис, и что капиталисты будут делать? Пока они пытаются социалистическими методами вылезти из кризиса - национализацией банков. Это тебе не сигнал?

Невозможно изменить человека, вон хрестьянство 2000 лет старалось... результат НОЛЬ!
Невозможно вогнать человека против его воли в систему где ему жить некомфортно, так что какие бы "финты ушами", как в СССР например отгораживание от остального мира "железным занавесом", ты не будешь делать человек разрушит такую систему, так и СССР разрушился из-за неестественности своей.

А с капитализмом всё просто и естественно. Да есть люди, которые не любят работать или не умеют уживаться с другими людьми, договариваться... им не нравится капитализм, они не довольны, ищют виноватых, считают что их эксплуатируют. А ведь никто  не заставляет лично вас быть эксплуатируемыми, будьте эксплуататорами, если можите... ваш выбор. Быть эксплуататором при развитом капитализме намного сложнее чем работать на кого-то. Больше ответственности, риска и не всегда кстати больше денег... 

По поводу национализации бизнесов, естественный процесс в рецессию... ничего нового в 80х это был Сэйвингс & Лоанс сейчас такие как Морган Стэнлэй. Некая социализация в этот период необходима за счёт государства что бы смягчить падение... уж больно неестественно сильно мы росли до рецесии, что высоко подброшенно обязательно упадёт. Пока абсолютно всё идёт естественным чередом, посмотрим конечно что будет дальше...

[Ю.М.]

Невозможно изменить человека, вон хрестьянство 2000 лет старалось... результат НОЛЬ!
Невозможно вогнать человека против его воли в систему где ему жить некомфортно, так что какие бы "финты ушами", как в СССР например отгораживание от остального мира "железным занавесом", ты не будешь делать человек разрушит такую систему, так и СССР разрушился из-за неестественности своей.

А с капитализмом всё просто и естественно. Да есть люди, которые не любят работать или не умеют уживаться с другими людьми, договариваться... им не нравится капитализм, они не довольны, ищют виноватых, считают что их эксплуатируют. А ведь никто  не заставляет лично вас быть эксплуатируемыми, будьте эксплуататорами, если можите... ваш выбор. Быть эксплуататором при развитом капитализме намного сложнее чем работать на кого-то. Больше ответственности, риска и не всегда кстати больше денег... 

По поводу национализации бизнесов, естественный процесс в рецессию... ничего нового в 80х это был Сэйвингс & Лоанс сейчас такие как Морган Стэнлэй. Некая социализация в этот период необходима за счёт государства что бы смягчить падение... уж больно неестественно сильно мы росли до рецесии, что высоко подброшенно обязательно упадёт. Пока абсолютно всё идёт естественным чередом, посмотрим конечно что будет дальше...

1. СССР не отгородился, а капитализм его отгородил. Это большая разница. Хотя они влияли друг на друга.
2. "если можете" - ключевая фраза. Выбора нет. Хотя капитализм в конце своего развития наладил социальные лифты. Но это не спасает. Конфликтность, неискоренимое антагонистическое противоречие капитализма - убъёт его однозначно.
3. Вы ничего не сказали по главному пункту моего поста - смене материальных ценностей, от золота, к духовности. Большие перемены это значит. Всё, буквально всё, возможно в связи с этим. Но вы похоже пока не понимаете.

[vitalyn]

А вот ответь на простой вопрос, а как может вобще победить система которая противоречит природе и желаниям самого человека? Амбиции, жадность, страх, любовь и эгоизм - это не искоренить из человека, а значит система основанная на некой сознательности исключающая наличие подобных чувств и качеств у человека в таком обществе практически невозможна. Вот неоспоримый аргумент почему победит именно капитализм и это неизбежно! 

 

Капитализм может победить сам себя, что он и сделает. Либо последний победитель умрёт в гордом одиночестве, либо будет изменён социальный строй. Это будет уже не капитализм, а нечто среднее между социализмом и капитализмом, обязательно содержащее в себе механизмы по ограничению права собственности на уровне, посильном для эффективного использования собственником.

http://vitaly-nasennik.livejournal.com/2699.html

[Ю.М.]

Капитализм может победить сам себя, что он и сделает. Либо последний победитель умрёт в гордом одиночестве, либо будет изменён социальный строй. Это будет уже не капитализм, а нечто среднее между социализмом и капитализмом, обязательно содержащее в себе механизмы по ограничению права собственности на уровне, посильном для эффективного использования собственником.

http://vitaly-nasennik.livejournal.com/2699.html

Невразумительно у вас. Что значит капитализм победит сам себя? Как? Когда? Условия? Предпосылки? "Кто ясно мыслит, тот и ясно излагает." Ленин.

[диоген]

Невозможно изменить человека, вон хрестьянство 2000 лет старалось... результат НОЛЬ!
Невозможно вогнать человека против его воли в систему где ему жить некомфортно, так что какие бы "финты ушами", как в СССР например отгораживание от остального мира "железным занавесом", ты не будешь делать человек разрушит такую систему, так и СССР разрушился из-за неестественности своей.



По поводу национализации бизнесов, естественный процесс в рецессию... ничего нового в 80х это был Сэйвингс & Лоанс сейчас такие как Морган Стэнлэй. Некая социализация в этот период необходима за счёт государства что бы смягчить падение... уж больно неестественно сильно мы росли до рецесии, что высоко подброшенно обязательно упадёт. Пока абсолютно всё идёт естественным чередом, посмотрим конечно что будет дальше...

Так именно при капитаклизме и не комфортно..Так что сам себя и высек..

А с капитализмом всё просто и естественно. Да есть люди, которые не любят работать или не умеют уживаться с другими людьми, договариваться... им не нравится капитализм, они не довольны, ищют виноватых, считают что их эксплуатируют. А ведь никто  не заставляет лично вас быть эксплуатируемыми, будьте эксплуататорами, если можите... ваш выбор. Быть эксплуататором при развитом капитализме намного сложнее чем работать на кого-то. Больше ответственности, риска и не всегда кстати больше денег... 

Берем и смотрим ЧТО было до капитаклизмы в России что-после ..Ту же статистику..И кто тут не может работать..? Кто не умеет договариватся..?Идиот..Полный.. $

[ШМАС]

Неет,капитализм победит такие страны 4 мира,как Россия.
А победит,когда на трубу сядет верхом Ганс и будет поплевывать на аборигенов.
Яйки м млеко будут Дуньки ему носить и радоваться,когда жвачку ей дадут за ее секс-услуги.

[vitalyn]

Невразумительно у вас. Что значит капитализм победит сам себя? Как? Когда? Условия? Предпосылки? "Кто ясно мыслит, тот и ясно излагает." Ленин.

Я об этом уже писал (в том числе и тут на форуме) столько раз, что мне уже просто противно повторяться.

[ШМАС]

Ребята не смешите.
Ну неужели не понятно,что Запад скорее покончит с  рашкой,чем
победит сам себя.

[morgan]

Ребята не смешите.
Ну неужели не понятно,что Запад скорее покончит с  рашкой,чем
победит сам себя.

Твоя правда.Некоторые просто это не понимают,вот когда замотают в цивилизованные простыни и кладбище понесут тогда может быть,но это уже бесполезный случай.

[ШМАС]

Поэтому зная оконцовку рассуждать о выходе на балкон,которого нет,по меньшей мере странно.
Мыслители блин нижних конечностей.

[Ю.М.]

Ребята не смешите.
Ну неужели не понятно,что Запад скорее покончит с  рашкой,чем
победит сам себя.

Не успеет. Кризис завалит капитализм раньше. Так складываются обстоятельства.

[Ulair]

Невозможно изменить человека, вон хрестьянство 2000 лет старалось... результат НОЛЬ!
...

 Систему как "изменить человека" обрисовал еще Платон.  И христианство (в первую очередь протестантизм) очень удачно этим занималось. Если в древности у любого человека был достаточно жесткий кодекс поведения и высокая мораль (хотя моральные нормы в разных культурах часто сильно отличались), то мальтузианство, которое лежит в основе капиталистизма и капиталистьной рыночной экономики, полностью отрицает мораль как общественную ценность и сводит взаимоотношения людей к животной эволюционной борьбе полностью отрицая социальный аспект человека. Так что не надо перевешивать с больной головы на здоровую. В тех обществах которые не заражены мальтузианством социальные устои с успехом коррелируют "животную" составляющую человеческой природы.