"Добрый" Дядя Сэм?

[filosa]

Почему нет? В его лице теперь Россия, имеющая советские черты и империалистическую политику. Всё на месте. Угроза от России до сих пор существует. В следствии экономического краха и ослабления армии она стала меньше, но замашки те же, что и показывают захваты Абхазии и ЮО.

Почему нет? В лице прошлой холодной войны теперь НАТО во главе с ОША, имеющая колонизаторские черты и империалистическую политику. Всё на месте. Угроза от НАТО до сих пор существует. В следствии экономического усиления на экономическом грабеже и включения  новых стран оно стала больше, и замашки те же, что и показывают дерзкая попытка захвата Абхазии и ЮО с использованием Грузии и установки в ней антинародной продажной власти.

[filosa]

А что в этом плохого? Народы живут дальше, они изъявили желание жить отдельно. Причём большая часть их довольны, особенно сербы. Вот вчерашние новости: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,668175,00.html
С субботы граждане Сербии, Македонии и Монтенегро могут без визы посещать Европейский Союз. Когда существовала Югославия, то её граждане посещали без визы западно-европейские страны, потом визы отменили. Кроме того, Сербия подала официальное заявление на приём в Европейский Союз. Македония и Монтенегро уже раньше сделали это. Люди в Сербии, Македонии и Монтенегро отсчитывали в полночь Countdown и радостно праздновали это событие.

Думаю, теперь совсем не проблема, если заявку в Евросоюз подаст Ирак и будуд устроены радостные торжества по этому поводу.

А что было бы плохого, если бы коммунисты стёрли границы тех стран, которые сейчас стирают границы не угодных? Думаю, ничего бы плохого не было, раз нет ничего плохого и с Югославией. Все без виз и железных занавесов могли бы ездить по новому Союзу. И без затрат на отражение внешней капиталистической агрессии сейчас уже уровень благосостояния был гораздо выше теперешнего западного, так как достигался бы не за счёт нищеты колоний и эксплуатируемых слоёв, которые портят общую капиталистическую картину.

Да беда в том, что коммунистическая идеология, кроме революционных моментов замозащиты, не настолько агрессивна к национальной составляющей и не на столько алчна в материальном плане к другим народам.

[filosa]

Нет, вполне нормально живёт. Ещё есть теракты исламских фашистов, однако, бОльшая часть населения живёт вполне нормально, имеют больше свободы, чем при Саддаме. Нефть официально объявлена государственной собственностью, а не семейства Саддама.

Можно подумать, объявленность государственной собственности меняет смысл прераспределения прибылей при колониальном капитализме? То Саддам контролировал, теперь другой гегемон будет конролировать, ну отщипнёт немного тем, кто может сильно мешать, если не дать подачку. А народу-то чем лучше? Наверно, уже вовсю переводят народ на качество дешёвой быдловой пищи для стран 3-го мира?

[filosa]

Ну гестапо не должна слушаться бандитов и учитывать их пожелания.

А зачем тогда Россию клеймили за то, что она не слушалась бандитов в Чечне?

Нет уж, кто клеймил, то за то же и их можно клеймить. А Россия не клеймила правопорядок у других, значит, и к ней клеймо не прилипло.

[filosa]

Нет, пока не нарушен. Пока НАТО способно защищаться от террористов. Сдерживали СССР, теперь Россию, ещё исламский фашизм сдерживают. Трудно, но справляются. Так что не переживайте.

Нет, пока не нарушен. Пока Россия способна защищаться от террористов. Сдерживала финансируемые  и планируемы ЦРУ и др. нападки на Россию, теперь расширение НАТО, ещё исламский фашизм, тоже против России тренируемый прежде за океаном (для стравливания мусульман со славянами), сдерживает. Трудно, но справляются. Так что не переживайте.

[rammstein]

Угроза от НАТО до сих пор существует

Примеры стран, которым угрожает НАТО?

А что было бы плохого, если бы коммунисты стёрли границы тех стран, которые сейчас стирают границы не угодных?

Жизнь была бы плохая.

Можно подумать, объявленность государственной собственности меняет смысл прераспределения прибылей при колониальном капитализме?

Ну так считают иракцы. Я тоже сомневаюсь, что они способны справедливо перераспределять хоть при коммунизме, хоть при капитализме.

А народу-то чем лучше?

Туфли хорошие появились для швыряния! Это точно!

[filosa]

Распространение советского терроризма затормозило развитие мира.

Распространение западного колониального терроризма затормозило развитие мира.

К сожалению и Россия идёт тем же путём, хотя и ослаблена на время.

К сожалению Запад идёт тем же путём, хотя и удовлетворён награбленным на время.

Если бы не империалистическая политика СССР, то мы бы с вами могли бы уже ездить на шикарных автобанах на территории бывшего СССР, жители Дальнего Востока могли бы на скоростных поездах совершать путешествия от Владивостока до Лондона. Жители бы России жили бы без сомнения лучше, чем сейчас (2/3 от зарплаты до зарплаты), миллионы россиян посещали бы мировые курорты и не спивались бы. Гиганские средства, потраченные на вооружения, можно было бы пустить на социальную сферу людей мира. И т.д.

Если бы не колониально-империалистическая политика Запада, то мы бы с вами могли бы уже летать на личных магнилётах без истязания приоды, флоры и фауны вонючими от выхлопов автобанами на шикарных на территории бывшего Зпада, жители Лондона могли бы на сверхскоростном общественном транспорте совершать путешествия до Владивостока. Жители бы Запада, не исключая ограбенных им колоний, жили бы без сомнения лучше, чем сейчас (в экономических колониях вообще практически без зарплаты), миллионы европейцев и американцев жили бы с чистой совестью, а не вынуждали бы за своей уровень жизни спиваться в нищете эксплуатируемых их капитализмом. Гиганские средства, потраченные на вооружения, можно было бы пустить на социальную сферу людей мира. И т.д.

[Marquis]

Да я и в глаза говорю людям то, что о них думаю, не переживай....
С женой и дочкой общаюсь естесственно иначе - я же люблю их, а вас не люблю, что и не скрываю...
Коллег у меня на работе нет, только подчинённые..., но повышать голос на подчинённых, считаю недопустимым
намного более, нежели в разговоре с родными...., если у них есть "ляпы" в работе...- это мой недостаток.
Поэтому редко с кем расстаюсь, просто щепетилен в подборе кадров...Так что и здесь тебе придраться не к чему.
А хамство в ваш адрес...ну так не целоваться же с вами, особенно когда знаешь и видишь и чувствуешь одно, а тебе талдычат прямо противоположное. Очень показательна в этой ситуации смерть тебеподобного Гайдара....даже по нашему форуму видно насколько больше людей в нашей стране воспринимают его как, мягко говоря, подлеца и мошенника....,а по дебелизору  - "плач ярославны"...
И ни надо петь про "серость и убогость" , свою работу мы, имеющие возможность часами спорить с вами в интернете, умеем "работать", опыта поднабрались, рынки сбыта своих товаров, продукции и услуг расширяем, мир повидали, а что такое хорошо и что такое плохо знаем не от Михалкова и не из Торы и даже не из Корана или Велесовой книги, а от своих родителей живших в более тяжелые времена, но сохранивших и совесть и оптимизм и надежду на лучшую жизнь своих детей, передавших нам Родину в расцвете её могущества ...увы,
не сберегли. Но за то, что осталось, мы будем с вами драться жёстко и немилосердно...,кстати ...применяя и ваше же оружие - крайнюю форму цинизма поскольку на себе испытали насколько это эффективное оружие.

Я вообще-то не циник, я верю в хорошее в людях. Вот и Гайдар, мне он вообще до фени по большому счету, меня в те времена уже в России не было. Но объективно стараясь понять его историческую роль-она положительна. Его попросили сделать абсолютно безнадежное и неблагодарное дело. Его бы осуждали за любое решение которое он бы принял. Если у вас есть свой бизнес, Араб, то он у вас только потому что нашлись такие люди как Гайдар. В 70е годы за свой бизнес расстреливали.
Ваша толпа вся полна ненависти и цинизма. Для вас в стране нет людей которых вы уважаете. У вас все политики и бизнесмены или воры или убийцы или предатели. Еще интересно про родителей-это типа у нас есть родители а вас на помойке нашли?? Как не странно Араб, у меня тоже были родители, тоже жили в тяжелые времена. Только вот с Родиной какая-то херня получается, Значит передали вам социалистическую родину а вы ее профукали и еще предали их заветы и заделались капиталистом.

[filosa]

На крик Аллах Акбар я и сейчас стреляю незадумываясь...

А зря. Задумываться всегда не помешает. Пока будешь стрелять в магнитофон, он тебя с другой стороны пристрелит. В ЦРУ не такие добряки работали, чтоб против СССР талибов и Бен Лдена тренировать. Дкмаете, Россия уже порабощена, и больше они не нужны, пора отстреливать, не задумываясь?

А в будущее смотрю с уверенностью. Всякие старые чихоточно-проказённые коммуняки отомрут, новое поколение подрастающее уже этой совковой мерзостью мало пропитанно. Всем же хочется жить лучше.

Это не страшно, если отомрут ваши зажравшиеся коммуняки, вам же Россию отдавшие на капиталистическое разграбление. Главное, чтобы не отмерли настоящие коомунисты с человеколюбивой идеологией. А новое поколение, если оно вам так нравится, берите себе. Но учтите, что с озабоченнх наркоманией, парнухой и потребительством много не насосёшь, не наэксплуатируешь. Уровень жизни может потерять. А нормальная молодёжь вряд ли захочет гобатиться на ваш уровень жизни.

Всем же хочется жить лучше.

Вот именно. И дураков всё меньше - обеспечивать вам и всяким капиталистам лучшую жизнь, когда и самим хочется жить лучше.

Даже тупым замороченным религиозно масульманам. Природа человека уверен победит всякие догмы, религии, ненависть тупую слабых.

Так не надо было пользоваться тупостью мусульман, чтобы натравливать их на славян, а надо было просвещать мирно и дружелюбно, вот тогда бы теперь и не нужно было бы  надеяться на исправление природу, сперва её испортив. Это и всякий капиталист так блаженно надеется, что природа ограбленного им исправится, и он без упрёка и  сопротивления ляжет в могилу нищеты ради высокого уровня жизни хозяина. И как вы собираетесь без идеологии прощения религий  не получить по зубам от ограбленных?

Тупая ненависть слабых - это не слабая ненависть, может и задавить. Это эксплуатация силными слабых - самая тупая и безнравственная эксплуатация. Сильный слабому должен помогать, и тогда слабый становится сильным и помгает в своё время ослабевшему сильному. Если уничтожать всякого слабого только потому, что он слабее, то на всякого сильного находится ещё сильнейший, перед которым он уже обретает роль слабого.

Ешё лет 25 и всё это слабое отомрёт само по себе, потому что никуда вы не денетесь в век информации и глобальных экономик, железными занавесами как в совке не закрыться...

А может, наоборот, оживёт? Без вас. Ведь те, кто превращал союз в совок - пожиранием ресурсов более слабых, тот уехал пожирать и превращать в совок  другие места, более злачные, ещё не объенные, а сами объедавшие. Так что не устоять принявшим совков больше, чем лет 25. Главное, не пускать совков назад, когда пастбища там оскудеют. В век информации и глобальной экономики, без преграды занавесом, всегда можно отследить, где жрёт совок и как его не допустить до своих пастбищ.

Люди будут ездить смотреть сравнивать и выбирать как им жить больше нравится...  

Главное, чтобы то, как им нравится жить, не за счёт того, чтобы вынуждать других жить так, как им не нравится. А колонизция и капиталистическая эксплуатация и предполагет то, когда нравящася одним жизнь всегд порождает не нравящуюся жизнь другим. Если все начнут ездить и выбирать, то кто же будет обеспечивать им эту затратную езду и выбор? Особенно если выбранная нравящаяся жизнь предполагает потребление большее, чем трудовое участие в создани благ. Естественно, в экономической колонии жить не так сладко, как в эксплуатирующей капитализмом метрополии. Чего тут выбирать-то, если критерий выбора соответствущий?

[Track-Dbf]

Я вообще-то не циник, я верю в хорошее в людях. Вот и Гайдар...

Если бы Вы только знали - как мы Вам верим. 

[ARAB]

Я вообще-то не циник, я верю в хорошее в людях. Вот и Гайдар, мне он вообще до фени по большому счету, меня в те времена уже в России не было. Но объективно стараясь понять его историческую роль-она положительна. Его попросили сделать абсолютно безнадежное и неблагодарное дело. Его бы осуждали за любое решение которое он бы принял. Если у вас есть свой бизнес, Араб, то он у вас только потому что нашлись такие люди как Гайдар. В 70е годы за свой бизнес расстреливали.
Ваша толпа вся полна ненависти и цинизма. Для вас в стране нет людей которых вы уважаете. У вас все политики и бизнесмены или воры или убийцы или предатели. Еще интересно про родителей-это типа у нас есть родители а вас на помойке нашли?? Как не странно Араб, у меня тоже были родители, тоже жили в тяжелые времена. Только вот с Родиной какая-то херня получается, Значит передали вам социалистическую родину а вы ее профукали и еще предали их заветы и заделались капиталистом.

Иногда , глядя на Вас, всё таки задумываешься, а "была ли у вас мать?"  Полковник Щукин х.ф. "Адютант его превосходительства" .  Я уже только, что объяснял - мне до лампады: империя, СССРия, демроссия....у меня "тупо- Земля", от Калиниграда, до острова Русский...Социалистическую профукали - минусов больше, чем плюсов..., но приспособились,к этим условиям...и тут выяснилось, что врагом "свободного мира" всё-таки был не коммунизм, а Россия...так что ж теперь, её не защищать?....И спасибо за то, что недолго мучали "дружелюбием"...мы успели перестроиться. Посмотрим, как дальше будет, только мы уже не образца 91-го, на мякине не проведёшь.

[filosa]

Примеры стран, которым угрожает НАТО?

НАТО угрожает, например, России,  в духе того, что Сибири русские не достойны, точно по тому же принципу, как иракцы не достойны нефти.  

Жизнь была бы плохая.

У того, кто эксплуатирует, конечно, похуже. За то у эксплуатируемого большинства получше. Мне, например, больше нравились советские сосиски по сравнению с теперешним колониальным суррогатом. Мой труд не заслужил такого перераспределения. Так и многим. Так же и компьютерные технологии были в перспективе лучшими, чем то, что сейчас имеем, а главное, какой ценой. Лучшей жизни, как здесь кем-то было сказано, хотят все, а не только те, кому достанется меньше незаслуженного, если остальным станет заслуженно лучше.

Ну так считают иракцы. Я тоже сомневаюсь, что они способны справедливо перераспределять хоть при коммунизме, хоть при капитализме. Туфли хорошие появились для швыряния! Это точно!

Уже постановили свыше, как считают иракцы? Ну-ну, мы уже знаем, как считают грузины, что Россия на них напала.

И я, судя по плодам теперешней цивилизации, тоже считаю, что вы не способны справедливо перераспределять. Значит, имею право, при случае, принести вам на штыках справедливость перераспределения.

У нас тоже у кого-то появлись шикарные машины, за счёт отстутвия хлеба, или хоть сосисок, у других. И какая разница полёгшим там под бомбами, или у нас от недоедания и болезней, что у кого-то там появились хорошие ботинки и авто? Мне важно, чтоб за мой труд у меня были нормальные ботинки и сосиски, соответствующие моему труду, а не бомбы и суррогаты, ради чьих-то шикрных авто и ботинок. А эту систему перарспределения принёс именно капитализм и колонизация. А потому нечего здесь мозги пудрить, что , мол, иракцы способны менее справедливо перераспределять свои ресурсы в свою пользу, посколько справедливо их могут прераспределять единственно "демократы" в пользу своих нациоанльно-капиталистических интересов.

[capitalist]

Тупая ненависть слабых - это не слабая ненависть, может и задавить. Это эксплуатация силными слабых - самая тупая и безнравственная эксплуатация. Сильный слабому должен помогать, и тогда слабый становится сильным и помгает в своё время ослабевшему сильному. Если уничтожать всякого слабого только потому, что он слабее, то на всякого сильного находится ещё сильнейший, перед которым он уже обретает роль слабого.

Капиталистическая эксплуатация дорогой, это не барщина и не крепостное право. Не хочешь работать на меня, работай на себя. У тебя есть выбор, ты создатель своей жизни. Учись - становись умнее, работай - становись богаче, тренируйся - становись сильнее... вот принципы капитализма.

Никто не предлагает слабых уничтожать, капитализм предлагает слабым конкурировать, не лениться и становиться сильными.

[диоген]

Кузьма,скажи как же так получается что в польще ,венгрии,словакии,чехии,уже и в румынии!!,жизненный уровень в разы выше чем в россии и украине ,молдове и белоруссии ,что это за феномен?.должны же их ограбить ,ресурсы вывести ,всё развалить ,а их сделать рабами,а ты знаешь какая пенсия в польше? 1300 долляров,а цены как у нас и ниже(на всё!)

«Если сказать грубо, но точно, то Картель просто откармливал себе баранов на черный день, в лице восточноевропейских стран, как делал это в 90-х с восточноазиатскими и латиноамериканскими экономиками. Это я не в образном ругательном смысле, а в абсолютно прямом и конкретном. Т.е., как десять лет назад “азиатские тигры” были уверены, что их приняли в сообщество “белых людей”, так и нынешние “молодые демократии” на полном серьезе считали и до сих пор считают, что ЕС удочерил их в большую, дружную, культурную семью, где их обогреют, накормят, научат, и вообще поставят на ноги и выведут в люди, как своих. А реально эти страны взяли в ЕС и ВТО именно как баранов на откорм, на черный день. Черный день настает. Сейчас настоящие европейцы, те же самые, которые в свое время колонизировали Латинскую и Северную Америку, Индию, Африку и пр., свяжут себе из шерсти “новых членов семьи” свитеры, из шкур сделают дубленки, а их самих сожрут в виде шашлыка. Цинично, но со вкусом, размазывая жир по отъетым мордасам. Для этого "новых европейцев" и накачивали дешевыми кредитами и спекулятивными капиталами и подбрасывали субсидии - это был просто питательный комбикорм, на котором постсоветские экономики нагуляли аппетитный жирок».

Авантюрист, «И вернется к нам Кондратий», 27 января 2008

Ссылка тут..
http://alexsword.livejournal.com/39032.html

 

[диоген]

Тупая ненависть слабых - это не слабая ненависть, может и задавить. Это эксплуатация силными слабых - самая тупая и безнравственная эксплуатация. Сильный слабому должен помогать, и тогда слабый становится сильным и помгает в своё время ослабевшему сильному. Если уничтожать всякого слабого только потому, что он слабее, то на всякого сильного находится ещё сильнейший, перед которым он уже обретает роль слабого.

Капиталистическая эксплуатация дорогой, это не барщина и не крепостное право. Не хочешь работать на меня, работай на себя. У тебя есть выбор, ты создатель своей жизни. Учись - становись умнее, работай - становись богаче, тренируйся - становись сильнее... вот принципы капитализма.

Никто не предлагает слабых уничтожать, капитализм предлагает слабым конкурировать, не лениться и становиться сильными.

Где результат в виде продукции..Остальное никого не интересует..НЕТ..? ПОШЕЛ нафиг..

[rammstein]

НАТО угрожает, например, России,  в духе того, что Сибири русские не достойны, точно по тому же принципу, как иракцы не достойны нефти.

Примеры угроз в оригинале? Кто и когда из политиков выступал с угрозами, особенно про Сибирь?

Мне, например, больше нравились советские сосиски по сравнению с теперешним колониальным суррогатом.

А кто мешает Вам лично советские сосиськи кушать? Откройте колбасный цех, выпустите сосиськи с советским качеством, рецептом и названием "советские". Вот проблема и решиться. Деньги пустите на рабочий класс, на поддержку левого движения. Что мешает?

И я, судя по плодам теперешней цивилизации, тоже считаю, что вы не способны справедливо перераспределять. Значит, имею право, при случае, принести вам на штыках справедливость перераспределения.

Если Вам так кажется, то откройте предприятие советского типа и люди потянутся к Вам. Это лучший способ доказать и показать преймущества левой идеологии.. На штыках не получиться, пуля в лоб и на помойке истории! -*' С бандитами со штыками не церемоняться.

Мне важно, чтоб за мой труд у меня были нормальные ботинки и сосиски, соответствующие моему труду, а не бомбы и суррогаты, ради чьих-то шикрных авто и ботинок.

Верно, как всё точно про СССР! )<

[Шовинист]

Примеры угроз в оригинале? Кто и когда из политиков выступал с угрозами, особенно про Сибирь?

Почитай Бзежинского сволочь русофобская..

[filosa]

А лидером будет та держава, которая будет более капиталистичнее. Сейчас это США, завтра может быть кто угодно! ;)

А вы тогда в ту, которая капиталистичнее, жить поедете?Где кусок пожирнее от капиталистической эксплуатации?

Не, в перспективе должно быть так. Так как внутри капиталистичной державы вы имеете жирный кусок именно потому, что она капилистична вовне и социалистична вовнутрь, то со временем, по мере борьбы со злом капитализма должна выработаться система учёта социалистического участия внутри державы, чтобы не могли просто так переезжать из державы в державу на жирные куски, не обеспеченные своим трудом. Этот у учёт и будет тем занавесом, который замент железный. Это примерно то же, что сдесь сказано, что при мировом капитализме не будет войн, потому что война конкурирующая капиталистов несколько отличается от иной войны (которая, при внимательном рассмотрении явлется той же самой войной капиталистов, за редкими исключениями). Так вот и занавес, только другой, но п сути - занавес, так же, как и война, другая, но по сути убивает точно так же - экономической эксплуатацией, нищетой, голодом.

Победивший во всём мире капитализм наконец-то откроет глаза всем нациям, что причиной национальных распрей были вовсе не национальные различия, а именно вненациональная по существу капиталистическая эксплуатация, психотехнологично маскирующаяся под национальные проблемы, чтоб отвести от себя гнев  и высосать из эксплуатируемых всех национальностей как можно больше.

[fargo]

Я вижу что здесь собрались люди комунистическо настроенные, и конечно анти-американцы...

"Подмога" подкатила gaucho и rummstein'u в виде capitalista.
Плохи дела у вас, capitalisty, значится.
Количество безработных в США растёт.

[filosa]

я не еврей к сожалению... ;)
И это ты живёшь в Пидостане безвылазно, а я живу где мне нравится, путешествую в своё удовольствие ;)

А почему, к сожалению? Вам нравится, когда евреи являются ими к сожалению? А если не нравится, то почему не евреем можно быть быть к сожалению?

При капиталистичском социальном устройсве обычно жизнь и птуешествия кого-то в своё удовольтстве достигаются вынуждением к чьей-то безвылазности и тягоснотй жизни не в удовольствие.

Оттого Вам капитализм и мил, что устраивает такое положение дел. Повторяю, колонии и эксплуатируемые со временем истощаются и кончаются, как и бизоны в прериях, если ими слишком сильно питаться. А без них начнётся выяснение уже между капиталистами, кто из них капиталистичнее и имеет больше прав эксплуатировать. Тогда, возможно, вам придётся собой пополнить истощённый слой эксплуатируемых. Чего дургим пожелали, то и себе получите.