Открытия и изобретения Владимира Леонова.

[Pribavkin]

Я считаю, что если у Вас "выворачиваются мозги", то это не проблема теории. "Приталкивание" ничуть не лучше притяжения.
На заре термодинамики изучали "распространение и фокусирование лучей холода". Подразумевалось, что наряду с инфракрасным излучением ( "тепловые лучи"), существует такое же по свойствам "излучение холода". Все опыты подтверждали их распространение как луча в одном направлении, возможность фокусировки "холода" вогнутым зеркалом и пр. А потом выяснилось, что это всего лишь отсутствие тепла в нагретой до некоторой средней температуры среде.
Так и теория "приталкивания" при ее детальной проработке будет зеркальной копией теории притяжения - ну, наподобие "дырочной проводимости" в полупроводниках, хотя все знают, что нет таких материальных "носителей положительного заряда", как "дырки".

В термодинамике используется кинетическая теория газов, которая неплохо себя чувствует. Для доказательства этой теории ничего не потребовалось - достаточно понимания теплового движения молекул газа..
Так и для понимания кинетической теории гравитации достаточно факта наличия в пространстве Вселенной носителей энергии и материи.
Квантон является очень удачной кандидатурой на роль такого носителя.
Поскольку у Леонова, вроде бы, получаются опыты с антигравитацией, то эти опыты и будут подтверждением существования квантонов.
Ведь он сначала создал теория, а потом на основе этой теории начал проводить свои опыты.
Вообще-то, о том, что во Вселенной имеются носители массы и энергии - это банально и никто с этим не спорит. Это фотоны. 
Но фотоны слишком велики по размерам и не могут проникнуть вглубь вещества.
То есть для объяснения гравитации нужны более мелкие частицы и они должны быть нейтральными, чтобы иметь способность пронизывать небесные тела, слабо поглощаясь. Кроме того, количество этих частиц должно быть гораздо больше.
Как только появятся кандидатуры на частицы с такими свойствами - они объяснят приталкивание.
Пока, на мой взгляд, для этого подходит квантон. 
Если окажется, что такими свойствами будут обладать посланники чертей - чертоны, можно принять и их услуги.
То есть никакого здания теории приталкивания сооружать вовсе и нет надобности. И не придется изготавливать математические подпорки, чтобы
это здание не разваливалось.     
   .

[tcaplin]

То есть для объяснения гравитации нужны более мелкие частицы и они должны быть нейтральными, чтобы иметь способность пронизывать небесные тела, слабо поглощаясь. Кроме того, количество этих частиц должно быть гораздо больше.
Как только появятся кандидатуры на частицы с такими свойствами - они объяснят приталкивание.
Пока, на мой взгляд, для этого подходит квантон. 

Есть такие носители, их и выдумывать не надо. Это волны. Они не "более мелкие", они вообще не имеют дискретного размера. Потоки волновой энергии, пересекаясь, проходят, не мешая друг другу и не сталкиваясь. Чего трудно требовать от частиц.

[Pribavkin]

Есть такие носители, их и выдумывать не надо. Это волны. Они не "более мелкие", они вообще не имеют дискретного размера. Потоки волновой энергии, пересекаясь, проходят, не мешая друг другу и не сталкиваясь. Чего трудно требовать от частиц.

Волны требуют непрерывной материальной среды.
Если море большое, волны далеко дойдут, а если это болото, то тут же затухнут и протухнут. Звуковые волны в землю почти не проникают. Тем более в космос...
То есть для волн в мировом пространстве нужен мировой эфир.
Люди давно носятся с идеей мирового эфира, но достижений что-то не видать.
Леонов тоже придумал мировой эфир, который сложен из плотно упакованных квантонов.
Но моя душа эфир не признает - на этом и разойдёмся.
Из волн в мировом пространстве я признаю только волны типа Суперцунами, да и то только в случае взрыва звезд.
А потоки частиц могут свободно проходить сквозь друг друга.
Упругие столкновения обеспечивают приталкивание тел друг к другу за счет экранирования.
А неупругие столкновения к тому же ещё обеспечивают рост массы небесных объектов. Например, масса Земли растет, в основном, именно за счёт массы, приносимой из Вселенной. Приносят массу именно квантоны - именно они обеспечивают круговорот массы во Вселенной.
Конечно, Солнце разбрасывает много материи, но оно много и принимает извне в виде квантонов.
Я считаю, что звезды-карлики - это молодые звезды, которые постепенно будут расти за счет притока массы и энергии снаружи. И расти они могут не только за счет сбора атомов и молекул из ближайшего пространства, но и от всей Вселенной. 

[tcaplin]

Но моя душа эфир не признает - на этом и разойдёмся.

Вот на этот основной физический довод опровержений не существует. Сдаюсь.

[Ltlekz49]

Физик-термоядерщик-мошенник Эдуард Кругляков был даже вынужден пойти на подтасовку факта - лишь бы не признавать этот эффект, ноу него тоже был корыстный интерес.
А Вы пытаетесь опровергнуть эффект Ушеренко за бесплатно.
Но это данность, которая имеется в наличии - пока я не вижу данных, которые говорили бы, что эффекта нет. 

Это ведь даже не заговор, а простой стадный инстинкт.
С такими инстинктами науку не делают, только лженауку.

[Ltlekz49]

Забавно... Вы примером с теплотой опровергаете своё же утверждение о притяжении..
- ...лучей холода нет, потому что это всего лишь отсутствие тепла. Это гноселогически верно
-... притяжения не существует, потому что существует только приталкивание. И это гноселогически верно
А не наоборот.
И там и там разница ТОЛЬКО В ЗНАКЕ

Опять же что кулаком в морду, что мордой об кулак математически морде один фик. А вот владельцу огроменная разница...

Разница огромна!!!!
Потенциальное притяжение не приводит к проблеме кинетического нагрева.
А приталкивание, обеспечивающее огромные силы удерживающие Землю на околосолнечной орбите, должно приводить к разогреву Земли, грубо - к её испарению.

[lubitel_]

проблеме кинетического нагрева.

Разница огромна!!!!
Потенциальное притяжение не приводит к проблеме кинетического нагрева.
А приталкивание, обеспечивающее огромные силы удерживающие Землю на околосолнечной орбите, должно приводить к разогреву Земли, грубо - к её испарению.

Что действительно должно?

Банка разделена перегородкой.
По обе стороны газ под разным давлением.
Убираем перегородку..что будет греться?

[Ltlekz49]

Что действительно должно?
Банка разделена перегородкой.
По обе стороны газ под разным давлением.
Убираем перегородку..что будет греться?

Гравитоны стучат в перегородку двигая её с огромной силой,  и ты думаешь она не должна греться?
Сила гравитации пропорциональна массе, и не зависит от формы - это парадокс для гравитонов.
Если гравитоны при взаимодействии с телом не только отдают ему движение, но и рассеиваются, то обратных квадратов не жди, не выйдет фокус., это ещё один парадокс.
В общем, гипотеза Лессажа устраивает тех, кто категорически не хочет думать.

[Pribavkin]

Разница огромна!!!!
Потенциальное притяжение не приводит к проблеме кинетического нагрева.
А приталкивание, обеспечивающее огромные силы удерживающие Землю на околосолнечной орбите, должно приводить к разогреву Земли, грубо - к её испарению.

А захват Землей квантонов и должен приводить к разогреву потрохов Земли. Там постоянно образуются радиоактивные элементы.
Да и Луна тоже внутри разогретая. Во всяком случае, наш Лунник проковырял Луну на глубину 2 м и было зафиксировано повышение температуры с глубиной.
За 4,5 млрд. лет Луна уж точно превратилась бы в сосульку.
Солнечные лучи разогревают лунную поверхность до 124 градусов тепла, но ночью там термометр падает до 190 градусов мороза.

[lubitel_]

Гравитоны стучат в перегородку двигая её с огромной силой,  и ты думаешь она не должна греться?
Сила гравитации пропорциональна массе, и не зависит от формы - это парадокс для гравитонов.
Если гравитоны при взаимодействии с телом не только отдают ему движение, но и рассеиваются, то обратных квадратов не жди, не выйдет фокус., это ещё один парадокс.
В общем, гипотеза Лессажа устраивает тех, кто категорически не хочет думать.

Подождите с гравитонами пока пож....
ОТветте на поставленный вопрос.
- при выравнивании давления в банке что то нагреется?

[Ltlekz49]

Подождите с гравитонами пока пож....
ОТветте на поставленный вопрос.
- при выравнивании давления в банке что то нагреется?

Не вижу никакой связи с теорией приталкивания.
Молоток, стучащий по гвоздям, разогревает шляпки гвоздей и нагревается сам.

[Pribavkin]

Не вижу никакой связи с теорией приталкивания.

Правильнее будет называть её кинетической теорией приталкивания.
А, если коротко, то лучше называть теорией Лесажа.
Конечно, более привычно называть  кинетической теорией гравитации, но ведь гравитация - это притяже́ние, всеми́рное тяготе́ние, тяготе́ние.
Но я выше уже писал, что для тяготения нужны нити, тросы и прочие длинные предметы, которых не найдено. Да ещё нужны крючья, гарпуны и прочие штуки... Много ещё чего нужно, включая куркуляторы или другие вычислительные мощности, так как надо соблюдать открытый Ньютоном закон обратных квадратов.
Конечно, Лесаж не смог дать название приталкивающим частицам, но это и сейчас не можем сделать, спустя 300 лет.
Я предложил кандидатуру - квантон, но, судя по всему, автор этого слова Леонов имеет ввиду нечто другое. Так что он, скорее всего, будет против.
Изобретатель имеет право дать имя своему детищу.
То есть я это название применяю не совсем законно - без согласия автора. Покамест. Жду его ответа, как соловей лета.
Мне просто понравилась конструкция квантона товарища Леонова. 
Опять же, - название "гравитон" тоже не подходит, так как оно от слова
"гравитация".

[lubitel_]

 

для тяготения нужны нити, тросы и прочие длинные предметы, которых не найдено. Да ещё нужны крючья, гарпуны и прочие штуки

Что истьчо грустнее для этих всех штуковенций нужны "зацепки"... и совсем грустно когда начинаешь понимать, что зацеп (крюка самое наглядное) ... с другой стороны и ДАВИТ подлец

[Pribavkin]

К тому же я попытался поискать в Гугле дату вручения Леонову премии Правительства РФ по науке и технике, но не нашёл. То есть, похоже, даже Постановление Правительства о премии было засекречено, что, в общем-то, является нормальным явлением.
Вполне вероятен факт, что премию Леонов получил именно за разработку ХЯС на основе электрон-позитронной плазмы.
Год назад, 1 марта 2018 г. Путин доложил о 6 перспективных разработках в военном деле, но военные эксперты писали, что Путин показал только 6 козырных карт, а в его кармане лежат ещё 15 козырных тузов. В том числе в более ранних выступлениях Путин не раз упоминал об оружии на новых физических принципах, не расшифровывая эти слова. В разных голосах Америки после начала президентства Путина стали появляться сообщения о том, что в России после 2000 г. стали строиться новые военные города. Хотя в 90-х годах старые военные городки остановились в развитии, а многие и вообще развалились. Примерно в 2011 г. я жил недалеко от г. Сарова и знаю, что тогда туда приезжал президент Медведев и обещал построить для этого, вообще-то нового города, ещё 250 новых жилых домов. А ведь это не дома-хрущевки, а современные многоэтажные дома по 12-14 этажей. Мы видим и результат этого обещания - он выразился в создании "Пересвета" и других аналогичных систем. Но этот лазер трудно назвать основанным на новом физическом явлении - лазер стал известным в 1960 г.
А человек, который работал в Сарове над лазерами (Сергеев) стал сейчас президентом РАН.[/b]

https://zen.yandex.ru/media/xdey/chto-eto-za-orujie-na-novyh-fizicheskih-principah-o-kotorom-vse-govoriat-rasskazyvaem-podrobno-5c64f65900ae7500adabe0f9
Что это за оружие на «новых физических принципах» о котором все говорят.
Рассказываем подробно.
14 февраля 2019
Последнее время СМИ сообщают, что в России идут разработки оружия «на новых физических принципах». Даже первые лица государства в речах используют это выражение, но никто не уточняет, что же это значит. Ведь если говорить о физических законах – то ничего нового в них не может появится, изменить законы физики тоже нельзя, чтобы говорить о чём-то новом.
На самом деле такое выражение стали применять для того, чтобы обозначить, что разрабатывается оружие, в котором используются физические процессы, ранее не применявшиеся для создания оружия, а были задействованы в других сферах.
И вот основные направления, в котором ведутся разработки:

Оружие направленной энергии
Пожалуй, самая известная сейчас разработка, которую ведут многие страны. Оружие, которое концентрирует пучок энергии в заданной точке. Самое распространенное – это лазер. Ранее такое оружие невозможно было разработать из-за трудности создания достаточно ёмких и мобильных генераторов энергии, теперь это доступно и с каждым годом ученые все дальше продвигаются в этом направлении. Возможно через сто лет действительно появятся лазерные пистолеты как в фантастических фильмах.

Ускорительное оружие
Передача энергии поражающему элементу без использования классических методов (топливо, порох и т.п.). Особенность оружия – возможность использовать его в любой окружающей среде. Особенно разработка интересна для космоса. Как пример - электромагнитная пушка, которую пытались создать в США, но пока это успехом не увенчалось.

Инфразвуковое оружие
Использование акустических волн низкой частоты. Доказано, что применение такого оружие воздействует на нервную систему человека. В Минобороны РФ ранее заявляли, что разработка такого оружия в России ведется.

Электромагнитное оружие
В нем применяется электромагнитное излучение, которое поражает электронные компоненты, применяемые в оружии противника. В этом направлении дальше всего продвинулись в России (комплексы РЭБ, способные выжигать электронику), как пример комплекс "Ртуть-БМ". Но от него есть достаточно эффективная защита – «клетка Фарадея».

Климатическое оружие
Воздействие на атмосферу с помощью электромагнитного излучения, вызывающее атмосферные явления катастрофического характера (ураганы, молнии, ливни и.т.п). Примером может служить американский проект «HAARP». В СССР так же пытались разработать такое оружие.

Озонное оружие
Распыление в атмосфере над территорией противника специальных химреагентов, которые разрушают озоновый слой, что приводит к жесткому солнечному излучению.
Кроме описанных выше есть такие виды как генетическое, геофизическое, сейсмическое и другие. Конечно большинство видов оружия очень опасно не только для противника, но и для того, кто его применяет, особенно это касается оружия связанного с природными явлениями. Но пока в этом направлении очень мало разработок, так как есть осознание опасности.

[Pribavkin]

https://zen.yandex.ru/media/uta/my-sdelali-eto-v-rossii-sozdan-kvantovoreaktivnyi-dvigatel-5c8cbae231b65e00b39304d4
Мы сделали это! В России создан квантовореактивный двигатель...
16 марта 2019
В России создали новый тип ракетного двигателя. Экспериментальная установка уже работает. Она показывает ошеломляющие результаты...
Традиционные жидкостные ракетные двигатели подошли к своему порогу. Их дальше нельзя совершенствовать. Технический потолок у таких двигателей не превышает 0,7 ньютона на киловатт мощности.
Такова их тяга. Но это не позволяет вывести на орбиту оптимальный и приемлемый для современных запросов ракетный груз.
Объём топлива, который необходим для такого вывода чрезвычайно огромен! И неподъёмен для современных конструкционных материалов.
Поэтому многие российские исследовательские группы уже сегодня работают над созданием совершенно новых типов ракетных двигателей.
Уже с 2003 года в России существует и работает частная компания, подобно американской - Илона Маска, которая разрабатывает принципиально новый двигатель на квантовой тяге.

Компания называется "Квантон".

Протокол испытаний нового двигателя уже опубликован. Им заинтересовались учёные. Направлено письмо в Академию наук и самому Президенту Российской Федерации о необходимости перейти к испытаниям двигателя в реальных условиях. О том, что уже сейяас нужно включить эти работы в план корпорации "Роскосмос"...
По сообщениям средств массовой информации, тягу опытный двигатель развивает до 115 ньютон на кВт мощности. Сообщается также, что это в 165 раз выше лучших жидкостных ракетных двигателей.
На чём же основан новый квантовореактивный двигатель? На каком принципе?

На Теории Суперобъединения Леонова.

Согласно ей в окружающем нас пространстве существует электромагнитное поле высокой напряженности, своеобразная реликтовая волна или сеть, оставшиеся нам в наследство после образования Вселенной.
Это поле можно представить в виде стоячей электромагнитной волны определённой частоты и длины.
Подбирая частоту электромагнитного поля в двигателе можно найти узкий участок, в котором поле двигателя будет взаимодействовать с окружающим полем пространства Вселенной таким образом, что от последнего можно как бы оттолкнуться.
Причём, как в земных, атмосферных условиях, так и в условиях безвоздушного пространства космоса.
Наглядный пример: если воздействовать на крупное сито с помощью струй воды то, скорее всего, обратной тяги к источнику этих струй возникать не будет. Вода спокойно просочится сквозь ячейки сита.
Но если вместо молекул воды использовать объекты более крупные, которые не смогут проскочить сквозь ячейки сита, - вот тогда-то и возникнет обратная тяга.
Это может быть, например, песок, или семена растений или ещё что-то.
Принцип прост и удивительно, почему его раньше не смогли открыть и использовать ученые в создании и проектировании новых ракетных двигателей.
Однако, "Роскосмос" колеблется. Он даже не согласен на то, чтобы создавать ракеты с гибридными двигателями, часть мощности которых будет создаваться прежними жидкостными реактивными двигателями, а другая часть будет восполняться с помощью квантовореактивного принципа.
Что решит Президент - узнаем в скором будущем...

[Ltlekz49]

Правильнее будет называть её кинетической теорией приталкивания.
А, если коротко, то лучше называть теорией Лесажа.
Конечно, более привычно называть  кинетической теорией гравитации, но ведь гравитация - это притяже́ние, всеми́рное тяготе́ние, тяготе́ние.
Но я выше уже писал, что для тяготения нужны нити, тросы и прочие длинные предметы, которых не найдено. Да ещё нужны крючья, гарпуны и прочие штуки... Много ещё чего нужно, включая куркуляторы или другие вычислительные мощности, так как надо соблюдать открытый Ньютоном закон обратных квадратов.
Конечно, Лесаж не смог дать название приталкивающим частицам, но это и сейчас не можем сделать, спустя 300 лет.
Я предложил кандидатуру - квантон, но, судя по всему, автор этого слова Леонов имеет ввиду нечто другое. Так что он, скорее всего, будет против.
Изобретатель имеет право дать имя своему детищу.
То есть я это название применяю не совсем законно - без согласия автора. Покамест. Жду его ответа, как соловей лета.
Мне просто понравилась конструкция квантона товарища Леонова. 
Опять же, - название "гравитон" тоже не подходит, так как оно от слова
"гравитация".

Повторяю специально для невежд: притяжение не связано с выделением энергии, приталкивание обязательно должно приводить к выделению в приталкиваемом теле энергии торможения лесажонов, гравитонов или квантонов.
Вариант притяжения не противоречит реальности, вариант приталкивания находится в непримиримом противоречии с реальностью и должен быть отброшен.
Гравитация не связана с существованием каких либо частиц для этого предназначенных, она осуществляется средой - эфиром. Как это происходит - не знаю.

[Ltlekz49]

https://zen.yandex.ru/media/uta/my-sdelali-eto-v-rossii-sozdan-kvantovoreaktivnyi-dvigatel-5c8cbae231b65e00b39304d4
Мы сделали это! В России создан квантовореактивный двигатель...
16 марта 2019
В России создали новый тип ракетного двигателя. Экспериментальная установка уже работает. Она показывает ошеломляющие результаты...
........................................................................
Однако, "Роскосмос" колеблется. Он даже не согласен на то, чтобы создавать ракеты с гибридными двигателями, часть мощности которых будет создаваться прежними жидкостными реактивными двигателями, а другая часть будет восполняться с помощью квантовореактивного принципа.
Что решит Президент - узнаем в скором будущем...

Тюрьма по таким мошенникам плачет.

[Pribavkin]

Тюрьма по таким мошенникам плачет.

Весьма любопытно, Ltlekz49, а за что тюрьма-то? Ведь Леонов свои деньги тратит на создание макетов своего квантового двигателя.
А также тратит деньги, заработанные его фирмой. То есть с налогов сударя Ltlekz49 он ни копейки не истратил.
Он также 20 лет назад издал на английском языке в Англии (в Кембридже) свою книгу "Теория суперобъединения", в которой теоретически обосновал возможность своего квантового двигателя. Ему помог физик-теоретик Сти́вен Уи́льям Хо́кинг. Потом эта книга была издана и в Индии, тоже на английском.
То есть у теоретиков было в запасе 20 лет, чтобы раздолбать его теорию. Но как-то этого не слыхать, чтобы его теорию разнесли в пух и прах.
10 лет назад Леонов начал строить макеты своих квантовых двигателей и проводить эти испытании в присутствии весьма уважаемых спецов.
Например, на одном из испытаний присутствовал бывший Министр общего машиностроения - Бакланов, а ведь эта организация на человеческий язык переводится так - Министерство ракетной промышленности СССР. Присутствовал и Министр среднего машиностроения (атомной промышленности)
То есть Леонову надо было родиться на 30 лет раньше и тогда он бы точно получил деньги на финансирование своей разработок.
А ведь Леонов о каких перспективах толкует? Он так пишет и рассказывает:
"Вполне можно квантовый двигатель достаточной мощности запихать в отсек полезной нагрузки "Бурана" и тогда да Луны можно долететь за 3,6 часа, а до Марса за 42 часа."
Леонов знает о чем говорит, так как он принимал участие в создании "Бурана", то есть это человек, приближенный к его величеству космосу.
Но лично меня больше радует то, что в числе сторонников Леонова числится инженер Годин.
Это в советское время были два инженера Годин и Рощин, которые тоже строили магнитные машины, которые, вроде бы, летали.
Годин числится в числе сторонников Леонова, и, похоже, он тоже принимал участие в создании квантового двигателя Леонова - в конструкции этого двигателя имеются похожие детали.
Про  Рощина я не нашёл информации, возможно, он помер.

https://ok.ru/matritsaso/topic/65441146399687
Российский вариант генератора Джона Сёрла - установка С. М. Година и В. В. Рощина
В ходе эксперимента было получено до 7 кВт электроэнергии без внешнего источника питания и наблюдалась потеря до 40% веса установки.

[Pribavkin]

Квантовый двигатель. Топливо из пространства.
Костин Георгий Васильевич, дир. Воронежского механического завода.
Он предлагает к обычной ракете добавить квантовый двигатель и испытать в деле.   



https://www.youtube.com/watch?v=q-UWybxJNgA

[Ltlekz49]

Весьма любопытно, Ltlekz49, а за что тюрьма-то? Ведь Леонов свои деньги тратит на создание макетов своего квантового двигателя.
А также тратит деньги, заработанные его фирмой. То есть с налогов сударя Ltlekz49 он ни копейки не истратил.
Он также затратил свои деньги, чтобы издать 20 лет назад в Англии (в Кембридже) свою книгу "Теория суперобъединения", в которой теоретически обосновал возможность своего квантового двигателя.
То есть у теоретиков было в запасе 20 лет, чтобы раздолбать его теорию. Но как-то этого не слыхать, чтобы его теорию разнесли в пух и прах.
10 лет назад Леонов начал строить макеты своих квантовых двигателей и проводить эти испытании в присутствии весьма уважаемых спецов.
Например, на одном из испытаний присутствовал бывший Министр среднего машиностроения - Славский, а ведь эта организация на человеческий язык переводится так - Министерство ракетной промышленности СССР.
То есть Леонову надо было родиться на 30 лет раньше и тогда он бы точно получил деньги на финансирование своей разработок.
А ведь Леонов о каких перспективах толкует? А он так пишет:
Вполне можно квантовый двигатель достаточной мощности запихать в отсек полезной нагрузки "Бурана" и тогда да Луны можно долететь за 3,6 часа, а до Марса за 42 часа.
Леонов знает о чем говорит, так как он принимал участие в создании "Бурана", то есть это человек, приближенный к его величеству космосу.
Но лично меня больше радует то, что в числе стронниоков Леонова числится инженер Годин.
Это в советское время были два инженера Годин и Рощин, которые тоже строили магнитные машины, которые, вроде бы, летали.
И, похоже, Годин тоже принимал участие в создании квантового двигателя - в конструкции этого двигателя имеются похожие детали.
Про коллегу Година, то есть Рощина, я не нашёл информации, возможно, он помер.

Пожуём, увидим.
Критиковать Суперобъединение как и ловить Неуловимого Джо нафиг никому не нужно - это не наука  в принципе.