Теория относительности Пуанкаре G5

[gs dissident]

часть первая.
Что бы СТО-ТО понять,надо сначала СТО-ТО выучить.
В основе теории относительности Эйнштейна лежит местное время Пуанкаре, а не постоянство скорости света.
Как все понимают,свет не может размножиться одновременно для двух и более систем отсчёта.Тем более,что под светом в физике принято понимать максимальную скорость физического влияния.То есть, мы можем только иметь собственный взгляд на физический процесс из разных систем отсчёта.
G5.
В этой статье читатель найдёт и поймёт физический смысл теории относительности,который Эйнштейн предпочитал от всех скрывать.
Сам Пуанкаре называл это местным временем Лоренца.Действительно,Лоренц ввёл и использовал "местное время",но ,как и ранее,до него Фогт, Лоренц,скорее всего, придавал этому смысл  широко применяемому в математике метода подстановки переменных, для удобства рассмотрения задачи.Обсуждал ли Лоренц местное время с Пуанкаре-мне не известно. Однако,известно,что Лоренц критиковал Пуанкаре за введение физически необоснованных концепций,имея в виду замедление времени.В то же время "теорию Эйнштейна",где тоже присутствует замедление времени-Лоренц между делом похвалил.Это довольно странно,если учесть,что СТО Эйнштейна-это на 100 процентов - концепция Пуанкаре,и если предположить,что Лоренцу концепция Пуанкаре была известна.

По этой причине,исходя из вышеизложенного,я буду называть "это" -"местным временем Пуанкаре",а не Лоренца.Тем более,что философию местного времени лично я читал именно у Пуанкаре.И конечно не я один.А и Эйнштейн читал и прекрасно знал,что такое местное время Пуанкаре,поэтому именно Пуанкаре он всячески избегал упоминать,чтобы случайно мы всё ни поняли,а Лоренца, к примеру,он совсем не игнорировал.
 Что же такое Местное время Пуанкаре;"теория относительности Пуанкаре" ; и принцип относительности Пуанкаре?
 Узнав это,читатель поймёт,что как в концепции Пуанкаре,так и в СТО Эйнштейна -сокращения расстояний и замедление времени физически не обратимы,и обратимость их носит всего лишь,грубо говоря, формально математическую природу.точнее говоря,обратимость "визуальна" или "виртуальна".Здесь хочется отметить,что "писатели" парадоксов сокращения размеров, именно на это и опирают,что обратных сокращений нет,поэтому и пародокса нет,но делают они это в довольно хитрой форме,так,что мало кто их понимает.Что касается парадокса замедления времени,то у "писателей-релятивистов" на этот случай не хватает уже знаний и представления,как из этой ситуации выбраться,хотя и там для  них существует нужный "виртуальный" выход.
Итак :- Местное время Пуанкаре.
Тут нет ничего сложного и каждый школьник начальных классов это способен быстро понять.То есть каждый школьник может понять то на чём стоит вся современная физика,и до чего самостоятельно не допёрли все нобелевские лауреаты.
Мы движемся вместе с землёй,и свет движется сам по себе.Мы пускаем луч света или даже проще-любую машину из точки A (из Москвы) в точку B( в Питере).
 Когда машина придёт в точку B( в Питер),нам в точке A (в Москве) не известно.Так же как и в точке B( в Питере) не известно,когда машина отъехала от точки A (в Москве).Если машина вышла из точки A ,доехала до точки B и опять вернулась в точку  A,то теперь вы можете сказать,что время "туда-обратно" равно определённому количеству колебаний маятников находящихся в точке  A.С машиной ,как буд-то всё ясно-хотя позже выяснится,что всё тоже не так просто.Что же теперь делать со Светом?
Дамы и синьоры,эта серия статей по физике, вся содержит в начале Букву "G" с номером(номера ни о чём не говорят).И отличается от статей 2-х годичной давности,где я показал начальный лёгкий разбор,и потом не продолжил и отложил это на 1,5 года.Так,что читать всё,что НЕ содержит в начале букву G с номером совсем не нужно.
Итак в случае с машиной мы делим общее время "туда-обратно" на половину и считаем,что машина шла из точки A (из Москвы) в точку B- половину этого времени,и настраиваем таким образом часы в  точке B( в Питере).Сколько именно ехала машина из точки A   в точку B,нам не известно,но мы предполагаем,что её время потраченное "туда" равно времени потраченному "обратно.Умные мальчики и девочки сразу догадаются и предложат установить на машине часы или маятники.Мы сделаем это тоже ,по позже.
Пуанкаре,как и все понимал,что в любой системе отсчёта, движущейся с постоянной скоростью, есть своё собственное время,которое, как все предполагают, определяется колеблющимися в этоя системе маятниками.Но релятивисты предпочитают об этом забыть,точнее у них наступает такая путанница в голове,что они всё смешивают воедино.Пуанкаре ничего смешивать не собирался,поэтому у него всё было разложено по полочкам.И когда мы тоже всё разложим и ничего не забудем-то всё станет очень просто.
продолжения... http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=598765.0
главный сов.диссидент,главный физик и математик:-Генрих Леонидович Арутюнов.(не реабилитирован)

[Дмитрий Мотовилов]

Что бы СТО-ТО понять

Не позорь древнюю Армению. Писи Чтобы вместе.

[andy_zakharov]

часть первая.
Что бы СТО-ТО понять,надо сначала СТО-ТО выучить.

Чтобы понять тупость "теории" Эйнштейна... надо сначала изучить АЗЫ школьной программы. "=?
Ну а если понятия не имеешь чем разница скоростей 2 (двух) тел отличается от скорости 1 (одного) тела... тады можно приступать к заучиванию Учения Великого Клерка.

[Емил]

В основе теории относительности Эйнштейна лежит местное время Пуанкаре, а не постоянство скорости света.

И значит вы опять ничего не поняли.

[gs dissident]

И значит вы опять ничего не поняли.

это Вы ничего не поняли,у меня речь идёт от куда он это спёр,а вы говорите о лапше,которую вам навесили.
сначала надо было прочитать,а потом комментировать,а не наоборот. >.

[gs dissident]

Не позорь древнюю Армению. Писи Чтобы вместе.

Мотя,когда станешь пздидентом,я тебе и в картинках нарисую,чтобы понятнее было.

[Емил]

сначала надо было прочитать,а потом комментировать,а не наоборот.

Вот именно, и я об этом.

[Антонов Владимир]

Что бы СТО-ТО понять,..

...нужно искать в них не научный, а политический и коммерческий смысл.

[Ltlekz49]

Чтобы не заморачиваться "изучением" СТО, надо просто выучить и понять принцип относительности Галилея, но к сожалению его нет в правильной подаче ни в одном "учебнике".
Поэтому знакомиться с ним надо по "Диалогу..." Галилея и по "Началам..." Ньютона (Следствия 5 и 6 из законов).
Фальшивка от мошенника энштейна не имеет никакого отношения к принципу относительности Галилея.

[Ltlekz49]

Время - ФИЗИЧЕСКАЯ ВЕЛИЧИНА, объективное свойство материи и МЕРА ЕЁ движения.
В этом отношении время абсолютно, т.е. оно не зависит ни от какого движения материи.
И оно относительно в смысле отсутствия единого начала отсчёта.
Время забега начинается от выстрела стартового пистолета и заканчивается с пересечением финишной черты.
А уж бред о "своём ходе времени" в каждой системе отсчёта просто не достоин рассмотрения, поскольку никаких систем отсчёта в природе не существует.

[andy_zakharov]

Время - ФИЗИЧЕСКАЯ ВЕЛИЧИНА, объективное свойство материи и МЕРА ЕЁ движения.

А также время - это МЕРА стояния, лежания и псевдонаучного пустобрёхства.

[Ltlekz49]

А также время - это МЕРА стояния, лежания и псевдонаучного пустобрёхства.

Время общая мера движения материи, а не твоего личного лежания, стояния и пустобрёхства.

[andy_zakharov]

Время общая мера движения материи, а не твоего личного лежания, стояния и пустобрёхства.

Почему МОЕГО?
Ты чо думаешь что пока ты стоишь, лежишь и порешь тут свинью... то ВРЕМЯ не тикает?
Без движения мол нет такой штуки как ВРЕМЯ.

Системе счисления ВРЕМЯ абсолютно пофигу движется там что-то или не движется. "=?
Понятно?

Можеи считать движение, а можем считать и лежание.

[Антонов Владимир]

Время - ФИЗИЧЕСКАЯ ВЕЛИЧИНА, объективное свойство материи и МЕРА ЕЁ движения.
В этом отношении время абсолютно, т.е. оно не зависит ни от какого движения материи.
И оно относительно в смысле отсутствия единого начала отсчёта...

Такое толкование времени - у математиков.

У физиков нет абсолютного времени.

Время - это развитие одних физических процессов на фоне других.
Фоновые процессы - обязательны; если их - нет, то и времени нет.

[andy_zakharov]

Такое толкование времени - у математиков.

У физиков нет абсолютного времени.

Время - это развитие одних физических процессов на фоне других.
Фоновые процессы - обязательны; если их - нет, то и времени нет.

У физиков физика, а ВРЕМЯ - это просто одна из многочисленных систем счисления.
Хранится на полке рядом с килограммом.

Вы когда нибудь видели КИЛОГРАММ?
Вот и СЕКУНДУ вы никогда не увидите.

[Мастеров АВ]

Что бы СТО-ТО понять,надо сначала СТО-ТО выучить.

Разбей башку о стену,
стань слабоумным дегенератом,
и тогда ты поймёшь СТО.

[gs dissident]

Разбей башку о стену,
стань слабоумным дегенератом,
и тогда ты поймёшь СТО.

Шурик,не опоздай на процедуры.

[Мастеров АВ]

У физиков нет абсолютного времени.

У физиков время абсолютно,
и измеряется часами.

У физиков время, это то, что показывают часы.

А относительное время существует в эффекте Доплера и
больном воображении слабоумных дегенератов,
которые "понимают СТО" .

[Мастеров АВ]

Что бы СТО-ТО понять,надо сначала СТО-ТО выучить.

Разбей башку о стену,
стань слабоумным дегенератом,
и тогда ты поймёшь СТО.

Шурик,не опоздай на процедуры.

Тут я уже

Приспичило ? Потерпи. Я щас...

[Вашкевич Виктор]

Такое толкование времени - у математиков.

У физиков нет абсолютного времени.

Время - это развитие одних физических процессов на фоне других.
Фоновые процессы - обязательны; если их - нет, то и времени нет.

Это не наши физики...    Это физика русских помещиков-крепостников, - Манилова, Чичикова, Плюшкина и всей галереи героев Гоголя.