Мнение Родноверов о Библии, библейском Боге, Иисусе Христе

[Cтранник]

Здравствуйте друзья!
Вопрос исключительно Родноверам - поделитесь пожалуйста своим мнением о Библии, библейском Боге и Иисусе Христе

[Бергсон]

Здравствуйте друзья!
Вопрос исключительно Родноверам - поделитесь пожалуйста своим мнением о Библии, библейском Боге и Иисусе Христе

      Христианство это форма иудаизма, ибо библия, и все действующие лица мифологии евреи. Большевики избавили Россию от тысячелетнего еврейского гнёта, который после разрушения КПСС вновь поработил её.

[ieqoved]

  Есть тут парочка не предвзятых взглядов, о том, что происходит  касательно еврейского монотеизма в на самом деле:
Они обнаружили, что у нас есть компаньон по жизни, — сказал он, чеканя слова. — У нас есть хищник, вышедший из глубин космоса и захвативший власть над нашими жизнями. Люди — его пленники. Этот хищник — наш сударь и хозяин. Он сделал нас покорными и беспомощными. Если мы бунтуем, он подавляет наш бунт. Если мы пытаемся действовать независимо, он приказывает нам не делать этого.

Вокруг нас была непроглядная тьма, и это, казалось, обуздывало мою реакцию. Будь сейчас день, я смеялся бы от всего сердца, в темноте же я был совершенно подавлен.

— Вокруг нас черным-черно, — сказал дон Хуан, — но если ты взглянешь уголком глаза, то все равно увидишь, как быстрые тени носятся вокруг тебя.


Ты благодаря лишь собственным усилиям достиг того, что шаманы древней Мексики называли «вопросом вопросов», — сказал он. — Я окольными путями подводил тебя к тому, что нечто держит нас в плену. Разумеется, мы пленники! Для магов древней Мексики это было энергетическим фактом.

— Почему же этот хищник «захватил власть», как ты об этом говоришь, дон Хуан? — спросил я. — Этому должно быть логическое объяснение.

— Этому есть объяснение, — ответил дон Хуан, — и самое простое. Они взяли верх, потому что мы для них пища, и они безжалостно подавляют нас, поддерживая свое существование. Ну, вроде того, как мы разводим цыплят в курятнике, они разводят людей в «человечниках». Таким образом, они всегда имеют пищу.

Я почувствовал, что моя голова болтается из стороны в сторону. Я не мог выразить свое недовольство и огорчение, но дрожь моего тела выдавала их. Я трясся с головы до пят безо всяких стараний со своей стороны.

— Нет, нет, нет, — услышал я свой голос. — Это бессмыслица, дон Хуан. То, что ты говоришь, — это нечто ужасное. Это просто не может быть правдой, ни для магов, ни для обычных людей, ни для кого.

— Почему? — тихо спросил дон Хуан. — Почему? Потому, что это приводит тебя в бешенство?

— Да, это приводит меня в бешенство, — отрезал я. — Это ужасно!


- Я хочу воззвать к твоему аналитическому уму, — сказал дон Хуан. — Задумайся на мгновение и скажи, как ты можешь объяснить противоречие между образованностью инженера и глупостью его убеждений и противоречивостью его поведения. Маги верят, что нашу систему убеждений, наши представления о добре и зле, нравы нашего общества дали нам хищники. Именно они породили наши надежды, ожидания и мечты по поводу успехов и неудач. Им мы обязаны алчностью и трусостью. Именно хищники сделали нас самодовольными, косными и эгоцентричными.

— Но как же они сделали это, дон Хуан? — спросил я, несколько раздраженный его словами. — Они что, нашептали нам все это во сне?

— Нет конечно, что за глупости! — с улыбкой сказал дон Хуан. — Они действовали куда более эффективно и организованно. Чтобы держать нас в кротости и покорности, они прибегли к изумительному маневру — разумеется, изумительному с точки зрения воина-стратега. С точки же зрения того, против кого он направлен, этот маневр ужасен. Они дали нам свой разум! Ты слышишь? Хищники дали нам свой разум, ставший нашим разумом. Разум хищника изощрен, противоречив, замкнут и переполнен страхом того, что в любую минуту может быть раскрыт.

— Я знаю, что несмотря на то, что ты никогда не голодал, — продолжал он, — ты беспокоишься о хлебе насущном. Это не что иное, как страх хищника, который боится, что его трюк в любое мгновение может быть раскрыт и еда может исчезнуть. Через посредство разума, который в конечном счете является их разумом, они вносят в жизнь человека то, что удобно хищникам. И таким образом они в какой-то мере обеспечивают свою безопасность и смягчают свои страхи.
 

[ieqoved]

Я было дело выкладывал характеристики субъекта обожествлённого библией:

      ТТД создателя авраамических религий.
Очевидно:

1.   Объект(ы) является  - полевой структурой, эдакой разряженной плазмой имеющей различные свойства, в том числе, свойства магнитного и электрического полей.  Тела таких существ занимают пространство в несколько кубических километров или десятков километров, а их материальная плотность  меньше чем у воздуха.



2.   Мощность исследуемого объекта в состоянии покоя не выходит за границы электромагнитного фона и практически не замеряема.

3.   Объект(ы), по аналогии с другими живыми организмами, в состоянии покоя  обладает минимальной энергетическо-волновой мощностью.  В активном состоянии способен фокусироваться, и развивать мощность, которую регистрируют современные приборы и система восприятия человека. Об этих фактах, имеется огромная масса свидетельств под аббревиатурой “НЛО”.

4.   Объект способен вмешиваться в равновесие природных сил и влиять на погоду в небольшом регионе.


5.   Объект обладает сверхчувствительным по нашим меркам, сенсорным восприятием.
6.   Объект - живое разумное существо или существа и ответствен за возникновение  и развитие в сознании людей идеалистических взглядов.


7.   Объект способен с помощью изменения фонового излучения вмешиваться в центральную нервную систему как одного человека, так и нескольких людей, заставлять их - видеть сны, галюционировать в состоянии бодрствования,  испытывать всевозможные эмоциональные ощущения под действием которых, человек будет  совершать как необходимые ему, так и с точки зрения здравого смысла, безумные поступки. Провоцировать, приступы спонтанной агрессии, безразличия, суицида, самопожертвования, жестокости и т.д.

8.   Объект обладает способностью воспламенять горючие материалы.

9.   Судя по истории развития авраамических учений, очевидно, что объект, особенно, привязан к ближневосточному региону.               

10.   Исследуемый объект способен доводить до летального исхода,  как большую массу людей, так и одного.

11.   Очевидно, что объект(ы) использует земное пространство и людей, для добычи важных для него ресурсов.

Предположительно:

1.   Исследуемый объект, как создатель авраамических религий, может быть  кланом живых существ – духов, одним духом или специально выделенным для осуществления этой цели отрядом, принадлежащим к цивилизации заинтересованных существ, скорее всего инопланетного происхождения, так как только тонкоматериальные разновидности жизни могут существовать в космосе, за пределами земного пространства.

2.   Исследуемый объект организовал пять ежедневных эмоциональных излияний (молитв) от 1,7 миллиарда мусульман, для пищевого употребления, либо для  широкомасштабного производства материи соответствующей определенным эмоциональным состояниям людей.


3.   Объект организовал паломничество в Иерусалим и Мекку, с целью проведения  манипуляций-операций на человеческом сознании, либо использует паломников как инкубаторы с целью экспансии своей формы жизни.

4.   Объект организовал повышенную агрессию среди людей в региональном обществе, на месте своего обитания, с целью подпитки от повышенных эмоциональных состояний и употреблением в пищу, душ, погибающих от агрессии людей.

5.   Исследуемый объект, осуществляет экспансию новых территорий и оказывает своё влияние на эмоциональные состояния людей, в регионах,  находящихся за пределами ближнего востока.


6.   Объект организовал многомиллионное одновременное убийство животных людьми с целью максимальной производственной добычи необходимой ему  энергии. Видимо придерживается свойственного ему ритму приема пищи или же этот  единовременный всплеск, позволяет ему наиболее эффективно, откачивать необходимую энергию.

Выводы сделаны на исследовательском материале – “Бытие дракона” http://www.proza.ru/avtor/antonzavol и других фактах, не вошедших в этот сборник.

[ieqoved]

 Нашелся некто Аквилон, высказавший своё видение происходящего:

типичный "человек толпы", о котором говорит Ницше, не имеет даже собственного ментального "тела". Вот таким-то человекам их недостающие "тела" и заменяют "объекты" навроде того, о котором мы здесь говорим. Те, в свою очередь, также являются "короткоплановыми", ибо их деятельность идёт в разрез с Этикой Творения: "достроить" себя "вверх" они не могут. Остаётся (для гармонии) "достраивать" себя "вниз" - вплоть до физического плана. Так что адепты "объекта" представляют собою нечто вроде его ("объекта") множественного физического тела, что-то вроде пчелиного роя, который, как известно, обладает свойством вести себя как единое целое.

Вышеизложенное долго не вполне у меня укладывалось в голове до тех пор, пока на ум не пришла метафора кентавра - составной сущности, легко разлагаемой на две самостоятельные сущности. У одной верхняя часть отсутствует, у другой нижняя. А вместе они составляют единое целое.

Так что "объект" представлен в физическом мире, и Земля, отчасти, и его тоже. Хотя бы и в качестве оккупированной территории.



http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=78338.160