Задача: подтверждение единственности преобразований Лоренца и всей СТО.

[Dachnik]

Можно смело поставить 100 евробаксов против ржавой пуговицы, что дачник не понимает смысла полученных цифр.

Почему я не понимаю.
Если ER скажет, что сумма весов тел, каждая весом до 10 кг, не превысит 10 кг и приведет расчет  \( 8 + 6 = \frac {8 + 6}{1 + 8*6/10^2} = \frac {14}{1 + 0.48} = 9.45  кг \)
И чего тут непонятного?
У каждого завбазой своя алгебра.

[kichrot]

Почему я не понимаю.
Если ER скажет, что сумма весов тел, каждая весом до 10 кг, не превысит 10 кг и приведет расчет  \( 8 + 6 = \frac {8 + 6}{1 + 8*6/10^2} = \frac {14}{1 + 0.48} = 9.45  кг \)
И чего тут непонятного?
У каждого завбазой своя алгебра.

Дачник, тебе до алгебры далеко. 
Дачник, разберись сначала с арифметикой. 

[BJIaquMup]

Дачник, тебе до алгебры далеко. 
Дачник, разберись сначала с арифметикой. 

Арифметика не легче алгебры. 

[kichrot]

Арифметика не легче алгебры. 

Для Дачника видимо так и есть. 

[BJIaquMup]

Для Дачника видимо так и есть. 

А чё, для вас арифметика такая нии6ацца простая?

[BJIaquMup]

2 ER*

Интересно, а реликтовые нейтрино всё-таки ловили? Или так просто от теоретической дуры нарисовали? 

[kichrot]

А чё, для вас арифметика такая нии6ацца простая?

Для нас простота хуже воровства. 

[Milyantsev]

Настоящий релятивист заметит, что С - это не скорость света, а некая константа с размерностью скорости, которая, если смотреть математически, может принимать любые значения, даже мнимые. Если ты не заметил, то в этой ветке ПЛ рассматриваются чисто математически.

Альтам, конечно, тяжело в таком аспекте за ПЛ гутарить. Альтам бы про Альберта Германовича какой он был плохой, а по существу, конечно, тяжеловата тема: математическая единственность ПЛ.

Ясен пень, альты не поведутся, но в этом и метазадача ветки, показать, что альты тупые, и не могут обсуждать ПЛ математически, и без отсылок к аффтарству и истории возникновения СТО.


Этого не может быть. Я ещё ничего не утверждал. Кроме того, что если не отказываться от ПО, то придётся применятъ ПЛ, других преобразований математически не существует. А это широко известный в узких кругах факт. А, именно:

Формулируем только первый постулат, без второго (который на альтов действует душераздирающе), и даже без второго постулата подходят только ПЛ-образные преобразования.

Всё доказывается чисто математически, безо всяких Эйнштейнов и Лоренцов. Ну, а вывод из этой математики один: ПЛ - не блажь, а суровая необходимость.

Так я тебе и обьясняю твою дурь.
   математика это проститутка. которая посчитает тебе так ка ты захочешь.
   
   вот почему прежде чем считать нужно знать что ты считаешь.
   НУЖНО ПОНИМАТЬ ФИЗИКУ ПРОЦЕССА!!!!!!!!!!!!!!!!!
   
   а какая в твоей задачке физика?
   свет это частица как у ритца или волна в среде как у лоренца?
   вот видишь. уже возможны два варианта расчёта!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
   
   ты же здесь утверждаешь что свет это неведомая зверушка в неизвестном науке пространстве времени.
   что и позволяет тебе и эйну дурить мозги гражданам.

[kichrot]

...   математика это проститутка. которая посчитает тебе так ка ты захочешь. ...

В отличии от милянцевых, ученые, в науке, описывают с помощью математики экспериментально установленные факты и, на основе установленных ранее объективных закономерностей, делают предсказания, оформляя их в виде теорий. 
   
   

... свет это частица как у ритца или волна в среде как у лоренца? ...
...   ты же здесь утверждаешь что свет это неведомая зверушка в неизвестном науке пространстве времени.
...

Во-первых, ТО не рассматривает физическую природу света. 
Во-вторых, пространство-время науке известно и определено, в виде научного понятия. 
В-третьих, трудности милянцевых науку не волнуют. 

[Milyantsev]

ТО не рассматривает физическую природу света.

так и я о том же.
ТО  строится ни на чём.
на шизофриническом бреде и явной спекуляции и подлоге эйнштейна.
физики, натурфилософии в её основании нет.

[BJIaquMup]

   математика это проститутка. которая посчитает тебе так ка ты захочешь.
   

Ну если ты кретин, то таки да.

[Milyantsev]

Ну если ты кретин, то таки да.

тявкнул BJIaquMup

------------------
ты апорию о ахиле и черепахе знаешь?
вот там проститутка математика доказывает, что ахил не обгонит черепаху.

[BJIaquMup]

В-третьих, трудности милянцевых науку не волнуют. 

(не в защиту Милянцева)
Строго говоря, здесь с понятием "наука" надо бы чуть точнее.
Если под наукой понимать сумму знаний, то да. И то надо ещё строже.
Например, в PDG есть перечень элементарных частиц. Все они помечены звёздочками *.
Если этих звёздочек 4, то воевать против таких частиц = показывать себя с очень неприглядной стороны.
Да и три и 2 звезды практически точно полученные частицы. Даже одна (против которой типа можно и попротестовать слегка (с синими шариками) и то  практически но 90% частица установлена.
А вот, например, реликтовые нейтрино ещё вроде бы не зарегистрированы... Если я не ошибаюсь.

[BJIaquMup]

А если под понятием "наука" считать террариум dxdy, то таки...    Не думаю, что это наука и есть.
Хотя, там товарищи в основном вменяемые. Но уж слишком злобные. Цепных собак напоминают. И то те не все такие злобные. 

[kichrot]

так и я о том же.
ТО  строится ни на чём.
на шизофриническом бреде и явной спекуляции и подлоге эйнштейна.
физики, натурфилософии в её основании нет.

Милянцев, СТО это кинематика. 
Если этот факт тебе ни о чем не говорит, то тебе надо вернуться в школу и выучить элементарную физику. 

[Dachnik]

т

Арифметика не легче алгебры. 

ER* тут дурку включил на радость кошротикам.

[BJIaquMup]

ты апорию о ахиле и черепахе знаешь?
вот там проститутка математика доказывает, что ахил не обгонит черепаху.

Слыхал. Но это не математика, а философы-трепачи. Это по большей части аблакатское умничанье.

[kichrot]

...
ты апорию о ахиле и черепахе знаешь?
вот там проститутка математика доказывает, что ахил не обгонит черепаху.

Милянцев, ты не только элементарной физикой не владеешь, но и в логике ноль. 


http://www.youtube.com/watch?v=o-fY6Pqt_9Y&feature

 

[Milyantsev]

Милянцев, СТО это кинематика. 
Если этот факт тебе ни о чем не говорит, то тебе надо вернуться в школу и выучить элементарную физику. 

так и я о том же.
ТО основано на голой проститутке матиматике.
вне полей сил да и вообще вне физики и натурфилософии.

и твоё видео как раз показывает вот такие манипуляции с логикой.

[kichrot]

...
Если под наукой понимать сумму знаний, ...

Наука это не сумма знаний. 

Наука -  это познание объективной реальности в рамках научного метода.