Автор Тема: Задача: подтверждение единственности преобразований Лоренца и всей СТО.  (Прочитано 7381 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Dachnik

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11125
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
Re: Re: Задача ЕR
« Ответ #120 : 11 Март 2019, 15:25:50 »
Можно смело поставить 100 евробаксов против ржавой пуговицы, что дачник не понимает смысла полученных цифр. :)
Почему я не понимаю.
Если ER скажет, что сумма весов тел, каждая весом до 10 кг, не превысит 10 кг и приведет расчет  \( 8 + 6 = \frac {8 + 6}{1 + 8*6/10^2} = \frac {14}{1 + 0.48} = 9.45  кг \)
И чего тут непонятного?
У каждого завбазой своя алгебра.
« Последнее редактирование: 11 Март 2019, 15:30:05 от Dachnik »

Большой Форум

Re: Re: Задача ЕR
« Ответ #120 : 11 Март 2019, 15:25:50 »
Загрузка...

Оффлайн kichrot

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 24707
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +526/-1238
Re: Re: Задача для академиков
« Ответ #121 : 11 Март 2019, 15:28:44 »
Почему я не понимаю.
Если ER скажет, что сумма весов тел, каждая весом до 10 кг, не превысит 10 кг и приведет расчет  \( 8 + 6 = \frac {8 + 6}{1 + 8*6/10^2} = \frac {14}{1 + 0.48} = 9.45  кг \)
И чего тут непонятного?
У каждого завбазой своя алгебра.

Дачник, тебе до алгебры далеко.  :)
Дачник, разберись сначала с арифметикой.  :)
Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.

Оффлайн BJIaquMup

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 36722
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +602/-1739
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший Нумеролог
    • ОРТ ПНХ ;)
Re: Re: Задача для академиков
« Ответ #122 : 11 Март 2019, 16:05:13 »
Дачник, тебе до алгебры далеко.  :)
Дачник, разберись сначала с арифметикой.  :)
Арифметика не легче алгебры.  :)

Оффлайн kichrot

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 24707
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +526/-1238
Re: Re: Задача для академиков
« Ответ #123 : 11 Март 2019, 16:14:15 »
Арифметика не легче алгебры.  :)

Для Дачника видимо так и есть.  :)
Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.

Оффлайн BJIaquMup

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 36722
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +602/-1739
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший Нумеролог
    • ОРТ ПНХ ;)
Re: Re: Задача для академиков
« Ответ #124 : 11 Март 2019, 18:23:08 »
Для Дачника видимо так и есть.  :)
А чё, для вас арифметика такая нии6ацца простая?

Оффлайн BJIaquMup

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 36722
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +602/-1739
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший Нумеролог
    • ОРТ ПНХ ;)
2 ER*
« Ответ #125 : 11 Март 2019, 18:29:30 »
2 ER*

Интересно, а реликтовые нейтрино всё-таки ловили? Или так просто от теоретической дуры нарисовали?  :)

Оффлайн kichrot

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 24707
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +526/-1238
Re: Re: Задача для академиков
« Ответ #126 : 11 Март 2019, 19:25:28 »
А чё, для вас арифметика такая нии6ацца простая?

Для нас простота хуже воровства.  :)
Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.

Оффлайн Milyantsev

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5488
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +121/-978
  • Пол: Мужской
    • http://milyantsev.livejournal.com/
Настоящий релятивист заметит, что С - это не скорость света, а некая константа с размерностью скорости, которая, если смотреть математически, может принимать любые значения, даже мнимые. Если ты не заметил, то в этой ветке ПЛ рассматриваются чисто математически.

Альтам, конечно, тяжело в таком аспекте за ПЛ гутарить. Альтам бы про Альберта Германовича какой он был плохой, а по существу, конечно, тяжеловата тема: математическая единственность ПЛ.

Ясен пень, альты не поведутся, но в этом и метазадача ветки, показать, что альты тупые, и не могут обсуждать ПЛ математически, и без отсылок к аффтарству и истории возникновения СТО. :)


Этого не может быть. :) Я ещё ничего не утверждал. Кроме того, что если не отказываться от ПО, то придётся применятъ ПЛ, других преобразований математически не существует. А это широко известный в узких кругах факт. А, именно:

Формулируем только первый постулат, без второго (который на альтов действует душераздирающе), и даже без второго постулата подходят только ПЛ-образные преобразования.

Всё доказывается чисто математически, безо всяких Эйнштейнов и Лоренцов. Ну, а вывод из этой математики один: ПЛ - не блажь, а суровая необходимость.
Так я тебе и обьясняю твою дурь.
   математика это проститутка. которая посчитает тебе так ка ты захочешь.
   
   вот почему прежде чем считать нужно знать что ты считаешь.
   НУЖНО ПОНИМАТЬ ФИЗИКУ ПРОЦЕССА!!!!!!!!!!!!!!!!!
   
   а какая в твоей задачке физика?
   свет это частица как у ритца или волна в среде как у лоренца?
   вот видишь. уже возможны два варианта расчёта!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
   
   ты же здесь утверждаешь что свет это неведомая зверушка в неизвестном науке пространстве времени.
   что и позволяет тебе и эйну дурить мозги гражданам.
мой блог
http://www.alternativy.ru/ru/blog/8476/
http://milyantsev.livejournal.com/
помощь автору: WebMoney: R412102399234

Оффлайн kichrot

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 24707
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +526/-1238
...   математика это проститутка. которая посчитает тебе так ка ты захочешь. ...

В отличии от милянцевых, ученые, в науке, описывают с помощью математики экспериментально установленные факты и, на основе установленных ранее объективных закономерностей, делают предсказания, оформляя их в виде теорий.  :)
   
   
... свет это частица как у ритца или волна в среде как у лоренца? ...
...   ты же здесь утверждаешь что свет это неведомая зверушка в неизвестном науке пространстве времени.
...

Во-первых, ТО не рассматривает физическую природу света.  :)
Во-вторых, пространство-время науке известно и определено, в виде научного понятия.  :)
В-третьих, трудности милянцевых науку не волнуют.  :)
« Последнее редактирование: 11 Март 2019, 20:07:07 от kichrot »
Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.

Оффлайн Milyantsev

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5488
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +121/-978
  • Пол: Мужской
    • http://milyantsev.livejournal.com/
ТО не рассматривает физическую природу света.
так и я о том же.
ТО  строится ни на чём.
на шизофриническом бреде и явной спекуляции и подлоге эйнштейна.
физики, натурфилософии в её основании нет.
мой блог
http://www.alternativy.ru/ru/blog/8476/
http://milyantsev.livejournal.com/
помощь автору: WebMoney: R412102399234

Оффлайн BJIaquMup

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 36722
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +602/-1739
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший Нумеролог
    • ОРТ ПНХ ;)

   математика это проститутка. которая посчитает тебе так ка ты захочешь.
   
Ну если ты кретин, то таки да.

Оффлайн Milyantsev

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5488
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +121/-978
  • Пол: Мужской
    • http://milyantsev.livejournal.com/
Ну если ты кретин, то таки да.
тявкнул BJIaquMup

------------------
ты апорию о ахиле и черепахе знаешь?
вот там проститутка математика доказывает, что ахил не обгонит черепаху.

« Последнее редактирование: 11 Март 2019, 20:47:25 от Milyantsev »
мой блог
http://www.alternativy.ru/ru/blog/8476/
http://milyantsev.livejournal.com/
помощь автору: WebMoney: R412102399234

Оффлайн BJIaquMup

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 36722
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +602/-1739
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший Нумеролог
    • ОРТ ПНХ ;)
В-третьих, трудности милянцевых науку не волнуют.  :)
(не в защиту Милянцева)
Строго говоря, здесь с понятием "наука" надо бы чуть точнее.
Если под наукой понимать сумму знаний, то да. И то надо ещё строже.
Например, в PDG есть перечень элементарных частиц. Все они помечены звёздочками *.
Если этих звёздочек 4, то воевать против таких частиц = показывать себя с очень неприглядной стороны.
Да и три и 2 звезды практически точно полученные частицы. Даже одна (против которой типа можно и попротестовать слегка (с синими шариками) и то  практически но 90% частица установлена.
А вот, например, реликтовые нейтрино ещё вроде бы не зарегистрированы... Если я не ошибаюсь.

Оффлайн BJIaquMup

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 36722
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +602/-1739
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший Нумеролог
    • ОРТ ПНХ ;)
А если под понятием "наука" считать террариум dxdy, то таки...   :) Не думаю, что это наука и есть.
Хотя, там товарищи в основном вменяемые. Но уж слишком злобные. Цепных собак напоминают. И то те не все такие злобные.  :)

Оффлайн kichrot

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 24707
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +526/-1238
так и я о том же.
ТО  строится ни на чём.
на шизофриническом бреде и явной спекуляции и подлоге эйнштейна.
физики, натурфилософии в её основании нет.

Милянцев, СТО это кинематика.  :)
Если этот факт тебе ни о чем не говорит, то тебе надо вернуться в школу и выучить элементарную физику.  :)
Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.

Оффлайн Dachnik

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11125
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
Re:Дурка Ерки для местных придурков.
« Ответ #135 : 11 Март 2019, 20:53:54 »
т
Арифметика не легче алгебры.  :)
ER* тут дурку включил на радость кошротикам.


Оффлайн BJIaquMup

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 36722
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +602/-1739
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший Нумеролог
    • ОРТ ПНХ ;)
ты апорию о ахиле и черепахе знаешь?
вот там проститутка математика доказывает, что ахил не обгонит черепаху.
Слыхал. Но это не математика, а философы-трепачи. Это по большей части аблакатское умничанье.

Оффлайн kichrot

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 24707
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +526/-1238
...
ты апорию о ахиле и черепахе знаешь?
вот там проститутка математика доказывает, что ахил не обгонит черепаху.

Милянцев, ты не только элементарной физикой не владеешь, но и в логике ноль.  :)



 :)
Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.

Оффлайн Milyantsev

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5488
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +121/-978
  • Пол: Мужской
    • http://milyantsev.livejournal.com/
Милянцев, СТО это кинематика.  :)
Если этот факт тебе ни о чем не говорит, то тебе надо вернуться в школу и выучить элементарную физику.  :)
так и я о том же.
ТО основано на голой проститутке матиматике.
вне полей сил да и вообще вне физики и натурфилософии.

и твоё видео как раз показывает вот такие манипуляции с логикой.
« Последнее редактирование: 11 Март 2019, 21:01:11 от Milyantsev »
мой блог
http://www.alternativy.ru/ru/blog/8476/
http://milyantsev.livejournal.com/
помощь автору: WebMoney: R412102399234

Оффлайн kichrot

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 24707
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +526/-1238
...
Если под наукой понимать сумму знаний, ...

Наука это не сумма знаний.  :)

Наука -  это познание объективной реальности в рамках научного метода.

 :)
Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.