Задача: подтверждение единственности преобразований Лоренца и всей СТО.

[Мастеров АВ]

Читай учебники Мастеров. 

Это у тебя аргумент, что ли, такой ?

Других аргументов не будет ?

В отношении необразованцев это универсальный и достаточный аргумент. 

"Иди учи матчасть", говорил мне Кастро,
когда стало очевидным, что
СТО - откровенная лажа.

Каста так больше не говорит.
Помалкивает.
Осознал.
Был неправ.

Ждать, что такое зомби, как ты,
осознает, очнётся - шансов нет.

[Мастеров АВ]

Крах классической электродинамики,
или - почему закрыли БАК ?

Что-то случилось ?
Ответ на этот вопрос даёт А.А. Гришаев:
"вкачивают-вкачивают сумасшедшую энергию в ускоряемые частицы, потом этими частицами по мишени – хрясь! А там, вместо ожидаемой сумасшедшей энергии, выделяется смехотворный пшик. Соревнование между научными коллективами развернули: кто больше энергии вкачает, которая затем пропадёт неизвестно куда."

Эти слова (40 лет назад, в университете )
нам говорил преподаватель,
но при этом (почему-то) просил:
"Никогда не критикуйте ТО!"

Где Ейнштейн наврал ?

Нам говорят, что сила Кулона такая: \(F=qE\), и тогда \(\frac{mv^2}{2}=-qU\)
Но эксперимент говорит, что это - неправильно.

А правильно так: \(F=qE(1-v^2/c^2)\) и тогда энергия: \(\frac{mv^2}{2}=(1-e^{-2qU/mc^2})\frac{mc^2}{2}\)

Для электрона \(\frac{m_ec^2}{2}<255\) КэВ.

Значит: \(\frac{m_ev^2}{2}=255(1-e^{-U/255})\)

Это подтверждает тот факт, что из трубки Рентгена
и из мишени ускорителя электронов вылетают фотоны,
энергия которых не превышает 255 КэВ

Подробности читай тут: "Три ошибки Эйнштейна"

В общем случае, сила, действующая на релятивистскую точечную массивную заряженную частицу в ЭМП:
\(\vec F=q\left(\vec E-[\vec r\vec{rot}\vec E]+[\vec v\vec H]\right)(1-v^2/c^2)\)
И заметь: эту формулу я вывел в прошлом тысячелетии.
(я выбросил свои черновики лет 15 назад,
и сегодня их изучают червяки на городской свалке,
а там много чего интересного есть)

И ещё: сто лет миллион весьма неглупых людей
(которые считали себя физиками) не смогли найти
ни одной из трёх ошибок Эйнштейна.

Это говорит о том, что в науке кадровая политика неправильная.
Жидов в науку пускать нельзя !
Жиды пиарят друг друга, и (заняв начальственные должности)
выкидывают из науки тех, кого они считают чужими.

Эйнштейн понимал, что - наврал, но не признался. Почему ?
А он ответил на это так: "Я (в начале) - еврей, потом - учёный."
Он не мог признаться в том, что ошибся, поскольку
он и его теория стала символом и доказательством того,
что евреи самые умные среди нас.

СТО лежит в основе фашистской идеологии евреев,
доказывающей "богоизбранность евреев".

Тот факт, что русский (дикарь, и вовсе не человек, по мнению жидов)
подтёрся самым умным жидом и его дурацкой СТО - для жидов - катастрофа,
в сравнении с ней холокост - детская шалость.

[Король Альтов]

Крах классической электродинамики,
или - почему закрыли БАК ?

Что-то случилось ?
Ответ на этот вопрос даёт А.А. Гришаев:
"вкачивают-вкачивают сумасшедшую энергию в ускоряемые частицы, потом этими частицами по мишени – хрясь! А там, вместо ожидаемой сумасшедшей энергии, выделяется смехотворный пшик. Соревнование между научными коллективами развернули: кто больше энергии вкачает, которая затем пропадёт неизвестно куда."

Эти слова (40 лет назад, в университете )
нам говорил преподаватель,
но при этом (почему-то) просил:
"Никогда не критикуйте ТО!"

Где Ейнштейн наврал ?

Нам говорят, что сила Кулона такая: \(F=qE\), и тогда \(\frac{mv^2}{2}=-qU\)
Но эксперимент говорит, что это - неправильно.

А правильно так: \(F=qE(1-v^2/c^2)\) и тогда энергия: \(\frac{mv^2}{2}=(1-e^{-2qU/mc^2})\frac{mc^2}{2}\)

Для электрона \(\frac{m_ec^2}{2}<255\) КэВ.

Значит: \(\frac{m_ev^2}{2}=255(1-e^{-U/255})\)

Это подтверждает тот факт, что из трубки Рентгена
и из мишени ускорителя электронов вылетают фотоны,
энергия которых не превышает 255 КэВ

Подробности читай тут: "Три ошибки Эйнштейна"

В общем случае, сила, действующая на релятивистскую точечную массивную заряженную частицу в ЭМП:
\(\vec F=q\left(\vec E-[\vec r\vec{rot}\vec E]+[\vec v\vec H]\right)(1-v^2/c^2)\)
И заметь: эту формулу я вывел в прошлом тысячелетии.
(я выбросил свои черновики лет 15 назад,
и сегодня их изучают червяки на городской свалке,
а там много чего интересного есть)

И ещё: сто лет миллион весьма неглупых людей
(которые считали себя физиками) не смогли найти
ни одной из трёх ошибок Эйнштейна.

Это говорит о том, что в науке кадровая политика неправильная.
Жидов в науку пускать нельзя !
Жиды пиарят друг друга, и (заняв начальственные должности)
выкидывают из науки тех, кого они считают чужими.

Эйнштейн понимал, что - наврал, но не признался. Почему ?
А он ответил на это так: "Я (в начале) - еврей, потом - учёный."
Он не мог признаться в том, что ошибся, поскольку
он и его теория стала символом и доказательством того,
что евреи самые умные среди нас.

СТО лежит в основе фашистской идеологии евреев,
доказывающей "богоизбранность евреев".

Тот факт, что русский (дикарь, и вовсе не человек, по мнению жидов)
подтёрся самым умным жидом и его дурацкой СТО - для жидов - катастрофа,
в сравнении с ней холокост - детская шалость.

Правильное опровержение СТО и альтернативную ей теорию читай у меня:
0). Физическая несостоятельность принципов относительности.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=512727.new#new
1). Относительности в природе нет.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=507471.0
2). Локально-абсолютные преобразования Лоренца и основы механики гиперскоростей.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=507376.0

[zzcw]

А правильно так: \(F=qE(1-v^2/c^2)\) и тогда энергия: \(\frac{mv^2}{2}=(1-e^{-2qU/mc^2})\frac{mc^2}{2}\)

Для электрона \(\frac{m_ec^2}{2}<255\) КэВ.

Значит: \(\frac{m_ev^2}{2}=255(1-e^{-U/255})\)

Это подтверждает тот факт, что из трубки Рентгена
и из мишени ускорителя электронов вылетают фотоны,
энергия которых не превышает 255 КэВ

Несчастный случай

13 июля 1978 года через его голову прошёл пучок протонов крупнейшего советского ускорителя У-70. Несчастный случай произошёл из-за сбоя механизмов безопасности, когда Бугорский наклонился над работающим со сбоями элементом оборудования и заглянул в ту часть, через которую проходил протонный луч.

Радиационная доза на входе составила 200 000 рентген, на выходе — 300 000 рентген (больше за счёт рассеяния на материале). Бугорский ощутил яркую вспышку, но без болевых ощущений. Пучок протонов с энергией 70 ГэВ и с поперечным размером 2×3 мм прошёл по траектории затылочная область головы — медиобазальные отделы левой височной области....
Бугорский был помещён в специализированную радиологическую клинику в Москве — Клиническую больницу № 6 Третьего главного управления при Минздраве СССР, где врачи готовились наблюдать его ожидаемую смерть. Однако Бугорский выжил и даже защитил в 1980 году кандидатскую диссертацию.

Бугорский полностью потерял слух на левое ухо....однако интеллектуальные способности не пострадали. Продолжает научно-организационную работу, состоящую в планировании и проведении физических экспериментов на ускорителе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

[Мастеров АВ]

Несчастный случай

13 июля 1978 года через его голову прошёл пучок протонов крупнейшего советского ускорителя У-70. Несчастный случай произошёл из-за сбоя механизмов безопасности, когда Бугорский наклонился над работающим со сбоями элементом оборудования и заглянул в ту часть, через которую проходил протонный луч.

Радиационная доза на входе составила 200 000 рентген, на выходе — 300 000 рентген (больше за счёт рассеяния на материале). Бугорский ощутил яркую вспышку, но без болевых ощущений. Пучок протонов с энергией 70 ГэВ и с поперечным размером 2×3 мм прошёл по траектории затылочная область головы — медиобазальные отделы левой височной области....
Бугорский был помещён в специализированную радиологическую клинику в Москве — Клиническую больницу № 6 Третьего главного управления при Минздраве СССР, где врачи готовились наблюдать его ожидаемую смерть. Однако Бугорский выжил и даже защитил в 1980 году кандидатскую диссертацию.

Бугорский полностью потерял слух на левое ухо....однако интеллектуальные способности не пострадали. Продолжает научно-организационную работу, состоящую в планировании и проведении физических экспериментов на ускорителе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Твоё тяжеловесное занудство...
Это... С понтом - юмор ?

Я так и не понял: то ли начать смеяться,
то ли - оскорбиться.

Ты чё хотел то: оскорбить меня,
или - рассмешить ?

С которого места начать смеяться,
или - на что обижаться ?

Разменяй.

[zzcw]

Твоё тяжеловесное занудство...
Это... С понтом - юмор ?

Я так и не понял: то ли начать смеяться,
то ли - оскорбиться.

Ты чё хотел то: оскорбить меня,
или - рассмешить ?

С которого места начать смеяться,
или - на что обижаться ?

Разменяй.

Смешного  тут ничего не вижу, а обижаться на мой комментарий или нет - дело сугубо личное.

Это к тому, что "теоретические ограничения Мастерова" 255 кэВ для электронов (и соотв. около 500 МэВ) для протонов не верны.
Ускорители частиц - линейные, циклические и пр. - работают точно так, как они и должны работать. Всё проверено, тысячи раз перемеряно.

БАК -  запредельный монстр, построен черте как и не ради науки, это точно. Так что на БАК забиваем и останавливаемся на "серийных" разновидностях ускорителей.

Если конкретный повод сомневаться есть (типа, экспериментально что-то опровергается)  - в студию. Будем разбираться.

[Мастеров АВ]

Смешного  тут ничего не вижу, а обижаться на мой комментарий или нет - дело сугубо личное.

Я просто не понял смысла того, что ты там понаписал.
Я не понял: ты это написал, чтобы рассмешить,
или - чтобы обидеть ?

Это к тому, что "теоретические ограничения Мастерова" 255 кэВ для электронов (и соотв. около 500 МэВ) для протонов не верны.

Голословное утверждение.

Загляни в справочник.
Посмотри  раздел "Рентгеновское излучение".
Там чёрным по белому написано,
что энергия фотонов РИ не превышает 255 КэВ.

Из трубки Рентгена и из мишени ускорителя электронов
вылетают фотоны, энергия которых не превышает 255 КэВ
при любой разности потенциалов ускоряющего поля.

Если же мишень обстреливать протонами -
ограничение станет 470 МэВ=\(\frac{m_pc^2}{2}\),
а границы в 255 КэВ не наблюдается.
==================================

Весь 20-тый век нам епали мозги
"гениальной" Специальной Теорией Относительности
такие идиоты, как ты.

За одно это вас всех следовало бы
вышвырнуть из науки, и пенсий не платить.

Вы денежку скушали, а работу вы не сделали.
Вот и шартесь теперь в мусорных баках
в поисках жратухи.

[zzcw]

Я просто не понял смысла того, что ты там понаписал.
Я не понял: ты это написал, чтобы рассмешить,
или - чтобы обидеть ?Голословное утверждение.

Загляни в справочник.
Посмотри  раздел "Рентгеновское излучение".
Там чёрным по белому написано,
что энергия фотонов РИ не превышает 255 КэВ.

Из трубки Рентгена и из мишени ускорителя электронов
вылетают фотоны, энергия которых не превышает 255 КэВ
при любой разности потенциалов ускоряющего поля.

Если же мишень обстреливать протонами -
ограничение станет 470 МэВ=\(\frac{m_pc^2}{2}\),
а границы в 255 КэВ не наблюдается.
==================================

Весь 20-тый век нам епали мозги
"гениальной" Специальной Теорией Относительности
такие идиоты, как ты.

За одно это вас всех следовало бы
вышвырнуть из науки, и пенсий не платить.

Вы денежку скушали, а работу вы не сделали.
Вот и шартесь теперь в мусорных баках
в поисках жратухи.

Не бузи, Мастеров. Рентген-аппарат на то и рентген, чтобы излучать кванты рентгеновского диапазона. А для получения более энергетичных гамма-квантов используются другие ускорители, где электроны разгоняют до энергий на несколько порядков бОльшую, чем ты указал. На стареньких бетатронах электроны ускоряются  до энергий 300 МэВ.

Не нужно факты "ровнять" под собственные измышлизмы. Как перестанешь это делать, так что-то стОящее и начнет получаться...может быть

[Мастеров АВ]

Не бузи, Мастеров. Рентген-аппарат на то и рентген, чтобы излучать кванты рентгеновского диапазона. А для получения более энергетичных гамма-квантов используются другие ускорители, где электроны разгоняют до энергий на несколько порядков бОльшую, чем ты указал. На стареньких бетатронах электроны ускоряются  до энергий 300 МэВ.

Не нужно факты "ровнять" под собственные измышлизмы. Как перестанешь это делать, так что-то стОящее и начнет получаться...может быть

255 КэВ=\(\frac{m_ec^2}{2}\) - ограничение на энергию фотонов в ускорителе электронов
470 МэВ=\(\frac{m_pc^2}{2}\) - ограничение на энергию фотонов в ускорителе протонов

Это - экспериментальное доказательство того,
что масса от скорости не зависит.

Тебе этого доказательства мало ?
Поищи в публикациях, в которых
измеряется энергия частиц в ускорителе.

Могу дать одну:
http://masterov.qptova.ru/Downloads/3LiangzaoFAN.doc - английский источник
http://masterov.qptova.ru/Downloads/liangzaofan.pdf - первод на русский

Ещё раз прочитай то, что пишет А.А. Гришаев:
"вкачивают-вкачивают сумасшедшую энергию в ускоряемые частицы, потом этими частицами по мишени – хрясь! А там, вместо ожидаемой сумасшедшей энергии, выделяется смехотворный пшик. Соревнование между научными коллективами развернули: кто больше энергии вкачает, которая затем пропадёт неизвестно куда."


Ты не видишь очевидного ?
Может зря ты в науку пошёл ?
Из тебя учёный, как из говна - пуля.

[zzcw]

Ты не видишь очевидного ?
Может зря ты в науку пошёл ?
Из тебя учёный, как из говна - пуля.
[/size]

Я вижу статью китайского автора. И очень спорную интерпретацию результатов.

Так, в линейном ускорителе используется однородное электростатическое поле высокой напряженности, с разностью потенциалов на концах в десятки миллионов вольт. Нет причин говорить о запаздывании  потенциалов.

Потом, несложно реализовать элетромагнитное поле такой конфигурации, чтобы оно "подталкивало" даже сверхсветовые частицы. Для этого надо всего лишь синхронизировать соответствующим образом генерируемые ускоряющие поля.

Проблема "паруса и ветра" - да, она вполне может существовать, когда поля "догоняющие". Но соленоиды в ускорителях коммутируются таким образом, чтобы генерируемые ими поля были синхронно-опережающими.

Из-за сложного механизма ускорения энергетических потерь реально много. КПД ускорителей действительно низок; большая часть энергии рассеивается в виде тепла при демпфировании, значительная часть энергии уходит на синхротронное излучение.

Но утверждать какие-то "пределы", указывать на "принципиальность" ограничений как явлений объективного свойства  - это перебор.

[ER*]

Тогда теория называется "Master Teory".

Читателям будет небезынтересно узнать, что в пресловутой "Master Theory"

a) Прямые преобразования не совпадают с обратными (= кефирная теория).

б) Массштабный коэффициент - НЕчётная функция скорости (= анизотропия пространства).

С этими двумя "дырыщами" в теории Мастерова и поздравляем.  "=?

[Мастеров АВ]

a) Прямые преобразования не совпадают с обратными (= кефирная теория).

А должны ?

И вовсе - нет.

ПОВТОРЯЮ: Релятивистские эффекты - визуальные,
и являются эффектами Доплера.

С каких это пор эффекты Доплера
описываются обратимыми уравнениями ?

Уравнения, которые описывают эффекты Доплера,
переводят реальные сигналы (аудио и видео)
в визуальные и акустические.

[Мастеров АВ]

б) Массштабный коэффициент - НЕчётная функция скорости (= анизотропия пространства).

Веpде скорость входит, как \(v^2/c^2\).

Везде - чётная.

[ER*]

Так как в реальности существуют только преобразования Галилея, а преобразований Лоренца в природе нет.

Мамой клянётесь?

Доказательство этого можно получить логически, считая все ИСО бесконечными и пересекающимися. А разве не так? Доказательство я уже приводил. И оно создает граничные условия, которые определяют коэффициенты в преобразованиях, которые нам тут втирает ER*. Когда исполняются граничные условия, то из симметрий времени и пространства получаются только преобразования Галилея. И ничего больше.

Приведите ещё раз это доказательство в студию. Я, что-то не припоминаю. Видимо, туфта в голове не отложилась.

Тогда как преобразования Лоренца относятся к нарушениям симметрии времени и пространства,

Мамой клянётесь?

Ввиду чего, пространство и время становится в различных ИСО не совместимым при их пересечении. 

Абрамович, я дико извиняюсь, а что такое "пересечение ИСО"? Любая точка в ИСО содержит все мыслимые "мгновенно сопутствующие" ИСО. Или геометрически: любая точка одновременно принадлежит всем мыслимым СК.


Но, то точка. А у Вас, наверное, "пересечение ИСО" - что-то глубоко личное, и только Вам и понятное.  "=?

[ER*]

А должны ?

Да.

И вовсе - нет.ПОВТОРЯЮ: Релятивистские эффекты - визуальные,
и являются эффектами Доплера.

Какая разница как ты называешь релятивистские эффекты - визуальными или ещё какими? Если прямые преобразования не совпадают с обратными, значит и "визуальные" эффекты несимметричны. ИСО неравноправны = кефир. Пусть даже "визуально" неравноправны. Какая разница? "Мастер теори"- таки, кефирная теория.

[ER*]

скорость входит, как \(v^2/c^2\).

Везде - чётная.

Запости сюда преобразования, посмотрим. Но, прямые у тебя точно не совпадают с обратными. Этого достaточно, что бы отправить теорию на помойку.

[Мастеров АВ]

a) Прямые преобразования не совпадают с обратными (= кефирная теория).

А должны ?

Да.

Это потому, что тебе так хочется ?

Или есть ещё причины ?

[Мастеров АВ]

Но, прямые у тебя точно не совпадают с обратными.

И не должны.

Это у вашего придурка (Эйнштейна)
визуальные координаты = реальным.

В "Master Theory" реальные координаты и скорости
являются интегралами абсолютного ускорения
по абсолютному времени.

А визуальные координаты учитывают конечную скорость света
и абсолютночть этой скорости.

[ER*]

А должны ?Это потому, что тебе так хочется ?

Или есть ещё причины ?

Есть. Если прямые не совпадают с обратными, то нарушается равноправие ИСО. Нет равнправия ИСО = кефирная теория. Прими, и распишись.

[Мастеров АВ]

Есть. Если прямые не совпадают с обратными, то нарушается равноправие ИСО.

Чушь.

Акустический эффект Доплера описывается уравнениями,
которые никак нельзя назвать обратимыми преобразованиями,
и это не нарушает принцип причинности и какие-либо другие причины.