Ну, подумаешь. 
А где парадокс? Куда бомбу прикручивать?
Остался только ма-ааленький завершающий штришок: описать мысленный эксперимент приводящий к нарушению причинности (парадоксу). Смогёте?
А без доведения до парадокса все Ваши рассуждения - в пользу бедных. Подумаешь T1 >T2, и T2 > T1. Это ещё не парадокс. Как из этих двух неравенств можно убить своего дедушку задолго до своего рождения? Механизм в студию.
Ну, зачем же сразу Бомбу. Достаточно парадокса 2 близнецов. Предварительно, пометим их с помощью татуировок в виде А и Б, чтобы можно было различать. Допустим, один из близнецов стартует, когда близнецы находятся в возрасте 12 лет. При этом, для второго близнеца время течет обычным порядком, и в какой то момент ему будет 24 года. То есть пройдет 12 лет. Но, скорость полета выбрана таким образом, что время замедляется в 10 раз. Следовательно, возраст второго близнеца будет 12 + 1,2 = 13,2 года. Тогда как возраст покоящегося близнеца будет 24 года. Поэтому, данный близнец готовится встретить второго близнеца совсем еще подростком.
В момент встречи близнец которому исполнилось 24 года который покоится видит, как мимо него на прозрачном корабле проносится другой близнец, которому еще только 13,2 года. Потому корабль за некоторое ограниченное время тормозит, и вдруг при выходе близнеца из космического корабля ему становится так же 24 года. Так как ситуация абсолютно симметрична. То есть в соответствии со 2 постулатом СТО, близнец путешествующий на корабле обязан иметь меньший возраст. Тогда как в соответствии с 1 постулатом, возраст близнецов должен быть одинаковым.
Как вы считаете, что покажет эксперимент? Преимущество 2 или 1 постулата?
Так как скорость и ускорение относительны, то второй близнец в космическом корабле в соответствии с 1 постулатом Эйнштейна считает себя так же покоящимся. Следовательно, до встречи близнецов время будет течь как обычно, и для него пройдет так же 24 года. Поэтому, вследствие симметрии относительности движения создаваемой 1 постулатом СТО, обоим близнецам будет по 24 года. Никакого замедления времени на самом деле не существует.
И ускорения испытываемые близнецом на космическом корабле могут вовсе не существовать, если близнец и корабль ускоряется гравитационным двигателем, где на все точки тела действует одинаковое ускорение. Поэтому, он не испытывает перегрузок. При этом, не забываем, что ускорения являются формами перемещений, а перемещения относительны. Поэтому, ускорения относительны как и скорости. Отсюда, для близнецов будет полная симметрия преобразования времени и расстояний. В том числе, ускорений. Следовательно, СТО не работает ввиду противоречия между 2 и 1 постулатом. Что и требовалось доказать.
Допустим, близнецы договариваются, если при выходе из космического корабля у путешественника будет возраст меньше, то он женится на принцессе. Если же у братьев будет одинаковый возраст, то на принцессе женится второй близнец. Итак, какой из близнецов женится на принцессе?
В соответствии со вторым постулатом это будет путешественник. В соответствии со 2 постулатом это будет другой близнец. Поэтому, СТО не дает ответа на этот вопрос, так как в ней существуют альтернативный ход событий, появляющийся как следствие различий объектов в различных ИСО.
