Автор Тема: Момент импульса и кинетическая энергия на Скамейке Жуковского  (Прочитано 2137 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kichrot

  • Честный сталинист
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 51063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +583/-1259
  • Слава антибольшевику Сталину!!!
А в двухзвездных системах?

С учетом расстояния между звездными системами, в расчетах, о которых писал Цаплин, размерами планетарных систем пренебрегают и планетарные системы рассматриваются, как единое тело.  :)
Для примера масса Солнца примерно в 700 раз больше суммы массы всех остальных объектов Солнечной системы. Т.е. масса всех объектов Солнечной системы, кроме Солнца, составляет примерно 0,15% от массы Солнца.  :)
Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.

Большой Форум


Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Физразмерности не совпадают, кроме прочего.

Неужели? :) На всякий случай: \( g(R+h) \) - функция \( g \), a не перемножение \( g \) на скобку. (На этом прокололся Дачник)
« Последнее редактирование: 13 Март 2019, 21:17:26 от ER* »

Оффлайн kichrot

  • Честный сталинист
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 51063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +583/-1259
  • Слава антибольшевику Сталину!!!
...
Среда - это вид пространства?  ...

Нет, любое пространство является средой.  :)
Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Вон оно что... Так это вы его (и меня) своей не корректной записью обманули.

А как же ещё корректно записать функцию, если не f\( (x) \)? Можно было догадаться что \( g(R+h) \) - именно функция, а не умножение на скобку. Как раз потому, что иначе нарушится размерность. :)

Оффлайн Dachnik

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11120
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
Вон оно что... Так это вы его (и меня) своей не корректной записью обманули.
У него запись g(R+h) эквивалентна  записи функции g(R+h)
Так он и влепил в свой дебильный интеграл.

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
У него запись g(R+h) эквивалентна  записи функции g(R+h)
Так он и влепил в свой дебильный интеграл.

А дачник придумал собственное обозначение для функций - аргументы в нижней позиции, там где индексы. Ты уже и так собственную алгебру придумал, где вместо плюса минус, и наоборот. :) Может хватит фантазировать? :)

Оффлайн Метафизик

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12028
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +375/-1556
  • Пол: Мужской
С учетом расстояния между звездными системами, в расчетах, о которых писал Цаплин, размерами планетарных систем пренебрегают и планетарные системы рассматриваются, как единое тело.  :)
Для примера масса Солнца примерно в 700 раз больше суммы массы всех остальных объектов Солнечной системы. Т.е. масса всех объектов Солнечной системы, кроме Солнца, составляет примерно 0,15% от массы Солнца.  :)

Чувак не в курсах об чем речь... ну и ладно...   :-[
:ё:..  не бойся, я с тобой...

Оффлайн kichrot

  • Честный сталинист
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 51063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +583/-1259
  • Слава антибольшевику Сталину!!!
Чувак не в курсах об чем речь...

А об чем речь???  :)
Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.

Оффлайн Метафизик

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12028
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +375/-1556
  • Пол: Мужской
Уговорил. Рериха и Кэррола вычёркиваем.

Минуточку, минуточку...  ты это про какого Кэррола сказал? Который Ли Кэррол?
(я подумал, что это типа про Гарри Потера...)
:ё:..  не бойся, я с тобой...

Оффлайн Метафизик

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12028
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +375/-1556
  • Пол: Мужской
А об чем речь???  :)

О звездных системах, в которых по две звезды...  (по звезде в каждом фокусе эллипса...)

тогда ЦМ системы принимают в пустоте...
:ё:..  не бойся, я с тобой...

Оффлайн Метафизик

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12028
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +375/-1556
  • Пол: Мужской
Мета, не надо под моим именем давать чужие цитаты...

Я такого никогда не делаю... даже в виде ошибки... соберитесь...
:ё:..  не бойся, я с тобой...

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Минуточку, минуточку...  ты это про какого Кэррола сказал? Который Ли Кэррол?


Угу. Ну, не Льюис же. :)

Оффлайн Метафизик

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12028
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +375/-1556
  • Пол: Мужской
Угу.

Тогда ага...  это современный (на нашем веку) медиум уровня Блаватской...
ты про физику у него читал?
:ё:..  не бойся, я с тобой...

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Тогда ага...  это современный (на нашем веку) медиум уровня Блаватской...
ты про физику у него читал?

Не читал, но осуждаю. :) Физика и хЕромантия несовместимы.

Оффлайн kichrot

  • Честный сталинист
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 51063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +583/-1259
  • Слава антибольшевику Сталину!!!
О звездных системах, в которых по две звезды...  (по звезде в каждом фокусе эллипса...)

тогда ЦМ системы принимают в пустоте...

А какое это имеет значение, если в сравнении с расстоянием до любой иной звездной системы, расстояние в системе двойной звезды пренебрежительно мало???  :)
Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Предлагаю физику интеграла  \[ U = \int \limits_0^h mg\mathrm dh \]
как представление энергии разобрать.

T.e. Вы предлагаете обсудить физический смысл интеграла \[ U = \int \limits_0^h mg\mathrm dh\;? \] А что, так не видно? :)

Ну, тогда начинайте обсуждать. Напишите какой-нибудь тезис для затравки, что ли. :)
« Последнее редактирование: 14 Март 2019, 20:23:30 от ER* »

Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8922
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +370/-516
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!
Нет, любое пространство является средой.  :)
Не смеши мои подковы.
СРЕДА - это всякие там атомы\молекулы.
ПРОСТРАНСТВО - это совокупность шкал измерения.
Совершенно разные вещи.

Теоретически внутри кувшина может не быть среды.
Практически ПУСТОТУ пока вроде ещё никто не видел.
Удавалось создать только вакуум (ака сильно разреженную СРЕДУ).

Но если бы кому нибудь удалось удалить из кувшина всю СРЕДУ то... осталось бы пространство кувшина. */8$
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Оффлайн Dachnik

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11120
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
Предлагаю физику интеграла  \[ U = \int \limits_0^h mg\mathrm dh \]
как представление энергии разобрать.
При переменном g этот вопрос уже обсуждали, меня заинтересовало другое.
Определял разность потенциалов на радиусе Земли.
Взял я радиус Земли в метрах и R + 100 метр.
G и M с шестью цифрами после запятой  и получил .
R = 6378156 метр
G = 6,674 085 *10-11         
M = 5,9722 01 × 1024

G*M  = 6,674 085 *10-11  *   5,9722 01 × 1024 = 39,858977*1013
Поделил на R
39,858977*1013/6378156  = 62492947 джоуль
Поделил на R+100 метр       62491968 джоуль
Вроде то что надо.



Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8922
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +370/-516
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!
Правильно.
Но - неверно...
Пространство не "осталось" бы в кувшине,поскольку оно изначально было и есть - умопостроение.
Три.
С дуба рухнул вниз головой... что возомнил себя имеющим право ставить оценки богу?
ПРОСТРАНСТВО возникло только после того как БИБИЗЯНА додумалась изобрести шкалы измерения.
Только после этого появились ПРОСТРАНСТВА вообще и всякие там одно, двух. трёх и так далее МЕРНЫЕ ПРОСТРАНСТВА в частности.
Понятно?
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Оффлайн kichrot

  • Честный сталинист
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 51063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +583/-1259
  • Слава антибольшевику Сталину!!!
...
ПРОСТРАНСТВО возникло только после того как БИБИЗЯНА додумалась изобрести шкалы измерения.
...

Нет, после изобретения средств измерения возникло не пространство, а у БИБИЗЯНА возникло понятие пространства , как измеряемого объекта.  :)
Дуракам закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так.

Большой Форум