Флуд Gravio

[Gravio]

Но если бы кому нибудь удалось удалить из кувшина всю СРЕДУ то... осталось бы пространство кувшина.

Правильно.
Но - неверно...
Пространство не "осталось" бы в кувшине,поскольку оно изначально было и есть - умопостроение.
Три.

[Gravio]

С дуба рухнул вниз головой... что возомнил себя имеющим право ставить оценки богу?
ПРОСТРАНСТВО возникло только после того как БИБИЗЯНА додумалась изобрести шкалы измерения.
Только после этого появились ПРОСТРАНСТВА вообще и всякие там одно, двух. трёх и так далее МЕРНЫЕ ПРОСТРАНСТВА в частности.
Понятно?

Ну да.
Понятно.
Непонятно ...окткуда у тебя в кувшине взялось то чего нет в реалиях...

[Gravio]

Чего непонятно?
В кувшине была и есть СРЕДА.

А я уверен в кувшине - четверг...
Ну или ..как минимум пятница...
Атомарный Мир - не рассматриваем.

[Gravio]

Нет, после изобретения средств измерения возникло не пространство, а у БИБИЗЯНА возникло понятие пространства , как измеряемого объекта. 

Вот здесь - верно.
Умопостроение - и ничего более.
Садись - три.

[Gravio]

СРЕДА - это всякие там атомы\молекулы.

Не не..
Атомарный Мир увы не доступен нашему восприятию..
Молекулы,да ..это уже кое-что.
Садись - два.

[Gravio]

Хотел удалить свой последний пост.
С ЦБ силами векторное сложение не проходит.
Будем дальше думать.

   Есть интересный факт о нашей массе: она притягивает вещи. Сила притяжения (гравитация) между двумя объектами зависит от их массы и от расстояния между ними. Проще говоря, гравитация будет притягивать в сторону центра масс объектов. Чтобы найти центр массы, нужно изучить объект.

Представьте сферу. Ввиду формы сферы, где бы вы ни стояли, под вами будет все то же количество сферы. (Представьте себе муравья, идущего по стеклянному шару. С точки зрения муравья, единственным признаком передвижения будет перемещение ног муравья. Форма поверхности не будет меняться совершенно). Центр массы сферы находится в центре сферы, то есть гравитация притягивает все, что на поверхности, в направлении центра сферы (прямо вниз), независимо от местоположения объекта.   

[Gravio]

Можно только посмеяться над мяуканьем котенка. 

Совершенно в дырочку...
Главное это делить,затем умножить,возвести в квадрат для начала а если готовы то и заняться приращением малых величин.
Не зная при этом ...школьной Физики.
Смейтесь сынок...

[Gravio]

Хотя наш сказал, что в момент старта на тело действовало только сила тяжести.

Зачем же домысливать за меня?
В свободном падении сила тяжести пробного тела - образуется двумя телами из свойств тяготения каждого из них.
Тяготение развиваемое Землей = больше чем тяготение развиваемое кирпичом...
Оба свойства - встречно-направлены.
Следует вычесть меньшее из большего - остается уже сила тяжести в чистом виде,так как происходит движение тела.
Ньютон.
7.класс .

[Gravio]

Взаимное  тяготение Земли и кирпича  mg = m*9.81 метр/сек²

Уже лучше,но учебник еще раз перечитайте.
Взаимное - это оба тела обладают - тяготением.
Здесь все понятно?
У Земли больше атомов (масса) следовательно и земное тяготение больше - чем у пробного тела(кирпича).
Здесь Понятно?
Большее тяготение - преобладает над меньшим тяготением,нивелируя его.
Здесь понятно?
Следовательно,из большего тяготения (земного) следует вычесть малое(тяготение кирпича) и остаток - будет реальное тяготение уже в виде - силы.
Силы - запоминате - тяжести.
Вот это все и есть Законы Ньютона.
Поскольку вам тяжело с физикой поясню:
Ребенок тянется к матери своими ручонками
Мама тянется к ребенку своим руками.
В результате - ребенок притянут к матери - только одной силой рук матери..
Это я вам расписал - как своему шестилетнему внуку...
Чтобы вы - выучили Законы Природы и не придумывали "силы" инерции.
В природе их просто нет.

[Gravio]

Дачник, не обращай внимание на Gravio. Он флудёр и тролль. Лишь бы что-то ляпнуть.
За 8 лет он не привёл ни единой формулы. Только трёп. Ни малейшего понимания ни физики, ни математики.
Придётся его забанить на этом подфоруме.

Ну да ну да..
Настоятельно рекомендую - все же выучить мой пост вместе с Дачником,дабы не искали "силы" инерции в Природе.
Их просто - нет и быть не может.
Законспектируйте то что я для вас написал -тоже.
Забанить - большого ума не надо ..тов.модератор..

[Gravio]

Взаимное  тяготение Земли и кирпича  mg = m*9.81 метр/сек²

Уже лучше,но учебник еще раз перечитайте.
Взаимное - указывает на тот факт,что - оба тела обладают - тяготением.
Здесь все понятно?
Не только Земля но и кирпич...
У Земли больше атомов (масса), следовательно и тяготение развивает большее - чем  пробное тела(кирпич).
Здесь Понятно?
Большее тяготение - преобладает над меньшим тяготением,нивелируя его.
Здесь понятно?
Следовательно,из большего тяготения (земного) следует вычесть малое(тяготение кирпича) и остаток - будет реальное тяготение уже в виде - силы.
Силы - запоминайте - тяжести.
Вот это все и есть Законы Ньютона.
Поскольку вам тяжело с физикой поясню:
Ребенок тянется к матери своими ручонками
Мама тянется к ребенку своим руками.
В результате - ребенок притянут к матери - только одной силой рук матери..
Это я вам расписал - как своему шестилетнему внуку...
Чтобы вы - выучили Законы Природы и не придумывали "силы" инерции.
В природе их просто нет.

[Gravio]

Настоящий бич современного общества — это тотальная некомпетентность. Так называемые ВУЗы наплодили безумное количество образованщины, которая зазубрила какие-то формулы и названия, но не смогла понять их смысла и взаимосвязи с реальной жизнью. Однако эти ребята искренне уверены, что всё во всём понимают — как Полиграф Полиграфович Шариков. Помните, что ему сказал профессор?

Вы стоите на самой низкой ступени развития. Вы — ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо. Все ваши поступки звериные. И вы, в присутствии 2-х людей с университетским образованием, позволяете себе давать советы космического масштаба и космической же глупости.

Вот вылезает такой Полиграфыч — и что с ним делать? Как ему объяснить принципы конструирования летательного аппарата — если он не знает элементарных вещей, но при этом позволяет себе давать специалистам советы космического масштаба и космической же глупости?

Можно, конечно, начать с букварей — например, с формулы Бернулли (при установившемся движении идеального несжимаемого газа сумма кинетической и потенциальной энергий единицы его объема есть величина постоянная для всех сечений) и следующей из нее теоремы Жуковского. Но что толку, если Полиграфыч не в состоянии понять связи этих абстракций с реальной жизнью?

Так давление ли внизу под крылом или разрежение - относительно атмосферного давления?

Разумеется - разрежение.

Внимательно посмотрите на рис.верху.

далее о циркуляции ...

Только не воспринимайте в ее рамках циркуляцию как свидетельство того, что воздух действительно вращается вокруг крыла. Циркуляция — это просто число, показывающее, насколько должен отличаться по скорости поток на верхней и нижней кромках крыла, чтобы решение движений потока жидкости обеспечило отрыв линий тока строго на задней кромке крыла. Не стоит также воспринимать «принцип острой задней кромки крыла» как необходимое условие для возникновения подъемной силы: последовательность рассуждений вместо этого звучит как «если у крыла острая задняя кромка, то подъемная сила формируется так-то».

Попробуем подытожить. Взаимодействие воздуха с крылом формирует вокруг крыла области высокого и низкого давления, которые искривляют воздушный поток так, что он огибает крыло. Острая задняя кромка крыла приводит к тому, что в идеальном потоке из всех потенциальных решений уравнений движения реализуется только одно конкретное, исключающее переток воздуха вокруг острой задней кромки. Это решение зависит от угла атаки и у обычного крыла имеет область пониженного давления над крылом и область повышенного давления — под ним. Соответствующая разница давлений формирует подъемную силу крыла, заставляет воздух двигаться быстрее над верхней кромкой крыла и замедляет воздух под нижней. Количественно подъемную силу удобно описывать численно через эту разницу скоростей над крылом и под ним в виде характеристики, которая называется «циркуляцией» потока. При этом в соответствии с третьим законом Ньютона действующая на крыло подъемная сила означает, что крыло отклоняет вниз часть набегающего воздушного потока — для того, чтобы самолет мог лететь, часть окружающего его воздуха должна непрерывно двигаться вниз. Опираясь на этот движущийся вниз поток воздуха самолет и «летит».

Простое же объяснение с «воздухом, которому нужно пройти более длинный путь над крылом, чем под ним» — неверно.

http://gravio.mu2.ru/index.php?topic=93.0;topicseen

[Gravio]

--------------------------------------------
А вы знаете методику определения данного коэффициента?

Это результаты продувок в трубе.
Методик - больше чем у альтов теорий...

[Gravio]

Возможно дело в разных системах единиц.
Там, где по русски, в СИ
По английски в Технической системе единиц.
Скорость может быть в милях, или дюйм/сек
Всякое может быть в разноязычных источниках.

Да ладно Вам  дураков строить из ученых..
Коэффициент выводится из результатов продувок хотя бы моделей..
Его нельзя "назначить" как это делаете вы в своих "вычислениях"...

[Gravio]

http://icarbio.ru/articles/soprotivlenie-vozduha.html
Pv = cx·S·v²·ρ/2,
где S – площадь фронтальной проекции автомобиля, м²;
 v – скорость движения автомобиля относительно воздуха, м/с; ρ – плотность воздуха, кг/м³; cх – коэффициент аэродинамического сопротивления.

\[ Cx = \frac {2Pv}{S·v ^2·ρ} \]
Размерность в СИ
\[ \frac {ньютон}{метр^2*метр ^2/сек^2·кг/метр^3} = 1/1 \]
Размерность в МКГСС
\[ \frac {кгс}{метр^2*метр ^2/сек^2·кг/метр^3} =\frac {mg}{метр^2*метр ^2/сек^2·m/метр^3} = 9.81
 \] 

Угу
Там же и читайте внимательно:
Коэффициент аэродинамического сопротивления устанавливается продувкой автомобиля или его макета в аэродинамической трубе или приближенно в ходе эксплуатационных испытаний. При испытаниях в аэродинамической трубе на макетах 
Доложите - если дошло.

[Gravio]

Иван! Ты понимаешь, что это тонкая диверсия против твоего раздела?
Сделав такую надпись, Дачник напрочь отбивает охоту сюда заходить любому мало-мальски грамотному человеку... 
Ты это понимаешь?

Ванюшка сам недалеко ушел от Дачника... #&