Релятивистские эффекты - следствие классических постулатов. Внезапно.

[BJIaquMup]

Вот как раз математику-то и надо бы пообсуждать.

[kichrot]

Тут тема ER*. Глупость или не глупость - решает он. ...

Нет, любой участник темы имеет право на оценку и критику. 
Таковы законы жанра. 

[kichrot]

Вот как раз математику-то и надо бы пообсуждать.

Математика свое слово в этой теме сказала. 
Настало время интерпретаций полученных результатов, т.е. философии. 
Без интерпретации результатов математика мертва. 

[Milyantsev]

Вот, что пишут супер-орты, в супер-ортовском издании:".. отказ современной физики от концепции эфира не означает возврата к представлению о пустом пространстве. Можно считать, что место эфира сейчас занимает представление о физическом вакууме, который даже при отсутствии каких-либо полей и вещества все же обладает некоторыми определенными свойствами, отличающими его от абсолютной пустоты."https://iphlib.ru/greenstone3/library/collection/newphilenc/document/HASH7548a74fb34e0b55080a75Читай официальные научные книжки Милянцев, а не слушай полуграмотных деятелей на форумах.

ты эту сказку бабушке своей раскажи.
пушкин ты наш.

разные точки этого физ вакуума имеют разные свойства?
об этом там нет ни слова.
ты опять соврал

[kichrot]

ты эту сказку бабушке своей раскажи.
пушкин ты наш.

Милянцев отверг уже второе академическое издание РАН. 
Милянцев не верит своим глазам. 
Милянцев считает, что его желают надурить. 

[sgi1981]

Цвет 68 188 164
Цвет 45 125 109
Цвет 34 94 82
Цвет 17 47 41
Цвет 8 23 20

[kichrot]

разные точки этого физ вакуума имеют разные свойства?
...

1) Милянцев научись цитировать, не надо приписывать мне свои слова. 

2) Да, разные точки физического вакуума могут иметь разные свойства, в зависимости от состояния физических полей. Читайте определение понятия "физический вакуум".
А что Вас удивляет??? 

[ER*]

Вот как раз математику-то и надо бы пообсуждать.

2 + 2 = 4 ;

Что тут заслуживает математического обсуждения? Другое дело, когда появляется АндрейС, и заявляет 2+2=4 не обязано быть изоморфным для всех, и прочий идеализм. Вот, тогда сразу подтягиваются люди, и начинается живая высокоинтеллектуальная беседа.

А, математику обсуждать скучно.

[BJIaquMup]

2 + 2 = 4 ;

Что тут заслуживает математического обсуждения? Другое дело, когда появляется АндрейС, и заявляет 2+2=4 не обязано быть изоморфным для всех, и прочий идеализм. Вот, тогда сразу подтягиваются люди, и начинается живая высокоинтеллектуальная беседа.

А, математику обсуждать скучно.

Ну это как сказать... Например, купленный мной куркулятор "Электроника-18Б" на 2*2 выдавал 3,999999

Тут есть о чём побазарить.

А уж про одномерные динамики Ферхюльста-Рикера и тем более. 
Но люди предпочитают отсиживаться в кустах. Изредка выплёвывая блевотину a la Herodotus & moonhoax

[Milyantsev]

2) Да, разные точки физического вакуума могут иметь разные свойства, в зависимости от состояния физических полей. Читайте определение понятия "физический вакуум".
А что Вас удивляет??? 

как интересно.
то есть прилетевший заряд или магнит меняет свойства физического вакуума в конкретной точке пространства?

[kichrot]

как интересно.
то есть прилетевший заряд или магнит меняет свойства физического вакуума в конкретной точке пространства?

Точнее так:
Любое тело суть физический вакуум, в невакуумном состоянии. 

[Milyantsev]

Точнее так:
Любое тело суть физический вакуум, в невакуумном состоянии. 

ну вот и расскажи нам как меняются параметры этого вакуума в точке
1. от наличия тела.
2. от наличия поля.

[kichrot]

ну вот и расскажи нам как меняются параметры этого вакуума в точке
1. от наличия тела.
2. от наличия поля.

Я же советовал Вам читать определение:

"ВАКУУМ ФИЗИЧЕСКИЙ - в квантовой теории поля — низшее энергетич. состояние квантованных полей, характеризующееся отсутствием к.-л. реальных ч-ц. Все квант. числа В. ф. (импульс, электрич. заряд и др.) равны нулю. ... Понятие «В. ф.» явл. одним из основных в том смысле, что его св-ва определяют св-ва всех остальных состояний, т. к. любое из них может быть получено из вакуумного действием операторов рождения ч-ц. "
Физический энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия. Главный редактор А. М. Прохоров. 1983

По моему все просто и прозрачно для понимания. 

[Milyantsev]

Я же советовал Вам читать определение:

"ВАКУУМ ФИЗИЧЕСКИЙ - в квантовой теории поля — низшее энергетич. состояние квантованных полей, характеризующееся отсутствием к.-л. реальных ч-ц. Все квант. числа В. ф. (импульс, электрич. заряд и др.) равны нулю. ... Понятие «В. ф.» явл. одним из основных в том смысле, что его св-ва определяют св-ва всех остальных состояний, т. к. любое из них может быть получено из вакуумного действием операторов рождения ч-ц. "
Физический энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия. Главный редактор А. М. Прохоров. 1983

По моему все просто и прозрачно для понимания. 

ну вот опять ты гонишь.
что значит  действием операторов рождения ч-ц.?
чё за дурь?

далее .
я задал вам совсем другой вопрос.
вот прям перед твоим носом kichrot вакуум.
и вот туда прилетел атом.
по твоему получается так что это не атом прилетел а изменилось состояние вакуума. так?
причём атом прилетел в виде волн в этом вакууме.
ибо атом у учных это волна.

вот и раскажи нам kichrot что за физическое изменение притерпел вакуум в данной точке?
 он стал горячее?
или краснее?
а может, боже упаси, там частички вакуума в этой точке как то сместились или повернулись?
 #&
 

[kichrot]

...
вот прям перед твоим носом kichrot вакуум.
и вот туда прилетел атом.
по твоему получается так что это не атом прилетел а изменилось состояние вакуума. так?
причём атом прилетел в виде волн в этом вакууме.
ибо атом у учных это волна.
...

Движение тела, с точки зрения квантовой теории, это распространение в пространстве возмущений физического вакуума. 

[Milyantsev]

Движение тела, с точки зрения квантовой теории, это распространение в пространстве возмущений физического вакуума. 

так.
дальше давай.
только подробней.
и желательно с цитатами.

[kichrot]

так.
дальше давай.
только подробней.
и желательно с цитатами.

Берете любой учебник по квантовой физике (например этот http://zfftt.kpi.ua/images/library/Irodov4.pdf) и вдумчиво читаете. 

[VPD]

2 + 2 = 4 ;

Что тут заслуживает математического обсуждения? Другое дело, когда появляется АндрейС, и заявляет 2+2=4 не обязано быть изоморфным для всех, и прочий идеализм. Вот, тогда сразу подтягиваются люди, и начинается живая высокоинтеллектуальная беседа.

А, математику обсуждать скучно.

Вы  так изящно вывели преобразования Лоренца на основе  классических подходов, что
 захотелось еще большего: а может быть вам удастся доказать и законы сохранения энергии, импульса и момента импульса, то есть доказать теорему Нетер? Столь же  ясно и просто, как это вы проделали  с выводом ПЛ.
Вот это был бы праздник!
 
 

[дохтур]

Мы обсуждаем физику, а не алгебру. Физического смысла нет, если никакая скорость невозможна в принципе. Что это за мир, где нет никакого движения (\( v=0 \))? Отсутствие всяческого движения - не физика.

Вот  это по моему нормальный  философский взгляд .Концептуальный ,как мин. Но все же мне кажется мир двигался от частностей абстрактности к  нынешнему физическому  состоянию,доступному отчасти для человеческого понимания. . В изначалии мира ,возможно движения и не было. Только стойкое статическое напряженное  состояние. А то бы как бы произошел Большой Взрыв .Ну разве что движение предсжатости... в индийской философской мысли ,это как то так...и оговаривается.   

[дохтур]

Народ сподобившийся заняться физикой и математикой ,среди вас есть левши. Испытывали вы трудности будучи левоприводным  абстракционистом?