Что изобрел Перельман?

[lubitel_]

А это что за хрень о котором инет не знает.

армянский загадка

[al132]

Может всё-же 70 000 евро в год,а не в месяц?Швейцарцы что деньги печатают?

МАТЕМАТИК, учёный с мировым именем с зарплатой 70000 в год. У них выходит математиков больше, чем бухгалтеров, дебил бля...

[al132]

армянский загадка

Да, похоже что ты наш армянский загадчик.

[SENSONIC]

Пелерман работает со Швейцарией лет 8 онлайн. Заработок немногим более 70 000 евро в месяц.

Ты даже фамилию попутал, птица говорун. За что 70 000 евро? За математику онлайн? Бред нах. Это за членство в масонской секте.

[SENSONIC]

Маркса и Энгельса гони в парикмахерскую, дебил бля.

Чего их гнать они давно покойники. Пернул ты в лужу.
Гриша-то живой и бабы его любят а он постричся не хочет.

[SENSONIC]

МАТЕМАТИК, учёный с мировым именем с зарплатой 70000

Вот какая от них польза от этих ученых математиков? Они как-то улучшили жизнь? Спасли кого-то?
Радио изобрели инженеры, люди практические экспериментаторы с материальным миром а нге миром духов и чисел.
И они спасали Титаник и других многих и Нобиле в т.ч. А что толку от мира чисел и логарифмов?
Если толк есть его надо показать людям, а то я вижу в радиотехнике засилье сектантов и высшей математики, кругом профессура а частотный детектор до сих сделать не могут, у них все время амплитудные получаются.
Кичатся своими знаниями и вызывающе бросают мол мы все можем а 28 лет в России не проектируется и не производится радиоэлектроника для нормальных трудящихся. Кто в этом виноват? Вот эти спициолизды-профессура, математики блин.
Я ни разу не математик и то собрал идеальный частотный детектор вместо них, этих длбоебов с высокими зарплатами.

[gs dissident]

"Математику",который 10 лет искал формулу из дифференцирования,которую можно применить в этой топологии,никто такую зряплату просто так платить не будет.

[lubitel_]

Гриша-то живой и бабы его любят а он постричся не хочет.

блин! не знал, что монахи постриглись от любви к ним баб

[lubitel_]

Вот какая от них польза от этих ученых математиков? Они как-то улучшили жизнь? Спасли кого-то?

Да наоборот! Они сцуки например наматематили  баллистику и решение задачи встречи, столько самолётов из за них сбили и бомб точно в цель легли

[SENSONIC]

"Математику",который 10 лет искал формулу из дифференцирования,которую можно применить в этой топологии,никто такую зряплату просто так платить не будет.

10 лет искать формулу? А он не пробовал ее создать? То есть не понятно смысл слова искал. То ли пытался создать сам то ли подбирал готовое решение. Возможно и то и другое. Но 10 лет это большой срок и если так медленно происходит нахождение нужного то это очевидно провальная наука. Все дело в том что математика слабо связана с жизнью и когда ученые математики так долго работают никто этого не замечает потому что жизнь течет по своим часам без участия математики. Вот об этом я и говорю. Если наша жизнь не совершенная а наука у Перельмана совершенна это значит что ЕГО НАУКА НЕ РАБОТАЕТ НА УЛУЧШЕНИЕ ЖИЗНИ и вообще просто очень слабо связана с жизнью.
Жизнь генерит и предлагает деньги а Перельман не взял деньги потому что хотел показать свою отстраненность от жизни.
По мне Тесла лучше потому что от денег на развитие проектов не отказывался, но не давали.

Также и в других случаях, людей заставляют, секта математиков заставляет любые свои мысли и выводы оформлять математическими формулами, так оно мол лучше обобщено. Но реально разбирающихся в математике единицы среди сотен не разбирающихся. Соответственно обобщение это сильно сказано, математика не обобщает знание, она его  стерилизует. Делает не способным производить вещи и технологии.
Ведь что такое технология? Это алгоритм действий разработанный непосредственно мозгом человека на основе других технологий. Это рождается мозгом человека при его соприкосновении с материальными объектами. Но математика принципиально, на примере Перельмана, не желает соприкасаться с материальным миром , то есть это секта.
И секта внедряется как масонство в научный процесс и требует чтобы любая наука оформляла выводы математически. То есть связывала свою деятельность и их миром духов (чисел). И так происходило везде в СССР, любые достижения научной (человеческой ) мысли принуждали записывать метематически и тем самым присваивали выводы обществом сектантов, которые могли распоряжаться по принципу- этих научили математике, а этим незачем. Только интернет открыл новую реальность общения без применения математики и схоластики на основе HTTP.  И с тех пор мы начали все более замечать что секта математиков ничего не делает для будущего  и для жизни, не улучшает ее, не предлагает новые алгоритмы т.к. очевидно изначально не заточена на их генерацию.

Изобретатель Дуюнов разработал схему намотки обмоток статора "Славянка", которую секта математиков ни за что не пропустила бы в жизнь. Славянка, название подчеркивает что изобретение связано с деятельностью русского материалистического мышления для улучшения жизни. Возможно схема Славянка слабо связана с математикой, я пока не в курсе, но споры относительно Славянки жаркие. Не все предпочитают согласиться что схема дает значительный эффект, но зато легко (на самом деле повинно) соглашаются с предложенным сектой математиков из мира духов. Духи и числа, логарифмы и арктангенсы  это одно и то же.

[SENSONIC]

Разумеется нельзя просто так мотивировать восприятие Перельмана но основании что какая-то европейская секта платит ему деньги не известно за что. Ходорковскому тоже платят за то что он есть и за то что он бессмысленно борется с Путиным.
Иные даже скажут а ты работай как Пеотьман и также многово дистигнешь. Это ложь, работать как Перельман означает покинуть этот мир от уйти в монастырь для математиков. Работать 10 лет в поисках формулы это адски непроизводительно.
За 10 лет компьютеры проходят гигантский путь развития а Перельман нашел одну формулу а может и не одну но это другой вопрос, которая не связана с дизнь а доказывает гомеоморфность сфер. Бред епть. Какая от этого польза?
Но напрямую связывать работу компьютера и мозга нельзя, компьютер не может генерировать информацию а человек может.
Суть развития общества, науки, технологий очевидно в генерации информации, а компьютеры позволяют ее сохранять и обрабатывать в базах данных.

[SENSONIC]

Они сцуки например наматематили  баллистику и решение задачи встречи, столько самолётов из за них сбили и бомб точно в цель легли

Я думаю здесь путают алгоритмы с математикой. Вычисление баллистики это алгоритм и его может делать компьютер. Но он может и не только это а управлять полетом, делать движение не по баллистической траектории. А теперь скажите, чего бояться генералы НАТО?
Путинских ракет, которые движутся не рассчетно согласно баллистике, не по баллистическим траекториям. В итоге мавтематики никто не боится как и баллистики а вот кибернетику, науку управления, очень боятся.
Бомбы точно в цель легли-это высказывание из прошлого века полета неуправляемых болванок, точнее сказать искусства удачно бросить.

На примере последних лет ясно что актуальным стал не полет неуправляемых болванок а полет управляемых Калибров!

[SENSONIC]

Чем опасны путинские ракеты? Их траектория не поддается расчету.  Видите что случается с математикой? Она не справляется с Путиным.

[lubitel_]

Я думаю здесь путают алгоритмы с математикой.

Да нет, не путаю.
У меня ВУС ПВО
Составлена система уравнений и ограничений, Найдено чисто математически её решение - углы прицеливания.ВВодятся параметры, СРП решает и выдает углы..

[Вашкевич Виктор]

10 лет искать формулу? А он не пробовал ее создать? То есть не понятно смысл слова искал. То ли пытался создать сам то ли подбирал готовое решение. Возможно и то и другое. Но 10 лет это большой срок и если так медленно происходит нахождение нужного то это очевидно провальная наука. Все дело в том что математика слабо связана с жизнью и когда ученые математики так долго работают никто этого не замечает потому что жизнь течет по своим часам без участия математики. Вот об этом я и говорю. Если наша жизнь не совершенная а наука у Перельмана совершенна это значит что ЕГО НАУКА НЕ РАБОТАЕТ НА УЛУЧШЕНИЕ ЖИЗНИ и вообще просто очень слабо связана с жизнью.
Жизнь генерит и предлагает деньги а Перельман не взял деньги потому что хотел показать свою отстраненность от жизни.
По мне Тесла лучше потому что от денег на развитие проектов не отказывался, но не давали.

Также и в других случаях, людей заставляют, секта математиков заставляет любые свои мысли и выводы оформлять математическими формулами, так оно мол лучше обобщено. Но реально разбирающихся в математике единицы среди сотен не разбирающихся. Соответственно обобщение это сильно сказано, математика не обобщает знание, она его  стерилизует. Делает не способным производить вещи и технологии.
Ведь что такое технология? Это алгоритм действий разработанный непосредственно мозгом человека на основе других технологий. Это рождается мозгом человека при его соприкосновении с материальными объектами. Но математика принципиально, на примере Перельмана, не желает соприкасаться с материальным миром , то есть это секта.
И секта внедряется как масонство в научный процесс и требует чтобы любая наука оформляла выводы математически. То есть связывала свою деятельность и их миром духов (чисел). И так происходило везде в СССР, любые достижения научной (человеческой ) мысли принуждали записывать метематически и тем самым присваивали выводы обществом сектантов, которые могли распоряжаться по принципу- этих научили математике, а этим незачем. Только интернет открыл новую реальность общения без применения математики и схоластики на основе HTTP.  И с тех пор мы начали все более замечать что секта математиков ничего не делает для будущего  и для жизни, не улучшает ее, не предлагает новые алгоритмы т.к. очевидно изначально не заточена на их генерацию.

Изобретатель Дуюнов разработал схему намотки обмоток статора "Славянка", которую секта математиков ни за что не пропустила бы в жизнь. Славянка, название подчеркивает что изобретение связано с деятельностью русского материалистического мышления для улучшения жизни. Возможно схема Славянка слабо связана с математикой, я пока не в курсе, но споры относительно Славянки жаркие. Не все предпочитают согласиться что схема дает значительный эффект, но зато легко (на самом деле повинно) соглашаются с предложенным сектой математиков из мира духов. Духи и числа, логарифмы и арктангенсы  это одно и то же.

Секта, секта...
Так вот Перельман и отказался иметь дело с сектой.
Что вы его камнями забрасываете?

[SENSONIC]

Не смотря на сильную математическую школу, в СССР просрали тему создания своих компьютеров и копировали американщину и британщину. ЕС ЭВМ и КЛОНЫ Z80 вот это все на что совки способны. Математика никак не помогла развитию важнейшей отрасли информатизации.

[SENSONIC]

Так вот Перельман и отказался иметь дело с сектой.
Что вы его камнями забрасываете?

Это "деланный" отказ, что-то вроде каприза маленькой девочки взять конфетку.
Я на самом деле не хочу Перельмана забрасывать, но так уж случилось он оголил ягодицы при всем чесном народе и теперь Гриша-звезда эфира.

 

[gs dissident]

10 лет искать формулу? А он не пробовал ее создать? То есть не понятно смысл слова искал. То ли пытался создать сам то ли подбирал готовое решение. Возможно и то и другое. Но 10 лет это большой срок и если так медленно происходит нахождение нужного то это очевидно провальная наука. ...............

Со слов его учителя,придумавшего направление решения,что если бы он знал эту формулу-то сам бы это решил.Выходит,что Перельман откопал то,что "учитель" не доучил.Но ваще нужно само  решение посмотреть-тогда будет всё ясно.

[SENSONIC]

Как грил мой знакомый, музыкант "ГОНОРАР НЕ ГОНОРЕЯ, ПОЛУЧАТЬ БЕГИ СКОРЕЕ!" 

[Вашкевич Виктор]

Я думаю здесь путают алгоритмы с математикой. Вычисление баллистики это алгоритм и его может делать компьютер. Но он может и не только это а управлять полетом, делать движение не по баллистической траектории. А теперь скажите, чего бояться генералы НАТО?
Путинских ракет, которые движутся не рассчетно согласно баллистике, не по баллистическим траекториям. В итоге мавтематики никто не боится как и баллистики а вот кибернетику, науку управления, очень боятся.
Бомбы точно в цель легли-это высказывание из прошлого века полета неуправляемых болванок, точнее сказать искусства удачно бросить.

На примере последних лет ясно что актуальным стал не полет неуправляемых болванок а полет управляемых Калибров!

Нет. На примере последних лет ясно, что актуальным стал не полет  болванок всяких калибров, а подбор кадров. Нужно знать кому и за что платить.
Нобелевский Комитет знает, за что Горбачеву премия выдана.