Хрущёв - могучий человек

[Виталий791]

Здравствуйте!
Меня зовут Виталий,  мне 40 лет 30апреля исполнится , образование средне специальное .Пту  ж/д..растут две дочки умницы
Более пяти лет изучаю электрофизику,до этого просеивал на интуицию: эзотерику, системно векторный психоанализ ,различные духовные учения,лая йога,вегетарианство,  сыроедил . Успел пожить в эко поселении,около года.
 По роду своей деятельности (занимаюсь доработкой нефтяной и газовой запорной арматуры )накопил некоторое количество медного и алюминиевого проводника различных диаметров и разнообразных советских и импортных полупроводников,конденсаторов, и т.д.
Прочитав Ваши сообщения на этом форуме по 60-ую страницу ,ознакомившись с Вашими демо книгами....
Благодарю Вас,от себя и своей семьи за то ,что Вы есть...
89177513995
karapuz791@mail.ru

с искренним уважением:Дмитрию Николаевичу Мотовилову

[Дмитрий Мотовилов]

Спасибо за понимание и поддержку, Виталий. Буду стараться жить!  "=?

[Антонов Владимир]

Ошибка Хрущёва и всего высшего руководства того времени состояла в том, что они считали себя - вершиной власти.

А нужно было им создать над собой, по крайней мере, - ещё один скрытый этаж власти.

[Дмитрий Мотовилов]

Ошибка Хрущёва и всего высшего руководства того времени состояла в том, что они считали себя - вершиной власти.

А нужно было им создать над собой, по крайней мере, - ещё один скрытый этаж власти.

Ошибка в поганой модели общества, которую они насадили на шею России в 1917 году. При ней автоматически любое руководство становится бандой упырей.

[Антонов Владимир]

Ошибка в поганой модели общества, которую они насадили на шею России в 1917 году. При ней автоматически любое руководство становится бандой упырей.

Не согласен.

И сам Хрущёв (после 1957-го года), и его окружение всё-таки отличались относительным благородством.

[Вячеслав Комогоров]

Не согласен.

И сам Хрущёв (после 1957-го года), и его окружение всё-таки отличались относительным благородством.

О Господи! Какое благородство у Хрущёва, откуда оно у человека без образования? Послушай его речь в хрониках. На съездах, одни лозунги и то о "бумажкам", а экспромты, хамло-хамлом. Он избегал диалогов с людьми науки и искусства. Говна после него много осталось. Сам себе признайся: какую бы выбрал квартиру, "сталинку" или "хрущёвку" и какие требуют ремонта, а какие только под снос.

[Дмитрий Мотовилов]

Не согласен.

И сам Хрущёв (после 1957-го года), и его окружение всё-таки отличались относительным благородством.

Согласен. Но в силу навязанного стране формата лжесоциалистического  управления, выполнял негативные функции. Даже казнил при Сталине и позднее многое напортачил. Благородные разбойники - не редкость.

[Антонов Владимир]

Согласен.
1. Но в силу навязанного стране формата лжесоциалистического  управления, выполнял негативные функции.
2. Даже казнил при Сталине и
3. позднее многое напортачил. Благородные разбойники - не редкость.

1. Лжесоциалистический формат стране навязал не Хрущёв.

2. При Сталине вынуждены были казнить - все, начиная от членов политбюро и кончая рядовыми солдатами расстрельных команд.
Сам Хрущёв (в своё время) не расстрелял, не повесил и даже не посадил в тюрьму откровенных заговорщиков против него Кагановича, Молотова и Ворошилова, а только освободил их от высоких должностей.


3. Что напортачил Хрущёв после 1957-го года?

[Дмитрий Мотовилов]

1. Лжесоциалистический формат стране навязал не Хрущёв.
2. При Сталине вынуждены были казнить - все, начиная от членов политбюро и кончая рядовыми солдатами расстрельных команд.
Сам Хрущёв (в своё время) не расстрелял, не повесил и даже не посадил в тюрьму откровенных заговорщиков против него Кагановича, Молотова и Ворошилова, а только освободил их от высоких должностей.
3. Что напортачил Хрущёв после 1957-го года?

1. И я о том же.
2. Вынуждала форма правления. Расстреливал: подписывал, увеличивал списки.
3. Хотя бы Крым и без паспорта в русской деревне. Земельные участки обрезал по крыльцо, налогами задавил селянина.

[Антонов Владимир]

1. И я о том же.
2. Вынуждала форма правления. Расстреливал: подписывал, увеличивал списки.
3. Хотя бы Крым и без паспорта в русской деревне. Земельные участки обрезал по крыльцо, налогами задавил селянина.

2. Кто отказывался расстреливать при Сталине, тех расстреливали самих.

3.1. Хрущёв надеялся, что Крым не позволит Украине уйти от России.

3.2. Паспорта в деревне, наоборот, стали выдавать только при Хрущёве.

3.3. Земельные участки Хрущёв не обрезал.

3.4. Налоги (и так называемый добровольный заём) отменил именно Хрущёв.

[Дмитрий Мотовилов]

2. Кто отказывался расстреливать при Сталине, тех расстреливали самих.

3.1. Хрущёв надеялся, что Крым не позволит Украине уйти от России.

3.2. Паспорта в деревне, наоборот, стали выдавать только при Хрущёве.

3.3. Земельные участки Хрущёв не обрезал.

3.4. Налоги (и так называемый добровольный заём) отменил именно Хрущёв.

1. Конечно.
2. Напортачил
3. Брехня. Это на Украине стали выдавать.
4. Оставил обрезанные участки, вырубленные сады (чтобы не платить налог) и натуральный налог. Люди покупали в магазинах масло, чтобы сдавать.

[Антонов Владимир]

1. Конечно.
2. Напортачил
3. Брехня. Это на Украине стали выдавать.
4. Оставил обрезанные участки, вырубленные сады (чтобы не платить налог) и натуральный налог. Люди покупали в магазинах масло, чтобы сдавать.

4. Эти налоги ввёл Сталин, а Хрущёв их отменил.

[Дмитрий Мотовилов]

Оставил Россию без паспортов и без Крыма. Нельзя было покинуть деревню.
Люди в деревне загибались от нищеты и голода. Расстреливал рабочие демонстрации против понижения расценок. Вы не работали на станке в то время. Выполнишь норму в поте лица,  а тебе за это расценки режут, то есть насилуют.

[Антонов Владимир]

Оставил Россию без паспортов и без Крыма. Нельзя было покинуть деревню.
Люди в деревне загибались от нищеты и голода. Расстреливал рабочие демонстрации против понижения расценок. Вы не работали на станке в то время. Выполнишь норму в поте лица,  а тебе за это расценки режут, то есть насилуют.

Успехи страны при Хрущёве раздражают тех, кто плохо относится ко всему русскому.

Раздражают их и теперешние успехи Беларуси под руководством Лукашенко.

[Дмитрий Мотовилов]

Успехи страны при Хрущёве раздражают тех, кто плохо относится ко всему русскому.

Раздражают их и теперешние успехи Беларуси под руководством Лукашенко.

1. Успехи были по сравнению с прежним паханом. Но не с царём:
Первый коммунист ЦК КПСС Хрущёв публично признал позорные "результаты" коммунистического режима:

1913 Последний предвоенный год. Бунтов нет, урожай замечательный, червонец золотой.
«Я женился в 1914 году, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия — слесарь, — я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40—45 рублей в месяц. Чёрный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 г), а белый — 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо — копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же — сильно поднялись…
Прошли годы после революции, и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде…»

Окончательно рухнуло в 1990-м, и тогда коммунистов проводили на покой.

2. Успехи Белоруси до сих пор напоминают гастритом от вазелинового сливочного масла и резинового сыра. Травили и травят русских побратимов. Ужас...

[Антонов Владимир]

1. Успехи были по сравнению с прежним паханом. Но не с царём:
Первый коммунист ЦК КПСС Хрущёв публично признал позорные "результаты" коммунистического режима:
Окончательно рухнуло в 1990-м, и тогда коммунистов проводили на покой.

2. Успехи Белоруси до сих пор напоминают гастритом от вазелинового сливочного масла и резинового сыра. Травили и травят русских побратимов. Ужас...

Социализм коммунистов в 1991-ом году, действительно, - рухнул, но власть осталась - та же самая.

[Дмитрий Мотовилов]

Социализм коммунистов в 1991-ом году, действительно, - рухнул, но власть осталась - та же самая.

Он просто ушёл в тень и укрылся под демагогией "дикого капитализма". То есть того же гос-социализма, но уже совершенно циничного и разнузданного до состояния открытой войны с народом.

[Вячеслав Комогоров]

Социализм коммунистов в 1991-ом году, действительно, - рухнул, но власть осталась - та же самая.

  Владимир, как-тог странно ты оцениваешь труды Хрущё, практически на вспоминая его основной программный документ " Программа  Коммунистической Партии", где он уверял, что к 1980 году, построение коммунистического общества в СССР, будет завершено! Напомню, основной признак коммунизма: " каждому по потребностям, от каждого по способностям". Мы даже до социализма не доросли, где "каждому по труду". К стати, "хрущёвки" с маленькими кухнями оправдывались в той же программе: "При коммунизме человеку не нужны кухни, будут в каждом доме пункты общественного питания." Вред, который нанес Никита, можно сравнить только с Горбачём. "Лысый" Крым посрал, а "меченый" - СССР разорвал на части.УРОДЫ!!!

[Антонов Владимир]

  Владимир, как-тог странно ты оцениваешь труды Хрущё, практически на вспоминая его основной программный документ " Программа  Коммунистической Партии", где он уверял, что к 1980 году, построение коммунистического общества в СССР, будет завершено! Напомню, основной признак коммунизма: " каждому по потребностям, от каждого по способностям". Мы даже до социализма не доросли, где "каждому по труду". К стати, "хрущёвки" с маленькими кухнями оправдывались в той же программе: "При коммунизме человеку не нужны кухни, будут в каждом доме пункты общественного питания." Вред, который нанес Никита, можно сравнить только с Горбачём. "Лысый" Крым посрал, а "меченый" - СССР разорвал на части.УРОДЫ!!!

По строительству коммунизма.
На ютьюбе слышал слова стенографистки Хрущёва. Она сказала, что на вопрос "Будет ли построен у нас коммунизм и когда?" Хрущёв ответил: "Спросите у моих помощников; они этим занимаются".

По признакам коммунизма.
В некоторых странах Европы (в частности - в Финляндии) коммунизм уже построен: там выделяют пособия (на наши деньги - более 40 тысяч в месяц) на каждого гражданина страны вне всякой зависимости от того, работает он или нет.

[Антонов Владимир]

Оказывается, врождённая тяга к труду у большинства богатых, обеспеченных людей - не меньше, а даже больше, чем у бедных.
Поэтому признак коммунизма сводится только к одному: "каждому - по потребностям".

Реально в Финляндии каждая семья имеет дом, машину и всё необходимое, и  всеобщее (коммунистическое) пособие используется реально - только частично; все остальные деньги остаются у государства.
Так что для государства коммунизм - не такой уж обременительный.

И работают люди там не с желанием заработать побольше денег, а в силу естественной потребности.