Камни с Марса

[kichrot]

Гриша не при делах. Вычисления делал его отец. Гриша просто размещает труды отца здесь. ...

Гриша это опровергает:

...
Мой отец и я написали статью.
...

Разбирайтесь с Гришей, кто там наворотил и напортачил. 

... Механика здесь не сильно при чём. Выброс возможен чисто теоретически. ...

Теоретически это в рамках механики. Иного не дано. 

... Заявителям нужно просто доказать, что такие процессы именно такой величины могли происходить именно в наше время. А 15 миллионов лет - нефиг какая древность. Гондвана и то возраст около 200 миллионов лет.
...

Заявителям, для утверждения "метеориты с Марса", нет нужды доказывать даты и версии причин выброса. 
Достаточно сравнить изотопный состав марсианского грунта и атмосферы, с изотопным составом метеоритов. 

[BJIaquMup]

Гриша это опровергает:

Разбирайтесь с Гришей, кто там наворотил и напортачил. 

Там нечего разбираться. Всё, что мне нужно, я выделил в особую тему. Она висит первой на форуме.
Остальное меня не интересует.

[BJIaquMup]

Теоретически это в рамках механики. Иного не дано. 

И чё?
Разве я отрицаю такую возможность? При скоростях метеоритов в 1000 км/с и массе, как Церера, возможно что угодно.

Заявителям, для утверждения "метеориты с Марса", нет нужды доказывать даты и версии причин выброса. 
Достаточно сравнить изотопный состав марсианского грунта и атмосферы, с изотопным составом метеоритов. 

Дак вот тут-то и начинается самое интересное.   
Даже если принять за основу фантастическую версию чудовищного выброса вещества с Марса. Тут ооочень много вопросов к заявителям. 

Но даты и версии им оправдывать всё равно придётся. 15 миллионов лет -- крайне малый срок. Понятно, что тектонические плиты есть и на Марсе. Но они вряд ли успеют спрятать такое чудовищное явление на Марсе и замести за собой следы.  Это даже нашему славному Энкавэдэ не удастся, спрятать все концы, даже если они попытаются сжечь все архивы.

[kichrot]

... Разве я отрицаю такую возможность? При скоростях метеоритов в 1000 км/с и массе, как Церера, возможно что угодно. ...

Вот и хорошо. 

... Но даты и версии им оправдывать всё равно придётся. ...

Это уже не будет иметь отношения к доказательству самого утверждения "метеориты с Марса". 

[BJIaquMup]

Это уже не будет иметь отношения к доказательству самого утверждения "метеориты с Марса". 

[kichrot]

Изотопного анализа минимально достаточно:


https://www.youtube.com/watch?v=7GQIFMk_dBg&feature

 

[BJIaquMup]

Изотопного анализа минимально достаточно:


https://www.youtube.com/watch?v=7GQIFMk_dBg&feature

 

Не перевесит. Его ещё надо доказать. Даже если действительно нашли эту кальдеру с чудовищным взрывом 15 миллионов лет от роду.
Идёт опрос этого дебила, который слушал трансляцию Вадима Синявского по матчу Цээска - Динамо. 
Это конечно офигенные нуущные факты.  Кстати, которые безоговорочно принял Глеб Жеглов.

[kichrot]

Не перевесит. ...

Перевесит, так как изотопный состав, на планетах СС, уникальный, по своему составу, для каждой планеты. 

... Его ещё надо доказать. ...

Ученые доверяют, уровню объективности, как метода, так и результатов анализа. 
Вы всегда можете провести свои измерения и опровергнуть результат ученых. 

[BJIaquMup]

Перевесит, так как изотопный состав, на планетах СС, уникальный, по своему составу, для каждой планеты. 

Ученые доверяют, как уровню объективности метода, так и результатов анализа. 
Вы всегда можете провести свои измерения и опровергнуть результат ученых. 

Не знаю, подойдёт ли здесь сравнение с великим фильмом Говорухина... 
Там хоть был пистолет... Уж чей он там, Груздева или Фокса. Но он был.

А тут по пистолету как раз и фиг его знает. 
Тут с пистолетом не так борзо выглядит, как в кине.
Свои измерения провести, не тут-то было. Легче в баке личный "экскримент" провести, чем такие вещи... в Коцмасе. Найти \( \Omega^+_{cc} \) и то значительно больше шансов.
В такой мутной водичке гранты ловить -- это же Клондайк. Для ушлых ребят. 

[kichrot]

Не знаю, подойдёт ли здесь сравнение с великим фильмом Говорухина... 
Там хоть был пистолет... Уж чей он там, Груздева или Фокса. Но он был.

А тут по пистолету как раз и фиг его знает. 
Тут с пистолетом не так борзо выглядит, как в кине.
Свои измерения провести, не тут-то было. Легче в баке личный "экскримент" провести, чем такие вещи... в Коцмасе. Найти \( \Omega^+_{cc} \) и то значительно больше шансов.
В такой мутной водичке гранты ловить -- это же Клондайк. Для ушлых ребят. 

Аргументы против утверждения "метеориты с Марса" закончились??? 

[lubitel_]

Но даты и версии им оправдывать всё равно придётся. 15 миллионов лет -- крайне малый срок. Понятно, что тектонические плиты есть и на Марсе. Но они вряд ли успеют спрятать такое чудовищное явление на Марсе и замести за собой следы

ну наконец то роды свершились...

Веский аргумент...- останется без ответа

[BJIaquMup]

Аргументы против утверждения "метеориты с Марса" закончились??? 

Чё-то быстро больно. Вы соскакиваете с дистанции. 

[BJIaquMup]

ну наконец то роды свершились...

Веский аргумент...- останется без ответа

Какой аргумент?
Всё какие-то недомолвки, загадки...
Вы это так воспринимаете, как будто это вы лично открыли, внеземную марсианскую фауну в ихних метеоритах. 

А куда вы так торопитесь? соскакивать с рельсов? Разговор ещё и не начинался. 

[kichrot]

Чё-то быстро больно. Вы соскакиваете с дистанции. 

Ну, так аргументов достойных против "метеориты с Марса" от Вас более не поступало. 

[BJIaquMup]

Ну, так аргументов достойных против "метеориты с Марса" от Вас более не поступало. 

Вааще-то, доказывает тот, кто залупился. Бремя доказательства на заявителе.

Что каменюги прилетели с Марса - я таких вещей не заявлял. Вы в такую околесицу верите? -- да насторофье! 

[kichrot]

Вааще-то, доказывает тот, кто залупился. Бремя доказательства на заявителе.
...

Залупитель представил доказательства ученым. 
Ученые эти доказательства посчитали объективными. 
Вам лично залупитель ни чего доказывать не собирается. 

[BJIaquMup]

Залупитель представил доказательства ученым. 

Фамилия этого залупителя?
Ему уже успели присудить Нобелевскую премию? Я что-то пропустил? 

Ученые эти доказательства посчитали объективными. 

Учёные, это кто? Алекспо? Дак мне помницца, вы его уже наградили титулом "альт".   
И опять же, не вижу Нобелевской премии в упор.

Вам лично залупитель ни чего доказывать не собирается. 

Дак я и не требую. Зачем мне его "доказательства"?
У меня есть наивные вопросы неспециалиста.  На меня можно вааще не обращать внимания. Тем более, таким высоким учёным, как BETEP IIEPEMEH.

[kichrot]

Фамилия этого залупителя?
...

Ну, например  Tony Irving и Ted Bunch:
http://imca.cc/mars/martian-meteorites.htm
https://www-curator.jsc.nasa.gov/antmet/mmc/index.cfm
 

[BJIaquMup]

Ну, например  Tony Irving и Ted Bunch:
http://imca.cc/mars/martian-meteorites.htm
https://www-curator.jsc.nasa.gov/antmet/mmc/index.cfm
 

я не умею читать по-аглицки. Это всё нобелевские лауреаты? 

[kichrot]

я не умею читать по-аглицки. Это всё нобелевские лауреаты? 

Они с Марса.