Пример безопорного движения( ускорения)

[Олег Владимирович Лавринович]

https://youtu.be/HD89Mu-cgpg

 При "зависании " предмета в воздухе необходимо , чтоб его удерживала струя , движущаяся вверх, либо он, предмет, отбрасывал воздух вниз. И то и другое, потоки с сохранением импульса. Тут, совершенно другое. Предметы висят в воздухе а воздух лишь вибрирует, без отброса .
Какова же причина?

[Вашкевич Виктор]

https://youtu.be/HD89Mu-cgpg

 При "зависании " предмета в воздухе необходимо , чтоб его удерживала струя , движущаяся вверх, либо он, предмет, отбрасывал воздух вниз. И то и другое, потоки с сохранением импульса. Тут, совершенно другое. Предметы висят в воздухе а воздух лишь вибрирует, без отброса .
Какова же причина?

Тебе этого не понять.
Чтоб понять это явление, нужно признать эфир и его взаимодействие с веществом,
а ты эфир не признаешь.
Гравитация недоступна для твоего понимания.

[ival]

При "зависании " предмета в воздухе необходимо , чтоб его удерживала струя , движущаяся вверх, либо он, предмет, отбрасывал воздух вниз. И то и другое, потоки с сохранением импульса. Тут, совершенно другое. Предметы висят в воздухе а воздух лишь вибрирует, без отброса .
Какова же причина?

Причина в физической безграмотности наблюдателей: быстрые продольные колебания сжатия среды-переносчика, воздуха в этом примере,  - как раз и переносят то на что медленные эм-колебания сдвига - например света или р/волн - не способны в принципе.  Фокус с переносом массы лёгких шариков мощным излучателем звука, показанный дикарям от лже-науки, вполне способен образовать ещё один карго-культ в дополнение к уже множеству существующих в альт-науках.

[Олег Владимирович Лавринович]

Тебе этого не понять.
Чтоб понять это явление, нужно признать эфир и его взаимодействие с веществом,
а ты эфир не признаешь.
Гравитация недоступна для твоего понимания.

У тебя все говно, кроме мочи.
Даже там, где вбивают гвозди, обязательно кефиром надо мазать.
А по теме, что скажешь?

[Олег Владимирович Лавринович]

Причина в физической безграмотности наблюдателей: быстрые продольные колебания сжатия среды-переносчика, воздуха в этом примере,  - как раз и переносят то на что медленные эм-колебания сдвига - например света или р/волн - не способны в принципе.  Фокус с переносом массы лёгких шариков мощным излучателем звука, показанный дикарям от лже-науки, вполне способен образовать ещё один карго-культ в дополнение к уже множеству существующих в альт-науках.

Не, дорогой! Не словоблудствуй! Чтоб висеть в воздухе , надо либо сила Архимеда(тут нет) либо тормозить поднимающийся поток, как планер на восходящем потоке, либо отбрасывать поток, как вертолет. От аэродинами тут открестится не удасться! Если признать повышенное в среднем давление под шариками, то все равно из этой области должно дуть, а в эту область притекать. Но этого нет!

[Вашкевич Виктор]

У тебя все говно, кроме мочи.
Даже там, где вбивают гвозди, обязательно кефиром надо мазать.
А по теме, что скажешь?

По теме я уже сказал: для тебя  понимание  явления гравитации недоступно.

[Олег Владимирович Лавринович]

По теме я уже сказал: для тебя  понимание  явления гравитации недоступно.

Витя, не пис да боль!  Мне не доступно, тебе доступно. Жаль, что тут больше трех предметов, и ты в клюве больше не удерживаешь, но все же.. Тут, пример безопорного движения за счет внутренних сил, а ты мышей не ловишь! На самом деле шарики эти ускоряются навстречу ускорению падения или противостоят ему. То есть, ускоряются вверх вместе с установкой и наблюдателем.

[Олег Владимирович Лавринович]

Историческая справка
Величина силы, действующей на твёрдую сферическую частицу, в поле стоячей и прогрессивной волн в невязкой жидкости была теоретически найдена Л.Кингом ещё в 1934 г.[1], в 1961 г. другим способом выражение для силы было получено Л.П.Горьковым[2]. В настоящее время известны выражения для сил на частицы сложной формы в акустических полях сложной конфигурации[3], а также с учётом упругих деформаций частиц[4].

Этот [4] точно подметил, " упругих деформаций", о которых непрерывно говорили большевики Я говорил и говорю.

[Вашкевич Виктор]

Витя, не пис да боль!  Мне не доступно, тебе доступно. Жаль, что тут больше трех предметов, и ты в клюве больше не удерживаешь, но все же.. Тут, пример безопорного движения за счет внутренних сил, а ты мышей не ловишь! На самом деле шарики эти ускоряются навстречу ускорению падения или противостоят ему. То есть, ускоряются вверх вместе с установкой и наблюдателем.

Это - да! Пустословие - для тебя единственный выход.
Но понимание гравитации для тебя недоступно.

[Олег Владимирович Лавринович]

Это - да! Пустословие - для тебя единственный выход.
Но понимание гравитации для тебя недоступно.

Задираешь?
Тут, гравитацией не пахнет. Тут, аэродинамика.

[Вашкевич Виктор]

Задираешь?
Тут, гравитацией не пахнет. Тут, аэродинамика.

Фокус так и называется:   акустическая левитация

Нет тут аэродинамики.

[ival]

Не, дорогой! Не словоблудствуй! Чтоб висеть в воздухе , надо либо сила Архимеда(тут нет) либо тормозить поднимающийся поток, как планер на восходящем потоке, либо отбрасывать поток, как вертолет. От аэродинами тут открестится не удасться! Если признать повышенное в среднем давление под шариками, то все равно из этой области должно дуть, а в эту область притекать. Но этого нет!

Звуково́е давле́ние — переменное избыточное давление, возникающее в упругой среде при прохождении через неё звуковой волны. Единица измерения в Международной системе единиц (СИ) — паскаль (Па).

Мгновенное значение звукового давления в точке среды изменяется как со временем, так и при переходе к другим точкам среды

Просвещайся из википедии, если не способен разобраться где опыт и знания, а где карго-культ мракобесия и невежества. 

[Вашкевич Виктор]

Просвещайся из википедии, если не способен разобраться где опыт и знания, а где карго-культ мракобесия и невежества.

Проверь свой БИОС. У тебя вместо представления СРЕДЫ прошито представление ВРЕМЕНИ.

[al132]

Причина в физической безграмотности наблюдателей: быстрые продольные колебания сжатия среды-переносчика, воздуха в этом примере,  - как раз и переносят то на что медленные эм-колебания сдвига - например света или р/волн - не способны в принципе.  Фокус с переносом массы лёгких шариков мощным излучателем звука, показанный дикарям от лже-науки, вполне способен образовать ещё один карго-культ в дополнение к уже множеству существующих в альт-науках.

Не разобравшись с феноменом сходу вставил свой выпёрдыш. Поперечные волны, фокус и прочую срань типа ЭМ волны и звука. Что дурень не слышал об левитаци в физике. С твоим талантом рассказывать, как твои укрожопые братья выкопали Черное море.

[al132]

Просвещайся из википедии, если не способен разобраться где опыт и знания, а где карго-культ мракобесия и невежества.

Вольтер изрёк: - Умные любят учиться, дураки поучать. В аккурат про тебя.

[Олег Владимирович Лавринович]

Фокус так и называется:   акустическая левитация

Нет тут аэродинамики.

Аккустика , это движение воздуха, в данном конкретном. А воздух, это аэродинамика.

[Вашкевич Виктор]

Аккустика , это движение воздуха, в данном конкретном. А воздух, это аэродинамика.

Но фокус правильно назван - левитация. 
А левитация - это гравитация, а гравитация - это не аэродинамика.

[Олег Владимирович Лавринович]

Просвещайся из википедии, если не способен разобраться где опыт и знания, а где карго-культ мракобесия и невежества.

Что ты этим хочешь сказать? Надо объяснить опыт а не зачитывать туманные определения. Я утверждаю, что в рамках классической механики, как ни дергай среду должна быть постоянная составляющая. Она возможна либо статическая сила, типа Архимедовой, либо динамическая, типа реактивной Ньютоновой. Поскольку воздух ,среда неограниченная, то удерживать постоянное давление под висящим предметом уластся лишь в случае притока и оттока воздуха. Но предметы висят друг над ругом на одинаковых расстояниях,след потока нет. Вот там в источнике номер 4 написано и силы упругости. Так вод, догадка верная.Поскольку силы упругости внутренние, то они и движут. А вот их возбуждают внешние колебания. Но колебания симметричны, откуда же несимметрия внутренних сил? 

[Олег Владимирович Лавринович]

Но фокус правильно назван - левитация. 
А левитация - это гравитация, а гравитация - это не аэродинамика.

Левитация, это явление , процесс. Причин ему известно множество. В данном случае , вибрация воздуха без дурацкой мистики. А вибрация воздуха относится к аэродинамике. Вопрос лишь в том, как из симметричног знакопеременного давления получить постоянную составляющую, да так, чтоб никто не заметил дутья воздуха. 3й закон не должен нарушаться, а если нарушается , то какова причина.

[Вашкевич Виктор]

Левитация, это явление , процесс. Причин ему известно множество. В данном случае , вибрация воздуха без дурацкой мистики. А вибрация воздуха относится к аэродинамике. Вопрос лишь в том, как из симметричног знакопеременного давления получить постоянную составляющую, да так, чтоб никто не заметил дутья воздуха. 3й закон не должен нарушаться, а если нарушается , то какова причина.

Ты не знаешь, ускорение  чего показывает акселерометр стоящей на старте ракеты,и ты не узнаешь, почему и как действует акустическая левитация.
Не узнаешь, хоть тресни.