Пример безопорного движения( ускорения)

[Олег Владимирович Лавринович]

Породистая?

Еврейка? А,то!

[Болгарин]

Ускоритель теряет энергию в Кв.самоподзаводных пакетах частиц.
Импульс ускорителя для этого становится движением.

Если ускоритель стрельнуть и получить частицу добавочной массой, импульс ускорителя остаётся нескомпенсированным.
Или имплозии могут происходить без эксплозии, отдачей энергии, как происходить у детандеров. Согласно ОТО, у детандерах надо возникать и мааленькая масса.

[Вашкевич Виктор]

Еврейка? А,то!

Судьба!

[Олег Владимирович Лавринович]

https://youtu.be/HD89Mu-cgpg

 При "зависании " предмета в воздухе необходимо , чтоб его удерживала струя , движущаяся вверх, либо он, предмет, отбрасывал воздух вниз. И то и другое, потоки с сохранением импульса. Тут, совершенно другое. Предметы висят в воздухе а воздух лишь вибрирует, без отброса .
Какова же причина?

Что-то неактивно народ штурмует парадоксальное физическое явление. Зависание предметов в воздухе без реактивной силы. Если учесть, что неподвижная левитация на Земле, это, по сути ускорение, то видим пример безопорного ускорения, которое, так тупо, отрицает современная механика.

[Sevrikov A.S.]

Что-то неактивно народ штурмует парадоксальное физическое явление. Зависание предметов в воздухе без реактивной силы. Если учесть, что неподвижная левитация на Земле, это, по сути ускорение, то видим пример безопорного ускорения, которое, так тупо, отрицает современная механика.

...так там же звуковое поле сил и волны отражаются от шариков создают повышенное давление снизу и пониженное с верху,
естественно что при прохождении волны это сформированное давление переходит обычным образом в скорость потока который отбрасывается вниз к днищу установки давая реактивный импульс шарикам.
Нормальные бы люди прочитав данный комментарий подумав посчитав проэкспеременировав убедились бы в правоте этого объяснения и прикрыли тему, но как будет тут посмотрим. Справедливо что каждая дополнительная страница темы дает звезду активным участникам на погоны. А почему в ветке форума не открыть список генералов болтологии и лжефилософии?

[Олег Владимирович Лавринович]

создают повышенное давление снизу и пониженное с верху,
естественно что при прохождении волны это сформированное давление переходит обычным образом в скорость потока который отбрасывается вниз к днищу установки давая реактивный импульс шарикам.

Вот вот, с этого момента подробнее! Получается, что под шариками давление воздуха повышено, импульсно или постоянно, но в среднем повышено , а над шариками  ,понижено. Но ведь, от зоны повышенного давления должно дуть во все стороны , но такого не наблюдается.

[Sevrikov A.S.]

Вот вот, с этого момента подробнее! Получается, что под шариками давление воздуха повышено, импульсно или постоянно, но в среднем повышено , а над шариками  ,понижено. Но ведь, от зоны повышенного давления должно дуть во все стороны , но такого не наблюдается.

Еще и как наблюдается, просто наблюдалка слабенькая, дымком дуньте лазером подсветите и ВУАЛЯ!\
Так я ваш эффект разъяснил теперь вы мой пожалуйста, тема в списке ветки!

[Олег Владимирович Лавринович]

Еще и как наблюдается, просто наблюдалка слабенькая, дымком дуньте лазером подсветите и ВУАЛЯ!\
Так я ваш эффект разъяснил теперь вы мой пожалуйста, тема в списке ветки!

Да , я про дымок.. Может, видео имеется?

[Sevrikov A.S.]

Да , я про дымок.. Может, видео имеется?

Пока что такое нашел но так что бы четко было видно пока что незаметно.

https://youtu.be/Tle_BmJf3J0

[Олег Владимирович Лавринович]

Пока что такое нашел но так что бы четко было видно пока что незаметно.

https://youtu.be/Tle_BmJf3J0

Да, слабовато. Но мне показалось, что визуально ,волны стоят, а поток холодного воздуха, как тек так и течет. То есть волны стоячие, а поток движущийся. Нет дутья от источника.
Такое наблюдается и при гиперзвуковых потоках, выхлоп ЖРД. Там четко иногда видны стоячие волны,хотя струя движется , километры в секунду .

[slav]

Но ведь, от зоны повышенного давления должно дуть во все стороны , но такого не наблюдается.

Надо применить сверхскоростную съёмку и всё обнаружится . 

[Олег Владимирович Лавринович]

Надо применить сверхскоростную съёмку и всё обнаружится . 

Не возражаю.

[lubitel_]

Надо применить сверхскоростную съёмку и всё обнаружится

Не будет похоже на набивание шарика пинг-понга ракеткой?

[Олег Владимирович Лавринович]

Не будет похоже на набивание шарика пинг-понга ракеткой?

В любом случае реакцию ракетки гасит рука, а реакцию сгустка(временного уплотнения воздух) должен взять на себя этот сгусток, отскакивающий вниз. Но мы видим шарик над шариком невозмутимо парящих в воздухе, словно нанизанных на нить. Верхний должен ьбы струей возмущать нижний а несколько верхних суммарно сильно возмутить нижний, но такого не видно.

[Вячеслав Комогоров]

Что-то неактивно народ штурмует парадоксальное физическое явление. Зависание предметов в воздухе без реактивной силы. Если учесть, что неподвижная левитация на Земле, это, по сути ускорение, то видим пример безопорного ускорения, которое, так тупо, отрицает современная механика.

Когда-то в, далеком детстве, продавали игрушку: пластиковая трубочка, с раструбом, который согнут под 90*. В трубочку дуешь и пластмассовый, голубой шарик, даже с нанесёнными на его поверхность контурами материков "висел" над раструбом. В шарике был чуть смещен центр тяжести и он начинал вращаться в горизонтальной плоскости. Это состояние шарика можно с полной уверенностью назвать "БЕЗ-ДНА!

[Олег Владимирович Лавринович]

Когда-то в, далеком детстве, продавали игрушку: пластиковая трубочка, с раструбом, который согнут под 90*. В трубочку дуешь и пластмассовый, голубой шарик, даже с нанесёнными на его поверхность контурами материков "висел" над раструбом. В шарике был чуть смещен центр тяжести и он начинал вращаться в горизонтальной плоскости. Это состояние шарика можно с полной уверенностью назвать "БЕЗ-ДНА!

Да , и над выпускным отверстие советского пылесоса, типа Уралец, можно было подвесить в струе шарик от пингпонга и он болтался долго и устойчиво. там понятно, работает аэродинамика, есть струя. а вот подвесить в той струе шарик над шариком никому не удавалось. Аэродинамическое затемнение. А вот тут, ни струи ни затенения. Считаю, опыт требует пристального анализа и объяснения.

[Олег Владимирович Лавринович]

https://youtu.be/L24VO_wUjKE

[ER*]

https://youtu.be/HD89Mu-cgpg

 При "зависании " предмета в воздухе необходимо , чтоб его удерживала струя , движущаяся вверх, либо он, предмет, отбрасывал воздух вниз. И то и другое, потоки с сохранением импульса. Тут, совершенно другое.

Нифига не другое. Акустическая волна тоже несёт импульс. Фокус действует только на домохозяек. ))

[swn]

ТИБЕТСКАЯ ЗВУКОВАЯ ЛЕВИТАЦИЯ
“От священнослужителей Дальнего Востока мы знаем, что они способны поднимать тяжелые камни на вершины высоких гор с помощью наборов разных звуков… знание разных вибраций в диапазоне слышимости демонстрирует ученому физику, что вибрирующее и сгущенное звуковое поле может обнулять силу гравитации.
Шведский инженер Олаф Александерсон писал об этом явлении в публикации Implosion, № 13.
https://studopedia.ru/9_20702_tibetskaya-zvukovaya-levitatsiya.html       

[mi.shka]

Что-то неактивно народ штурмует парадоксальное физическое явление. Зависание предметов в воздухе без реактивной силы. Если учесть, что неподвижная левитация на Земле, это, по сути ускорение, то видим пример безопорного ускорения, которое, так тупо, отрицает современная механика.

Очень даже опорное. Воздух- вещество с массой и плотностью.
Весь вопрос-в способе создания разности давлений над- и под телом.