Пример безопорного движения( ускорения)

[Дмитрий Мотовилов]

Реактивное движение ракеты - безпорное.
В космосе опоры нет, а ракета летит.

Ты такой же умник, но невоспитанный. 

[Дмитрий Мотовилов]

И вас очень много. У нас в Пензе есть такой учитель хвизики Руслан Бармаков. Это просто ходячее зло.  Тоже безопорник и жгёт покрышки, травит жителей диоксинами.  Пролез на сайт публикации научных работ Медведева и там высерил кучку таких же "работа".

[Олег Владимирович Лавринович]

Реактивное движение ракеты - безпорное.
В космосе опоры нет, а ракета летит.

Это, ясно,  как божий день! И то , что тяга создается давлением, а не отбросом масс, это тоже, по крайней мере, уже не одному мне известно. А для распостранения этого принципа на все , что движется с ускорением, не у всех биос приспособлен.

[Sevrikov A.S.]

И вас очень много. У нас в Пензе есть такой учитель хвизики Руслан Бармаков. Это просто ходячее зло.  Тоже безопорник и жгёт покрышки, травит жителей диоксинами.  Пролез на сайт публикации научных работ Медведева и там высерил кучку таких же "работа".

А дай ссылки пожрать =), за твои проделки и служение фсб по одурманиваю гойских голов мы уже читали...

Это, ясно,  как божий день! И то , что тяга создается давлением, а не отбросом масс, это тоже, по крайней мере, уже не одному мне известно. А для распостранения этого принципа на все , что движется с ускорением, не у всех биос приспособлен.

хуцпа

[Олег Владимирович Лавринович]

Во всех рассмотренных выше примерах - нет. Безопорного движения в природе нет.

То есть, в одну сторону давит больше, чем в другую и тяги нет? Это как понимать? Вычитание в каком классе проходят?

[Олег Владимирович Лавринович]

А дай ссылки пожрать =), за твои проделки и служение фсб по одурманиваю гойских голов мы уже читали...хуцпа

Нет!

[Sevrikov A.S.]

То есть, в одну сторону давит больше, чем в другую и тяги нет? Это как понимать? Вычитание в каком классе проходят?

Фотоны прами появляются из электроманитного поля из за симетрии пространства,  импульс это тоже электромагнитное излучение но обсорбировано в инернтой массе.

Нет!

значит продолжение дурляндии, так логики и не изучил...

[Дмитрий Мотовилов]

То есть, в одну сторону давит больше, чем в другую и тяги нет? Это как понимать? Вычитание в каком классе проходят?

Есть реактивное движение, где роль опоры играет реактивное тело. Силы равны

[Вашкевич Виктор]

Это, ясно,  как божий день! И то , что тяга создается давлением, а не отбросом масс, это тоже, по крайней мере, уже не одному мне известно. А для распостранения этого принципа на все , что движется с ускорением, не у всех биос приспособлен.

Ты не хочешь видеть разницу между самолетом и ракетой.
Самолету нужна опора, и он летает, пока есть воздух.
Ракете не нужна опора, и она летит без опоры.
А ты почему-то хочешь обязательно принцип полета самолета привязать к принципу ракеты. Признай, что твой кузнечик не каракатица,  и успокойся.
Что тут без смысла воду толочь. Нужно бы думать, как избавится от выброса  массы, - вот это  проблема достойна внимания.

[Олег Владимирович Лавринович]

Есть реактивное движение, где роль опоры играет реактивное тело. Силы равны

Над штампами поднять мысль не можешь.
Силы в камере не равны, поскольку не равны площади передней и задней стенки, а давление, как учил Блез Паскаль, давит одинаково во все стороны. Ты и это отрицаешь?

[Вашкевич Виктор]

   [....]

.значит продолжение дурляндии, так логики и не изучил...

Ага... И вот уже Хлестаков будет учить логике...

[Дмитрий Мотовилов]

Силы в камере не равны, поскольку не равны площади передней и задней стенки, а давление, как учил Блез Паскаль, давит одинаково во все стороны.

Давление на излишек площади стенки уравновешено давлением на скосе боковой стенки. Эх, нет рядом киянки и реальной башки, по которой  так взял бы и охреначил от души. Сразу бы всё понял...

[Sevrikov A.S.]

Над штампами поднять мысль не можешь.
Силы в камере не равны, поскольку не равны площади передней и задней стенки, а давление, как учил Блез Паскаль, давит одинаково во все стороны. Ты и это отрицаешь?

Так это в статике! В динамике не давит во все стороны!

[Sevrikov A.S.]

Ага... И вот уже Хлестаков будет учить логике...

А что враг народа научит своих противников?  Интересно чему? &7-+)

[Вашкевич Виктор]

А что враг народа научит своих противников?  Интересно чему? &7-+)

Посмотреть на себя критически.
Ты сможешь прочитать статью Павлова о русском уме и дать себе слово избавится от русского менталитета?

https://imwerden.de/pdf/pavlov_lekcii_1918.pdf

[Дмитрий Мотовилов]

Уважаемые П-Издо-болы! Не могли бы убраться отсюда подальше?

[Олег Владимирович Лавринович]

Ты не хочешь видеть разницу между самолетом и ракетой.
Самолету нужна опора, и он летает, пока есть воздух.
Ракете не нужна опора, и она летит без опоры.
А ты почему-то хочешь обязательно принцип полета самолета привязать к принципу ракеты. Признай, что твой кузнечик не каракатица,  и успокойся.
Что тут без смысла воду толочь. Нужно бы думать, как избавится от выброса  массы, - вот это  проблема достойна внимания.

Ты, Пентиум. У тебя оперативки маловато.

[Олег Владимирович Лавринович]

Давление на излишек площади стенки уравновешено давлением на скосе боковой стенки. Эх, нет рядом киянки и реальной башки, по которой  так взял бы и охреначил от души. Сразу бы всё понял...

[Олег Владимирович Лавринович]

Так это в статике! В динамике не давит во все стороны!

[Sevrikov A.S.]

А что тебя тут удивляет? Падение давления на стенку поршня при росте его скорости относительно субстанции рабочего тела?
Может у тебя и снаряды  с пушки вылетают со скоростью 10км/с?
Или может тебе не нужна коробка передач в авто? М?

Лавринович, я тебе перечень материалов по логике указывал? Ты изучил?
Если еще не изучил то во тебе на будущее http://znaniya-sila.narod.ru/library/pdf_00/dec_01.pdf
проработай логику и метод иначе так и дальше будешь строить эфемерные модели с логическими ошибками